424/Pid.B/2015/PN Piksetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul19.00 WIB saksi Edi Gunawan dan saksi Muhammad Abrar

Saksi EDI GUNAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 19.00WIB saksi dan saksi Muhammad Abrar mendapat laporan darimasyarakat adanya perjudian jenis dadu gurak di Jalan Damang Batu,Kel. Langkai, Kec.

Pahandut, Kota Palangka Raya; Bahwa saksi dan saksi Muhammad Abrar bersama tim dari kepolisianPolres Palangka Raya berangkat menuju ke lokasi sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul 19.30 WIB para saksi melihat ada banyakorang kemudian saksi Muhammad Abrar mengecek dan ternyata benarada perjudian jenis dadu gurak yang dilakukan oleh Terdakwa lalu saksilangsung menangkap dan mengamankan Terdakwa beserta uang tunaisebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar lapak

Saksi MUHAMMAD ABRAR Bin RIDUANSYAH, SH, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 19.00WIB saksi dan saksi Edi GUunawan mendapat laporan dari masyarakatadanya perjudian jenis dadu gurak di Jalan Damang Batu, Kel. Langkai,Kec.

pasangan pemasang maka Terdakwa akan membayarnya ataupemasang yang menang tetapi apabila tidak sesuai dengan mata dadumaka Terdakwa yang mengambil uangnya atau Terdakwa menang di manatergantung besarnya uang pemasang apabila pemasang memasang padawarna putin maka Terdakwa akan membayar 1 (satu) kali besarnya uangpemasang dan apabila pemasang memasang pada warna merah makaTerdakwa akan membayar (empat) kali besarnya uang pemasang;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Edi Gunawan dan saksiMuhammad Abrar

Penggugat:
Sitti Hasnah
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Intervensi:
1.SITTI HAERANI
2.MUHAMMAD AFILUDDIN
3.AHMAD RAKER TAWULO KALENGGO
4.TANGGAPILI KALENGGO
5.RAKTI ASTRA KALENGGO
6.ABRAR KALENGGO
7.NONY KALENGGO
8.NANY KALENGGO
9.EVY YANTI KALENGGO

ABRAR KALENGGO,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta ; 7. NONY KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Pegawai Honorer ; 8. NANY KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta ; 9.

atasnama Pemegang Hak Saranani Kalenggo, Sitti Haerani, MuhammadAfiluddin, Anmad Raker Tawulo Kalenggo, Tanggapili Kalenggo, RaktiAstra Kalenggo, Abrar Kalenggo, Nony Kalenggo, Nany Kalenggo, EviYanti kalenggo. (ahli waris sangga Kalenggo) ; B.

atas nama Pemegang Hak Saranani Kalenggo,Sitti Haerani, Muhammad Afiluddin, Ahmad Raker Tawulo Kalenggo,Tanggapili Kalenggo, Rakti Astra Kalenggo, Abrar Kalenggo, NonyKalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti kalenggo (ahli waris SanggaKalengg0); 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn cnncncne3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 607,Desa Lepo Lepo, Tanggal 13/10/1988, Gambar situasi 5501/1988, Tanggal12/10/1988 Luas 20.000 M?

atas nama Pemegang Hak Saranani Kalenggo,Sitti Haerani, Muhammad Afiluddin, Ahmad Raker Tawulo Kalenggo,Tanggapili Kalenggo, Rakti Astra Kalenggo, Abrar Kalenggo, NonyKalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti kalenggo. (ahli waris SanggaKalenggo ) dan mencoret dari Daftar Buku Tanah pada Kantor PertanahanKO1d, KONG dl l~~ nnn nnn nnn nnn tenn nn nenenannnanenanananenananamannnamanan4.

, atas nama Saranani Kalenggo, Sitti Haerani, MuhammadAfiluddin, Anmad Raker Tawulo Kalenggo, Tanggapili Kalenggo, Rakti AstraKalenggo, Abrar Kalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti Kalenggo telah terbitselama 33 tahun, mengacu pada Undangundang Nomor 5 tahun 1986pasal 55, menetapkan ! +2 2a nnn n nnn ne nnn rn nnn ncn nnncnsGugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara. j

Menyatakan Penggugat rekonpensi(TERGUGAT) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Muhammad Zydan Abrar bin Sujianto hingga anak tersebut mumayyiz(umur 12 tahun);Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Muhammad Zydan Abrar yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 24Agustus 2011, bermeterai cukup dan telah dicocockkan sesuai dengan aslinya,(tanda T);Bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1. SAKSI TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a.

Bahwa anak bernama Muhammad Zidan Abrar sejak berumur satutahun setengah telah dipelihara dan diasuh oleh ayahnya (Tergugat)hingga sekarang karena ditinggal pergi oleh ibunya (Penggugat) ke luarnegeri;2. SAKSI Il TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a.

Muhammad Zydan Abrar telah membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak bernamaMuhammad Zydan Abrar sekarang berumur6 tahun;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama SAKSI TERGUGAT danSAKSI Il TERGUGAT telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang selamapernikahan telah dikaruniai 1 orang anak, pernah hidup rukun namun pada ahirtahun 2016 yang lalu Penggugat berangkat lagi ke Taiwan hingga sekarangbelum pernah

mengirimkan 1 (satu) helai salinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan yang diajukanTergugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam jawabannya atas gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas, sekaligus pula Tergugat mengajukan gugatanrekonpensi pada pokoknya mohon agar hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Muhammad Zydan Abrar

Menyatakan Penggugatrekonpensi(TERGUGAT) sebagai pemegang hakasuh anak bernama Muhammad Zydan Abrar bin Sujianto hingga anaktersebut mumayyiz(umur 12 tahun);Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Muharram14389 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri

3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
TERDAKWA

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS JAMLAAY

Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
DEDI CHANDRA ALIAS SI BOB BIN LAMUDIN

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
RAMA SALAMUN

,M.H
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ANGGI Bin Alm KHAIRUDDIN

Besar;

Alias Jhon Alias Jono Alias Dvienz Alias Abdul Aziz bin H Abrar Sobari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, pembantuan untuk melakukan tindak pidana Terorisme;

ABRAR SOBARI.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Idon bin Ibnu Hajar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mutiara Rahmadhani Abrar binti Yusro Abrar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

, saksi mengajak Terdakwa tidur di kamar saksi bersama anakanak akan tetapi Terdakwa tidak mau, saksi merasa tidak enak hatikarena tahu Antoni sudah memiliki istri;Bahwa, saksi tahu Terdakwa dan Antoni berpacaran, bukan suamiistri dan saksi izinkan mereka untuk menginap, saksi tahu TerdakwaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 06/JN/2018/MSTknsudah bersuami pada hari kedua mereka menginap dari ceritaTerdakwa kepada saksi;Bahwa, saksi tidak melihat Terdakwa dan Antoni tidur bersama;Bahwa, suami saksi (Abrar

;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pulamendengar keterangan Terdakwa Rahmayani binti Azhari, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap atas kasus zina oleh Polisi pada hari Jumattanggal 06 September 2018 berdasarkan pengaduan suami Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi Antoni bin Sadri adalah bukan suami isteri,kami pacaran dan mau menikah di Medan setelah sepeda motor lakuterjual;Bahwa, Terdakwa bersama saksi Antoni bin Sadri menawarkan sepedamotor kepada saksi Abrar

Mukri dan saksi Ampida, namun mereka tidakbersedia membeli karena tidak ada buku hitamnya (BPKB);Bahwa, Terdakwa bersama saksi Antoni bin Sadri menginap di rumahsaksi Abrar Mukri dan saksi Ampida selama 2 hari, yaitu tanggal 4sampai tanggal 5 September 2018, dan malam menjelang magribHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 06/JN/2018/MSTkntanggal 6 September 2018 Terdakwa bersama saksi Antoni ditangkapPolisi; Bahwa, Terdakwa mempunyai suami tetapi sudah berpisah; Bahwa, Terdakwa dan saksi Antoni selama

menginap di rumah saksiAbrar Mukri dan saksi Ampida, sambil menunggu sepeda motor terjual,pada malam harinya selama dua malam tersebut, Terdakwa dengansaksi Antoni tidur di ruang tamu dan melakukan hubungan badandengan cara saksi Antoni memasukkan penisnya ke dalam vaginaTerdakwa selama + 5 (lima) menit hingga sepermanya keluar; Bahwa, Terdakwa dan saksi melakukan hubungan badan tersebutsebanyak dua kali; Bahwa, Terdakwa dan saksi menggunakan selimut dan bantal milik saksiAmpida dan saksi Abrar

Terdakwa Rahmayani binti Azhari mengaku sebagaiibu rumah tangga dan sudah berpisah dengan suaminya, berpacarandengan saksi Antoni Bin Sadri dan mengaku sudah melakukan hubunganbadan tanpa ikatan perkawinan sesaat sebelum ditangkap oleh Polisi yaitupada hari Selasa tanggal 04 September 2018 dan pada Rabu tanggal 05September 2018 di sebuah rumah di Kampung Lot Kala, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah di rumah saksi Abrar Mukri bin Hadiandan saksi Ampida binti Amaludin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIDUL ABRAR Bin HARIYONO) terhadap Penggugat (FUJI ASTUTI Binti ANWAR);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annasya Humaira binti Saidul Abrar, Perempuan, lahir di langkat, berada di bawah hadhanah ( pengasuhan ) Penggugat;
5. Membebankan

KHAIROEL ABRAR menjadi MUHAMMAD KHAIROEL ABRAR;

Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
KASINO Alias SINO Bin Alm. SARMAN

Lalu Terdakwa menghampiri saksiMUFTAHUL ABRAR yang saat itu ada juga korban ADE NOPRIYANTO,saksi DEKA PUTRA, saksi FRENGKI, saksi KRISNA, saksi RAINOLA AlsCIA, saksi WULANDARI Als WULAN, saksi ALIF MAULANA, AIDIL danREKI yang sedang nongkrong sambil minum tuak.

MIFTAHUL ABRAR Alias ABAYpergi bersama ZETO. Setelah itu kami Saksi bersama dengan Sdr. ADENOPRIANTO, Sdr.FRENGKY, Sdr. RAINOLLA FHARENSIA AliasCHIA,Sdr.KRISNA PIRMANSA duduk di simpang lima depan kantortelkom sedangkan Sdr. MIFTAHUL ABRAR Alias ABAY dan Sdr. ZETOpergi tidak ikutBahwa Sekira pukul 10.00 WIB kurang Saksi diajak pergi lagi oleh Sdr.ADE NOPRIANTO ke pasar minggu kemudian kami berlima pergisemua kepasar minggu.

Bengkulu denganberjalan kaki sambil membawa minuman TUAK tujuan mencari temantersangka saudara YUSUP namun saudara YUSUP tidak adaBahwa Terdakwa bertemu saudara ABRAR yang sengaja memanggiltersangka dengan berkata NAK KEMANO NOK,APO LOKAK, ?

LAHLAMO DAK KETEMU KO, lalu tersangka menghampiri saudara ABRARyang sedang duduk nongkrong bersama saudara DIKA, FRENGKI,KRISNA, dan teman perempuan bernama saudari CHIA, serta sepuluhorang lainya yang tidak tersangka kenal,Bahwa Terdakwa menghampiri saudara ABRAR dan menawarkan sisaMINUMAN TUAK yang tersangka bawa dengan berkata NAH BRARMINUMAN TUAK,MINUM LAH BIASO BAE, lalu saudara ABRAR, DIKA,FRENGKI, KRISNA, minum TUAK tersebut selanjutnya setelah minumanTUAK tersebut habis tersangka meminta

kepada saudara ABRAR untukmembeli lagi minuman TUAK dengan berkata BRAR BELI LAH TUAKBRAR dan saudara ABRAR menjawab DAK ADO DUIT NOK, IKO DUITLANANG TU sambil menunjuk kepada seorang lakilaki yang tidaktersangka kenal yang bernama saudara HAIDILBahwa Terdakwa ada anak lakilaki tersbut BEL!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengganti Nama Anak Pemohon yang semula bernama RIZKY ABRAR menjadi "RIZKY ABRAR TIA" .
3. Memberikan kuasa sepenuhnya kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat maupupn pihak lain yang berwenang untuk itu, agar mencatkan Penggantian Nama Anak Pemohon yang semula tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 21505/U/JB/2007.