Ditemukan 2241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • i Avee 7 . oe 27wv Bg wieal ade 6Artinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(el kl Ale) aa olall ale Glb gags
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • dilaksanakan pada tanggal 4April 1983 dinyatakan sah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dengan doktrin sebagaiberikut:# Kitab lanatut thalibin juz lV halaman 254 :cme CORALS s coly 5a5 ye Abeag pd dines $3 al pal le c1Sis cs geal ayArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Fae g 5M CaS os geall Cilly ple digg Ul Gags
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 516/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 20 Agustus 2015 — perkara Cerai Gugat
121
  • 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dari 6 buan, olehkarena itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yangberbunyi :Tall) patie, Sos Ua gags
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 5 Juni 2014 —
141
  • yangdiucapkan Tergugat sesudah akad nikahnya dengan Penggugat yaitu angka 2 dan 4 sertaPenggugat menyatakan tidak ridha dengan perlakuan Tergugat tersebut dan Penggugattelah menyerahkan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada pejabat yangberwenang sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat dengan demikiansebenamya talak satu khul1 Tergugat telah jatuh kepada Penggugat sejalan dengan dalilfiqih yang tersebut dalam kitab syarqowi alat tahrir halaman 105 yang berbunyi :Baill) (atthe; ee Lea gags
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
70
  • dikabulkan;Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan olehTergugat setelah akad nikahnya tanggal XXXXX angka 2 dan 4 serta melanggarPasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugatmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli HukumIslam dalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Ball) pcattias Das Lad gags
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 28 September 2017 — penggugat dan tergugat
70
  • mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:Je Oo) Ba pig Aa GAT le AT GIS gly gags
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugatlebih dari6 bulan, olehkarena itu harusdinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yangberbunyi :Tall) (piatides Sos Ua gags
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PATI Nomor 2314/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat tergugat
90
  • Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam sertaTergugat telah melanggar janji talik talak ayat 2 dan 4 dengan demikian talakTergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadlRp.1.000,00 sebagai iwad (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari Kitab As.Syarqowi Alat Tahrir yang tertuang pada juz II halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut:Saatt) cathe; ae Las gags
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
1312
  • (Tuhfah, halaman 122)Aaa jl iS (6 sell Gis cle Ain Lgl Gags ladMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya. (Bughyatu Al Mustarsyidin, halaman 291)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Hakim berkesimpulan Pemohon dan Pemohon II telah membuktikandalildalil permohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 7 dari 10.
Register : 27-06-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1991 /Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2012 —
63
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat Tergugat telah melanggar talk talak yang dicapkan setelahnikah;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan membayar uangiwald Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana yang dikehendaki Tergugat,maka harus dinyatakan menurut hukum syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli hukum Islamdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi:Bat) eh as gags
Register : 03-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • (Tuhfah, halaman 122)Aaa 9 5 OOS Us sell Gay cle dip Lgl Gags lolsMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
Register : 24-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1181/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • (seribu rupiah) kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :(sett cole co Syd) Bill (actif Das Lea gags Qh y Aine, Lib Ge CysHalaman
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0940/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • dalilPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam serta Tergugat telah melanggar janji talik talak ayat 2 dan 4 dengan demikiantalak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadlRp.10.000,00 sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari Kitab As.Syargowi Alat Tahrir yang tertuang pada juz Il halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut:Jaa) datiie, Deas Lad gags
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 882/Pdt.G/2013/PA.Bi
Tanggal 27 Nopember 2013 — Perdata
80
  • Pasal116 huruf (b) dan huruf (f) dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz Ihalaman 302 berbunyi +~. ne nn ee: alli ae : Lao gags ais we 18 YL z CA 3Artinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakitu dengan terwujudnya sifat tersebut ; Menimbang, bahwa sikap dan / atau perbuatan Tergugat sebagaimana fakta
Register : 22-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
63
  • Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2dan 4 yang diucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut,dan untuk itu Penggugat telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jaa) catia, Deas Lat gags
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Kaidah fikhiyah yang terdapat dalam kitab Syarqawi alat Tahrir halaman105 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakansebagai berikut :Bill) pctidea; Sas Una gags aby Aina, liddh (gle CASArtinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan,rnaka jatun talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadnya;Menimbang, bahwa takta hukum tersebut telah juga memenuhl Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menirnbang, bahwa oleh karena Tergugat telah melanggar
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
347
  • lanatut Thalibin, juzIV, halaman 254, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:sae Qyralty ely sai Ge dbay phy Aine $3 al yal le cSt is sell 85Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorangwanita harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adilSesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :Sy Why Fae g jl) OAS Uc geal iby cle Ain Le Gags
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 413/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON
135
  • (l'anatut Thalibin IV : 254)Ages HN ES Uc geall gy (cle Aig Ug) Gags lala(Y 99 + fe scyad fool! 434)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu.
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • Kitab Ghoyatul Marom :Ait pall) Age Gib gags Ln gill AS pie Gal idlyArtinya :"Dan ketika isten sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :Ail Ail Ugill Login CMe!
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1249/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 8 Desember 2014 — Nurcahaya binti Baco MELAWAN T.Sugianto bin Syamsul Bahri
146
  • dale gl gags dag jl Aue) ase aidl 13)Artinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminyamaka hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami ( GhoyatulMarom Karya Syiaikh Majidi)Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarangini dibiarkan, maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat, sehingga olehkarenanya Majelis Hakim berpandapat bahwa rumah