Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 17-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3715/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,TtdEuis Sartika, S.H.Perincian biaya :(1 = Goi PaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.340.000,Rp.Rp.5.000,6.000,JumlahRp.431.000,
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., M.H.Perincian biaya :(1 = Goi PaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 03-04-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2009/PTA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2009 — SARTIN BUMULO, DKK VS JUSUP DJUMAATI, DKK
108 — 36
108 — 36
Ahli Waris Almarhum MANI PAKAYA.Isteri Pertama : DJAURA GOI (Almarhumah) anak /keturunannya. Pr. ARI PAKAYA, Agama Islam,bertempat tinggal di DesaBotubilotahu, Kec. Marisa, KabupatenPohuwato, Dahulu Tergugat VI,sekarang Terbanding VII.. Pr. AIDA PAKAYA, Agama Islam,bertempat tinggal di DesaBotubilotahu, Kec. Marisa, KabupatenPohuwato, Dahulu Tergugat VIII,sekarang Terbanding VIII.. Lk.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2331/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa abhli waris darialmarhum/almarhumah Nenak Pemohon adalah Bapak Pemohon (isteri), dan3 (tiga) orang anak kandung almarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ut 35 he tone SEY=HG Us Canal sladls GSSVgYip ghitsht7eg= & # ~ ge oF ge Goi
Register : 19-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 115/Pid.B/2020/PN Gst Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
IMAN JAYA HAREFA Alias BUYU
73 — 17
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
IMAN JAYA HAREFA Alias BUYU
73 — 17
sedang bermain kartu di salah satu meja di depan rumahIna Galae Lase lalu saksi korban meminta untuk bergabung bermain kartudan saksi korban satu meja dengan terdakwa, selanjutnya sekira pukul01.30 Wib saat permainan kartu sedang berlangsung terdakwa meminjamHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Gstuang kepada saksi korban dengan berkata dalam bahasa daerah Nias daufake gefemo ua artinya biar saya pinjam uang mu dulu lalu saksi korbanmenjawab dalam bahasa daerah Nias loubee, boronia ufake goi
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 3 Juli 2015 —
9 — 1
9 — 1
majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :ned row al L3G WM dlo5= OlyArtinya: jika kamu pete (beketetapan Goi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
11 — 0
No.0792/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih :Cal Way Login Goi CA Ye Galill jac sleet!
Register : 20-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (b, g) KompilasiHukum lslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadlRp.1.000 sebagai pengganti khulu Tergugat sebagaimana yang diucapkan saatakad nikah oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganjatuhnya talak satu khuli Tergugat:Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabSyarqowi Alat tahrir Juz Il halaman 105 yang menyatakan :(Yo rg paill ple og gb pci) Bal) pctihles ae Lege gs aby Aiea Goi
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5318/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Salinan Putusan Nomor 5318/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CSM ld) Cad 13 aa A adalah Cpe Gallet Goi ag SM Gy
Register : 24-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2734/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Register : 14-02-2011 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49311/PP/M.III/12/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
234 — 26
234 — 26
cH CN ca cH cl m cH cH cH cH ia cl cl CN cy ia cH CNmt mt re re re mn oN m re ral oD oD o a oO rt ae mM m ONSy NI CN CN NN N NI Ne CN oD + + + st + CN CN CN NN Aa Q D QD QD QD qd cl QD aD of cH oo cH a (@) (@) QD QD cqQ C QD mD D D cq q D D D aD D Cd Cc D om QD D cqCc q D aD D aD Cc q D D D aD D q Cc D D aD D qa CO ,O yO ea YIN Or dC y ny) Co Op QD QD a QC WO rea Yot LA ck N AWN AO AWN Al a St co dam PO dao At dot 0 WO AO TTSToY7ZsTS=Ssa216000000210 NAN NAVI OOS SISa2, fU0N OS VOY2810 N00 00VG GOI
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3954/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee EgSM lta) Cand 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandungdalam kaidah figih :Oily 4a; Lagin Goi cb!
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:ale ltl Goi BG po g all o pute in pe 9! puta g ) py3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya5. Kaidah fikh &* Stetson ttesendiri yang berbunyi mencapai maslahat dan menolak mafsadat)yang diambil sebagai pendapat hakimHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-10-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0327/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
(4 1 pS 45bg G5 LS Qlg Spibon LES Gels Goi! G 44 lwLow qwiwt Login saelyg GSI dogrdg wait! Lets two! gol 45) 99 tt5 4) GSS at Gb3 ajo 4) GL VG! JJ 5das (Gro wiwt! aot58 8g95!) at Gg LS Gls QUI! aort3age! Cg AST pSHLiII 9 pShlLol Gory! Les Qoos divsLors> Lorts g LS a Gg! Al Gs 4a) 9 Lert paSt o)35!Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anakanakmu, yaitu bagianseorang anak lakilakisama dengan bagian dua orang anak perempuan.
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya Goi a ee aMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49584/PP/M.II/16/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 32
123 — 32
.=)=&3=cS&MEBsalos a 8s +soOosaxwnagvF os nS nag souasy: SBMaaqgMEogtetcouosvsaavorswaandadipe esa & ON7cwmgue adase oma evostonan aS >=oOoOnaool il.Aa ae BBbEac ov Fons ant ane tBSuvysy nae Goi ceBe de . tvs BOs arp eresapeFROST gun ses &p
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0617/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Np pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!