Ditemukan 804 data
14 — 3
., sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20Shafar 1434 H oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggota tersebut dengandibantu oleh Suniati jasad., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat; Ketua Majelis,ttdHakim Anggota I, AGUSTI YELPI, SHI.ttdAHMAD RIFAT, SHI.Hakim Anggota II,ttdSULOMO, S.Ag.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Suprihono bin Katimin) terhadap Penggugat (Suniati binti Ngatimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini
10 — 1
Suniati ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Tangerang, kemudianterakhir tinggal bersama di rumah saudara Penggugat di BandarSakti; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2019hingga sekarang keduanya sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa, sebelum keduanya berpisah saksi sering mendengar suarapertengkaran dari rumah mereka; Bahwa, penyebabnya masalah kurang ekonomi; Bahwa
21 — 14
Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktiHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 154/Padt.P/2020/PA.LIktersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah atasnama xXx (Pemohon), bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan pernikahan Pemohondengan Suniati Maniku binti Senas Sabanari pada tanggal
19 — 2
Menetapkan ahli waris dari Kamaruddin Nur bin Nganroadalah:
34 — 2
SYUKUR, SH, Ketua Majelis,dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sijunjung denganpenetapan Nomor 216/Pdt.G/2013/PA Sjj. tanggal 21 Nopember 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 M bertepatandengan tanggal 7 Safar 1435 H dengan dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA, S.Agdan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakim Anggota serta SUNIATI
59 — 8
NUR,S.Ag S.Ag, HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Painan dengan penetapan nomor : 144/Pdt.G/2010/PA.Pn tanggal 24November 2010, untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebutpada tanggal 13 April 2011 bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil awal 1432 H.dan SUNIATI JASAD, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal 15 dari 17
429 — 356 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNIATI Binti SODDING;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor478/PID.SUS/2017/PT.MKS tanggal 11 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danpermintaan banding dari Terdakwa tersebut;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN.Sdr tanggal 2 November 2017 yang dimintakanHal. 14 dari 33 hal. Put.
SUNIATI Binti SODDING;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 20 dari 33 hal. Put.
16 — 13
Saksisaksi1.Suniati Simbala binti Muhammad Simbala, umur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Moyag Tampoan RT 03RW Kelurahan Moyag Tampoan, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Sara Gumalangit sebagaikeluarga dekat/adik ipar;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsSuaminya yang bernama, Satria Lumawan, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya
10 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Suniati Jasad sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Nursolihin, M.H. Dra. Siti Patimah, M.SyH. Syofyan Nasution, SH.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0364/Pat.G/2016/PA.BknRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2.
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Yustus Foni
2.Maklen Mon Malafu
95 — 22
November 2018 sebesar Rp1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN MII11) RESKI, tanggal 23 November 2018 sebesar Rp1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)12) DAHLIA, tanggal 23 November 2018 sebesar Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)13) ROSNIA, tanggal 26 November 2018 sebesar Rp900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)14) NIA, tanggal 29 November 2018 sebesar Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)15) SUNIATI
empat juta lima ratus ribu rupiah)10) IVA, tanggal 23 November 2018 sebesar Rp1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)11) RESKI, tanggal 23 November 2018 sebesar Rp1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)12) DAHLIA, tanggal 23 November 2018 sebesar Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)13) ROSNIA, tanggal 26 November 2018 sebesar Rp900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)14) NIA, tanggal 29 November 2018 sebesar Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)15) SUNIATI
Rp4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah); IVA, tanggal 23 November 2018 sebesar Rp1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); RESKI, tanggal 23 November 2018 sebesar Rp1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); DAHLIA, tanggal 23 November 2018 sebesar Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); ROSNIA, tanggal 26 November 2018 sebesar Rp900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah); NIA, tanggal 29 November 2018 sebesar Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); SUNIATI
24 — 2
SH, Ketua Majelis, dihadirioleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, Hakimhakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sijunjung dengan penetapan Nomor233/Pdt.G/2013/PA Sjj. tanggal 11 Desember 2013 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 08 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1485 Hdengan dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI,HakimHakim Anggota serta SUNIATI
27 — 2
2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 2 Jumadilawal 1435 H dengan dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA,S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakim Anggota serta SUNIATIJASAD sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ERMAN SYUKUR, SHHakim Anggota 1 Hakim Anggota 2MIFTAHUL HUDA, S.Ag ADIL FAKHRU ROZA, SHIPanitera Pengganti,SUNIATI
12 — 3
SUNIATI JASAD.Perincian biaya perkara tingkat pertama:1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Pemanggilan >Rp 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai >Rp 6.000,Jumlah > Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah ribu rupiah)HaL 16 dari 16 hal PutNo.0139/PdtG/2016/PA4kn
Terbanding/Penuntut Umum I : AI SUNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG DWI PRAKOSO, SH.
84 — 18
Terbanding/Penuntut Umum I : AI SUNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG DWI PRAKOSO, SH.
11 — 2
., dan SULOMO, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPainan dengan Penetapan Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Pn, tanggal 12Desember 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 19 Februari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1434H, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta SUNIATI JASADsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIMHAKIM
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
MATSURO BIN ARSAWI
64 — 18
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sepotong kaos oblong lengan panjang warna merah terdapat gambar kucing dan Sepotong kaos oblong lengan panjang warna hitam bergaris putih,
- Dikembalikan kepada saksi Sutrima;
- Sepotong kaos oblong lengan pendek warna abu-abu titik titik hitam bertuliskan PURPOSE,
- Dikembalikan kepada saksi Suniati
19 — 4
., Hakimhakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan dengan PenetapanNomor: 086/Pdt.G/2012/PA.Pn. tanggal 23 Mei 2012 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta SUNIATI JASAD13Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi;Ketua MajelisttdDra.
37 — 5
SUNIATI binti KOMARUDDIN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;2. HADI SUCIPTO bin KASMURI (Alm), umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kesra, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;Bahwa saksisaksi tersebut dihadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor :2835/Padt.G/2015/PA.Jbg.
11 — 3
SDAdan rohani serta mampu membedakan perbuatan yang benar dansalah atau tidak terganggu kesehatannya.Sedangkan yang dimaksud subjek adalah harus dikaitkan dengan jatidiri atau personifikasi yang disangkakan kepada orang dimaksudsupaya tidak terjadi kesalahan tentang orang (Erorr in Persona).Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah TerdakwaSUHARIANTO sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yangselama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Sebagaimana diterangkan oleh saksi SUNIATI