Ditemukan 9166 data
83 — 34
NamaNIPPangkat/GolonganJabatan19601113 198303 1002 Penata Tk.I (IIVd) Kepala Sub SeksiSengketa KonflikPertanahan pada KantorPertanahan Kota SurabayaDJUNAEDI, S.H. 19600501 198503 1008 Penata Tk.I (IlV/d) Staf Sub Seksi SengketaKonflik Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaSurabaya ; NUGROHO IMAMSANTOSO, S.H. 19630804 198903 1 003 Penata Muda Tk.I (Ilo) Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor PertanahanKota Surabaya ; MUCH MUDZAKIR, AMD19880616 201101 1007 Pengatur (IVc) Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor
110 — 6
No. 56/PDT.P/2016/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 10 dari 10 Penetapan Pat. No. 56/PDT.P/2016/PN.NJK
26 — 23
YANI alias MUCH. YANI;
bersamasama sebagai ahli waris pengganti MOCH. YANI alias MUCH.
34 — 17
MUCH. MUKLIS..,sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;HAKIM KETUA MAJELIS,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.HAKIM ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
LUGIYEM
Tergugat:
SUNARDI bin SUYANTO.
88 — 18
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hariRabu tanggal 7 Nopember 2018, PENGGUGAT hadir Kuasa Hukumnya danTERGUGAT tidak hadir baik sendiri maupun orang lain yang ditunjuk sebagaiKuasanya walaupun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan SuratRelaas Panggilan Sidang tertanggal 25 Oktober 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hariRabu tanggal 21 Nopember 2018, PENGGUGAT hadir Kuasa Hukumnya danuntuk TERGUGAT hadir Para Kuasa Hukumnya atas nama MUCH
Para Advokat yang berkedudukan di KantorAdvokat & Konsultan Hukum Much Chlizin, S.H., M.H. & Rekan, Jl. H.O.S.Cokroaminoto nomor 32, Ungaran, Kabupaten Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran dengan nomor register:W.12.U.18/HK.01/291/10/2018/PN.
8 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 440.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
9 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 475.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,
8 — 0
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiKetua MajelisDrs.
40 — 24
MUCH. MUDZAKIR, AMD., Jabatan Staf SubSeksi Perkara pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; Semuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di TamanPuspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 461/SKK/35.78.14/ix/2014, tanggal 18 September 2014 ; Selanjutnya .........Selanjutnya disebut ; TERGUGAT / PEMBANDING ;DAN: 1. H.
Terbanding/Tergugat : ELISA SUTANTI
45 — 36
Much. Fahim, SH.MH., advokat berkantor padakantor Hukum Fahim and Partners beralamat di JalanMendut V No 1 Banyuwangi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Oktober 2020, sebagai Terbandingsemula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Tinggi tersebut;1.
12 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses >: Rp. 475.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,
10 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0111/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0111/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
16 — 9
Much Anas bin Abd Jalil)terhadap Penggugat (Sri Setiyowati binti Waridi) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
49 — 3
Much Khusoyi alias M Qusyoyi) (istri).
2.2. Pemohon II (Alfatan Dimas Adi Nurgama bin Slamet Riyadi alias S Riyadi) (anak laki - laki).
2,3. Pemohon III (Anggito Galih Nuragam bin Slamet Riyadi bin S Riyadi( anak laki - laki).
2.4. Pemohon IV (Al Baihaqi Nibras H bin Slamet Riyadi alias S Riyadi) (anak laki - laki).
2.5.
8 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :10Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 475.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
8 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRITNO, SH.10
10 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.HAKIM ANGGOTA, ttd2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
31 — 3
Kudus dan mendapati 7(tujuh) orang sedang melakukan permainan judi dadu dengan taruhanuang yaitu terdakwa DARMAJI Alias MBAH JI Bin SUKARI (Alm),saksi A HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, saksiTANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),saksi SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksiRIYANTO Alias TODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN AliasJALAK Bin KUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO AliasAMBON Bin SUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), selainmenangkap 7 (tujuh) orang
Setelah dadu terdakwa DARMAJI Alias MBAH JI BinSUKARI (Alm) kopyok, kemudian para pemasang yaitusaksi A HARISYULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, saksi TANTO BUDIUESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), saksi SHOLEHHAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksi RIYANTO AliasTODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO Alias AMBON BinSUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) memasang taruhandengan menaruh uang diatas kertas bekas kalender warna putih yangbergambar
TANTOBUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), Terdakwa III.SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), Terdakwa IV.RIYANTOAlias TODIR Bin KAMARI (Alm), Terdakwa V. NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan Terdakwa VI.
A HARIS YULIANTO Alias PLENTONG BinMARKUN , TANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), RIYANTO Alias TODIRBin KAMARI (Alm), NASRUN Alias JALAK Bin KUSRIN (Alm), dan AGUNGWIYONO Alias AMBON Bin SUWARDI (Alm) tanpa hak atau tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang telah menggunakan kesempatan main judi / denganbermain judi dadu yang bersifat untunguntungan dengan cara memasang taruhandengan menebak jumlah mata dadu yang keluar setelah mata dadu
8 — 0
ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10