Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 21 Maret 2016 — Darmaji als Mbah Ji Bin Sukari
31 — 3
  • Kudus dan mendapati 7(tujuh) orang sedang melakukan permainan judi dadu dengan taruhanuang yaitu terdakwa DARMAJI Alias MBAH JI Bin SUKARI (Alm),saksi A HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, saksiTANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),saksi SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksiRIYANTO Alias TODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN AliasJALAK Bin KUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO AliasAMBON Bin SUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), selainmenangkap 7 (tujuh) orang
    Setelah dadu terdakwa DARMAJI Alias MBAH JI BinSUKARI (Alm) kopyok, kemudian para pemasang yaitusaksi A HARISYULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, saksi TANTO BUDIUESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), saksi SHOLEHHAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksi RIYANTO AliasTODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO Alias AMBON BinSUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) memasang taruhandengan menaruh uang diatas kertas bekas kalender warna putih yangbergambar
    TANTOBUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), Terdakwa III.SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), Terdakwa IV.RIYANTOAlias TODIR Bin KAMARI (Alm), Terdakwa V. NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan Terdakwa VI.
    A HARIS YULIANTO Alias PLENTONG BinMARKUN , TANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), RIYANTO Alias TODIRBin KAMARI (Alm), NASRUN Alias JALAK Bin KUSRIN (Alm), dan AGUNGWIYONO Alias AMBON Bin SUWARDI (Alm) tanpa hak atau tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang telah menggunakan kesempatan main judi / denganbermain judi dadu yang bersifat untunguntungan dengan cara memasang taruhandengan menebak jumlah mata dadu yang keluar setelah mata dadu
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0883/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :akWND Jumlah. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.. Biaya Proses. Biaya Panggilan Rp. 330.000,. Biaya Redaksi. Biaya materaiRp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5294/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 September 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
13 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp.5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5283/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1488 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1126/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Nina Marliana
24 — 3
  • Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173052210131021, atas nama KepalaKeluarga Much Ichwanuddin, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, tanggal 21122017, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3:4. fotokopi Akta Cerai Nomor 0282/AC/2013/PA/M JB, dari PaniteraPengadilan Agama Jakarta Barat, tanggal 05 Maret 2013, berdasarkanPutusan Nomor 0058/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 11 Februari 2013, telahterjadi perceraian antara Nina Marliana binti Kamaral Noer dengan RobinHendrawan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 3 April 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Maret 2015 —
82 — 46
  • Much. Ramli No. 2Palopo Selawesi Selatan, dalam hal ini disebut sebagai:PEMBANDING I semula TERGUGAT II ;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK. alamat Gedung BRI JalanJenderal Sudirman Kav. 4446 Jakarta 10210, dalam hal ini disebutsebagai :PEMBANDING II semula TERGUGAT III ;Keduanya memberikan Kuasa dan penegasan kepada Bustanul Arifin, SH.( Legal Officer Divisi Hukum Kantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok., Agus Prapto Riyadi, SH. ( Legal Officer Divisi Hukum KantorPusat PT.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 167/ Pdt.P / 2013 /PN.Kdr.
Tanggal 23 April 2013 — M A K S U M
15 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H., M.H.Nip : 195801573 198103 1004
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 104 / B / 2016 / PT TUN. SBY
Tanggal 10 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan NY. NURHAYATI vs BAMBANG HIANDIANTO
50 — 40
  • . ;: Staf Sub Seksi Perkara Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 222 nnn enone enn nne ne nnnneNama : MUCH. MUDZAKIR, AMD. ;Jabatan................2Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 222222 222 22berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor. : 355/SKK/35.78.14/IX/2015, NY. NURHAYATI; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, AlamatJalan Simo Kalangan Nomor. 212 K RT.02 RW. 07 Kel.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50;000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 1.0:000,5. Materai : ORD: 6.000,Jumlah. == Rp. ~~ 456:000/Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor :0140./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2172/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H.MH, ES.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/ Pdt.P / 2012 / PN.Kdr
Tanggal 15 Mei 2012 — ENDRA SETIAWAN
21 — 3
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H.NIP. : 1958 0613198103 1 004 Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,0012Leges : Rp. 3.300.00 +Jumlah : Rp. 9.300,00Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal : 08 MEI 2012.Panitera Pengganti,DWI RETNANINGSIH, SH.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 43/Pdt.P/2015/PA Plp.
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon
11 — 7
  • Fachri akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama setempat karena belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Much Fahri telah lama kenal danbertunangan dengan calon isterinya;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon sudah siap untukmenikah karena sudah berfikir dewasa dan sanggup membiayaiisterinya jika sudah menikah;Bahwa, saksi mengetahui orang tua dari kedua calon mempelaitelah sepakat dan setuju untuk menikahkan anaknya;Pen. No. 43/Pdt.P/2015/PA Plp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BOSKALIS INTERNATIONAL INDONESIA
108 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxableonly in that Contracting State unless the enterprise carries on business in theContracting State through a permanent establishment situated therein ;If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprisemay be taxed in that other Contracting State but only so much of them as isattributable, to that permanent establishment);Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 155/B/PK/PJK/2011Bahwa selain Tax Treaty
    If theenterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may betaxed in the other State but only so much of them as is attributable to thatpermanent establishment ;"Laba perusahaan disuatu Negara hanya akan dikenakan pajak di Negara itukecuali perusahaan itu menjalankan usahanya di Negara lainnya, melalui suatupendirian tetap yang berkedudukan disitu.
    If the enterprise carries on businessas aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in that other ContractingState but only so much of them as is attributable to that permanentestablishment ;"Laba perusahaan disuatu Negara hanya akan dikenakan pajak di Negara itukecuali perusahaan itu menjalankan usahannya di Negara lainnya, melalui suatupendirian tetap yang berkedudukan disitu.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 81/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 19 April 2011 — SUMIJAN BIN SURAHMAN
33 — 5
  • memanggul kambing tersebutkedaerah Sambung Desa Jambewangi yang disanasaksi Basuni sudah menunggu dengan membawa mobilangkot No Pol AA1337CB kemudian ditawarkan keterdakwa dan sanggup membeli kambin tersebutdengan harga Rp. 200.000; (dua ratus riburupiah) tetapi baru dibayar Rp.150.000; (seratuslima puluh ribu rupiah) sisanya akan dibayarbesoknya.Bahwa hasil penjualan kambing tersebut saksimendapat bagian Rp.60.000; (enam puluh riburupiah).Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan.BASUNI BIN MUCH
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4093/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.