Ditemukan 882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Pct
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON
191
  • keduacalon mempelai, atau di sisi lain apabila Majelis mengabulkan memberidispensasi kawin dengan madharat (resiko) seolaholah membenarkanterjadinya pernikahan dini yang rentan dengan permasalahan bagi keluargayang bersangkutan dikemudian hari, maka Majelis dalam perkara inimengambil keputusan dengan pilinhan resiko (madharat) yang lebih ringan darikedua madharat tersebut (akhoffu addharurataini) dengan mengambil alihkaidah fighiyah sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :LagS) ISL 15 ue Legal Qe 55 gtd
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a o a o a a a o a a a 2 2t tt tit qe tt L= = tyam UO gts gtd ete gl pl) el le a Sie I es aSU eH Se r re ost ste orArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • * ogt it tit " : j thoes .A oe U aU gtd me le petit AR oe ao tl eS LaArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Termohon tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya permohonan Pemohon, melainkan Majelis Hakim haruspula mendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohonsebagaimana
Register : 16-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • Mustafa As Sibai dalam kitab A/ Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cub lila Ou lain) A wdYy El pills GAN ee astiudy daa g jl Shall old,Cae 95N Gehe Css Ase 951) AB Seah gtd oh Ge GLb Ugg! ule ELAN) Ide lal GS Lagag,.,Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • ibadah;Menimbang, bahwa disharmoni rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakmencermikan lagi maksud pelembagaan perkawinan tersebut di atas, sehinggamempertahankannya tidak akan memberi maslahat (kebaikan) tetapi sebaliknya dapatmembawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Alquran surah AlBaqarah ayat 227 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :207 iia pill Aasti al gtd
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎0237/Pdt.G/2016/PA.Krs.‎
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Lala EU Nae Gr Lad OS Lagng Camead bide Gus Eland Gf pSCsr 95 Cte Gu dag SAB Del) gtd GIDan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawnan kedua suami isteri tersebut diceraikan sajaPendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdiyang relevan dengan perkara ini sebagai berikut :4BMe call duke gibign 9 jt Aa y jl Ase) pac sicily)Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah
Register : 02-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • GLOn Elia) (A Udy agSsluy wYY) Anode Aly yeAGB UAL gh GIS glad 615 Mba tual GS) Lagey Guat Lieail Jad gag 5M Gade Gas daa g 5) AB Shall (gtd GI gall Gy9 4igi Lala) Ane say Ailgal JA) US Lage aly SST GigsJ) ay Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1956/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
64
  • coll CoS Gale ylda gtd ey HM ylael cldllulla goa Ctl yAy AG call) (Glblagin dual)Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1478_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat VS Tergugat
92
  • coll CoS Gale ylda gtd ey HM ylael cldllulla goa Ctl yAy AG call) (Glblagin dual)Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakimtidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
147
  • bagi Majelis Hakim tentang suasana hubungan Pemohon denganTermohon yang tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suatu rumah tanggapada umumnya, sehingga mempertahankannya tidak akan memberi maslahat(kebaikan) tetapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagiPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alqur'an surah AlBagarah ayat 227 yang diambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :227 bya plo Rat al gtd
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
142
  • karenamempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal ini sejalandengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyisebagai berikut :eS ye GE Ugh Ligh ts ygbed 1 jill ae olnal GS Lega y Cypalitia Quy Elaial od pdsOse 95M Ge We On Aaa g jl ABD (gtd
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • ketidakhadiran Termohon tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil Pemohon, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjukdari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:a) BY plhb 999 Ce old crolwoll elS> yo pSl> Wl US> yoArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:ails gtd
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • :227 Shall axl tau ant gtd SUN gate OlyTerjemahnya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cilucall cia git asia daslbal ysMaksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.SkwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 04-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2071/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
65
  • Yale, dims gtd!
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 15 Agustus 2016 — -Mo'mina binti Tjenggang Hasanah binti Samaunding -Syarifuddin, S.Ag bin Samaunding -Abdul Muis bin Samaunding
114
  • yang sah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Samaunding bin Mani telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sebagaimana aturan hukum Islam dan aturanperundangundangan berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Samaunding bin Mani dilangsungkantidak di hadapan dan dicatat oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim sebagai berikut :1.Hadis Nabi saw yang berbunyi:Jae (gtd
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • * ogt it tye : : j thoes = .A oe U aU gtd me le petit AR oe ao tl eS LaArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • tersebul, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebih kurang 2tahun sampai sekarang;hal 10 dan 15 fal Putusan Perkars Namor Off eeod Gyeotea ee Bahwa terbukti benar pihak keluarga sudah berusaha untuk pernribai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan fahir batin jan hepa iAle: inegtan a sehingga dapat mermbentuk keluarga sakinah, mawaddah darr=rafinfalsebagalna na tertuang dalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21 Ss : Ms < yeMN gtd
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • :lg (gtd Log5f Seudil G8 SJ ob of lal? GesO95 3SaG esi. iv U5 eC) Ol A0>75 635.0 pSiai ASRF5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialanh Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • sebagai ibadah;Menimbang, bahwa disharmoni rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakmencermikan lagi maksud pelembagaan perkawinan tersebut di atas, sehinggamempertahankannya tidak akan memberi maslahat (kebaikan) tetapi sebaliknya dapatmembawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Alquran surah AlBaqarah ayat 227 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :227 5 ule gute ant gtd
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • para Pemohon point 2 telah terbukti dalam persidangan;Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, padahal para Pemohonsangat memerlukan bukti telah terjadinya pernikahan diantara Pemohon danPemohon II dalam rangka membuat paspor para Pemohon, oleh karena itulayak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat Ahli Figih yang tercantumdalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 209 yang berbunyi :Vig arg Nl crs gtd