Ditemukan 2491 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 178/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON
17 — 5
  • SALINAN PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2013/ , = PA.Sby.aa a= = te aee Poa ae ae.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3418 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — BUT.BP. WIRIAGAR, Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
131 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT BP WIRIAGAR LTD, beralamat di Perkantoran HijauArkadia Tower D&E Jalan TB Simatupang Kav.88, PasarMinggu, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Nader HelmyZaki Youwakim, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MohammadIrcham Ramadhani, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum Pajak, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 030/TD/PoA
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 23-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Sly
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
  • Kecamatan Poa. Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 19 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selayar pada tanggal 23 Mei 2014 dibawah register nomor:17/Pdt.P/2014/PA.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1258/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) tanggal 11juni 2015 ternyata termohon tidak dikenal alamatnya yang jelas, kemudian termohondipanggil lagi pada tanggal 5 Agustus 2015 dan tangal 7 September 2015, Nomor poa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
132 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON, beralamat di PondokIndah Office Tower Ill Lt.3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Ignatius Wurwanto, jabatan DirekturUtama dan AH Bramantya Putra, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa RadityoHarryndra Putra, dan kawan kewarganegaraan Indonesia,para Advokat, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 3504/POA
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 7 September 2020 — 1.RAMU 2.ERMA WATI
120 — 29
  • RENISAMA GIAWA berdasarkanAkte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosa IndonesiaBNKP Padang Poa Pel, Agro Lahanll tanggal 03 Maret 2017.hlm 2 dari 10 Penetapan Nomor 1 13/Pdt.P/2020/PN Psb.4. Bahwapara Pemohonbelumpernahmencatatkanperkawinannyake KantorDinasKependudukandanPencatatanSipilmanapunkarenakelalaianpemohon.5. Bahwadari perkawinan Pemohontelahdikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :e DISMAN lahir di Komplek PT.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • 2016, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Penggugat;melawanLo umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal , sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor poa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT. TRUBAINDO COAL MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.VTA, Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yangdiwakili oleh Padungsak Thanakij, dan kwan, jabatanDirektur Utama PT Trubaindo Coal Mining;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Zeyd, dankawankawan, Para Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 3536/POA
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 2
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.02.10/Pw.01/258/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan poa tanggal 12 Mei 2016, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut :1 Po dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat,mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat yaitu pada tahun 2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BINA INSAN SUKSES MANDIRI;
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Bawazier,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 003/BISM/POA/IX/2018, tanggal 17September 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TRUBAINDO COAL MINING;
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 JI Sultan Iskandar Muda Kav.VTAPondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakili olehPadungsak Thanakij, jabatan Direktur Utama dan AHBramantya Putra, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa RadityoHarryndra Putra, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 4053/POA
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon MY untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Poa di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Ula 1437 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TRUBAINDO COAL MINING;
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RadityoHarryndra Putra, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,Konsultan Hukum Pajak, beralamat di Pondok Indah OfficeTower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kavling VTA,Pondok Pinang, Jakarta Selatan, 12310, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 4056/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal28 November 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3358/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — PT TRUBAINDO COAL MINING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda KavlingVTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, diwakili olehPadungsak Thanakij selaku Direktur Utama, dan AHBramantya Putra, selaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, para Kuasa Hukum Pajak, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3540/POA
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Pe) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Poa) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikian diatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal O07 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabml Awal 1432 MHiriyah, oleh kamiDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 36/Pdt.P/2018/PN LBB
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
YULMAWATI
19 — 3
  • denganAfrizal yang diterbitkan Kua Kecamatan Tg Emas Kabupaten Tanah Datar,Selanjutnya Ciberi tanda ...... 0.0... ccc cee cee cee cee ee cee cee eee eee eeeeeeeee eee ete teeter eee ees P23Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1614/D2010 atas nama YULMA WATI,yang lahir di Saruaso pada tanggal 21 Juli 1960 yang diterbitkan DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Agam tanggal 13 Nofember 2010,Selanjutnya Ciberi tanda ...... 0... ccc cee cee cee cee cee cee eee eee eee eeeeteaee eet see settee tee ees POA
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 158/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Awaluddin Candra Alias Awal. Ationg Bin Burhan Candra Argen Roy Gultom Alias Gultom
65 — 13
  • Fauzi Koto no. 1650052000052684 di kantor Poa Langsa 25 April 2017;- 1 (satu) lembar foto copy surat izin tempat usaha An. Fauzi Koto;- 1 (satu) lembar foto copy tanda daftar perusahaan No. Tdp 012034300875;- 1 (satu) lembar foto copy surat mandat No 026/Met-Mdn/ X/ 2010;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh perental mobil ke pemilik rental mobil CV Metro City Transport Langsa;- 1 (satu) lembar foto copy KK,KTP, dan SIM An.
    FauziKoto no. 1650052000052684 di kantor Poa Langsa 25 April 2017; 1 (satu) lembar foto copy surat izin tempat usaha An. Fauzi Koto; 1 (satu) lembar foto copy tanda daftar perusahaan No. Tdp012034300875; 1 (satu) lembar foto copy surat mandat No 026/MetMdn/ X/ 2010; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh perental mobil kepemilik rental mobil CV Metro City Transport Langsa; 1 (satu) lembar foto copy KK,KTP, dan SIM An.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
IRNA ANGGRIANA BAHARI,S.Km.
108 — 54

    1. Planing Of Action (POA) Puskesmas Gattareng senilai Rp.500.000.000;
    2. Laporan realisasi dana BOK PKM Gattareng TA.2019;
    3. Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019;
    4. PTP PKM Gattareng Tahun 2020;
    5. Daftar Realisasi dana BOK yang termuat dalam laporan pertanggungjawaban anggaran BOK Puskesmas Gattareng TA.2019;
    6. Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Gattareng TA.2019;

    1. Planing Of Action (POA) Puskesmas Bontotiro senilai Rp.550.000.000,-;
    2. Rekapitulasi Realisasi anggaran BOK TA.2019;
    3. Laporan realisasi dana BOK PKM Bontotiro TA.2019;
    4. Buku Kas Umum (BKU) BOK Puskesmas Bontotiro TA.2019;
    5. Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019;
    6. Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Bontotiro TA.2019;

    Dikembalikan pada Puskesmas Bontotiro

    1. Planing Of Action (POA) Puskesmas Lembanna senilai Rp.450.000.000,- dan Rp.911.468.000,-;
    2. Rekapitulasi Pencairan Program BOK Bulan Januari-Desember Puskesmas Lembanna Tahun 2019;
    3. Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Lembanna TA.2019;
    4. Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019;

    Dikembalikan pada Puskesmas Lembanna.

    1. Planing Of Action (POA) senilai Rp.901.000.000,-;
    2. RPK BOK Puskesmas Tanah Toa TA.2019 senilai Rp.450.000.000;
    3. RUK BOK Puskesmas Tanah Toa Tahun 2019;
    4. Laporan realisasi dana BOK PKM Tanah Toa TA.2019;
    5. Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019;
    6. Rekapan laporan pertanggungjawaban anggaran BOK Puskesmas Tanah ToaTahun 2019;
    7. Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Tanah Toa TA.2019

    1. Planing Of Action (POA) Puskesmas Bontonyeleng senilai Rp.550.000.000;
    2. Rencana Usulan Kegiatan (RUK) dan Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) Puskesmas Bontonyeleng Tahun 2019;
    3. Laporan realisasi dana BOK PKM Bontonyeleng TA.2019;
    4. Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019;
    5. Daftar Realisasi dana BOK yang termuat dalam laporan pertanggungjawaban anggaran BOK Puskesmas Bontonyeleng Tahun 2019;
    6. PTP Puskesmas Bontonyeleng Tahun
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 16-10-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0048/Pdt.P/ 2013/PA.Bla
Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon
13 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Poa untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama JADI BIN3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua beaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1434 H, oleh kami Drs. SUGIYANTO, M.H. selaku Hakim Ketua, Drs.ARIEF NOORYADI, M.H. dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DasarDasarpelaksanaan LNG Project ini merujuk kepada Principle ofAgreement (PoA) dan Dokumen Penugasan Pemerintahkepada Pertamina;Penugasan Pemerintah kepada Pertamina.Bahwa LNG Project ini telah berlangsung sejak Tahun 1974(sebelum UU Migas Nomor 22 Tahun 2001) sampai dengansekarang dimana peran Pertamina tidak berubah yaknisebagai pihak yang mendapatkan penugasan dari Pemerintahyang ditegaskan melalui:a) Surat Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak danGas Bumi (BP MIGAS) Nomor Kpts2751/BP00000
    Pembentukan PT BadakNGL dan PT Arun NGL lebih ditujukan kepada pengoperasianpabrik Pengolahan gas (Liquefaction Plant) sebagaimanadiatur dalam Principle of Agreement (PoA) tanggal 20 April1973.
    Pembentukan PT BadakNGL Co. dan PT Arun NGL Co. lebih ditujukan kepadapengoperasian pabrik Pengolahan gas (Liquefaction Plant)sebagaimana diatur dalam Principle of Agreement (PoA)tanggal 20 April 1973.PT Badak NGL Co. dan PT Arun NGL Co. tidak mencatatpenjualan LNGnamun secara Pembiayaan Pengolahan LNGdilakukan dengan mekanisme cash call dan dana ini habisdigunakan untuk operasi (Non Profit).Secara skema laporan keuangan konsolidasi Pertaminaproyek LNG dilaporkan terpisah merujuk pada skema dibawahini
    mengabaikan hukum komersial,perundangundangan dan penegasan fiskal dalam pertimbanganputusan Pengadilan Pajak atas sengketa koreksi kredit PajakMasukan PPN Dalam Negeri atas jasa pengolahan LNG masaJuni 2010 sebesar Rp 26.762.755.932,00;Bahwa dalam pengelolaan proyek LNG memiliki landasan hukumkomersial, landasan hukum ~ perundangundangan danpenegasan fiskal yang menjadi latar belakang pengelolaanproyek LNG yang diuraikan sebagai berikut:2.2.1 Landasan Hukum Komersial;i) Principle of Agreement (PoA
    Berdasarkan Principles of Agreement (PoA) tanggal20 April 1973 yaitu perjanjian Pokok antaraPertamina dan Kontraktor PSC yang mengaturpelaksanaan monetisasi gas bumi yang dihasilkan diBadak Field. Kontraktor PSC mengembangkanlapangan dan memproduksi gas, Pertaminamembangun kilang LNG melalui its own financingarrangement, dan melakukan negosiasi danmenjalankan kontrak terkait dengan penjualan LNG.Pertamina dan Kontraktor secara bersamasamaakan membentuk business entity.b.