Ditemukan 1042 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 778/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
Gusti Agung Ayu Arningsih
25 — 11
Gusti Agung Ayu Arningsih
25 — 11
Redy Astitiningsih; Bahwa pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus suratsurat, karena KTP, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran, AktaPerkawinan, Akta Kelahiran Anak pertama dan kedua, ljasah, SK CPNS,SK Kenaikan Pangkat Terakhir ada perbedaan nama; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga tertulis Gusti Agung Ayu Arningsih,Surat Keterangan Kelahiran tertulis Gusti Ag.
Register : 18-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Mjk Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
OKTA WAHYU KURNIAWAN als GONDRONG bin SUPRATNO.
48 — 8
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
OKTA WAHYU KURNIAWAN als GONDRONG bin SUPRATNO.
48 — 8
Saksi REDY CAHYONO, SH menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah anggota kepolisian sektor Gedeg yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Senin tgl 4 Februari2019 sekitar jam 00.30wib di warung bambu depan RS Mutiara Hati JinRaya Kemantren Ds Terusan Kec Gedeg Kab Mojokerto,Saksi mMenerangkan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelahadanya laporan masyarakat tentang terjadinya peredaran narkotikaSaat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menggengam 1 klip plastikberisi
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Dmk. Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Nama REDY ADIPRIYA bin YUSNMA, umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal desa Mranggen Rt.09 Rw.02Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, menerangkan : Bahwa hubungan saksi sebagai tetangga calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang masih kurang umur karena baru 17 tahun 3e Bahwa status calon isteri anak Pemohon bernama CALON ISTRI masihberstatus gadis; e Bahwa keluarga Pemohon dengan keluarga calon besan sudah
Register : 18-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2127/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
., keduanya Advokat dari Redy FirdausAdvocates & IP Attorney, yang berkantor di Ariobimo Sentral, lantai 5,JL H.R.
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan saksisaksi keluarga atau orang dekat dari Penggugat yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa mengenai dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,ternyata merupakan orangorang dekat dengan Penggugat, saksi Penggugat yangpertama bernama RULI binti RUSTAMADI, umur 40 tahun dan yang keduabernama REDY
Register : 10-05-2016 — Upload : 05-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA.JK Andi Rakhmat Bestari bin Madiun Sukadji;
Sona Febriani binti dr. Sumarsono, MHA;
69 — 36
69 — 36
,Advokad dari Redy Firdaus Advocates & I/ntelectualProperty Attorney yang berkantor di Ariobimo Sentral,Lantai 5, Jalan H.R.
Register : 13-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 625/ Pid. B / 2012 / PN. Mkt Tanggal 16 Januari 2013 — RIJANTO Bin MARJUKI
45 — 5
45 — 5
REDY CAHYONO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwa selakupenyedia fasilitas permainan judi domino di Karanglo gang I yang dalampenggrebekan saksi menangkap 4 orang pada hari Minggu tanggal 02 September2012 sekitar jam 00.15 Wib bertempat di Karanglo Gang I No.30 RT.2 RW.23Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari Kota Mojokerto merupakan rumah milikterdakwa dan permainan judi domino diadakan di teras rumahnya.
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dinyatakan buktiyang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti tertulis(P) serta keterangan para saksi di muka persidangan, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, sehingga Penggugat dengan Tergugat berkapasitas sebagai pihak dalamperkara inl;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Redy
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redy Pitoyo bin Waji) terhadap Penggugat; (Wiji Astutik binti Sucipto )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Amb Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Tanda Penduduk anak Pemohon, Nomor3322100109030001 tanggal 22 Juni 2021 atas nama Redy Kurniawan, dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup dan telah dinazzegel dan cocok dengan aslinya (P.5);Fotokopi Akta Kelahiran nomor 784/TP/2004, tanggal 11 Februari 2004,atas nama Rendy Kurniawan, dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, yang bermeterai cukup dan telah dinazzegel dancocok dengan aslinya (P.6);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar nomor DN03
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dikatakan tidak jujur kepada Penggugat; Bahwa yang benar penyebab perslisihan dan pertengakaran antaraPeneggugat dengan Tergugat adalah karena Penggugat memiliki priaidaman lain (PIL), dan Penggugat sering diberi uang oleh lakilaki tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena ada sebagian dari dalildalil gugatanPenggugat yang dibantah oleh Tergugat, maka untuk meneguhkan dailildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Sariyati binti Markun (kakak kandung) dan Redy
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 750/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 11 Oktober 2012 — I WAYAN DODIK WIDNYANA
27 — 19
27 — 19
dipersidanganyaitu dan keterangan saksi I Kadek Widiana,SH dan saksi I Made Sukrawanyang menangkap terdakwa pada han Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam11.30 wita bertempat dijalan rumah terdakwa di jalan Nakula 8 Kuta Badung,pada saat melakukan penggeledahan terhadap kamar terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa sam buah tas kresek merah didalamnyaberisi daun, batang dan biji kering ganja seberat 0,22 gram netto.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh saksi Aris Hawurung Takanjanjidan saksi Komang Ayu Redy
Register : 13-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Bjm Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Redy U Patuy) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
Dalam Rekonvensi:
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Skl Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
3.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL SIMARMATA Bin Alm. ZAILANI
40 — 4
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
3.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL SIMARMATA Bin Alm. ZAILANI
40 — 4
Hamzah Sulaiman, S.H : Hakim Ketua;Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H : Hakim Ketua;Redy Hary Ramandana, S.H. : Hakim Anggota;Yasir Almanar, S.H. : Panitera Pengganti;Irfan Hasyri,S.H : Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan Terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Lalu Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu duduk di kursipemeriksaan
ZAILANITerdakwa tetap ditahan,Susunan Persidangan adalah sebagai berikut:Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H : Hakim Ketua;Redy Hary Ramandana, S.H. : Hakim Ketua;Fachri Riyan Putra, S.H. : Hakim Anggota;Yasir Almanar, S.H. : Panitera Pengganti;Irfan Hasyri,S.H : Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan Terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa melalui teleconference;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan
ZAILANITerdakwa tetap ditahan,Susunan Persidangan adalah sebagai berikut:Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H : Hakim Ketua;Redy Hary Ramandana, S.H. : Hakim Ketua;Fachri Riyan Putra, S.H. : Hakim Anggota;Yasir Almanar, S.H. : Panitera Pengganti;Irfan Hasyri,S.H : Penuntut Umum;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbukauntuk umum Kemudian Hakim Ketua, memerintahkan kepada Penuntut Umumuntuk menghadapkan Para Terdakwa, lalu Para Terdakwa di panggil masuk dandatang dihadapan ke
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Penggugat (HERU SAPUTRA FRIYADY bin REDY.
Putus : 02-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 507/Pid.B/2013/PN. Bgl Tanggal 2 Januari 2014 — AHMAD Bin SAMEN
25 — 4
25 — 4
dimana omzet terdakwa dalam sekali bukaan berkisar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) s/d Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti danmembenarkan isi dakwaan yang didakwakan kepadanya serta tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: REDY
Upload : 16-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 234/Pid.B/2017/PN Grt MUHAMMAD ZAENAL FIKRI Bin NASEP MIFTAH
58 — 7
58 — 7
REDY HERDIANA Bin SUHERMAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 10 dari 25 Putusan nomor 234/Pid.B/2017/PN GrtBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan saksi di Berita Acara Polisi sudah benar dan Saksitandatangani;Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada pihak Penyidik seluruhnyabenar.Bahwa saksi mengenali
jaminan atas benda bergerak baik yang berwujud maupunyang tidak berwujud dan benda tidak bergerak khususnya bangunan yang tidakdibebani hak tanggungan sebagaimana dimaksud undangundang nomor 4tahun 1996 tentang hak tanggungan yang tetap berada dalam penguasaanpemberi fidusia sebagai agunan bagi pelunasan utang tertentu yangmemberikan kedudukan yang diutamakan kepada penerima fidusia terhadapkreditor lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dari keterangan saksisaksi REDY
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Skl Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
3.IRFAN HASYRI, SH
Terdakwa:
MULIADI Bin YAUMIL MAHA
35 — 6
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
3.IRFAN HASYRI, SH
Terdakwa:
MULIADI Bin YAUMIL MAHA
35 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H., Fachri Riyan Putra, S.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 7 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yasir Al Manar, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singkil, serta dihadiri oleh Idam Kholid Daulay, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.Smd Tanggal 1 Juni 2016 — ABDUL MANAF Alias ANAT Bin SUPARMAN sebagai Terdakwa
30 — 5
30 — 5
sdr.HENDRO sejak tahun 2011;Saksi membenarkan barang bukti;Bahwa saksi menyesali perbuatannya;Bahwa setelah saksi menggunakan sabu perasaan Terdakwa merasasegar, fit;keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:16Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016, sekitar jam 10.00 wib,Terdakwa di bom oleh saudara TOMMY pa bon udah redy
BULE yang lagi bekerja di apartemen pa bule ini TOMImenanyakan Redy gak lalu pa bule, menjawab butuh berapa kata nyabutuhnya 2 (setengah) gram, kata sdr. BULE bentar saya tanyain dulu,lewat tlopn lalu menjawab yah ada, lalu Terdakwa disuruh sdr. BULEantarkan saja uangnya;Bahwa Terdakwa bertemu dengan sdr. TOMMY di depan apartemansekira jam 11.25 kemudian uang Terdakwa terima dan sdr.
Register : 31-05-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 97/Pdt.G/2023/PN Tjk Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
ROMEO ROBY bin ROMEO GENSOLIN LEMON CITO
Tergugat:
1.AGUS HARIANTO bin HARGONO
2.GAGAN GHAUTAMA bin HARGONO
3.OKTA DIAS bin HARGONO
4.TRI VONNY YULIANTI binti HARGONO
5.REDY HARYONO bin ROMEO GENSOLIN LEMON CITO
6.ERNA LIMEXTA
37 — 43
ROMEO ROBY bin ROMEO GENSOLIN LEMON CITO
Tergugat:
1.AGUS HARIANTO bin HARGONO
2.GAGAN GHAUTAMA bin HARGONO
3.OKTA DIAS bin HARGONO
4.TRI VONNY YULIANTI binti HARGONO
5.REDY HARYONO bin ROMEO GENSOLIN LEMON CITO
6.ERNA LIMEXTA
37 — 43
Penggugat:
ROMEO ROBY bin ROMEO GENSOLIN LEMON CITO
Tergugat:
1.AGUS HARIANTO bin HARGONO
2.GAGAN GHAUTAMA bin HARGONO
3.OKTA DIAS bin HARGONO
4.TRI VONNY YULIANTI binti HARGONO
5.REDY HARYONO bin ROMEO GENSOLIN LEMON CITO
6.ERNA LIMEXTA