Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4039/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
5 pailot =o ye (eal Tosdl le blo Vo ellis aro plo>eas 50 elgil elu sail VY Ubu, gl Leal SI Ac Sellope Joa Jeallgl.
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3461/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Al ge Y dle ged st Ao elu! BS os Se I 62Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 80/Pid. B/2014/PN.Klk Tanggal 7 Juli 2014 — DARMANSYAH ALS MAMANG Bin DARLING
26 — 9
26 — 9
tersebut adalah untuk menyimpan energylistrik yang akan disalurkan ke rumah pelanggan dan meteran sebagaipengatur waktu untuk menghidupkan atau mematikan lampu jalan;e Bahwa accu/baterai tersebut tidak diperjual belikan secara bebas dan dapatmenghidupkan 100 unit rumah Penduduk;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi olehMajelis hakim, saksi membernakannya;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi HAERUL ALS ELU
Bin HAFT telah dipanggilsecara patut namun tidak hadir juga di persidangan, dimana saksisaksi tersebut telahbersumpah sewaktu memberikan keterangan di depan penyidik, maka ataspersetujuan terdakwa dan Penuntut Umum keterangan saksisaksi tersebutsebagaimana dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan dibacakan di persidangandalam, saksi mana masing menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :6 Saksi HAERUL ALS ELU Bin HAFI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Aaa) jM cepuceth Cape g elu Dg Cemenl
Register : 14-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2249/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ae5 5) Atay Ceol) Gal Lalgen Gi ld,Dba Ye ae Lill jac y Legllial Gus 3 pdiall alga dae GUby Yeo elu!4% at ae iN o 8!
Register : 05-05-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1838/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Vl elu,a>g 51 Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyausll plg> ano GUY Loo IVI olS 9 ,zo5l lyse ola dll Lgalb Logins DLoVl 46 wolall joc 9 Lgllicl usaiil,Artinya: Menurut = Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaksanya
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le geil eal Goal 3) Goal Bol Ge Gb Gi aR GT I GLY Gadsls Weald) oi Laan oh Lg ns : Lhe ,Lagltial cay Sulall liga dae gUsias Y Il uda5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol plas Y sll elu
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Cay B tl) al gd dee Ubi Y caliS JOE ell gh Soll) Ga pSial) le yal s) oh alan Y sll ci) Elsil Ge gsialos Ana Gay Lae elu CMS 4 CoD wil ie) gl Aso jl rater ala oil BleaQi, 4alh (yal Lagi eel co alll Jac 5 Ugllel Gu 5 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4562/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wo lll po oll yl aogJl ol : DL pL uss elu
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5132/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wo lll po oll yl aogJl ol : DL pL uss elu
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ap MJoslar 092 0 SIs elu
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Brb. Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat
vs
Tergugat,
14 — 1
14 — 1
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak mungkin lagi terwujud;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, sesuai dengan pendapat ulama dalam Kitab Fiqhus Sunnah,jus Il, karangan Sayyid Sabig halaman 248, yang berbunyi :plo> azo Sle, loo elu
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4458/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesual pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Azzayain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :lad aa re lo enrol dl> Gilad yo Sbll elbi elu
Register : 13-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3781/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 18 September 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gilbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 8 dari halamanMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay Mostar 092 0 SIs elu VosollaArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2558/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Eloil Ga gaials Ama Guay laa elu WS 4 ae wo sis i ews Ada alll gal LalgcsAil, dah Ugilh Lagi Crbal Ce palill Jae 9 Ulel Gy 5 dell Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu
Register : 17-07-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3464/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wo lll po oll yl aogJl ol : DL pL uss elu
Register : 23-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6038/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Nomor 6038/Pdt.G/2015/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal Mcp Cp g elu Lg Cemenl Ugh eds alg Cem g Sl) Sle pled Gym GU!
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1314/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :eau ol 9 yr asll ab> Vlei Yr GWhIl elles elu
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay Mostar 092 0 SIs elu