Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sairo sarno sarwo sarmo sarjo
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
  • Hairriah binti Sarro (Ibu Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernamaTERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XxXxXxxX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama 1tahun di rumah milik orang tua Tergugat setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke DS.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SINJAI Nomor 94/Pid.B/2023/PN Snj
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Okty Risa Makartia, S.H
Terdakwa:
ANDI Alias ANTI GORES Bin TARUDDIN
27 — 15
  • berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo F9 Warna Twilight Blue;

    Dikembalikan kepada Iskandar Bin Gassing;

    • 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A5s Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Firmawansa Bin Amir;

    • 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Y36 Warna Vibrant Gold;

    Dikembalikan kepada Firmawansa Bin Amir;

    • 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A57 Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Sarro

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Sarro (Penggugat) dengan Ahmad Gazali Dg. Tuang binH. Manangkasi (Tergugat) yang dilaksanakan menurut syariat agamaIslam pada tanggal 6 Desember 2012 M di Desa Panciro KecamatanBajeng Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Ahmad GazaliDg. Tuang bin H. Manangkasi terhadap Penggugat Hamdana, S.Pd.,binti Baso Dg. Rapi;4.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 187/Pid.B/ 2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Januari 2015 — terdakwa : ABDUL RAUF BIN DG.HASEM JPU :
35 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator PC-200 merk warna kuning ;----------------------- 1 (satu) unit mobil Dump Truck 6 (enam) roda merk Toyota Dyna DD 9996 XY bersama STNK aslinya ;------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Dump Truck 6 (enam) roda merk Isuzu DD 9176 DA warna putih bersama STNK aslinya ;---------------------------------------Dipergunakan dalam perkara Akhmad Sarro ;-------------------------
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1178/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
PANCA TRISNA T.
88 — 0
  • RAIYAH DG KANANG tertanggal 14 Mei 1970 kepada anaknya/Ponakannya bernama PANGKU YUDDIN SARRO;
  • Photo Copy legalisir Surat Pernyataan Pemberian hak dari Hj. RAIYAH DG KANANG kepada Cucunya An. ST. SURIATI BINTI PANGKU YUDDIN, Tertanggal 15 Mei 1974;
  • Photo Copy legalisir Surat Riwayat Tanah No.
    YUDDIN DG SARRO tanggal 25 Juni 1996, disaksikan oleh Lurah Maradekaya Utara;
  • Photo Copy legalisir Surat Pernyataan / Penyaksian dari Sdra .
    RAIYAH DG KANANG;
  • Photo Copy legalisir Surat Pernyataan dari Sdra HASAN MAHAMMADONG, Nomor, 02 tanggal 3 Nopember 2015 tentang hal yang sebenarnya yang dibuat oleh Notaris DARMAWATI, SH;
  • Photo Copy legalisir Surat Pernyataan Lelaki HENDRO SUSANTIO tanggal 5 -12 - 1992,adalah Hak Pribadi Lelaki Pangku Yuddin Sarro;
  • Photo Copy legalisir Surat Pernyataan Lelaki HENDRO SUSANTIO tanggal 12 Januari 1993, bahwa benar bangunan berada dalam tanah milik Pangku Yuddin Sarro yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Februari 2011 — Hj. WARU, DKK ; Ir. EDDY SALIM
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II Jakarta 1983:357);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapatmengenaialasan alasan kasasi No 1 s/d 9:Bahwa alasanalasan ini dapat dibenarkan karena JudexFacti/ Pengadilan Tinggi salah dalam menerapkan hukumdengan dengan membatalkan putusan Judex Facti /PengadilanNegeri yang telah tepat dan benar dengan menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak, yaitutidak digugatnya Arifin Daeng sarro, Siantje Jo dan BadanPertanahan Nasional (BPN), sehingga
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 531
  • Sarro (2 Bidang);Sulaeman;Mansyur Dg. Jala;Sukimang Dg. Tinri (2 Bidang);Tunru R (2 Bidang);Halaman 2 dari 100 Putusan Nomor 15/Pdt. G/2018/PN Tka50. Syahriani;51. Kartini (2 Bidang);52. Herdianto;53. Heriono;54. Muh. Rizal;55. Abu Bakar (2 Bidang);56. Sangka Dg. Lurang;57. Sunniati Dg. Cora;58. Nassa;59. Herlinawati;60. Tallasa Tutu;61. Hj. Minasa Dg. Tene;62. Hatijah Dg. Rimang;63. Bonro Dg. Tangga;64. Patto Dg. Nyampa (2 Bidang);65. Rabaali Dg. Beta (2 Bidang);66.
    Sittiara Luas : 1.435 M2 dengan batas :Utara :K Dg Kanang.Timur :K Dg Kanang.Selatan: J Dg Bani.Barat : Sakking.33.Manija Dg Tanning Luas : 31.751 M2 dengan batas :Utara :Cina Dg Sangnging.Timur: Lipung.Selatan: Bonro.Barat : Narang.34.Rancing Dg Sarro Luas : 836,18 M2 dengan batas :Utara :MDg Sila.Timur: Masi.Selatan : Basr Talli.Barat : Basri Dg Talli.35.Mansyur Dg Jala Luas : 12.410 M2 dengan batas :Utara :S Dg Tinri.Timur: Kartini.Selatan: Iriani.Barat :S Dg Ngalle.36.Sulaeman Luas : 6.798 M2
    Sarro (diberi tanda bukti P 34);Foto copy Surat Keterangan Garapan Nomor : 045.2102/SKGDKK/VII/2016 tertanggal 19 Juli 2016 a/n. Sulaeman Dg. Ngalle (diberitanda bukti P 35);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Mansyur Dg. Jala dengan Nomor Nominatif 149 dan luas tanah 2.131 m?(diberi tanda bukti P 36);Foto copy Surat Keterangan Garapan Nomor : 045.283/SKGDKK/VII/2016tertanggal 17 Juli 2016 a/n. Sukiman Dg.
    Sarro (2 Bidang) nilai pasar / nilai dasar tanah (m2)Rp.8.000,00 ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Rancing Dg. Sarro nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.4.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Sulaeman nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.10.300,00 ditambah nilaiyang layak Rp.50.000,00Mansyur Dg. Jala nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.4.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Halaman 95 dari 100 Putusan Nomor 15/Pdt.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 252/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
1.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
NAWIR DG. NUHUNG Bin RAMALONG DG. MARO
49 — 27
  • SARRO yaitu dikembalikan kepada Saksi Korban;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah6.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 02-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 3 September 2015 — Koperasi Unit Desa (KUD) Mina Sederhana disebut PENGGUGAT M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai TERGUGAT; 2. Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka sebagai Tergugat II Intervensi
92 — 49
  • yang diganti rugi pada tanggal 10 Oktober1954, senilai Rp.1025, (seribu dua puluh lima rupiah);Nyambung, seluas 11.667,25 m* yang diganti rugi pada tanggal 10Desember 1954 senilai Rp.1000, (seribu rupiah) ;Sarro, seluas 12.500 m* yang diganti rugi pada tanggal 10 Desember1955 sebesar Rp.1025, seriou dua puluh lima rupiah ;Baco seluas 11.667,25 m* yang diganti rugi pada tanggal 10 Desember1954, senilai Rp.1000, seribu rupiah ;Baco Naja, seluas 22.500 m?
    Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dengan cara penyerahan hakgarapan yang diberi ganti rugi dari Penggarap masing :a.Sumaele, seluas 22.000 m* yang diganti rugi pada tanggal 10 Oktober1954, senilai Rp.1025, (seribu dua puluh lima rupiah);Nyambung, seluas 11.667,25 m* yang diganti rugi pada tanggal 10Desember 1954 senilai Rp.1000, (seribu rupiah);Sarro, seluas 12.500 m* yang diganti rugi pada tanggal 10 Desember1955 sebesar Rp.1025, seriou dua puluh lima rupiah ;Baco seluas 11.667,25 m* yang diganti
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Tka
Tanggal 24 Mei 2023 — SAMAD DG LIPUNG
3.SANABONG DG PUJI
4.IDRIS
5.BASSE DG NURUNG
6.UDU DG RUKKA
7.HJ PUTTIRI DG NGINTANG
8.BADDOLO DG SARRO
9.HJ. HAMIDA DG COA
Tergugat:
PATRICIA LANNY
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
15 — 0
  • SAMAD DG LIPUNG
    3.SANABONG DG PUJI
    4.IDRIS
    5.BASSE DG NURUNG
    6.UDU DG RUKKA
    7.HJ PUTTIRI DG NGINTANG
    8.BADDOLO DG SARRO
    9.HJ. HAMIDA DG COA
    Tergugat:
    PATRICIA LANNY
    Turut Tergugat:
    KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 150/PID.B/2013/PN. Mrs
Tanggal 13 Nopember 2013 — terdakwa : ANDRE alias FAJAR BIN NABBI JPU : HARI SURACHMAN SH,M
24 — 3
  • SARRO , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekitar jam 13. 00 Wita, di Rumah Lelaki H. ABDUI HAMID diLambatorang, Lingk. Leangleang, Kel. Leangleang, Kec.Bantimurung, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 —
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATSIR SARRO, bertempat tinggal di Desa Bontomanai,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jenepontio ;Para Termohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraTerbanding ;DAN:.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. SAENI bin MUDDING, dkk. VS 1. MADDI, dkk.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarro) dan Lole DgTompo; Sebelah Timur Kantor Desa/Empang milik H. Hamma Dg. Beta; Sebelah Selatan Empang milik H. Hamma Dg Beta; Sebelah Barat Empang Milik Sahabuddin, Borra, Samaila;3. Bahwa pada bagian sebelah Timur dan Selatan tanah tersebut yaituseluas + 0,10 ha (1.000 m?) masih tetap dikuasai oleh Penggugat hinggasekarang ini. Sedangkan pada bahagian sebelah Utara yaitu seluas +0,05 are (500 m?) telah didirikan sekolah yaitu SD Negeri Cambaya.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 365/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MADEIN
31 — 11
  • Hj.Saleha Sarro, NIP. 130172177 yang diterbitkan di Ujung Pandang tanggal24 Mei 1994, yang menerangkan bahwa nama Madein, tempat dantanggal lahir Hulo 10 Pebruari 1973 anak dari Muh. Amir berhasil dalamevaluasi belajar tahap akhir guna memperoleh Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Atas, diberi tanda P5;.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Sarro, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxxx xxx, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXX, Kecamatan Kindang, xXxxXxXXxXXXX XXXXXXXxXxX, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;Telah menerima kesimpulan Penggugat dan Tergugat.Hal. 1 dari 20 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — TJO’MO bin BACO bin SEHU VS DAENG JINNE , DKK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarro Bin congka Dg. Nai, i. Syamsuddin Dg.Ngawing Bin Congka Dg. Nai (tergugat V), j. Mariati Dg. Ngai BintiCongka Dg. Nai (Tergugat IV), k. Jumriati Dg. Sali Binti CongkaDg. Nai, . Muh. Arif Dg. Tompo Bin Congka Dg. Nai, dan m.Sairah Dg. Jinne (isteri kedua);2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 62/Pdt.G/2024/PN Sgm
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat:
1.BUDU DG NGUNJUNG BIN NYA'LA
2.SANGKALA DG SAU BIN NYA'LA
3.CELO DG KAMMA BINTI NYA'LA
4.SAKIR DG LEWA BIN NYA'LA
5.SHARIR DG TALLI
6.NASIR CONNE DG SARRO
Tergugat:
1.MANABI
2.DG BASO
3.BUDI
4.DG SAU
5.TRISNO
6.A'DI
7.DG TALLI
8.DG SARRO
9.SABEK
10.YONGKI
11.NURDIN
12.DG SIJA
13.HJ SIAMA
14.DG NGOLLENG
15.DG BUANG
16.HJ YULIANTI
17.MANSYUR BIN TORO
18.DG TIKA BIN
9 — 2
  • Penggugat:
    1.BUDU DG NGUNJUNG BIN NYA'LA
    2.SANGKALA DG SAU BIN NYA'LA
    3.CELO DG KAMMA BINTI NYA'LA
    4.SAKIR DG LEWA BIN NYA'LA
    5.SHARIR DG TALLI
    6.NASIR CONNE DG SARRO
    Tergugat:
    1.MANABI
    2.DG BASO
    3.BUDI
    4.DG SAU
    5.TRISNO
    6.A'DI
    7.DG TALLI
    8.DG SARRO
    9.SABEK
    10.YONGKI
    11.NURDIN
    12.DG SIJA
    13.HJ SIAMA
    14.DG NGOLLENG
    15.DG BUANG
    16.HJ YULIANTI
    17.MANSYUR BIN TORO
    18.DG TIKA BIN
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
104 — 28
  • SARRO BIN BATJO, lakilaki, umur 83 tahun, agamaIslam, , bertempat tinggal di Lambengi, RT/RW: 003/011,Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,Pemegang Nomor Induk Kependudukan (NIK): 21.0407.191032.0001;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Selanjutnya kedua orang Penggugat dan Penggugat Ildisebut sebagai PARA PENGGUGAT;PARA PENGGUGAT dalam hal ini diwakili oleh Tim KuasaHukumnya masingmasing bernama IRWAN MUIN, SH.MH. M.Kn., DEDE ARWINSYAH, SH. MH., ARIFUDDIN,SH.
    Muntu itu memperoleh tanah dari Anaknya BacoBaking yang bernama Sarro Nojeng.Bahwa setahu saksi yang lebih duluan terbit antara HGB dan Persiladalah bahwa Persil yang lebih dahulu, lalu kemudian dimohonkan HGB.Bahwa Persil objek sengketa itu terbit sejak tahun 1973 sedangkan HGB. Nanti terbit pada tahun 1980;Bahwa saksi tidak mengetahui penghapusan persil, cuma setelah persiltidak ada lalu masyarakat berjumlah 9 orang memohon HGB. Diantaranya1. Mahmud ,2. Saleh dg Pole,3. Baco Baking, 4.
    HAKATAMA sudah ada sebelumadanya rincik, Bahwa bangunan rumah yang ada dilokasi itu berdiri sejak kapan1980; Bahwa Dg Sarro menggarap Tanah sengketa sejak Tahun 1979 dan ia meninggal tahun 2008;Bahwa saksi melihat dan mengetahui betul tentang isi surat permohonanpengukuran HGB. mengetahui dan pernah membaca Bukti P8 tentang peta blok dan unsurunsurnya;Halaman 36 dari 101 Putusan Nomor 58/Pat.G/2013/PN.SunggBahwa pada saat pengukuran batas HGB, tidak ada orang keberatan dan juga tidak ada laporan
    Sarro Bin Batjo (Penggugat Il in casu)adalah anak dari Batjo Bin Baking dan merupakan salah satu ahli waris dari lakilakiBatjo Bin Baking; aennnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadappetitum nomor 3 Para Penggugat yang memohon Majelis Hakim menyatakanPenggugat sebagai Ahli Waris sah dari (almarhumah) perempuan Nadji Binti Bakingdan Penggugat Il sebagai Ahli Waris sah dari (almarhum) Lelaki Batjo Bin Baking, olehkarena merupakan tuntutan yang menjadi dasar kedudukan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat:
Wati binti H. Jarre
Tergugat:
Muh. Jufri bin Dini Dg. Ngella
20 — 19
  • tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikianmajelis hakim tetap berusaha menasihati penggugat untuk rukun kembalidengan tergugat namun tidak berhasil, Kemudian dilanjutkan pemeriksaanperkara dengan dibacakannya surat gugatan penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil mengenai perkawinannya,penggugat telah mengajukan dan menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut:Saksi I, Saraba Sarro
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 111/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
BAHUDDIN NASUTION
9 — 25

Dikembalikan kepada saksi Sarro Harahap.

  • 1 (satu) buah kotak HP VIVO tipe Y53 warna hitam dengan IMEI 1: 866261035039891 dan IMEI 2: 866261035039883.
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Tipe Y53 warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi Khoiriah Sormin.

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah);