Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Lbj
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN BIAK Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Bik
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Samofa
Tergugat:
Rian Budiyanto
27 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
PT Tanamera Kopi Indonesia
Tergugat:
PT Pandawa Capital Advisors
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp1.010.000,00(satu juta sepuluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.FAUZIA
2.HARIS
30 — 9

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat:
H. Ansori
Tergugat:
Nahwan Taufik,SE
Turut Tergugat:
Rohilah
46 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya atau tanggung renteng;
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 08/Pdt.G/2017/PN Kdr
Tanggal 15 Juni 2017 — - PT. WARU ABADI lawan - ISA ANSORI,Dkk
19 — 0
  • Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
MARGUERITE ELISABETH
Tergugat:
DRS. I KETUT BUDIYANA, M.si
71 — 14

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1308/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 61
    1. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.715.000,- (dua juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Amt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
BUSTHAMI SIDQI
Tergugat:
NORJANAH
88 — 29

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4300/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:eTergugat hanya memberikan separuh dari penghasilanya kepadaPenggugat dan separuhnya untuk kesenangan Tergugat sendiri, yangmengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidak dapat menerima atasperbuatan tergugat tersebut ;e Tergugat
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat hanya memberikan separuh daripenghasilanya kepada Penggugat dan separuhnya untuk kesenanganTergugat sendiri, yang mengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidakdapat menerima atas perbuatan tergugat tersebut ;. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan jika marah Tergugat selalumerusak perabotan rumah tangga ;.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 6 Januari 2021 — - BUDI RIANTO - SUGIANTO - TITAH IDHATAWATI
145 — 55
  • - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat/para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 962/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2015 — DAVID LUKMAN melawan STANDARD CHARTERED BANK berkantor pusat di Jakarta c.q STANDARD CHARTERED BANK kantor cabang, beralamat di Jl. Basuki Rahmat No. 63-65, Surabaya Cs
27 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MUARO Perdata Perjanjian
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.MR
Tanggal 7 September 2012 — Drs. H.A. MADJID IBRAHIM LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KABUPATEN DHARMASRAYA CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA, DKK
77 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Ngw
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG NGAWI
Tergugat:
1.Sri Suyatmi
2.Suroto
63 — 0
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak sejumlah Rp.831.000,-(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 718/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;-------------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000,- ( Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-----------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000, ( Satu juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019, olehDesbenneri Sinaga, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Tafsir S.Meliala,S.H.,M.Hum, dan Abdul Kohar, S.H.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Umar Hasan
2.Elya Rias
27 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dengan Para Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;\
    Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biayaperkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh AriefHerdiyanto Kusumo, S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSekayu, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BambangHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN SkyHermanto, S.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR UNIT LIDO
Tergugat:
1.RICHIE ARDIAN TUHULERUW
2.CITRA PATRICIA TANGKUDUNG
33 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019,oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dibantu oleh SYAMSUL MA ARIF, S.H, Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,SYAMSUL MA ARIF
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. di Jatibarang
Tergugat:
1.KARUDIN
2.SRI SETYOWATI
24 — 9

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );2. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;3. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;4.
    (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );6. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;Hlm.14 dari 19 hlm. Put.No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi7. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;8.
    rekonvensi tersebutMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvesni Penggugat mengenaihutang bersama di BRI sejumlah Rp9.000.000. ( sembilan juta rupiah )Tergugat dalam jawabannya mengakui dan bersedia membayar separuhnyasebesar Rp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), sedang Penggugatdalam repliknya menyatakan menerima dan setuju;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi telah mengakuidan telah pula menyatakan kesediannya untuk membayar separuhnya
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.RASDIANA
2.MUH. IDRIS SAMAD, SH
3.SUDARTI
24 — 7
  • Menghukum pula kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah biaya perkara

    yang ditetapkan sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    itu dibuat atas dasar itikad baik dari kedua belah pihak dengan tanpa adapaksaan, tipuan, ataupun kebohongan oleh salah satu pihak terhadap pihak lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan damai antara kedua belah pihakdiatas tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihakharuslah mentaati isi perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya