ganjadalam bungkus rokok Sampurna Mild yang disimpan dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut beli dari seseorang yang bernamaOLE (dpo) didaerah Cibubur Jakarta Timur seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan terdakwa memiliki, menyimpan, mengusai narkotika tersebuttanpa ada surat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep.Kes RI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.144.B/AI/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2010 dariLaboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,2156gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC(Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat netto 0, 1500 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana dan diancam pidana

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.144.BAI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2010 dariLaboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,2156gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC(Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan setelah diperiksa sisa

LAB.144.B/0/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2010 dari Laboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional,disimpulkan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering denganberat netto 0,2156 gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat netto 0, 1500gram.

NarkotikaGolongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika yang dibungkusdengan kertas koran yang diduga jenis ganja dengan berat netto 56,2 gramdibungkus dengan plastik warna hitam, setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik adalah benar mengandung Positif Cannabinoid danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor Lab : 341 I/IX/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M,Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selaku Laboran UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan diketahui oleh Kuswardani, S,Si, M.Farm, APTselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo.

tanaman tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika yang dibungkusdengan kertas koran yang diduga jenis ganja dengan berat netto 56,2 gramdibungkus dengan plastik warna hitam, setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik adalah benar mengandung Positif Cannabinoid danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor Lab : 341 I/IX/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M,Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selaku Laboran UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan diketahui oleh Kuswardani, S,Si, M.Farm, APTselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) jo.

Lama Rt.05/07, Kel Bojong Menteng,Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi dan pada siang harinya pada saat Terdakwa akanmenggunakan Shabu tersebut, tibatiba datang saksi dan saksi DEDY PH yang merupakan petugas Kepolisian Polsek Bantar Gebang dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis Shabu tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 348 F/I/2014/UPT

Jalan Cipendawa Lama Rt.05/07, KelBojong Menteng,Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi dan pada siang harinya pada saat Terdakwa akanmenggunakan Shabu tersebut, tibatiba datang saksi SUWARTO dan saksi DEDY PHyang merupakan petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis Shabu tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 348 F/I/2014/UPT

(enam puluh satu) Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) paket/bungkus plastic berwarna putih berisikan shabu dengan berat 0,0233gr, sisa 0,0137 gram;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor : 348 F/II/2014/UPT

Bojong Menteng,Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi dan pada siang harinya pada saat Terdakwa akanmenggunakan Shabu tersebut, tibatiba datang saksi SUWARTO dan saksi DEDY PHyang merupakan petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis Shabu tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 348 F/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 23 Juli

Cipendawa Lama Rt.05/07, Kel.Bojong Menteng,Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi dan pada siang harinya pada saat Terdakwa akanmenggunakan Shabu tersebut, tibatiba datang saksit SUWARTO dan saksi DEDY PHyang merupakan petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis Shabu tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 348 F/I/2014/UPT

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an.

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an. RIDWAN als WAWAN bin ABDULLAH dengankesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Bahan/daun no.l.a tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongannomor urut 8 dan 9 Lampiran UNdangundang Republik Indonesia no 35tahun 2009 tentang Narkotika "warna putih no..6 dan Urine An.

Apt., yangmerupakan Pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba RepublikIndonesia dalam kesimpulannya menyatakan bahwa bahan/daun No. 1.a,tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta kristal warna putih No. 1.6 dan urine An.

April 2013 terdakwa membeli dari Sdr.ROBI(DPO) yang beralamat di Desa Bakauheni Kabupaten Lampung Selatandengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket kecilganja.Bahwa terdakwa dalam hal menanam, memelihara, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yakni berupa:ganja tersebut diatas terdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri KesehatanRI atau dari pihak yang berwenang lainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.536D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013 UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional maka barang bukti berupa : (satu)bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0623 gramdan 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan teerdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 1 (satu) buat pot plastik bening berisikan urine + 20 ml An.RendiKesnedi Bin Kusen megandung

jenis ganja tersebut dengancara dilinting dengan menggunakan kertas pavir seperti rokok, selanjutnyadibakar bagian ujungnya dan kemudian dihisap asapnya seperti merokok.Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi dan menggunakan ganjatersebut diaras terdakwa tidak memiliki Izin Menteri Kesehatan RI (instansiberwenang lainnya atau surat keterangan dokter yang menyatakan terdakwasedang dalam perawatan/rehabilitasi keterangan Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.536D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 30 April 2013 UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalmaka barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto 0,0623 gram dan (satu) linting kertas warna putih bekas pakaimengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan teerdaftar dalam golongan 1 Nomorurut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; 1 (satu) buat pot plastik bening berisikan urine + 20 ml An.RendiKesnedi Bin Kusen megandung

saksi EDUANFIRSYA Bin M.KHOSFAN dan saksi ISWANTARA Bin KASMINberdasarkan keterangan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN, langsungmenuju rumah Terdakwa dan melakukan penangkaapan dan menemukanbarang bukti berupa Handphone selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polresta Bandar Lampung guna pengusutan lebihlanjut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;e Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.169J/X/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.

Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Taanti,S.T, selaku Pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalKuswardani, S.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriesterhadap 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/ daun denganberat netto 0,4543 Gram benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8(delapan) dan 9 (sembilan) Lampiran Undangundang

ISWANTARA Bin KASMINberdasarkan keterangan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN, langsungmenuju rumah Terdakwa dan melakukan penangkapan dan menemukanbarang bukti berupa Handphone selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polresta Bandar Lampung guna pengusutan lebihlanjut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;e Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.169J/X/2013/UPT

Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara mengambil milik temanterdakwa yang bernama panggilan BANG (belum tertangkap) pads hari senintanggal 23 juli 2012 di jalan Raya Aria Putra Ciputat Tangerang Selatan yangditinggalkan sebelum terdakwa tertangkap, dimana terdakwa memiliki ataumenguasai tersebut tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep.Kes RI Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 3826/VII/2012/UPT/ LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Juli 2012 dari UPT Laboratorium

di dalam kantong celana depansebelah kanan terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara mengambil milik temanterdakwa yang bernama panggilan BANG (belum tertangkap) pads hari senintanggal 23 juli 2012 di jalan Raya Aria Putra Ciputat Tangerang Selatan yangditinggalkan sebelum terdakwa tertangkap, dimana terdakwa memiliki ataumenguasai tersebut tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep.Kes RIBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 3826/VII/2012/UPT

/ LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Juli 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan bahwa 2 (dua) lintingkertas warna putih berisikan daundaun dengan berat netto seluruhnya 0,7110 gramdidalam bekas bungkus rokok U Mild milik terdakwa DENY HIDAYAT adalahbenar mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) / Ganja dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti

Unsur 'Narkotika golongan I bukan tanaman"Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No :3826/VII/2012/UPT/ LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Juli 2012 dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan bahwa 2 (dua) linting kertaswarns putih berisikan daundaun dengan berat netto seluruhnya 0,7110 gram didalambekas bungkus rokok U Mild milik terdakwa DENY HIDAYAT adalah benarmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) / Ganja dan terdaftar dalam Golongan INomor

MM. yang menjabat Kepala Seksi Perawatan pada UPT Kelistrikan KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu Dinas Perindustrian dan Energi Provinsi DKI Jakartaberdasarkan Surat Keputusan Kepala UPT Kelistrikan Kabupaten Administrasi KepulauanSeribu.

Julaga SinarCemerlange Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012, terjadi pergantian Kepala UPT KelistrikanKabupaten Administrasi Kepulauan Seribu , dari saksi Ir. M. HARIS PINDRATNO,SE, SH, MM kepada Saksi Ir.

MM (PPTK) juga bersepakat jika pihak UPT KelistrikanKabupaten Administrasi Kepulauan Seribu Dinas Perindustrian dan EnergiProvinsi DKI Jakarta, dalam hal ini Saksi Ir. MURSALIM MUHAIYYANG,MSi, MM.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 289j/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Oktober 2013, dari Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, UPT, RIESKADWI, S.Si.

Pada persilangan benang pengikatdibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBA BNN.

terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis ganja kering tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari MenteriKesehatan atau Instansi yang berwenang lainnya, dan terdakwa menyadari bahwamembeli Narkotika jenis ganja tanpa ijin adalah perbuatan yang dilarang PemerintahRI dan melanggar hukum.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 289j/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 18 Oktober 2013, dari Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, UPT, RIESKADWI, S.Si.

saksi DaniIsworo bin Sudarno sebanyak 2 kali mengenai pelipis ;Frenky Prasida (DPO) memukul dengan tangan mengepal mengenai bagiantubuh saksi Dani Isworo bin Sudarno ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Anak dan kawankawan tersebut saksi Dani Isworo bin Sudarno mengalami lukalukasebagaimana dalm Visum Et Repetum Nomor74.3/166/406.010.08.001/2021 tanggal 26 Januari 2021 atas nama DaniIsworo bin Sudarno yang dibuat oleh dokter Destiarti Eko Sulistya Ningrumelaku dokter Pemerintah pada UPT

Trkkemerahan , luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas Watulimoselanjutnya dilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya dimintauntuk istrirahat di rumah ;Perbuatan anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa Anakdan atau Penasihat Hukum Anak

Terdakwa Anak dengan tangan mengepal memukul saksi sebanyaksatu kali mengenai kepala ;e Saksi Arfhi Prasetya dengan tangan megepal memukul saksi sebanyak2 kali mengenai pelipis ;e Frenky Prasida (DPO) memukul dengan tangan mengepal mengenaibagian tubuh saksi;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Anak Saksi ArfhiPrasetya dan Frenky Prasida saksi mengalami sakit dibagian kepalanyayaitu mengalami luka lecet pada bagian mata wajah dan kepalaselanjutnya saksi dilakukan perawatan medis di UPT

Diharapkan klien nantinya selama menjalani pembinaan dapat mengikutimemperoleh pendidikan dan ketrampilan sebagai bekal untuk masadepannya kelak di kKemudian hari.Menimbang, bahwa di depan persidangan dibacakan Hasil Visum etRepertum Nomor : 74.3/166/406.010.08.001/2021 tanggal 26 Januari 2021 atasnama Dani Isworo bin Sudarno yang dibuat oleh dokter Destiarti Eko SulistyaNingrum selaku dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Waulimo yang dalampemeriksaannya menyimpulkan : ..... terdapat luka kepala

Puskesmas Waulimo yang dalampemeriksaannya menyimpulkan : ..... terdapat luka kepala sebelah kanankemerahan , luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas WatulimoHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN.

Burhan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.004/RW.001,Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Amina Hentihu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.004/RW.001, Desa UPTKoli/fKosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pit. KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah warga saksi; Bahwa Pemohon !

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon I! adalah suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret2003, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)Him. 5 dari 10 Him.Penetapan No. 0425/Pdt.P/2016/PA.SSnamun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Desa UPT

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bone, 05 September 1999, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Upt Sesayap RT.004 Desa Kujau, KecamatanBetayau, Kabupaten Tana

Tidung, Provinsi KalimantanUtara sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 05 April 1995, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Upt Sesayap RT.004 DesaKujau, Kecamatan Betayau, Kabupaten Tana Tidung,Provinsi Kalimantan Utara sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalan suami isteri yang telahmelakukan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Juni 2015 dirumah Pemohon II di UPT Sesayap RT 005 Desa Kujau, Kecamatan Betayau,Kabupaten Tana Tidung;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PA. TSe 2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara ayah kandung Pemohon IIbernama H.

Longi yang berwakil ke imam masjid di UPT Sesayap Desa Kujauyang bernama Syamsudin BS karena ayah kandung, kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon Il masihbelum cukup umur menjadi wali yaitu belum berusia diatas 17 tahun;3. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Saripuddin, agama Islam dan Jhony Junaita, agama Islam, usia29 tahun;4.

Longi yang berwakil ke Imam Masjid UPT sesayap Desa Kujau yangbernama Syamsuddin BS karean ayah kandung dan kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon II masih dibawah umur untuk menjadi wali (belum berusia 17 tahun), dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadiri 2 (dua) orang saksibernama Saripuddin dan Jhoni Juanita. Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial anak bernama Anak.

No. 250 K/TUN/2010.Pembangunan UPT.

pada Keputusan Panitia Pengadaan Barang/JasaDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa No. 09.4/Pan.Dikes/PI.U/V/2009tanggal 19 Mei 2009 tentang Berita Acara Pelelangan.Disimpulkan bahwa ada 3 Perusahaan yang memenuhi syarat kualifikasidan selanjutnya diusulkan sebagai calon pemenang, termasuk didalamnyasalah satunya adalah Perusahaan Penggugat ; Bahwa berdasarkan hal tersebut selanjutnya PPK menetapkan pemenangsesuai dengan mengeluarkan Surat No. 027/1498.4/Dikes/2009 tentangPenetapan Pemenang Pembangunan UPT

BUMISERAN untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan UPT. PuskesmasKota Sumbawa ;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2009 Surat No. 27.a/PT.Lula/VI/2009, PT.Pinalula Dadirhea menyampaikan sanggahan banding kepada BupatiSumbawa (Tergugat), intinya menyatakan bahwa terhadap PenetapanPemenang No. 11.1.Pan.Dikes/P1.U.V/2009 tanggal 25 Mei 2009 tersebutdapat ditinjau kembali atau dibatalkan ;Bahwa karena belum adanya jawaban sanggahan banding dari Bupati(Tergugat) terhadap sanggahan banding oleh PT.

batal atau tidak sah dan sekaligus mohon agar Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Surat Keputusan dimaksud ;Bahwa sesuai dengan alasan dan seluruh dalil yang tertuang dalam Gugatandiatas terutama menyangkut adanya Surat Keputusan Tergugat No.600/749/APP tertanggal 19 Juni 2009 perihal Jawaban Sanggahan Banding,yang terbukti Surat Keputusan tersebut melanggar Peraturan Perundangundangan dan melanggar Azas Pemerintahan Yang Baik dan alasan yangsangat mendesak adalah Pelaksanaan Pembangunan Gedung UPT

Menyatakan batal Surat Bupati Sumbawa Nomor 600/749/APP tanggal 19Juni 2009 berupa Jawaban Sanggahan Banding khususnya pada angka 1huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT Puskesmas Kota Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Bupati SumbawaNomor 600/749/APP tanggal 19 Juni 2009 berupa jawaban sanggahanbanding angka 1 huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT PuskesmasKota Sumbawa ;4.

JatiPamungkas dengan menggunakan uang milik terdakwa sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa shabu tersebut didapatkan dari Andi (belum tertangkap) di Jalan SundaKelapa Nomor 5 Menteng Jakarta Pusat ;Bahwa shabu tersebut kemudian sebagian telah dipakai bersamasama olehterdakwa dan Jati Pamungkas ;Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yangberwenang ;Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 144.H /III/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12Agustus 2010 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang, Republik Indonesia Nornor 35 tahun 2009tentang Narkotika setelah diperiksa sisa berupa 2 (dua)

Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 144.H /VII/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12Agustus 2010 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika

persidangan terbukti bahwa terdakwa telah menyalahgunakannarkotika karena terdakwa menggunakan narkotika secara tanpa hak danmelawan hukum karena tidak disertai ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Narkotika Golongan I :Bahwa berdasarkan buktibukti yang terungkap dipersidangan makadiperoleh suatu fakta bahwa sesuai dengan pemeriksaan terhadap 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2998 gram berdasarkan hasilpemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Hadan Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 144.H/VII/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12 Agustus 2010 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasetelah diperiksa sisa berupa 2 (dua) bungkus

Desa dan Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta parasaksi melakukan penggeledahan, terdakwa membuang bungkusan plastik ke tanah dansetelah di cek oleh para saksi diketahui bungkusan tersebut berisi daun daun keringyang diduga narkotika jenis ganja.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan narkotika golongan I ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani olehKuswardani, S.Si. Apt, barang bukti yang diperiksa (satu) bungkus sedang kertas Koran dandan (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi bahan/ daun dengan berat netto 82,9202 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti sebanyak 82,6474 gram.

DEDI dibawa ke Puskesmas Ujung Gading.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli 2018 dengankesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai luka robek dibelakangkepala lebin kurang lima heacting dengan panjang tiga sentimeter dalamsatu sentimeter. Luka lecet dijari (ODUNggung tangan) kanan. Cedera inididuga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

sehingga saksi Dedi Ilham merasa pusing danterjatuh.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melempar saksi DediIlham adalh sebuah batu kali;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim telahmemberikan Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Visum Et Repertum (VER) dari UPT

PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter. Luka lecet dijari (punggung tangan)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.Psbkanan.

Kejadian tersebut juga dilihat oeh saksi DELFIA NORA PglNORA dan saksi YUHARMAN Pgl ACE dan akhirnya saksi Pgl DEDI dibawake Puskesmas Ujung Gading.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VI/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter.

BankPembangunan Daerah Bali dengan status sebagai Karyawan Kontrak WaktuTertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana dan ditempatkan sebagaikasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas Dispenda Provinsi Bali karenasaat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawah Divisi PelaksanaPemasar Modal PT.

Kepala UPT diberikan kewenangan untukmelaksanakan pembatalan dan atau pembetulan atas penetapan pajak dalamhal terdapat :1.

Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu tertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu Tertentu (KKWT) ~~ Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.

., IDRUSHARI (masingmasing akan dituntut secara terpisah) telah melaksanakankegiatan pengadaan bibit kelapa sawit untuk masyarakat UPT Simpang PandanKecamatan Geragai Keb. Tanjung Jabung Timur yang dananya bersumber dariAPBN 1TA.2007. Bahwa dalam pelaksanaannya sebagai penyedia barangberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR.12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 tanggal 02 Juli 2007 adalah saksi M. SITOHANG, S.E.,(selaku Wakil Direktur CV.

No. 128 PK/Pid.Sus/2014pengadaan bibit kelapa sawit sebanyak 34.000 (tiga puluh empat ribu)batang yang lokasinya di UPT Lagan Simpang Pandan Kabupaten TanjungJabung Timur dan atas hasil pemeriksaan penyelesaian pekerjaan telahmencapai prosentase 100%, yang merupakan salah satu dokumenpendukung untuk pencairan dana pengadaan bibit kelapa sawit, makaPARNO, S.H. Bin PARDI selaku Bendahara Pengeluaran, telah melakukanpembayaran tahap kedua kepada M.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan BibitKelapa Sawit sebanyak 34.000 batang kepada Masyarakat UPT LaganSimp. Pandan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007yang berisi : Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kepala Dinas Nakertrans selaku Kuasa PenggunaAnggara Kegiatan PWT Kabupaten Tanjabtim dengan WakilDirektur CV. Angelia.

S6178/PW05/5/2009 tanggal 18 November 2009 ;2. 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan BibitKelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batang kepada Masyarakat UPT LaganSimp. Pandan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007yang berisi :" Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kepala Dinas Nakertrans selaku Kuasa PenggunaAnggaran Kegiatan PWT Kabupaten Tanjabtim dengan WakilDirektur CV.

No. 128 PK/Pid.Sus/2014Sebanyak 34.000 batang di UPT Lagan Simp.

., telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan MUKHYATUN, A.Ma.Pdtanggal 7 Mei 2007 bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen.e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUKHYATUN,A.Ma.Pd tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama MOHAMADFARCHAN JAMIL yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 Januari2009 ;e Bahwa istri Pemohon MUKHYATUN, A.Ma.Pd sebagai PegawaiNegeri Sipil pada SDN 1 Jogopaten UPT Dinas

ingatannya terganggusampai dengan sekarang yang mengakibatkan Mukhyatun, A.Ma.Pd.tidak bisa mengambil uang pensiunBahwa pemohon yang bernama Evi Umyani telah menikah denganMukhyatun pada tanggal 7 Mei 2007 bertempat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen.Bahwa dari pernikahan tersebut lahir seorang anak bernama MohamadFarchan Jamil, yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 Januari 2009.Bahwa Mukhayatun, A.Ma.Pd. bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilpada SD Negeri 1 Jogopaten UPT

keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mukhyatun, A.Ma.Pd. pada tanggal 7 Mei2007 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buluspstren Kabupaten Kebumen.e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUKHYATUN, A.Ma.Pd tersebutdikaruniai (satu) orang anak bernama MOHAMAD FARCHAN JAMIL yang lahir diKebumen pada tanggal 13 Januari 2009 ;e Bahwa istri Pemohon MUKHYATUN, A.Ma.Pd sebagai Pegawai Negeri Sipil padaSDN 1 Jogopaten UPT

Dinas Dikpora Unit Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen;e Bahwa kesehariharian Mukhyatun, A.Ma.Pd. tidak menentu hanya mondarmandirkesana kemari tanpa ada tujuannya dan susah untuk diajak berkomunikasi.e Bahwa istri Pemohon (MUKHYATUN, A.Ma.Pd) mengalami sakit jiwa dan gangguanmental ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 yang bersesuaian denganketerangan saksisaksi menerangkan bahwa Mukhyatun, A.Ma.Pd. yang sebagai pegawaiNegeri Sipil pada SD Negeri 1 Jogopaten UPT Dinas DIKPORA unit

TliSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agus Sucipto bin Sigit, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 10Agustus 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 6 UPT Kumba Permai, Desa Lampasio,Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 26 November 2018 di Dusun 6 UPT Kumba Permai,Desa Lampasio, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatatdalam buku register pada kantor urusan agama Kecamatan Setempat;2. Bahwa para Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telahmenyerahkan sejumlah uang kepada petugas pembantu pencatat Nikah (P2N)namun sampai sekarang tidak ada buku nikah yang terbit;3.

Muhlisin bin Sarmidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bambalaga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon , dan mengetahui pernikahan para Pemohon sertahadir pada saat pernikahan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26November 2018 di Dusun 6 UPT Kumba Permai, Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio

dan akta kelahiran anak;Tatan Darmawan bin Kateni, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kumba, Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon, dan mengetahui pernikahan para Pemohonserta hadir sebagai saksi pernikahan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26November 2018 di Dusun 6 UPT

perawan; bahwa setelah menikah, para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; bahwa tidak ada yang mengajukan keberatan selama pernikahanpara Pemohon; bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk menguruskelengkapan administrasi kependudukan dan akta kelahiran anak;Setu bin Tamijan, umur 56 tahun agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di UPT