Ditemukan 8127 data
8 — 7
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi :ale paw dil of SAL) Iya je ofArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3
29 — 19
PUTUSANNomor 3293/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama islam , pekerjaan Dokter , pendidikan S1 ,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abu Bakar, SH. SE.,MH.,MM.,Ahmad Husen, SE.SH.
26 — 1
al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan , yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober2016 menguasakan kepada KUASA, Pekerjaan Advokatdan Penasehat
18 — 10
perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan Provinsi SumateraUtara dan hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya NurlianaRitonga, S.H., M.Hum. dan Fernando Raja H.Sipahutar,
245 — 43
penghadap.Bahwa untuk poin 6, 7, 8, penggugat tetap bersikeras tetap mengaku sebagai pengurusPPLPPT PGRI tahun 20112016, padahal mereka secara hukum sudah diberhentikandari kepengurusan PPLPPT PGRI oleh Pengurus Persatuan Guru Republik Indonesia(PGRI) Provinsi Jawa Timur berdasarkan SK Nomor : 002/SK/Prov/XXI/2014tertanggal 27 Januari 2014, dan Pengurus Persatuan Guru Repubiik Indonesia (PGRI)Provinsit Jawa Timur mengangkat Pengurus dan Pengawas PPLPPT PGRIBanyuwangi Perubahan Pengganti Antar Waktu (PAW
dengan Keputusan Nomor : 004A/Kep/BPLP/PGRI/XXI/2G14.Bahwa para penggugat pada poin 10 mendalilkan bahwa penerbitan SK AHU Nomor :AHU112.AH.01.08 tahun 2014, berdasarkan akta No 31 tahun 2014 yang dibuat olehAchmad Munif, SH., tertanggal 12 Februari 2014 tidak berlandasan hukum dan tidakberkeadilan dan tidak bisa dipertanggungjawabkan sesuai undangundang yangberlaku anggapan para penggugat tersebut tidak benar, mengingat dasar perubahanAD/ART dan Perubahan Sunsunan Pengurus Pengganti Antar Waktu (PAW
2014 perihal Pengangkatan Rektor UNIBA (diberi tanda T3).Surat dart PGRI Provinsi Jawa Timur, Nomor : 048/Um/Prov/XXI/2014 tanggal 16Januari 2014 perihal Peringatan Tentang Rekomendasi Pengangkatan Rektor UNIBA(diberi tanda T4).Surat Keputusan PGRI Provinsi Jawa Timur Nomor : 003/SK/Prov/XXI/2014 tanggal5 Pebruari 2014 tentang Pemberhentian Pengurus dan Pengawas Pengurus PPLPPTPGRI Banyuwangi Masa Bakti 20112016, dan Pengangkatan Pengurus dan PengawasPPLPPT PGRI Banyuwangi Pengganti Antar Waktu (PAW
102 — 61
tidak sah SuratKeputusan TERGUGAT tersebut maka sepatutnyalahPutusan Perkara Nomor : 08/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 28 dari 64 Halamanapabila TERGUGAT diwajibkan memulihkan hakPENGGUGAT dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya sebagai anggota komisioner KomisiPemilihan Umum (KPU) Sampang;g) Bahwa dikarenakan PENGGUGAT telah melakukanupaya hukum atas Surat Keputusan TERGUGAT sertademi tegaknya azas kepastian hukum dan keadilan, makasepatutnya TERGUGAT tidak melakukan pergantian antarwakitu (PAW
Bukti P8: Fotokopi Berita Acara Rapat Pleno Komisi PemilihanUmum Propinsi Jawa Timur Nomor: 41/BA/X1I/2014(fotokopi sesuai aslinya);: Fotokopi Laporan Proses Seleksi Calon Anggota KPUKabupaten Sampang 20142019 (fotokopi sesuai aslinyasebagian lampiran fotokopi);: Fotokopi Surat dari Yasasan Sadar Lingkungan Ya BinaDarling tanggal 1 September 2014 Perihal: Laporan &Permohonan PAW Anggota KPUD Kab.
57 — 15
mempertimbangkan tentangbesarnya jumlah nafkah lampau (madhiyah) yang harus dibayar oleh Tergugat,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu tentangkemampuan keuangan atau ekonomi Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti P.2 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah di Nezegellen dan di cap Pos ;Menimbang bahwa di dalam alQuran surat alThalag ayat 7 Allah SWTberfirman:Halaman 19 dari 24 putusan Nomor 706/Padt.G/2019/PA.Bnloon 9iJa af), ato 28 ~po 9 ain po dau gd 9istawa paw
69 — 23
paw ILuyleodArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dan tidakboleh ditutup sama sekali.
34 — 20
Sekarang MengambilDomisili di Desa Ulanta Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolago,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Suwawa, tanggal 29 Juni 2020 #Nomor:62/SK/KP/PAW/V1/2020.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
46 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharyono sebagai anggota Partai Kebangkitan Bangsa denganNomor 0011/DPC/VIIV2008 yang diterbitkan tanggal 1 Agustus 2008oleh DPC PKB Kabupaten Bojonegoro ;Di samping itu juga memutuskan menetapkan gugurnya kewenangankewenangan yang melekat kepada yang bersangkutan dalamkapasitasnya sebagai anggota Partai Kebangkitan Bangsa terhitungsejak surat keputusan ini di tetapkan ;Bahwa faktanya pada tanggal 04 Oktober 2010 Tergugat danTergugat Il telah menyampaikan surat permohonan pergantian antarwaktu (PAW
17 — 0
all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman RT.002 RW.003 No. 12 Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.
38 — 19
.* Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :yo ort evel 6d AIL paw YI OVI Gle JIdod79 6gwS 9 dNDIG clo,Ayah diwajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatan anaknyayang masih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannyadan perawatannya.Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 22 dari 27 halMenimbang, bahwa berdasarkan asas kelayakan dan kepatutan sertakemampuan Pemohon yang berpanghasilan seperti tersebut di atas dandisepakati oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, maka majelisberpendapat
24 — 14
PUTUSANNomor : 117 Pid.B/2014/PN.DPS.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : INYOMAN SUWECA ;Tempat Lahir : K@lrANgaSeM jncccnnnncnee aneUmur /tgl lahir : 34 tahun /tanggal 31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin Se eee ee cee eee eeenee teens cernsKebangsaan linhiesig) paw nw mannan ae acerTempat tinggal : Jalan Gatsu VI Gang R NO.
118 — 52
Putra AnugraWisata/PAW)7. Belania Makan minum sebesar Rp. 2.010.000, (SPJ NurainiCatering);8. Belanja perjalanan dinas sebesar Rp. 5.250.000, yang tidakdicairkan sebesar Rp. 120.000, (Total sebesar Rp. 5.130.000, yangdicairkan); Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pelaksana Kegiatan ldentifkasiPengembangan Unggulan Olahraga Daerah Kab.
PAW An. Yuliani; Bahwa untuk Pertanggungjawaban /SPJ Hotel Bougenvil untukpenginapan Lomba lari 10 K SPJ dibuat Fiktif dan Untuk Sewa Mobiluntuk Kegiatan Lari 10 K, Mobil BD 1285 LC milik Sdr. Yuridis,sedangkan SPU diminta ke CV. PAW An.
PAW An. Yuliani tetapi tidak dibayar; Bahwa untuk Kegiatan Kejuaraan Karate Tingkat Provinsi Bengkulu adaPermintaan/Dukungan dana Karate dari INKANAS Kab. Bengkulu Utara,kemudian Kadisporapar Kab. Bengkulu Utara mengeluarkan SK Nomor:46 Tahun 2015 Tentang Penunjukan Pelatih/Pendamping KejurdaKarate dan SK Nomor: 45 Tahun 2015 Tentang Penunjukan AtlitKejurda Karate, Kegiatan dilaksankan oleh INKANAS Kab.
PAW,Sedangkan mobil yang dipakai adalah mobil paraOffesial/Pelatin/Rombongan Kejurda karate tersebut; Bahwa untuk pembelanjaan ATK, saksi belanjakan sendiri di Toko SinarRiau sebesar Rp. 3.014.000, belanja materai di Kantor PosArgamakmur sebesar Rp. 354.000,belanja Cetak Foto Kegiatan danbelanja Aloum Foto sebesar Rp. 771.000, (SPJ belum ada bukti cetakfoto dan Album Foto); Bahwa Mobil yang digunakan dalam Kegiatan ldentifikasi danPengembangan Olahraga Unggulan Daerah T.A 2015, adalah Mobil TimPelaksana
PT. SINARBUDI INTRACO
Tergugat:
UJANG HUSEN, DKK
55 — 12
(Foto Copy dari Asli);T5 : Surat Keputusan (SK) PAW PC FSP RTMM SPSI Kabupaten Cianjur.(Foto Copy dari Asli);T6 : Fotocopy Surat Permhonan jin Aksi Unjuk Rasa Damai Tanggal 12 Maret2018. (Foto Copy dari Foto Copy);T 7 : Anjuran Disnakertrans Kabupaten Cianjur. (Foto Copy dari Asli);T8 : Risalah Mediasi Dari Disnakertrans Kabupaten Cianjur. (Foto Copy dariAsli);T9 : Nota Pemeriksaan Khusus Disnakertrans Provinsi Jawa Barat UPTDPengawasan Ketenagakerjaan wilayah Bogor.
12 — 5
PUTUSANNomor 3207/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:KRRKKEEKEEEIEEK UMUC 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Abd.
1.MURSALAM
2.MULYADI
3.MAJID NENE
4.HALKING
Tergugat:
1.Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
2.Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
185 — 99
Bahwa para penggugat adalah pengurus dan/ atau anggota Senat STAIYPIQ Baubau berdasarkan Surat Keputusan Ketua YPIQ Baubau TentangPengangakatan Pengukuhan Pengurus Senat STAI YPIQ Baubau PenggantiAntar Waktu (PAW) periode 2017 2019 tanggal 19 Januari 2019, sertaSurat Keputusan Ketua STAI Baubau Nomor ST.II/PT.00.9/100/2017 TentangPenetapan Pegawai lingkup Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Baubautertanggal 29 Maret 2017 ;.
M.Si pengganti antar waktu (PAW) dari DR.MUJUR MUIF yang mengundurkan diri sebagai Ketua STAI YPIQ Baubau;. Bahwa berdasarkan SK yang di tanda tangani oleh Ketua YPIQ tergugat masa jabatan Dr. MOHAMAD TASDIK, SH. M.Si sebagai Ketua STAIBaubau akan berakhir pada tanggal 25 Oktober 2019 dan oleh karena itulahmaka SENAT sepakat akan mengadakan Musyawarah Senat dalam rangkaPemilinan Ketua STAI Baubau perode 2019 2024 sebagaimana amanahSTATUTA;.
Pemilihan KetuaSTAI YPIQ Baubau, selanjutnya diberi tanda P 10;Foto copy Presidium Sidang Musyawarah SENAT VI Pemilihan Ketua STAIYPIQ Baubau, perihal Penjelasan tentang Surat Pembatalan Hasil Sidangoleh Ketua Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin Baubau, selanjutnyadiberi tanda P 11;Foto copy Surat Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin(YPIQ) Baubau tentang Pengukuhan Pengurus Senat Sekolah TinggiAgama Islam (STAI) Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin (YPIQ) Baubau,Pengganti Antar Waktu (PAW
13 — 13
PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears yom J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.06, RW.08,Desa XXXXX, Kecamatan
43 — 14
Tergugat dan Penggugatmenyatakan tidak keberatan sepanjang untuk kepentingan anakanaknyatersebut, maka Hakim mempertibangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa apabila seorang ibu/ Pengugat telah pergimeninggalkan kediaman, maka Tergugat sebagai ayah berhak untukmemegang hak hadlanah tersebut hal mana tersebut dalam Kitab MughnilMuhtaj Juz Ill halaman 459 yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Halaman 20 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprdiLadL BVI yo ol CV alas paw
129 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Hotel Luwuk 1 135.000Klarifikasi atas Laporan Hotel Palu 5 1.666 132Saudari Wenefrida Salama Uang Harian 4 1.480.000terkait Usulan Pengganti Sewa Kendaraan 3 1.774.800Antar Waktu (PAW) dalam KotaUang 4 760.000Anggota DPRD Kabupaten .RepresentasiBanggai Kepulauan diKantor Ombudsman RIPerwakilan SulawesiTengah di Palu(tanggal 19 November2013 23 November 2013)Namun terdapat kegiatan yang sama pada Pelaksanaan Rapat PanitiaKhusus yang ditunjukkan melalui daftar hadir maupun rapat paripurna yangdilaksanakan
Barat Nomor090/378/SPPD/2012 tanggal 11062012;Surat Perintah Perjalanan Dinas dalam rangka menghadiriPersidangan di Pengadilan Negeri Luwuk di Luwuk 090/399/SPPD/2012 tanggal 22062012;Surat Perintah Perjalanan Dinas dalam rangka mengikuti Desiminasidan Sosialisasi UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentangPEMILU dan UndangUndang Nomor 15 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Pemilu di Bandung Nomor 090/404/SPPD/2012tanggal 27062012;Surat Perintah Perjalanan Dinas dalam rangka Konsultasi PengurusanBerkas PAW
Surat Perintah Perjalanan Dinas Mengikuti Bimbingan TehnisPenguatan Peran dan Fungsi Pimpinan/Anggota DPRD dalamPengawasan Pengelolaan Anggaran dan Evaluasi/RekomendasiDPRD terhadap Laporan Keterangan Pertanggungjawaban KepalaDaerah (LKPJ) Tahun 2012 di Jakarta (tanggal 01 Juni 2013 07 Juni2013) Nomor 090/243/SPPD/2013 tanggal 31 Mei 2013;Surat Perintah Perjalanan Dinas Konsultasi dan Koordinasi tentangPermintaan Klarifikasi atas Laporan Saudari Wenefrida Salama terkaitUsulan Pengganti Antar Waktu (PAW
No. 916 K/PID.SUS/201742)43)44)45)46)47)48)49)50)Surat Perintah Perjalanan Dinas dalam rangka Konsultasi PengurusanBerkas PAW Anggota DPRD dari Partai PAN di Palu Nomor090/447/SPPD/2012 tanggal 05072012;Surat Perintah Perjalanan Dinas dalam rangka Konsultasi PenyusunanLaporan Hasil Kajian Kabupaten Daerah Otonom Baru (KabupatenBanggai Laut) di Jakarta Nomor 090/456/SPPD/2012 tanggal 18072012;Surat Perintah Perjalanan Dinas dalam rangka Mengikuti BimbinganTeknis Memahami Perundangundangan dan Peraturan
No. 916 K/PID.SUS/2017177.178.179.180.181.182.183.184.Pengawasan Pengelolaan Anggaran dan Evaluasi/RekomendasiDPRD terhadap Laporan Keterangan Pertanggungjawaban KepalaDaerah (LKPJ) Tahun 2012 di Jakarta (tanggal 01 Juni 2013 07 Juni2013) Nomor 090/243/SPPD/2013 tanggal 31 Mei 2013;Surat Perintah Perjalanan Dinas Konsultasi dan Koordinasi tentangPermintaan Klarifikasi atas Laporan Saudari Wenefrida Salama TerkaitUsulan Pengganti Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD KabupatenBanggai Kepulauan di Kantor