Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 09-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 107/Pdt.P/2010/MSâBNA Tanggal 19 April 2010 — ISMY BIN SUTRISWAN
47 — 7
47 — 7
MONON, j222seanseescesennnieesenee ene seemis tenement eeeemeeneneenemeetinee Bahwa antara Pemohon dengan Laila Hayati semasa hidupnya tidakpernah bercerai sampai dengan meninggalnya Laila hayati ;e Bahwa semasa hidup Laila Hayati sebagai Bidan PTT 5e Bahwa Penetapan Ahli waris ini dibutunkan oleh Pemohon untuk dapatmengurus pengalihan balik nama sertifikat tanah pada Badan PertanahanaMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksiSAKGINYA TEISEDUL jpexessnssesenernmmeneseneenemmeneererrmse RHEE
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 072/Pdt.P/2011/PA.Mgt Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
dapatdilaksanakan dengan wali hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH PEMOHONmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi:0 andodidid Vd LU LANA AAA AAA A AAASikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupun dipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali engganmenikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindahkepada wali abadHMWMWAARWHHAAR RHEE
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 881/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Mei 2013 — M. NUR
20 — 2
20 — 2
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 15 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 881/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 15 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan yang bernama SIROS pada tanggal 10Januari 1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.312/15/1/1980.
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (44HRHHHHHHHR HAEsee) terhadap Penggugat (+A RHEE TMH TAPP), 3.
Register : 09-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 1 April 2015 — UNTUNG JOKO PRATIKNO als. UNTUNG bin JAMAH SUNARSO
17 — 3
17 — 3
. ; Bahwa nunggu Polisi datang ada sekitar 2 jam, korban baru dibawa kePRetniiall Saki. geese teers eesti nese neerieemetiont neeeneeeeE RHEE Bahwa Lokasi terjadinya kecelakaan sekitar 7 meter setelah perempatan(sudah lewat dari perempatan). ~
Register : 01-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 250/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ##AHAKGHHAERHHHAHE HAEHH +) terhadap Penggugat ( FARRAR RHEE, FARPEE); c.
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1125/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FHT TH ee uur = 24 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di Dusun #HAHHHHHHLOLGH 6+ DesafH ~Kecamatan (#HHHAHHHHHHHE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; MELAWANHHH ee eee mur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal diDusun #RRHHE HOD HH 0 Desa RHEE
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2063/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #ARRICRIARREHHH) terhadap Penggugat ( HARRAH HHA RHEE HAE) 3.
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1154/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
menyarankan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil dan sekarang tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon ; GHEE, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal diZEEE Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak kandung Termohon : Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri dan belummempunyai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun di rumah bersama di ZORRO RHEE
Register : 18-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.B/2011/PN.PRM Tanggal 17 Februari 2011 — JASRIWAL PGL JAS
60 — 3
60 — 3
sampai akhirnyaterdakwa dan barang bukti ditangkap dan dibawa kePolsek Batang Anai untuk pemeriksaan lebih lanjut.(1 Angka atau nomor apa yang akan keluar pada hari itutidak dapat dipastikan oleh terdakwa ataupun olehpemain/pembeli, jadi hanya bersifat untung untungansaja, sampai akhirnya terdakwa dan barang buktiditangkap dan dibawa ke Polsek Batang Anai untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1MUP ies eseis sien aoe Rhee
Register : 15-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1696/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : THR ee ee. 6umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh pabrik PT Dragon,tempat tinggal di Dusun #44 Hee 03 HH 10 DesaHHH = Kecamatan #444 = Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAIT" ; MELAWANTAH ee umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun #HHHHHH HO HH H8 Desa RHEE
Register : 24-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 959/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebutakan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara ini ; n Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu 7HAHHEL HEL HA RHEE
Register : 20-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 15-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 663/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FAR eee eee UML 33 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempattinggal di Dusun #4ARAHAHAHEOL HHH O06Desa HRAKecamatan ###HHHHHHKabupaten Mojokerto, dalam hal inidikuasakan kepada #444HH HHH umur 42 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Dusun #4HHHHHHEHHEOD##406Desa H+ Kecamatan 9 RHEE
Register : 20-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (#HRRERR HER) terhadapPenggugat (RHEE MH) ; ~ 22 nnn nn nnn nn enn nnn ners nna nen n=4.
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 49/G/2011/PTUN.SBY Tanggal 23 Agustus 2011 — ENDANG PURWATININGSIH vs BUPATI KEDIRI
163 — 91
163 — 91
notabeni Penggugattelah berkerja kurang lebih selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan terhitungmulai tanggal 15 Pebruari 2010 sampai dengan diterbitkannya suratkeputusan objek sengketa 5n enon nn nn none nn nn nnnnnn ne nnnneMaka dari itu tindakan Tergugat dalam menerbitkan surat keputusan objeksengketa telah memenuhi pasal 53 ayat (2) huruf b, Undangundang Nomor1332.9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sehingga patut untukGibbatalikan: ser eosmeeseseeeereeeeeeereeemereee ene eeeeaRReE RHEE
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
rumah bersamadi rumah orang tua Penggugat di Semanggi, Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sudah lebih dari tiga tahunini telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginyaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahtidak diketahui kabar beritanya dan tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkahuntukPBRIQQUGAL jannxmssnsseneeeremensensnnenaeenaEntnseneRh RHEE
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2048/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FE RH A ee oumur 47 tahun, Pendidikan terahir SLTP,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunTHE HE Kelurahan #HAHHHHHHHE KecamatantH Kabupaten #HHHHHHH dalam hal ini memilih domisilidi Dusun HH HHHHAHA HALOS Desa HHHHHHHH KecamatantA Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON'"; MELAWANHHH He ee umur 48 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DusunFR OH OB Desa RHEE
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.Pwk. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
42 — 6
42 — 6
tanggal XX XXXXXX XXXX jonnn nanan nnn non nan nen nn nn nnn nnn na nen nce nnn en nn nen ne nee ene nnnBahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang PENGGUGAT alamisekarang, mengakibatkan PENGGUGAT merasa tersiksa lahir batin dan sangat sulitbagi PENGGUGAT untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, oleh karena ituPENGGUGAT memilih mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaPurwakatta; === Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraFreee nen nner Ee RHEE
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
lagi see eeRnememne ene nrocnsensnnnmmeneenenenmsennER RHEE REE8. Bahwa kemudian Penggugat menemui orang tua Tergugat untukmenanyakan tentang keberadaan Tergugat, apakah Tergugat saat inisudah pulang ke Banyuwangi ataukah masih di Sumatra, karena nomortelepon yang selama ini digunakan oleh Tergugat sudah tidak bisadihubungi lagi, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahuinyasecara pasti tentang keberadaan Tergugat tersebut ; 9.
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1715/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
RHEE, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto.