Ditemukan 789 data
Mesakh Supriyadi
Termohon:
Kementerian Keuangan RI Cq Dirjen Pajak Cq Direktorat Penegakan Hukum
225 — 133
., Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ZULI FARMI, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM TERSEBUT ;ZULI FARMI, SH. AKHMAD JAINI, SH. MH.Hal 63 dari 63 Hal Putusan No. 179/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel
77 — 26
mendekati lagi paraTergugat untuk diurus secara kekeluargaan namun tidak berhasil;15.Bahwa oleh karena para Tergugat tidak ingin lagi mengembalikantanah kebun objek sengketa kepada para Penggugat yangdikuasainya secara tidak sah sehingga perbuatan para Tergugatadalah dikatakan perbuatan melawan Hukum sehingga akibatnyadapat merugikan para Penggugat;16.Bahwa pula dijelaskan kalau masih ada 1 (satu) orang ahli waris La Jj(Almarhum) yang tidak dimasukkan dalam perkara ini sebagaiTergugat yang bernama La Zuli
1.ANTONI BANGUN, SH
2.Raoda U. Asipa
Tergugat:
1.PT. Prospek Duta Sukses
2.PT. Cowell Development Tbk
1395 — 3732
MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampinggi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu ZULI FARMI, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASIADI SEMBIRING, SH.,MH GANJAR PASARIBU, SH.,MHHal. 59 dari 60 hal. Putusan Nomor 92/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.RIDWAN, SH.
,MHPerincian biaya :Biaya PendaftaranAdministrasiBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ZULI FARMI, SH:Rp. 30.000.>Rp. 75.000. Rp. 605.000,:Rp. 15.000,>Rp. 5.000.:Rp. 6.000.: Rp. 736.000,Hal. 60 dari 60 hal. Putusan Nomor 92/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
WEBTOGO GMBH
Tergugat:
PT ASIA QUATTRO NET
177 — 141
MH, dan ARLANDI TRIYOGO, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari iniHal 81 dari 83 Hal Putusan No.252/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Senin tanggal 27 Agustus 2018 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh ZULI FARMI,SH.MH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa dari Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua1.
ARLANDI TRIYOGO, SH.MH.Panitera Pengganti,= ZULI FARMI, SH.MH. =Hal 82 dari 83 Hal Putusan No.252/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,2. Biaya POSES .......cceeeeeee ees Rp. 75.000,3. Biaya panggilan .............. Rp.1.505.000,ds) Rp. 30.000,5. Materal .....cceceeccecseeeeeneees Rp. 6.000,G. REGAKSI sssssccrenas asst ssevesvesue Rp. 5.000,Jumlah ...........
PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
PT. SURYA SARANA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING
2.PT. BANK NASIONAL INDONESIA, Tbk.
89 — 57
HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Kamis tanggal 6 SeptemberHal.64 dari 66 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 758/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.2018, oleh kami ASIADI SEMBIRING, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis,HARUNO PATRIADI, SH.MH dan ARLANDI TRIYOGO, SH.MH, masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini Selasa tanggal 18September 2018 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh ZULI
ARLANDI TRIYOGO, SH.MH.Panitera Pengganti,= ZULI FARMI, SH.MH. =Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ..........::cee Rp. 75.000,3. Biaya panggilan .............. Rp. 2.165.000,4, (PINE ree ancmeins ors meee omeowins seem Rp. 10.000,5. Materal ......cccceecseeceeeeeees Rp. 6.000,6. RedakSI ......... eee Rp. 5.000,Jumlah ..... Rp. 2.291.000,Hal.65 dari 66 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 758/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
DAFI IBRAHIM Bin MUTTALIBI
34 — 17
., Fitra Zuli Taufan Jasa, S.Sy., M.H., dan Beni Kresna MurtiPutra, S.H., dari Indri Wulandari & Partner yang beralamat di Jalan PulauPanggung 1 No. 169 Perum Way Kandis Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa tanggalO9 Agustus 2020 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 117/SK/2020/PN GNS tanggal 31Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 27Agustus 2020 2020 2020 Nomor : 412/Pen.Pid.Sus
KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI
2.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI
387 — 353
., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdan dibantu oleh Zuli Farmi, S.H. M.H. Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasa Termohon , tanpa dihadiri oleh Termohon Il.Panitera Pengganti HakimZULI FARMI, S.H. M.H. FLORENSANI KENDENAN, S.H. M.H.Hal. 31 dari 31 hal.Put. No.70/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.
126 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULI NUR KHOTIMAH, 143. ISMIYATI, 144. YAYAH SAMSIYAH, 145. DESVAYANTI, 146. TRIYONO, 147. PUJI RAHAYU, 148. TUTI, 149. KARIMAH, 150. KOMARIYAH, 151. SUMARSIH, 152. GUTER HARIYANTI, 153. ICIH YUNINGSIH, 154. WIDIYANTI, 155. RIDA SUHENI, 156. WORO KUSNAENI, 157. FITRI YULIANTI, 158. ROMLAH, 159. IRMA MAYASARI, 160. NANI SUMARNI, 161. YAYAN, 162. ENDIN, 163. DEDEH ENTUS ELYAROSA, 164. YENI ELPITA, 165. AFRILIA NINGSIH, 166. WARSINI, 167. SUPARTI NINGSIH, 168. MARLINA, 169. KOMARUDIN, 170.
ZULI NUR KHOTIMAH, bertempat tinggal di PesawahanRT/RW 002/005 Pesawahan Rawalo Banyumas;143. ISMIYATI, bertempat tinggal di Bojong Menteng RT/RW02/07 Bojong Menteng Rawa Lumbu Bekasi;144. YAYAH SAMSIYAH, bertempat tinggal di Menan RT/RW004/003 SukaMaju Jonggol Bogor;145. DESVAYANTI, bertempat tinggal di Taman Rahayu RegencyB13/300 RT/RW 16/06 Ciketing Udik Bantar Gebang;146. TRIYONO, bertempat tinggal di Kp.Tlajung RT/RW 02/04Desa Tlajung Udik,Gunung Putri, Bogor;147.
ZULI NUR KHOTIMAH, 143. ISMIYATI, 144. YAYAHSAMSIYAH, 145. DESVAYANTI, 146. TRIYONO, 147. PUJI RAHAYU, 148.TUTI, 149. KARIMAH, 150. KOMARIYAH, 151. SUMARSIH, 152. GUTERHARIYANTI, 153. ICIH YUNINGSIH, 154. WIDIYANTI, 155. RIDA SUHENI,156. WORO KUSNAENI, 157. FITRI YULIANTI, 158. ROMLAH, 159. IRMAMAYASARI, 160. NANI SUMARNI, 161. YAYAN, 162. ENDIN, 163. DEDEHENTUS ELYAROSA, 164. YENI ELPITA, 165. AFRILIA NINGSIH, 166.WARSINI, 167. SUPARTI NINGSIH, 168. MARLINA, 169. KOMARUDIN, 170.HANI, 171.
22 — 3
Bahwa benar rumah tangga awal berdomisili di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumah orang Tua Tergugat karenatetangga desa dan selanjutnya hidup bersama di rumah sendiri didukuh Winong Rt.002 Rw.006 Desa Kaliwungu KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus serta telah dikaruniai 4 orang anakyaitu :1) Zuli Agustiyani lahir = tahun 1996menempuh kuliah di IAIN Kudus2) Nanda Ferdian Akbar lahir tahun 2001menempuh sekolah di SMK3) Arizam Candra Adiansyah lahirtahun 2007 menempuh Sekolah Dasar4) Rahma Agustina
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakimhakim Anggota didampingi oleh Zuli Farmi, SH.
241 — 149
., M.H.Halaman 30 dari 31 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 825/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SELPanitera Pengganti,Zuli Farmi, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 75.000, Relaas / Panggilan Rp. 5.400.000, PNBP Rp. 20.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 5.536.000,(Lima juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 825/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SELHalaman 32 dari 31 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 825/Pdt.G.Plw
1.ENGKAM BIN KANIM
2.ENGKI BIN KANIM
3.ACIH BT. KANIM
4.KANEM BT. KANIM
5.ANOH BT. KANIM
6.AJA SURYANA
7.IJAH
8.ITOH BT. IBIN
Tergugat:
H. OKAS SUKARYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
2.Kepala Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi
103 — 44
ZULI ZULKIPLI, SH, ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumMUHAMMAD TAUFAN, SH & REKAN berkantor di JalanKesehatan Kav. 78 No. 67, Pengasinan , Rawalumbu,Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 233/Pdt.G/2020/PN CkrKota Bekasi, No Hp. 087775766635, 081315889170,081513611998, dan 085814499338, berdasarkan suratkuasa Nomor : 081/SK.Khusus/KHAH/VIII/2020 tertanggal27 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan1. H.
99 — 33
Bahwa Terdakwa mengetahui SAFRIANI dan Drg SOFIAN M.PARINDURI ,ZULI MAHPUZA dan RUBIAH datang ke Sub Bagian keuangan Dinaskesehatan Kab. Langkat pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekirapukul 08.30 untuk kepentingan mengambil uang Jamkesmas, jampersal. Bahwa Terdakwa menerangkan yang menyerahkan uang Jamkesmas ,jampersal tersebut adalah saya atas nama SELAMAT. J kepada SAFRIANIHalaman 64, Putusan Nomor : 106 /Pid. Sus. K/2014 /PN.
Mdndengan didampingi ZULI MAHPUZA di ruang Arsip Sub bagian keuangan DinasKesehatan Kab.
H.GUNAWAN, M.Kes selaku kepala Dinas Kesehatan, namun ketiga namatersebut belum dilakukan penandatanganan pada kwitansi dimaksud.Bahwa Terdakwa menghitung uang tersebut sebelum menyerahkannyaBahwa ZULI MAHPUZA pada saat itu ikut melihat langsung prosespenghitungan uang tersebutBahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan berupa catatan kepada SAFRIANIbaik sebelum atau setelah menyerahkan uang JamkesmasJampersal sebesarRp. 2.834.731.300, ( Dua Milyar Delapan ratus Tiga Puluh Empat Juta Tujuhratus Tiga Puluh
DICKY DERADJAT MUIS
Tergugat:
1.PT. Bank National Nobu, Tbk
2.Rangga Adhiyasa
3.Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia,
254 — 144
ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Senin tanggal 1 Oktober 2018, olehkami ASIADI SEMBIRING, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ARLANDI TRIYOGO,SH.MH. dan TOTO RIDARTO, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari ini: Kamis tanggal 11 Oktober 2018 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh ZULI
TOTO RIDARTO, SH.MHPanitera Pengganti,= ZULI FARMI, SH. MH. =Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,2. BiaYAproses .........ee Rp. 75.000,3. Biaya panggilan .............. Rp.1.545.000,Al, TPUNEEP seco os weer soe noxoes aoe Rp. 20.000,5. Materai oo. ceeeseeeeeees Rp. 6.000,6. RedakSi ....... eee Rp. 5.000.Jumlah ........... Rp.1.681.000,(Satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.79 dari 79 hal. Putusan Nomor 597/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
71 — 43
,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu ZULI FARMI, SH. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh AGOES HARMAINI, SH. Jaksa Penuntut Umum dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ASIADI SEMBIRING, SH.,MH ARLANDI TRIYOGO, SH.,MHTOTORIDARTO, SH.
,MHPanitera Pengganti,ZULI FARMI, SH.Halaman 69 dari 69 Perkara Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
76 — 38
Gesit Langgeng Pangesti, bertempat tinggal di Ketandan Baru Nomor38, Jaranan, Rt.001, Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul;Selanjutnya semula disebut sebagai Tergugat Ill, sekarang disebutsebagai Terbanding III;Dalam hal ini Terbanding , Tebanding II dan Terbanding III diwakilikuasa hukumnya Zuli Hendrawan, SH, Khrisna Kuncahyo Winardi, SH,Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Nomor 127/PDT/2018/PT YKKAdvokat/Pengacara & Legal Konsultan pada Kantor Hukum ZulliHendrawan & Partners,
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Eko Edi Saputra, S.Pd
281 — 315
Perbuatan Terdakwa ini dilakukan pada bulan Maret 2018 di pinggir jalan didaerah Pasar Lembang.Hal 2 dari 2 hal Petikan Putusan No 126K/PM.IIO9/AD/IX/2019HAlal ZY Uall Z2/ fal FULUSATI INO LZ0K/FIVI.NUDWADINA/ZULI
ALDA
26 — 7
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Alda menjadi Alifia Zuli Maulida.
3.
Terbanding/Penggugat I : Jhonny Setiadi Diwakili Oleh : ANARGHA NANDIWARDHANA, S.H.
Terbanding/Penggugat II : William Surya Setiadi Diwakili Oleh : ANARGHA NANDIWARDHANA, S.H.
Terbanding/Penggugat III : Leonardo Robin Setiadi Diwakili Oleh : ANARGHA NANDIWARDHANA, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Antonio Michael Setiadi Diwakili Oleh : ANARGHA NANDIWARDHANA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR/BPN Bantul
122 — 30
Diwakili Oleh : ZULI HENDRAWAN SH
Terbanding/Penggugat I : Jhonny Setiadi Diwakili Oleh : ANARGHA NANDIWARDHANA, S.H.
Terbanding/Penggugat II : William Surya Setiadi Diwakili Oleh : ANARGHA NANDIWARDHANA, S.H.
Terbanding/Penggugat III : Leonardo Robin Setiadi Diwakili Oleh : ANARGHA NANDIWARDHANA, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Antonio Michael Setiadi Diwakili Oleh : ANARGHA NANDIWARDHANA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR/BPN Bantul
20 — 4
Kalung yangditawarkan,dijual oleh para para terdakwa tersebut adalah bukan emas aslimelainkan emas palsu.e Bahwa jika sebelumnya saksi telah mengetahui rantai kalung tersebut bukanemas asli (24 Karat) saksi tiaak akan menyetujui membelinya.e Bahwa barang bukti yang dihadapkan didepan persidangan ini adalah barangmilik para terdakwa yang telah ditawarkan dan dijual kepada saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;NAZULI Als ZULI