Ditemukan 12308 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.SIT Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bukti Surat:a) Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, Model N.9 dengan NomorKK.15.7.13/PW.01/409/2015, tertanggal 23 Desember 2015, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.1b) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Situbondo dengan Nomor Induk Kependudukan3512024911760003 tanggal 08 Nopember 2012 yang sudah dicocokandengan aslinya, bermaterai cukup kemudian diberi
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
34 — 3
34 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 8 April 2018 berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.409/Kua.10.26.07/Pw.01//2020 tertanggal 26 Juni 2020;2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 702/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No 0702/Pdt.G/2019/PA.Pwddi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Purwodadiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/53/VIII/ 2005.tanggal 26 agustus 2005 (P.2) yang merupakan akta outentik, harus dinyatakantelah
Register : 18-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 5 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
12 — 3
12 — 3
ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1186/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa antara anak Pemohon calon suaminya tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, danPemohon telah telah mendaftarkan rencana pernikahan keduanya tersebutpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujut, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.409/KUA.19.02.04/pw.01/VX/2020, tertanggal 27 Oktober 2020,sehinga dengan ini Pemohon mohon agar
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2528/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 26 Agustus 2019 — -MARINO WITO WIYONO Bin WITO WIYONO
-KUSTINAH Binti ABDURAHMAN
14 — 6
14 — 6
Advokat pada Kantor Hukum NAMAyang beralamat di ALAMAT, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06 Juli 2019 yang telah terdaftar dalam register suratkuasa Nomor 409/RSK/2528/2019/PA.Dpk.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
11 — 5
11 — 5
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 730/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil, Jlalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan maka Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Penggugat untuk membuktikan dalil dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalilgugatannya dipersidangan Penggugat telah menyerahkan alatbukti surat sebagai berikut ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2612/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantUrusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 409/43/VIII/2002 tanggal 22 Agustus 2002 sesidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B01/Kua.13.16.12./Pw.01/01/20tanggal 04 Januari 2019;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2612/Pdt.G/2019/PA.Bjn.2.
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 492/Pdt.P/2013/PA Pwl Tanggal 19 Desember 2013 — -Sandae binti Mustafa
13 — 4
13 — 4
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik Indonesia atas nama Sumang yang diterbitkan oleh DepartemenPertahanan Republik Indonesia Nomor SKEP/409/V1/2004 tanggal 25 JuniHal. 2 dari 9 Pen. No. 492/Pdt.P/2013/PA Pwl.2004, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah distempel pos, kKemudian diberi kode P1;.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Keterangan NomorB.409/Kua.10.14.11/PW.01/VIII/2019, tanggal 2 Agustus 2019, atasnama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, telahdinazegelen, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.4;B. Saksi:1.
Register : 13-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Tjg Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 2
10 — 2
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon II yang dikeluarlanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan KabupatenHal 3 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0098/Padt.P/2015/PA.TjgTuban Provinsi Jawa Timur Nomor: 409/31/X/1998, pada tanggal 15Oktober 1998, (bukti P.1);. Potokopi Kartu.
Register : 19-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 6 Agustus 2014 —
17 — 4
17 — 4
sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikanisterl itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2.3. dan 6 telah dicabut danTergugat tidak hadir maka petitum tersebut telah selesai karena dicabut dan tidak perudipertimbangkan lagi sehingga amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, Nomor 409/KUA.30.06.01/PW.01/XI/2019 Tanggal 21November 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
Register : 25-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Sbr Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/23/I/2019 tanggal 06 Januari 1996,yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti KabupatenJember Jawa Timur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PtkBahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secaraprodeo;Bahwa berdasarkan surat keterangan tidak mampu nomor 45/SKTMGC/SJL/II/ 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Pontianak Nomor W.14A1/408/HK.05/II/2018 tanggal 13 Februari2018, Surat Ketua Pengadilan Agama Pontianak Nomor W.14A1/409/HK.05/II/2018 tanggal 13 Februari 2018, juga Surat
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 293/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 21 September 2015 —
21 — 7
21 — 7
ae ty s si Is 2 Bi gid . lls 4h 409, (yl d Lied, 3, 7.9): 4 aad 2 LS gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon IdenganPemohon Il adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandungpemohon Il yang bernama bernama Haddade bin Lapakala;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah