Ditemukan 844 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
., MH. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dan didampingi oleh Enita.S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Enita. S.H. M. Mustalqiran T, SHI., MH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
81 — 41
81 — 41
2021/PA.SrlDemikian ditetapbkan dalam Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah oleh Nanda Devi Krisna Putri, S.H,sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan didampingi olehEnita, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon;Perincian biaya :Ketua Majelis,Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti,Enita
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Penetapan No.83/Padt.P/2020/PA.SrlDemikian ditetapbkan dalam Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulgoidah 1441 Hijriah oleh kami Nanda Devi Krisna Putri, S.H,sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan didampingi olehEnita, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novendri bin Agus ajo) terhadap Penggugat (Enita
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 613/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
AMRIL Als RIL Bin M. AZIZ
27 — 7
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
AMRIL Als RIL Bin M. AZIZ
27 — 7
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ENITA YULIANTI;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 825/Pid.B/2017/PN Srg Tanggal 8 Januari 2018 — Nurdin alias Bonang Bin Halimi
23 — 6
23 — 6
Desember 2016 yang ditandatangani oleh Nurdin;- Surat Kesepakatan Kerja No 01/SKK//KP/07/2015 sebanyak 4 (empat) lembar yang ditandatangani Kandrali dan Nurdin bermaterai Rp6.000,- (enam ribu rupiah);- Tata tertib perusahaan sebanyak 4 (empat) lembar tanggal 16 Desember 2015 yang ditandatangani Nurdin;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 06 April 2017 yang ditandatangani Yudih Kristian bermaterai Rp6.000,- (enam ribu rupiah), dan;- 3 (tiga) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama Yulia Enita
Register : 25-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 22/B/2022/PT.TUN.JKT Tanggal 5 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal Diwakili Oleh : Sadam Muamar Kadafi
Terbanding/Tergugat : Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/ Intervensi I : HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita
75 — 16
Terbanding/Tergugat : Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/ Intervensi I : HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita
75 — 16
Pembanding/Penggugat : Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal Diwakili Oleh : Sadam Muamar Kadafi
Terbanding/Tergugat : Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/ Intervensi I : HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita
Register : 21-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Mudo) terhadap Penggugat (Enita binti Ali Amran);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigobaleh, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 syawal 1441 Hyjriyah, oleh Nanda DeviKrisna Putri, S.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaSarolangun, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Tid.Nanda
Register : 22-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 39
95 — 39
., M.S.1sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Deni Irawan, S.H.I., M.S.1Nanda Devi
Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 39 dari 40 Hal.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 113/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 14 September 2016 — Sri Kuncoro bin Sutomo
33 — 3
33 — 3
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.Menimbang, bahwa untuk mempermudah pelaksanaan putusan ini dan olehkarena pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa lebih lama dari masatahanan yang telah dijalani, maka Terdakwa diperintahkan tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphonemerk Asus warna hitam oleh karena milik saksi korban maka barang buktidikembalikan kepada saksi Kurnia Enita
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pid/2014 Tanggal 9 September 2014 — RIDHA MUHAMMAD IHSAN bin SYAHRIL NUR
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enita karenadi dalam tas ijazah tersebut terdapat surat lain keperluan cucu saksi yaitu anakdari Sdri. Ernita. Setelah saksi menanyakannya kepada saksi Purnamawati,saksi Purnamawati menjawab 1a tidak tahu dimana tempat penyimpanan ijazah ) Sudibyo Triatmojo, Pelaksanana Pemahama dan Kemungkinan Yang Ada Dalam KUHAP, AlumiBandung, 1980, hal. 10Hal. dari 15 hal. Put. No. 738 K/Pid/2014tersebut. Setelah itu saksi korban menghubungi Sdr.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/PDT.SUS/2011 SUMIYATI; DIREKTUR / PIMPINAN PT. INDO CALI PALST
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 460 K/Pdt.Sus/201 1membuktikan bahwa telah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja antaraTermohon dengan Pemohon dan ini berlaku sejak tanggal 01 Agustus 2010;Bahwa, dalam pertimbangannya Judex Facti telah menggunakan kesaksiandari saksisaksi Enita Andarwini dan Sunardi dalam pemeriksaan perkarasebagai dasar pertimbangan dalam menetapkan putusan perkara a quo.
Register : 09-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sarolangun pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh xxx sebagai KetuaMajelis serta xxx dan xxx sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Enita,
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Penetapan No.54/Padt.P/2021/PA.SrlPanitera Pengganti,Enita, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SarolangunAnita Kirana, SHI.Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2021/PA.Srl
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pid.B/2016/PN JKT.PST. Tanggal 15 Maret 2016 — YASMIN
38 — 11
38 — 11
ENITA MULYONO, (keterangan saksi di bawah sumpah sebagaimanatersebut dalam BAP Kepolisian): Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP KepolisianBenarr semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;6. SURINDER SING, (keterangan saksi di bawah sumpah sebagaimana tersebutdalam BAP Kepolisian): Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP KepolisianBenarr semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;7.
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2589/Pid.Sus/2019/PN Lbp Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ASRULI PUTRA
29 — 9
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ASRULI PUTRA
29 — 9
SERI ENITA SARI SITEPU.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 54/G/2016/PTUN-PLG Tanggal 23 Februari 2017 — RIO THAMPATI vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
121 — 72
121 — 72
ENITA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat ; n= o= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RIDWAN AKHIR, S.H. M.H. HASTIN KURNIA DEWI, S.H., M.H.ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H.Panitera Pengganti,Hj.
ENITA, S.H.Halaman 40 dari 40 Halaman Putusan Nomor 54/G/2016/PTUNPLGPerincian Biaya Perkara:1.DsBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanBiaya sumpahBiaya Pemeriksaan SetempatBiaya materai Putusan SelaBiaya redaksiBiaya legesBiaya materai Putusan AkhirJumlah: Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 115.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 3.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 234.000,00
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 78/Pid.B/2017/PN SWL Tanggal 25 Oktober 2017 —
129 — 48
129 — 48
pengobatan Saksi, setelah itu Saksi pulang ke rumah bersama saksiSyafriyon panggilan lyon, saksi Nirisman dan anak Saksi, dan setelahpengobatan tersebut, Saksi memendam perasaan yang tidak mengenakankarena telah disetubuhi oleh Terdakwa saat diobatinya dan Saksi tidakmemberitahukan kepada siapapun baik kepada suami Saksi bahkan keluargaSaksi karena Saksi takut atas katakata ancaman yang telah disampaikankepada Saksi yang dikatakan nanti Saksi mati; Bahwa sebelum memasuki bulan puasa tahun 2017, saksi Enita
Saksi Enita Widia Citra panggilan Nita, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana persetubuhan/perkosaan, dan korbannya adalahErmadeli panggilan En;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa orang yang telah melakukan perbuatan persetubuhan/perkosaanterhadap saksi korban
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Lbs Tanggal 16 Juni 2016 — - ADI FADLAN Pgl ADI
67 — 14
67 — 14
Keterangan ENITA DERMI Pgl MAMAK RONI,setelah dipanggil secarapatut tidak dapat hadir di persidangan dikarenakan halangan yang sahdan untuk itu dibacakan keterangan yang diberikan pada tingkatHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Lbs12penyidikan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:12Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindakpidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehterdakwa ADI FADLAN Pg ADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan