NETTI ERLINA DAULAY, bertempat tinggal di JalanPendidikan 3, Pasar 8, Dusun 6, Nomor 5, Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kota Medan;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 1893 K/Padt/20203. LINA WATI DAULAY, bertempat tinggal di Jalan Patimura,RT 05, Kelurahan Laksamana, Kecamatan Dumai Barat,Kota Dumai:4. ASRIANI DAULAY, bertempat tinggal di Jalan LautzeDalam, RT 015, RW 007, Jakarta Pusat;5.

Nomor 1893 K/Pdt/2020Menyatakan bahwa Surat Pembagian Harta Warisan tertanggal 17 Juli1984 sah dan berkekuatan hukum:;Menetapkan:Asmarawati Daulay (Penggugat 1),Netti Erlina Daulay (Penggugat II),Linawati Daulay (Penggugat III),Asriani Daulay (Penggugat IV),Aritorang Bayo Ulan Daulay,Tua Naulina Daulay (Penggugat V),Akhir Insan Daulay,Ida Wati Daulay (Penggugat V1),Rospita Daulay (Penggugat VII),Herri Pahlawan Daulay,sebagai ahli waris almarhum M.

Menetapkan: Asmarawati Daulay (Penggugat 1), Netti Erlina Daulay (Penggugat Il), Linawati Daulay (Penggugat III), Asriani Daulay (Penggugat IV), Aritorang Bayo Ulan Daulay, Tua Naulina Daulay (Penggugat V)Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 1893 K/Padt/2020Akhir Insan Daulay,Idawati Daulay (Penggugat VI),Rospita Daulay (Penggugat VII),Herri Pahlawan Daulay,sebagai ahli waris almarhum M.

Bukti Saksi.Saksi 1, Netti Wardhani binti Koto, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Taman Lestari Blok B3, RT.01 RW.014 No.38, KelurahanKibing, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Donna Andriani binti Zulman Thalib, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Taman Lestari Blok B3, RT.01 RW.014 No.38, KelurahanKibing

menikahdengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Agustus 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Netti

SebagaiHakim Ketua, Dra.Sulfita Netti,SH.,MH. dan Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantu~ oleh IkaMulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Pemohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulfita Netti,SH.,MH. Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Perincian Biaya 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solhadi Irawan Bin Amrin A.Muin) terhadap Penggugat (Netti Hikmawati, S.E Binti Asnawi Djurak ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Affandi Asnan bin Asnan) terhadap Penggugat (Netti Sulistiana binti Roben Purwanto);

3.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Drs. H. DadangKarim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AnaMuthma'innah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 1354/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. H.

Amiruddin, M.H. dan Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKurniasari, S.E.,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Hakim AnggotaDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5099/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5099/Padt.G/2021/PA.Cbn

SULFITA NETTI, S.H. dan Drs. H. ABDULHAMID MAYELI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari ini juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh MUMU,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. SULFITA NETTI, S.H. Dr. H. ANDI AKRAM, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkttdDrs. H.

M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netti 0,35 gram diduga Narkotika miliktersangka atas nama BERLIANA PRISKI SIMATUPANG, SH dan HENDRI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan No.

M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netti 0,35 gram diduga Narkotika miliktersangka atas nama BERLIANA PRISKI SIMATUPANG, SH dan HENDRI adalah PositifHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1369/Pid.Sus/2016/PN.MdnMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim PolriCabang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Beni bin Nudin) terhadap Penggugat (Netti Kusheni alias Netty Kusheni binti Sirman);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Nanang Moh. Rofi'iNurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rohili, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Nanang Moh.

SULFITA NETTI, SH. serta Dra.NURMIWATI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dibantu oleh Drs. H. E. ARIFUDIN sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. HJ. FAUZIAH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATIPanitera Pengganti,Drs. H. E. ARIFUDINPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00JumlahCatatan :2.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Sosopan Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 5 (Lima) orang anak yang bernama:5.1 Netti Surahman Hasibuan Binti Darman Hasibuan,Perempuan, Lahir di Sosopan pada tanggal 20 November

Netti SurahmanHasibuan, Perempuan 2. Ika Puspita Hasibuan, Perempuan 3. SolemanHasibuan, Lakilaki 4. Alvian Armada Hasibuan, Lakilaki 4.

Netti Surahman Hasibuan, Perempuan 2. Ika PuspitaHasibuan, Perempuan 3. Soleman Hasibuan, Lakilaki 4. Alvian ArmadaHasibuan, Lakilaki 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ansori Nasution Bin Azibar Nasution) dengan Pemohon II (Netti Khairani Pulungan Binti Alm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlis bin Usman Tk Majo Lelo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yendri Netti binti Amoeis Rajo Nan Kayo)di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

con sccusbe evade deanvass ovebssberveRaeahunOheucsossssboversecne se Greeken ere SSeS SPOR TENE TTT ee tere ees ao Ce a & i Pp F ( =* esnnnareanbategsonabvtenmsensaesninteconseiates netti' Tempat / Tal. lahir KNOL NACL TLS; Suku bangsa ......./s. ayel Nes Debsssesssssssssvsssrssanasassnsnsnnnnnnsesesecnseeesa sebagal berikut : rs re hari ......2. TAWA. en: Tanggal 09.2087.20 gam 026.22 WIB di DO eiesiesiiocri' i LAE eeeaver4 ahs lecteksmelakukan RELASDott ots.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6248/Padt.G/2021/PA.CbnTuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kurniasari,S.E.,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6703/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6703/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Sulfita Netti, S.H., M.H..,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di damping!oleh para hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon.HIm. 8 dari 9 hlm. Penetapan No. 66/Pdt.P/2016/PA.BgrKetua MajelisTTD.Drs. Muslikin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD. TTD.Drs. Saprudin, S.H. Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Penganti,TTD.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHIm. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 66/Pdt.P/2016/PA.Bgr

Sulfita Netti, S.H., M.H., dan Efi Nurhafisah, S.H., masingmasingHal.8 dari 10 Halaman Pts. No.397/Pdt.G/2016/PA.Bgr.sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon di luar kehadiran Termohon.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.