Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2811/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya,baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut qobla ad dukhul;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kewajiban memberikanmutah tersebut Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah SWTdalam Surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi:(IA OOK OSLO OOD
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyabicall alsa Gye aSla ood (53 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 359/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab) JI'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yangberbunyitam Le 9 97) Yo abe isDan dalam hal vereaheae nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syarat syaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi2: Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JI halaman 222yang berbunyialal el) aaJL Jb al anypoe ood o> cl oY cISJLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.PWR. Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang bersifat terus menerus dansulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal,dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :br.gooSimlerglellgiSuillals jl aSuwdil ood
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 9
12 — 9
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menjadi neraka dunia sertamenimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:So oc) GdwiS a jolel iwc Ugl oe) Se 0938 5 ood
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 B/PK/PJK/2021 Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA;
213 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan atas Aktiva Tetap yang menurut tujuan semulatidak untuk diperjualbelikan Ood.7. Perolehan yang PPNnya tidak seharusnya dibebaskan atautidak dipungut d.8.Tanggung jawab secara renteng 0 d.9.Jumlah 0 Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 21/B/PK/Pjk/2021 2. Penghitungan PPN Kurang bayar: a. PPN / Pajak Keluaran yg harus dipungut sendiri 201.649.840.423b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajak yang sama 0b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 146.773.115.250b.3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 58/Pdt.P/2020/MS.Skl Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon : Nuraitah binti Kadar Sidabutar
132 — 28
132 — 28
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/MS.SkIasa Cea ood aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nuraitah binti Kadar Sidabutar, tempat dan tanggal lahir Bulusema,23 Desember 1989, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Ketangkuhan, KecamatanSuro Makmur, Kabupaten Aceh Singkil
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 98 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaidah fikih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut:ORG q "Pl Ejp Xa ( SA OOD
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2687/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanJi, OOD 9 sxe nan RRRNomor : 2687/Pdt.G/2012/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > wie Ro > wle Jl sl,cL ood
Register : 05-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
31 — 17
Halaman 5 dari 11 HalamanN oWO>=fab)~OD3co.ma)5oO3oO>oOD>3OD>2.Cc=>~ODD3Te)cma)WnODOQm=mlisan, bahwa Pemohon tetap pada permohonan semula, dan memohonagar dijatuhkan penetapan dalam perkara ini;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara Permohonan
Register : 29-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSunillals jloSmail ood
Register : 09-05-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1540/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pernah Penggugat meminta uang Rp 100.000, untuk membelikan bajuanaknya, Tergugat malah mengajak bertengkar, Penggugat disuruhmeminta garapan tanah orang tuanya ; 2292222 no ood.
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AD ga Y alle 948 Gay ald Galina) alSa Cys aSbla ood) Oo) CesArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ita tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilbahwa Tergugat
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 533/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bahagia dansejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quran surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :Putusan Perkara No. 0533/Pdt.G/2015/PA.SalHal 9 dari 11 HalamaneI ood
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
0837/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut :Adsl AGL) jle Ane 9) ood
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
(Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; ~~M E N GA oOD..Ii.LiggT.I 1.
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Ummul Haeri Hasim binti Hasim
Tergugat:
Rusdi bin Medi
22 — 18
Ummul Haeri Hasim binti Hasim
Tergugat:
Rusdi bin Medi
22 — 18
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 948 cay ald Cyclical) alda Gye Sta ood Qos CeeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ta termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa