M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Mbl tertanggal 07 Juli 20142.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

160/Pdt.G/2014/PA.Mbl

PENETAPANNomor : 160/Pdt.G/2014/PA.Mblpaipsyllall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. XXX RW.

XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor: 160/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 07 Juli 2014 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat:Bahwa,

apa yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, telahdiakui dan disetujui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat, oleh karenapencabutan tersebut diajukan sebelum proses jawab menjawab dan pihak Tergugattidak keberatan, dengan demikian permohonan pencabutan perkara tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 271 dan 272 Rv maka harus dikabulkan denganmenyatakan bahwa perkara tersebut telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor : 160

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 59 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

160/Pid.B/2016/PN Liw

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 11 Desember 2016;Halaman 1 dari hal. 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Liw3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 21 Desember 2016 sampaidengan tanggal 19 Januari 2017;5.

Pengadilan Negeri Liwa Nomor 160.b/Pen.Pid.B/2016/PNLiw tanggal 1 Februari 2017 tentang perubahan Majelis Hakim sementara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Nomor 160.b/Pen.Pid.B/2016/PNLiw tanggal 23 Februari 2017 tentang perubahan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pen.Pid.B/2016/PN Liw tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia type AXA RM 862 warna hitam;Halaman 2 dari hal. 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN LiwDikembalikan kepada saksi LEONI SAPITRI Binti HARTO 1 (satu) buah handphone merk Nokia type AXA;Dikembalikan kepada Terdakwa 1. IRVAN Bin ERWIN4.

SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI berencanamelakukan pemerasan terhadap saksi LEONI SAPITRI Binti HARTO, laluHalaman 3 dari hal. 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Liwsekitar jam 19.30 WIB Terdakwa 1. IRVAN Bin ERWIN mengajak saksi LEONISAPITRI Binti HARTO untuk jalan jalan, kKemudian sekira pukul 20.00 WIBsaksi LEONI SAPITRI Binti HARTO dan Terdakwa 1.

IRVAN Bin ERWIN dan Terdakwa 2.SEPTIAWAN AKBAR Bin SARPANI, saksi LEONI SAPITRI Binti HARTOmengalami kerugian sekira Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).woonso= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo. 55 ayat (1) ke 1Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Halaman 4 dari hal. 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN LiwAtau :KEDUA:

160/G/2015/PTUN-BDG

Putusan Nomor : 160/G/2015/PTUN.BDG Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 160/Pen.Pan.P/2015/PTUNBDG tanggal 19 Nopember2015 tentang Penunjukkan Panitera Pengganti ; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 160/Pen.Pan.JSP/2015/PTUNBDG tanggal 19 Nopember2015 tentang Penunjukkan Jurusita Pengganti; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 160/Pen.PP/2015/PTUNBDG tanggal 19Nopember

Putusan Nomor : 160/G/2015/PTUN.BDGb.

Putusan Nomor : 160/G/2015/PTUN.BDGseluas 209 M?

Putusan Nomor : 160/G/2015/PTUN.BDG1.

Putusan Nomor : 160/G/2015/PTUN.BDG2.

160/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

SALINANPUTUS ANNOMOR : 160/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawati

, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; ee TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Klaten tanggal 16 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 H Nomor : 0375/Pdt.G/2013/PA.Putusan No. 160/Pdt.G/2013/PTA.

Rajab 1434 H dan permohonan banding Tergugattersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh para pihak berperkara ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat, sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Putusan No. 160

oleh pihakPembanding dan Terbanding ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan No. 160/Pdt.G/2013/PTA.

TRI HARYONO, SH.Putusan No. 160/Pdt.G/2013/PTA. SmgHalaman 5 dari 4 halaman.

160/Pid.B/2016/PN SLMN

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 222" 202 non enonTerdakwa 1 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NUR SURUR bin

,M dan ZULFIKAR SIREGAR, S.H., M.H. masing Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Smnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu DARMITA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri MEYER VSIMANJUNTAK, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slemandengan dihadiri ParaTerdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAWISNU

NINIK HENDRAS SUSILAWATI, S.H.M.H.ZULFIKAR SIREGAR, S.H., M.H.Panitera PenggantiDARMITA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Smn

160/Pid.B/2017/PN Mrs

160/PDT/P/2012/PN.Sky

PENETAPAN Nomor : 160/PDT/P/2012/PN.Sky.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama : NURSANA;Lahir di / Umur : Bumiayu / 18 Pebruari 1983Pekerjaan : Guru ;Alamat : Desa Tanjung Bali Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 160/PDT/P/2012/PN.Sky tanggal 11 April 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 April 2012

dibawahNomor 160/PDT/P/2012/PN.Sky yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu, makaberdasarkan peraturan Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu ;2 Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran pemohon ;3 Bahwa sebagai suratsurat bukti bersama ini dilampirkan

160/Pdt.P/2018/PN Bks

Yusuf Malik Raharjo, dan 2.Muhammad Razagq Sidik,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor : 160/PDT.P/2018/PN.Bks, tanggal 19 Maret 2018 tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini ;Telah membaca Penetapan hari sidang Nomor : 160/Pdt.P/2018/PN.Bkstanggal 21 Maret 2018 ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksiyang diajukan dalam persidangan

;Telah membaca Berita acara sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Maret 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 19 Maret 2017 register nomor : 160/Pdt.P/2018/ PN.Bks, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon (LAILA KURNIAWATI), adalah Warga Negara RepublikIndonesia pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 3275027006690019 yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota BekasiHalaman dari 10 Penetapan Nomor :160/Pdt.P/2017/PN Bkspemohon ingin menjual harta tersebut, dan hal itu telah di setujui oleh anakanak pemohon yang merupakan Ahli Waris dari Alm SRIYANTO9.

Muhammad Razaq SidikHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor :160/Pdt.P/2017/PN Bks3.

EKA SAHARTA WINATA LAKSANA, S.H.Biayabiaya :1.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2.Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan :Rp. 85.000, 4.PNBP :Rp. 5.000,6.Materai :Rp. 6.000,7.Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor :160/Pdt.P/2017/PN Bks

160/Pid.B/2017/PN Liw

BaratAgama : IslamPekerjaan > TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 September 2017;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 25September 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2017sampai dengan tanggal 4 November 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2017 sampai dengan tanggal 20November 2017;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Liw4.

ABDUL MUTALF (Alm) yang dibawa oleh saksiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN LiwAHYAT TULLAH ke rumah saksi REMONDO Bin SAMRI. Terdakwa bermaksudmeminjam sepeda motor tersebut kepada saksi AHYAT TULLAH BinDARMAWAN dengan maksud untuk mebeli rokok, selanjutnya saksi AHYATTULLAH Bin DARMAWAN meminjamkan sepeda motor tersebut, namun padasaat akan membeli rokok timbul niat Terdakwa untuk membawa untuk menjualsepeda motor tersebut.

Selanjutnyapada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekira pukul 22.00 wib Terdakwaberencana pulang ke lampung, kemudian Terdakwa menitipkan sepeda motortersebut kepada saksi JASARI Bin TAJUTDIN dengan maksud untuk memilikiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Liwkendaraan sepeda motor tersebut tanpa seizin saksi AHYAT TULLAH dan akandigunakan oleh Terdakwa di Desa Negeri Agung Kec. Lengkiti, Kab.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pada dasarnya barangsiapa menunjuk kepadasiapa orang yang seharusnya bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan atau setidaktidaknya siapa orang yang harus dijadikan TerdakwaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Liwdalam perkara ini.

,M.H.SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.Panitera Pengganti,WIDYA RAHAYU, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Liw

AGAMA,160/Pdt.G/2010/PTA.Smg

Nomor : 160/Pdt.G/2010/PTA. SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara Cerai TalakantaraPEMBANDING umur 41= tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MENIKWIDYASTUTI, SH.

No. 160/Pdt.G/2010/PTA.Smg.perkaraini 3 257 7 eeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Klaten tanggal I11Mei 2010 M. bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Awwal 1431 H. Nomor : 1113/Pdt.G/2009/PA. Kit.yang amarnya berbunyi :wee ee eee eee eee ee eee eee eee eee ee MENGADIL ++ eeeDALAM KONPENSI ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Klaten ;1.

No.160/Pdt.G/2010/PTA.Smg3. Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untukmemberikan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, danMut ah sebesar Rp. 1.500.000, ;4.

No.160/Pdt.G/2010/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1431H~ oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum. sebagai HakimKetua, Drs. H.M. DJAMHURI RAMADHAN, SH. dan . ODrs.

No.160/Pdt.G/2010/PTA.SmgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 6 dari 4 hal. Put. No.160/Pdt.G/2010/PTA.Smg

160/G/2013/PTUN-BDG

PUTUSANNomor: 160/G/2013/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawah ini, dalam Sengketa antara:Ir. Tata Sukapradja, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiuanan Dosen,bertempat tinggal di jalan Batam Blok G 184 RT.02 RW.18Cinere Limo Kota Depok ; Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1.

PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Law FirmBertua & Co berkantor di Jalan Perhubungan XI DDNo.23, Komplex Perumahan Departemen Keuangan,Rawamangun Jakarta Timur 13320, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI , berkedudukan diKomplek Lippo Cikarang, jalan Daha Blok B4 BekasiPengadilan Tata Usaha Negara Bandung :000"e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 160

/Pen.Dis/2013/PTUNBDG tanggal 06 DesemberHalaman 1 dari 45 halaman Putusan Nomor : 160/G/2013/PTUNBDG2013 tentang Penetapan DismissalPIOSES 52nn nanan anne nnn nnn nn nn ccc nnnn cccTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 160/Pen.MH/2013/PTUNBDG tanggal 10 Desember2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan SengketaterS@DUt 5nn annem nnn nn nnn nnn ncn cnc cnc cn ncn nccncsTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

TataUsaha Negara Bandung Nomor : 160/Pen.PP/2013/PTUNBDG tanggal10 Desember 2013 tentang Penetapan Pemeriksaan hari PemeriksaanPersiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor : 160/Pen.HS/2013/PTUNBDG tanggal16 Januari 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal PersidanganPertand, j==

160/Pdt.G/20 111/PA Prg

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/20 111/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun , agama Islam, pekerjaan Tenaga HonorerKabupaten Pinrang, pendidikan Sekolah Menengah Atas, bertempattinggal di Kabupaten Pinrang , disebut sebagai pemohon .melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

, pendidikanSekolah Menengah Atas, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang ,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil pemohonSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 10 Maret 2011 dibawah register perkara Nomor 160/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakanalasanalasan pada

160/Pid.Sus/2015/PN Kag

160/PID/B/2013/PN. ATB

PUTUSANNomor : 160/PID/B/2013/PN.

160/Pid.B/2016/PN Bna

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : JUNAIDI Bin Alm YOUDEN;2.Tempat lahir : Sabang;3.Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/15 Maret 1969;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Lambuhun Kec. Ulee Kareng Kota BandaAceh/ Jl.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal16 Juli 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal 12 juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengantanggal 29 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 30 Juli 2016sampai dengan tanggal 27 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 160

/Pid.B/2016/PNBna tanggal 30 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.B/2016/PN Bna tanggal 1 Juli 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara

160/Pid.Sus/2016/PN Kag

PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkagap ROBET BIN TRINITempat LahirRawang Besar, 11 Maret 1986Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Maret 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/TempatDusun Il Desa Rawang Besar kecamatan SP PaTinggala Kab.OKAgamaIslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengantanggal 19 April 2016;Hal 1 dari 24 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Kag6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 20 April2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 2016 ;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukumwalau haknya telah diberitahukan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 21 Maret 2016Nomor 160/Pid.B/2016/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 21 Maret 2016 Nomor160/Pid.B/2016/PN Kag. tentang hari sidang;.

160/Pdt.G/2011/PA.Btl

PUTUS ANNomor: 160/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan MIzin MIkrar TalakPEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh, alamat KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

160/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor : 160/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan register Nomor : 160/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 31 Januari 2012 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

160/Pdt. G/2012/PA Prg

red0;P U TUSANNomor 160/Pdt. G/2012/PA Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Sumarni binti Usman, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Coka, Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanSuardi bin M.

Ahmad Yani, Perumahan Sosial, Kelurahan Bukit Harapan KecamatanSoreang Parepare, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 160/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Alwi, terhadap penggugatSumarni binti Usman Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 160/Pdt.G/2012/PA Prg.tanggal 13 Maret 2012 tergugat telah dipanggil secara