M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 409/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 409/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

409/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst

409/Pid.Sus/2013/PN.PLP

PUTUSANNomor. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Hasan Saksi tidakbilang apaapa dengan Pandu setelah memberikan uang; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Dari keterangan Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Seluruh Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Amran S Herman, SHPanitera PenggantiTombi, SH Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN. Plp33

409/PID/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 409/PID/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut berikut ini, dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : DRS. H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 409/PID/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 409/PID/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraini di tingkat banding;3.

RAHIM,Kwitansi tanda terima uang dari NUR HUDA tanggal 13 04 2014sejumlah Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk pendorong an.NURHUDA yang diterima H.A. .RACHIM,Hal. 20 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.

ABD.GAFUR sejumlah Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) untuk pengurusan SK MUH.FAISAL yang diterima oleh H.A.RAHIM.Hal. 23 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Kwitansi tanda terima uang dari A. AKRAM, SE tanggal 892014 sejumlahRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk pengurusan SK An. A.

MAENONG,SH, MH.t.t.dSUGENG HIYANTO,SH,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUHAMMAD NASRUM,SH.Hal. 32 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Hal. 33 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.

409/Pdt.G/2019/PA.TA

pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 28 januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor: 409/Pdt.G/2019/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut .1.Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telahmenikah pada tanggal 16 Februari 2008, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .............. /2019 yangdikeluarkan

R nomor 1 tahun 2016.Halaman 3 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATAMenimbang, bahwa H.

Bahwa kewajiban nafkah dalam keluarga antara Penggugatdan Tergugat sudah ber balik , Tergugat selaku suami yangseharusnya bertanggung jawab , adalah tidak bisamemenuhinya , sehingga Penggugat sebagai istri yang harusmemenuhi ekonomi dan nafkah keluarga.Halaman 5 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATA6.

MH = masing masing sebagaiHalaman 20 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATAHakim Anggota . Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis beserta HakimHakim anggota dengan dibantu oleh MARSUAIDAH. SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim KetuaTtd.DRS. H. SUDJARWANTO. SH. MHTtd. DRS.

,M.H.Rp.1.026.000 (satu juta dua puluh enam riburupiah)Halaman 21 dfari 21 Putusan NO. 409 /Pdt,G/2019 / PATA

409/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor tertanggal 18 Februari 2015; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten, tanggal 18 Februari 2015, Bukti surat tersebut Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clgtelah dinazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat' sertapemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Mahdys Syam, S.H.Hakim Anggotattd Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgAlvi Syafiatin, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clg

Menyatakan perkara nomor: 409/Pdt.P/2018/PA.Dps dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No 409/Pdt.G/2018/PA.Dps2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON), di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan UndangUndang yang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Denpasar tanggal12 September 2018, Nomor : 409/Pdt.G/2018/PA.Dps tentang PenunjukanMajelis Hakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 18 September2018 Nomor: 409/Pdt.P/2018/PA.Dps tentang Penetapan Hari Sidang untukperkara tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang danhadir di persidangan dan Termohon

tidak hadir dipersidangan, tidak pulamewakilkan kepada orang lain untuk hadir dipersidangan, meskipun sudahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor :409/Pdt.G/2018/PA.Dps tanggal 19 September 2018;Bahwa Pemohon pada persidangan tanggal O02 Oktober 2018menyatakan mencabut surat permohonannya Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Dpstanggal 10 September 2018 tersebut, karena sudah rukun kembali Pemohondengan Termohon;Bahwa karena Pemohon mencabut perkaranya, maka pemeriksaan telahselesai

Menyatakan perkara nomor: 409/Pdt.P/2018/PA.Dps dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Senin tanggal 02Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Ah. Sholeh,S.H.

No 409/Pdt.G/2018/PA.DpsPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiLely Sahara, S.H1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah: Rp341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 him. Pen. No 409/Pdt.G/2018/PA.Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.Amt

SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah membaca akta pencabutan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaldalam register Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 10 Juli 2019 dengandalildalil Permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama kurang lebih 7bulan dan kumpul terakhir di rumah tersebut namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat dipanggil menyatakanmencabut perkaranya Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt, sesuai dengan suratpernyataan Pencabutan Perkara oleh Pemohon dan Pemohon tanggal 11 Juli2019;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Amt.Bahwa perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 11 Juli 2019belum ditetapkan hari sidangnya, maka penetapan Pencabutan Perkaranyaperlu ditetapkan oleh Ketua Majelis;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan adalah sebagaitersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranyamaka Ketua Majelis berpendapat bahwa pencabutan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah dan Ketua Majelis menyatakanperkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Amt.

409/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 10Februari 2021 dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan atau dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdnpertengkaran di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demikeutuhan rumah tangga;7.

Tanda Penduduk (KTP) atas namaPenggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, Nomor IndukKependudukan (NIK) 1807044112950001, tanggal 10 Juli 2017,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, yang telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;1.2.

:HS 8 U) daa yg 8558 Sti desy al) GEL Bs) SLB Os SIGE Gi ca GayOg Psi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sdn

409/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2021/PA.TgrZa WES 2SaAi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 02 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan XXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman dixxxXUPATEN KUTA KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2020 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama dengan seijin Tergugat dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri;9.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgrmendamaikan dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil. Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 780000 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Dr.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA.JMB dicabut;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

409/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Penetapan No.409/Padt.G/2021/PA.JmbApril 2021 dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Jmb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jambi, Kecamatan Pasar Jambi, XXxxx XXxxx,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:171/01/1/2002, tertanggal 04 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2.

Penetapan No.409/Padt.G/2021/PA.Jmbdengan Termohon sudah tidak melaksanakan tugas dan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa pada tanggal 07 Juni 2020 Termohon menghubungi Pemohonhanya mengatakan kepada Pemohon kalau Termohon akan menikah lagidengan lakilaki lain, lalu Termohon meminta Pemohon untuk mengurusperceraian antara Pemohon dengan Termohon;9.

06Mei 2021, dan Termohonpun datang menghadap di Persidangan;Menimbang oleh karena Pemohon maupun Termohon keduanya datanglalu Pemohon menyatakan Termohon telah pulang dan telah berbaikan kemballdengan Pemohon, oleh karena itu Pemohon bermohon agar perkaranya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor 409/Pdt.G/2021?

Penetapan No.409/Padt.G/2021/PA.JmbA. Azis, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu, Rani Irvan,S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Betnawati Abd. Samad A.

Penetapan No.409/Padt.G/2021/PA.Jmb Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JambiDrs. Fakhrurazi, M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.409/Padt.G/2021/PA.Jmb

409/Pdt.G/2020/PA.Sak

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sakdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 251/10/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono),Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA Sak.tanggal tanggal 28 September 2020 dan 28 Oktober 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakBag0 Sin Jaa y Leal! piSudl Lally 5) Sutil Ge Sl Go! Atl!

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jis.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sak

409/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugathal 4 dari 15 hal.Put No. 409/Pdt.G/2010/PA.Kdr.( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAY ;3.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Kristen,pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKotaKediri a reDi bawah sumpahnya memberikan~ keterangan padapokoknya sebagai berikuthal 6 dari 15 hal.Put No. 409/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKotaKediri pe ee ee ee ee ee ee eeeDi bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat9 ; eee ee eeehal 7 dari 15 hal.Put No. 409/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Hakim Anggota,hal 13 dari 15 hal.Put No. 409/Pdt.G/2010/PA.Kdr.putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelistersebut dengan dibantu oleh Dra. TITIKPURWANTINI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; hal 14 dari 15 hal.Put No. 409/Pdt.G/2010/PA.Kdr.HAKIM KETUA,TtdDrs. ZAINAL FARID SH.Hj. MUNADHIROH, SH.MHTtdDra.

MHNo. 409/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Kwan Gin Lang luas +656 m* terbit Sertifikat No. 512 atas namanya ;> Sedangkan sisanya Letter C Desa No. 409 persil 112.p luas + 1.050 m? telahdijual kepada Lisa Nuryani dan terbit Letter C baru No. 1169 persil 112.pluas + 1.050 m? ;> Untuk tanah tegal Letter C Desa No. 409 persil 142.d Klas VII luas + 2.500m? telah dijual lepas oleh Tergugat kepada Yulianto alamat Jalan R.M.

Permohon konversi tersebut di atas nyatanyata cacat hukum karena berdasarkan data di Kelurahan Kalisoro letter C DesaNo. 409 tercatat atas nama Sokromo alias Samidin, tetapi nama Sokromo aliasSamidin dicoret begitu saja dan diganti ditulis Kariyo Sentono alias Jono.Padahal letter C Desa No. 409 terbit tahun 1982 saat diadakan klasiran dariKantor PBB Surakarta.

Bahwa dalam mengalihkan hak atas tanahtanah yang tercatat dalam letter CNo. 409 Desa Kalisoro, Tawangmangu, Karanganyar, Tergugat tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat, sehingga seharusnya Penggugatmendapatkan bagian dari tanahtanah tersebut, namun kenyataannya tidakmendapatkan sedikitpun, hal ini terlihat dari catatan letter C No. 409 DesaKalisoro dan bukti SHM No.511,512,513,514 dan letter C No. 409, letter CNo. 1169 dan saksi Kartowarno, Karnorejo kesemuanya membuktikan bahwasemua barang warisan

409/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 409/Pdt.G/2012 /PA.

409/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBanjarbaru pada tanggal 21 April 2011, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. BjbPertimbangan PembuktianMenimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atau tanggapanapapun terhadap gugatan Penggugat karena tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Analisis PembuktianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Saat ini Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjbberpisah tempat tinggal sejak delapan tahun yang lalu hingga sekarang,dan selama berpisah itu kKeduanya sudah tidak terjalin komunikasi yangbaik dan tidak saling mengunjungi lagi.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjb2 3 Panggilan Rp300.000,0034 PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 409/Pdt.G/2017/PA Mks., dari penggugat. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Mks.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 20 september 1981, Agama islam,spekerjaaan Karyawan Swasta,tempat tinggal KelurahanPandang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.8. Bahwadengan adanya bahasa tersebut sehingga tergugat tidak mau lagikembali berkumpul kerumah bersama istrinya ( Penggugat).9.

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 409/Pdt.G/2017/PAMks., dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.M. Sanusi Rabang, SH., MH. Selaku Ketua Majelis, Drs. Hj. Hadidjah, MH.,dan Drs. H. Hasanuddin, MH., masing masing sebagai hakim anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, MH., sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim AnggotattdDrs. Hj. Hadidjah, MH.ttdDrs. H. Hasanuddin, MH.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdDrs.M.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.Hal. 6 dari 5 Hal. Put. No. 409/Pdt.G/2017/ PA Mks.

409/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.BIk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya,tertanggal O1 Juli 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasipenetapan nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Blk., tanggal 01 Juli 2019,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.BIk.b. Tergugat mejaling hubungan asmara dengan perempuan lain;c.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.BIk.Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat mengancamuntuk membunuh Penggugat; Bahwa sejak kejadian malam itu, Penggugat dan Tergugat tidakpernah kembali rukun serta tidak saling berkomunikasi lagi;.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.BIk.Cy B psi al ga dee Ua Y La le & 9 jl yl wal 4a g jl Cae.) 3)Hale ocalal) Lgillas Mita y Ge pil) Ccecatal) cpa Lbs Gy!

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.BIk.ReN345Perincian biaya perkara : . Biaya pendaftaran Rp30.000,00. Biaya ATK Rp50.000,00. Biaya panggilan Rp320.000,00. Biaya redaksi Rp10.000,00.Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.BIk.

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanKaryawan PT.

Kedawung Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan KesambiKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 6 Juni 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 409

/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 6 Juni2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman I dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.CNBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Februari 2011, dan dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 11 Februari 2011;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di kediman rumah orang tua Termohon ;Bahwa selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.CNKesambi Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

,M.HHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.CNRincian Biaya Perkara :lL,Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. MeteraiRedaksiPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 365.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 456.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.CN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Ttd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

409/Pdt.G/2020/PA.Ttd

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Ttd1.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara gugatan perlawanan pihak ketiga No. 409/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim, gugur.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara No. 409/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim, dari buku register perkara yang tersedia untuk itu.

409/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim