Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Bahwa berdasarkan alasan dalil/dalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat.);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.
    Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi..
    majelis hakim telah menasihati Penggugat dengan carasungguhsungguh dan menyampaikan segala akibat buruk yang ditimbulkan suatuperceraian, namun Penggugat tetap pada maksud dan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa sebelum masuk pokok perkara terlebin dahuludipertimbangkan, apakah Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lalutidak hadir di persidangan, dan ternyata bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0409/Pat.G/2017/PA.
    Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
    Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0409/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4320
  • 0409/Pdt.G/2020/PA.Rh
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada tanggal 15Oktober 2020 dalam register perkara Nomor 0409/Pdt.G/2020/PA.Rh telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rhpindah di Kota Kendari di rumah Kakak Penggugat sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK 1, umur 6 tahun;3.2. ANAK 2, umur 4 Tahun;yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rhharmonis lagi. Sebulan setelah kejadian tersebut, Penggugat memutuskanuntuk pulang dan tinggal di Raha, Kabupaten Muna, di rumah orang tuaTergugat sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan sudah tidak saling menghiraukan lagi satu sama lain layaknya suamiistri Sampai Sekarang sudah berlangsung kurang +3 tahun lamanya;7.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rhbersama, dan (5) Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (sepertiadanya WIL, PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.RhH. Abdul Haq, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 0409/Pdt.G/2016/PA.Dum
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Dum. b. Menjatuhkan tatak satu ba'in sughro Tergugat aGHEE) cthadap Penggugat CGDa=c.
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Dum.
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat , KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Drs. THONTOWI!
    SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat =,Kabupaten Semarang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diSalinan Putusan Perkara Nomor 0409
    No. 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0409/Pdt.G/201 7/PA Sal.lembar 2 dari 11 halamanBerdasarkan dalildalil sebagaimana terurai diatas, kami mohon Vth,Ketua Pengadilan Agama Salatiga, berkenan untuk memanggil para pihak danselanjutnya memeriksa dan memutus sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 22 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang, bukti suratSalinan Putusan Perkara Nomor 0409/Pdt.G/201 7/PA Sal.lembar3 dari 11 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;.
    SILACHUDIN.Salinan Putusan Perkara Nomor 0409/Pdt.G/201 7/PA Sal.lembar 10 dari 11 halamanll. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0409/Pdt.G/201 7/PA Sal.lembar 11 dari 11 halaman
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
96
  • No 0409/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Putus : 20-11-2008 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/MIL/2008
Tanggal 20 Nopember 2008 — UNTUNG PRIBADI, DKK
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasiter) ;Kodim 0409 / RL ;Blitar ;31 Januari 1961 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Taba Mulan Kabupaten Kepahiang ;ANTHONI ;Kopka / 622125 ;Babinsa Ramil 02 Tes ;Kodim 0409 / RL;Kota Donok (Lebong) ;5 Februari 1962 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Dusun Curup Jalan A.K Gani Rt. 02 Rw.01Kabupaten Rejang Lebong ;Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer 04 Palembang karenadidakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut
    Bahwa Terdakwa1 (Kapten Inf Untung Pribadi) masih berdinas aktifselaku Danramil 40901/Muara Aman Kodim 0409/RL dan Terdakwa2 (KopkaAnthoni) masih bertugas aktif selaku Babinsa Ramil 40902 Dim 0409/RL Rem041/Gamas.2. Bahwa para Terdakwa mendapat informasi dari warga masyarakat adayang menebang dan mengambil kayu didaerah hutan lindung dekat pemukimantransmigrasi Desa Mangku Rejo Kabupaten Lebong.3.
    Bahwa setelah itu para Terdakwa membawa dan mengangkut kayutersebut ke Makodim 0409/RL di Curup dengan menggunakan 2 (dua) unit Trukyaitu dengan Truk Nopol BD 8012 K dengan muatan sebanyak 32 (tiga puluhdua) potong ukuran 7 x 14 x 400 cm yang dikemudikan Saksi Heri Herlambangdan Truk colt diesel Nopol BD 43807 KA dengan muatan sebanyak 25 (dua puluhlima) batang ukuran 7 x 14 x 400 cm yang dikemudikan oleh Saksi Sapri danditurunkan di Makodim 0409/RL.5.
    /RL dan Terdakwa2 (KopkaAnthoni) masih bertugas aktif selaku Babinsa Ramil 40902 Dim 0409/RL Rem041/Gamas.2.
    Bahwa setelah itu para Terdakwa membawa dan mengangkut kayutersebut ke Makodim 0409/RL di Curup dengan menggunakan 2 (dua) unit Trukyaitu dengan Truk Nopol BD 8012 K dengan muatan sebanyak 32 (tiga puluhdua) potong ukuran 7 x 14 x 400 cm yang dikemudikan Saksi Heri Herlambangdan Truk colt diesel Nopol BD 4307 KA dengan muatan sebanyak 25 (dua puluhlima) batang ukuran 7 x 14 x 400 cm yang dikemudikan oleh Saksi Sapri danditurunkan di Makodim 0409/RL.5.
Register : 20-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Slw dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
    0409/Pdt.P/2017/PA.Slw
    olehPEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon IL Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidangyang pada dasarnya menyatakan bahwa Pemohon mencabutpermohonan yang telah diajukan dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dibawah Nomor : 0409
    /Pdt.P/2017/PA.Slw..tanggal 20 Desember 2017; 202020220 202+Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,maka ternyatalah Pemohon telah mencabut permohonannya,pencabutan mana telah pula sesuai dengan ketentuan pasal 271Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka pencabutan permohonan tersebut patut untukHIm. 1 dari 3 hlm.Penetapan Nomor .0409/Pdt.P/2017/PA Slwdikabulkan dan permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor:0409
    Menyatakan perkara nomor: 0409/Pdt.P/2017/PA.Slw. dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan int diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 M., bertepatandengan tanggal 22 Rabiulakhir 1439 H., oleh Drs. H. NUHERI, S.H.,M.H..
    Penetapan mana pada hari itu jugaHIm. 2 dari 3 hlm.Penetapan Nomor .0409/Pdt.P/2017/PA Slwdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh H. MACHYAT,S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohondan Termohon,Ketua MajelisDrs. H. NUHERI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. KHAERUDIN, M.H.I. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.MHPanitera PenggantiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1.
    Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,HIm. 3 dari 3 hlm.Penetapan Nomor .0409/Pdt.P/2017/PA SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 4 dari 3 hlm.Penetapan Nomor .0409/Pdt.P/2017/PA Slw
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon VS Termohon
107
  • PUTUSANNomor 0409/Padt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :M.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua TermohonJalan Kelapa Sawit V Nomor 11A Kelurahan Pisang Candi KecamatanSukun Kota Malang Kota Malang, kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Jalan Kelapa Sawit Nomor 77ARt.010 Rw.003 Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun Kota Malang,kurang lebih selama 6 tahun 2 bulan;3.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2018/PA.MIgantara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang kurang lebih selama 3bulan hingga sekarang selama itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak saling memperdulikan serta tidak ada lagi hubungan batin;7.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2018/PA.MIg1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak Nopember 2017 dan sejak itu tidak pernah bersatu lagi;2.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2018/PA.MIgMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 500.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materal Rp. 6.000;Jumlah Rp. 591.000;Hlm. 13 dari 13 him. Putusan No. 0409/Pdt.G/2018/PA.MIg
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0409/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Tgt.
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
    memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Juni 2021 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0409/Pdt.P/2021/PA.TA telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 07 Maret 2017 suami pemohon (Suami pemohon)telah meninggal dunia sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 35xxKM120220190005 tanggal 12 Februari 2019;Penetapan Perwalian, nomor 0409/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 124. Bahwa setelan suami pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanpemohon;5.
    Bukti SuratPenetapan Perwalian, nomor 0409/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 2 dari 121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3504135506xxx003 tanggal 15 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 2xx/52/V/2008 tanggal 23Mei 2008 atas nama Pemohon dan Suami pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P3);3.
    JusmahPanitera PenggantiTtd.Penetapan Perwalian, nomor 0409/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 11 dari 12Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor 0409/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0409/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Pkpps2 1 yos Sil alJl wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 05 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaPangkal Pinang sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Pangkal Balam, denganKutipan Akta Nikah Nomor 100/03/IV/2007, tanggal 02 April 2007,sampai sekarang belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 13 hal.Put.no.0409 /Pdt.G/2019/PA.PkpSetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, di Jalan Padat Karya, KelurahanSelindung, selama kurang lebin 6 tahun.
    Sejak saat itu, Penggugat tidak kembali dan tidak lagi adahubungan antara Penggugat dan Tergugat baik lahir maupun batin,sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 hal.Put.no.0409 /Pdt.G/2019/PA.Pkp7.
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang dan memohon agarditerima sebagai alat bukti keterangannya di bawah sumpah yangHalaman 4 dari 13 hal.Put.no.0409 /Pdt.G/2019/PA.Pkpantara lain menjelaskan : bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa Saya adalah saudara sepupu Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri di Jalan Padat Karya
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal.Put.no.0409 /Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Sbyuy zSVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DWI KUMALASARI, SH, Advokat,yang berkantor di Jambangan baru II/11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21
    Bahwa mulai Januari 2019 pihak Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun denganTermohon,akan tetapi tidak berhasilBahwa anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangbernama:Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal. ANAK KANDUNG ,Berjenis Kelamin Lakilaki, Yang lahir pada 16082017,sekarang berada dibawah pengasuhan pihak Termohon,serta Pemohonmerasa kesulitan untuk bertemu dengan anak tersebut.7.
    Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohonyang bernama : ANAK KANDUNG, Berjenis Kelamin Lakilaki, yang lahir pada 16082017berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan serta pendidikannyasepenuhnya ditangan pihak Pemohon hingga anak tersebut dewasa ataumandiri.Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.4.
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
    IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di RT.09 RW.05 Desa Galuh,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Ssuratsurat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303144103920002 tanggal 26Februari 2018. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sejakawal tahun 2015 hingga bulan Nopember 2017, Majelis Hakim berpendapatbahwa perselisihan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg..ttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantitidNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 195.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000, JumlahRp. 291.000,hlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg..
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Burhan
2.Sohaya
90
  • 0409/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kinabatangan pada tanggal 16 Juni 2006 dengan maharberupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali Hasse bin Watta, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaRahman Bin Buhari dan Zakaria dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JP5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JP2.
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JPIndonesia, yang berdomisili di Negara Bagian Sabah, Malaysia, telahsesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 07 Maret 2018 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupah)

    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.030420189. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat menyerahkan semuakeputusan terkait rumah tangga ini sepenuhnya kepada Penggugat danTergugat;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.03042018Pada sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, oleh karenanya Hakim telah mengupayakan perdamaianPenggugat dengan Tergugat melalui proses mediasi dengan mediator H.
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.03042018Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, oleh karenanya Penggugat dengan Tergugattelah diupayakan berdamai melalui proses mediasi dengan sepakat memilihmediator H. Abd.
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.030420182. Menyatakan perkara register Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 07Maret 2018 dicabut olen Penggugat.3.
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.030420185. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.8 dari 8 hal, Penetapan. No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.03042018
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Sit antara HAMID BIN BUALAM dan HAMIDA BINTI AHMAD HASAN di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    0409/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0409/Pat.G/2018/PA.
    No. 0409/Pat.G/2018/PA. Sit.Hakim Anggota I,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Hakim Anggota II,Hakim KetuaDrs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 0409/Pat.G/2018/PA. Sit.
Register : 21-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 20 Agustus 2014 — Umi Sulastikin binti B.S. Wasito; Munir bin Mustar
120
  • PUTUSANNomor 0409/Padt.G/2014/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat diajukanoleh :XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar mobil, tempatkediaman di XXXXXXXXXX
    Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA JP telahmengajukan dalildalil sebagai tersebut dalam surat gugatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di sidang;Hal. 1 dari
    5 hal.Put.No 0409/Pdt.G/2014/PAJPBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun untuk membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk melakukan upaya mediasi, dan untuk maksud tersebut telahdilaksanakan mediasi pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 dengan mediatorDra.
    Membatalkan perkara Nomor 0409/Pdt.G/201 4/PAJP;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencoretperkara ini dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
    Meterai : Ro 6.000.00Jumlah: Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Hal. 5 dari 5 hal.Put.No 0409/Pdt.G/2014/PAJP
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0409/Pdt.G/2016/PA.TDN
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2008, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/2016/PA. TDNUrusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 360/31/X/2008, tanggal 16 Oktober 2008;.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/2016/PA. TDN8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9.
    Perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali. (3).Hal 8 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA. TDN5.
    Halim, BAHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA. TDNRincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA. TDN
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1417
  • 0409/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan tidak ada hubungan darah danPenetapan Nomor 0409/Pat.P/2017/PA.Tbon. Hal 1 dari 10 halsesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Tbon. Hal 2 dari 9 hal9.
    Pemohon Il, Nomor3523144409900002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 23 Nopember 2012 (P.2);Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Tbon.
    Menyatakan Nama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Jepara, 14 Juli1988, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor :0455/42/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015 yang di keluarkan oleh KantorPenetapan Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Tbon. Hal 7 dari 9 halUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dirubah menjadiNama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Jepara, 14 Juni 1988;3.
    ,M.HPPenetapan Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Tbon. Hal 8 dari 9 halRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Tbon. Hal 9 dari 9 hal
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 409/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON
171
  • keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0409/Pdt.P/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Ayah Pemohon Nama : AYAHPEMOHONUmur : 52 tahunAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Penetapan Wali Adloh Nomor: 0409/Pdt.G/2012/PA.BL hal 1 dari 10 halaman Tempat kediaman di : Kabupaten Blitar lb. Ibu Pemohon Nama : IBU PEMOHONUmur E 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Kabupaten Blitar 2.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar berhak menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon bernamaCALON SUAMI PEMOHON;Penetapan Wali Adloh Nomor: 0409/Pdt.G/2012/PA.BL hal 3 dari 10 halaman4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    SYAIFUDDIN, S.H.Penetapan Wali Adloh Nomor: 0409/Pdt.G/2012/PA.BL hal 10 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotaTtd.Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, M.HHakim AnggotaHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,M.H.
    SYATIBI, SHOlehTTD Penetapan Wali Adloh Nomor: 0409/Pdt.G/2012/PA.BL hal 11 dari 10 halaman