Ditemukan 26911 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 338 Pembunuhan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
Ni Made Milati
22 — 5
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Dps dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Dps dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah )
    338/Pdt.P/2020/PN Dps
    PENETAPANNOMOR 338/PDT.P/2020 /PN DPS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan pada tingkat pertama, dalam perkara permohonan Pemohon :NI MADE MILATI, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Badung 25 April 1982,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swata,Agama Hindu, Beralamat Jl.Raya Babakan No.123,BrBabakan,Kel/Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara,Badung.,NIK 5103066504820002.
    dilanjutkanmaka pencabutan perkara ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonan tersebut,maka pencabutan Pemohonan yang dimohonkan oleh pihak Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan Permohonan tersebutdi atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasaruntuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 338
    Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2020/PNDps dicabut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 338/Padt.P/2020/PN Dps2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Dps dari registerperkara;3.
    Rp.96.000.00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 338/Padt.P/2020/PN Dps
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
RINA AISYAH
Tergugat:
1.PT. MAHKOTA BERLIAN CEMERLANG
2.HARTAWAN TRISNO WIJOYO
36 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.338/Pdt.G/2021/PN.Sby harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret atau mencatat pencabutan perkara No.338/Pdt.G/2021/PN.Sby, tersebut dari buku register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.665.000,- (satu juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
    338/Pdt.G/2021/PN Sby
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 338/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
YUSUF YAFFRY TJONG
18 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 338/Pdt.P/2022/PN Ptk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2022/PN Ptk dalam daftar register perkara;

    Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini

    338/Pdt.P/2022/PN Ptk
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 14/Pid.B/2013/PN Mrk.
Tanggal 11 Juni 2013 — PIDANA-MARSELUS CAWAR
202 — 104
  • Pasal 338 KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
    Menyatakan Terdakwa MARCELUS CAWAR dan Terdakwa YERIMIASBEFRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama dengan sengaja melakukan Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP sebagaimana didakwa dalam surat Dakwaan Pertama Subsidair;.
    Juliarti NRPTT. 01.1.064.029 sebagai Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Agats Kabupaten Asmat;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 338 KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) kelKUHPidana, Lebih Subsidair melanggar Pasal 351 ayat (3) KUHPidana jo.
    Dengan Rencana Terlebih Dahulu tersebut telah TidakTerpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Ketiga dari Dakwaan Primair tidak Terpenuhimaka unsur selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi dan para Terdakwaharuslahdinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair serta para Terdakwa haruslah dibebaskan dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan DakwaanKesatu Subsidair yaitu melanggar Pasal 338
    telah memenuhi30salah satu unsur dari Pasal 55 KUHP yaitu memenuhi unsur Orang Yang Turut SertaMelakukan, karena dengan jelas terungkap adanya maksud yang diperlukan sertapengetahuan yang diisyaratkan pada diri para Terdakwa; Menimbang, bahwa dari petunjuk serta keterangan saksisaksi dan dikaitkan denganBarang Bukti tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinanbahwa unsur Yang Turut Serta Melakukan tersebut telah Terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara nomor 338/Pdt. P/2019/PA.Lmj , gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).

    338/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 22 Mei 2012 —
14 — 4
  • Menyatakan perkara No: 338/Pdt.G/2012/PA.Pdg, gugur ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.
    338/Pdt.G/2012/PA.Pdg
    red79;; SALINAN PUTUSANNomor : 338/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ;PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD., pekerjaanSopir, tempat tinggal D/A PADANG,,,, Kota Padang.
    SebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan registerperkara Nomor: 338/Pdt.G/2012/PA.Pdg. pada tanggal yang sama telah mengajukanpermohonan izin ikrar talak, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah menikahpada tanggal
    ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DANTERMOHON Lahir Tahun 1986;hal1 dari 5 hal Putusan No. 338/Pdt.G/2012/PA.Pdg.b. ANAK KEDUA DARI PEMOHON DAN TERMOHON LahirTahun 1988;c. ANAK KETIGA DARI PEMOHON DAN TERMOHON LahirTahun 1992;4.
    Menyatakan perkara No: 338/Pdt.G/2012/PA.Pdg, gugur ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,( tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 22 MEI 2012 M. bertepatandengan tanggal 01 Rajab 1433 H. KARTINIS, S.Ag. M.HI. Ketua Majelis serta Dra.Hj. NELIATI, SH. dan Drs.
    Jumlah Rp. 391.000,Padang, 13 Juli 2010Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.EDISONhal5 dari 5 hal Putusan No. 338/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
SUHARDI LAKAMADI
Tergugat:
BERNALDUS TIGI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
64 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek
    3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 17 Mei 2001 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 10.000 M2 yang terletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 338
    /BM/NBR atas nama Bernaldus Tigi adalah sah dan berkekuatan hukum
  • Menyatakan tanah seluas 10.000 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR atas nama Bernaldus Tigi yang terletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Bumi Mulia, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Jalan, Sebelah timur berbatas dengan Karel/Mardi, Sebelah selatan berbatas dengan Siwalyono/Maryanto, Sebelah barat berbatas dengan Kandang Simbar Jaya.Adalah sah milik Penggugat
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR atas nama Bernaldus Tigi yang terletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire seluas 10.000 m2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR yang semula atas nama Bernaldus Tigi menjadi Suhardi Lakamadi;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk
    mencatatkan peralinan hak/baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR yang semula atas namaBernaldus Tigi menjadi Suhardi Lakamadi;11.
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR atas nama Bernaldus Tigi yangterletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire seluas10.000 m? adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama)Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR yang semula atas nama BernaldusTigi menjadi Suhardi Lakamadi;6.
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihanhak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR yang semula atasnama Bernaldus Tigi menjadi Suhardi Lakamadi;7.
    yang terletak di Kampung Bumi Mulia, DistrikWanggar, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBRatas nama Bernaldus Tigi adalah sah dan berkekuatan hukum; Menyatakan tanah seluas 10.000 M?
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR atas nama Bernaldus Tigiyang terletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabireseluas 10.000 m2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama)Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR yang semula atas nama BernaldusTigi menjadi Suhardi Lakamadi;7.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 338/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor : 338/Pdt.G/2011/PA. Prob. tersebut dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2011/PA.Prob
    PENETAPANNomor : 338/Pdt.G/2011/PA.ProbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer RSUD,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai*Penggugat;Mel awanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir
    SLTA, bertempat tinggal diKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai*Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Penggugat dan Tergugat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2011 yang telah terdaftar dalam registerperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo padatanggal O07 Oktober 2011 dengan Nomor : 338/Pdt.G/2011/PA.Prob.telah mengemukakan hal
    Menyatakan perkara Nomor : 338/Pdt.G/2011/PA. Prob. tersebutdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas' ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim di Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1432 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN, SH. sebagai HakimKetua Majelis dan H. HAMDANI, SH. dan Drs.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Meyatakan perkara nomor : 338/Pdt.G/2010/PA. Plg., dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2010/PA.Plg
    Meyatakan perkara nomor : 338/Pdt.G/2010/PA. Plg., dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1431 H., Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang yang terdiri dari Drs. M Syukri, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Mugni A. Latif dan Drs. M.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 338/Pdt.P/2012/PA Tgr
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON
18 — 18
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt. P/2012/PA Tgr. dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    338/Pdt.P/2012/PA Tgr
    Nomor 338/Pdt.
    14, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Keluarga Besar Ahli Waris PEMOHON, sesuaiSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2012, disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 338
    P/2012/PA Tgr. tanggal 10 Mei 2012,telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon telah datang menghadap persidangan, selanjutnya majelishakim berusaha memberikan pandangan tentang bagaimana kondisiperkara ini, baik mengenai kekurangan maupun ketidakjelasan mengenaikeadaan perkara ini.Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon selanjutnya memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya Nomor 338/Pdt.P/2012/PA Tor.bertanggal 10 Mei
    permohonan Pemohonadalah permohonan tentang penetapan ah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhirtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, permohonan ini termasuk kewenangan mutlak (absolutecompetentie) Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Kuasa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya Nomor 338
    bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan kedua UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan perkara Nomor 338
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.P/2021/PA.Ba
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 31/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
29 — 14
  • - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor : 338/Pdt.G/2009/PA-Kis tanggal 20 Januari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1431 H
    TerataiNo. 45 Kota Tanjung Balai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 September 2009, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor : 338/Pdt.G/2009/PAKis tanggal 20 Januari2009 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1431 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi1
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kisaran bahwa Lili Arianto, SH, kuasa dari TERGUGAT pada tanggal 25 Januari2010 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KisaranNomor 338/Pdt.G/2009/PAKis, tanggal 20 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal4 Safar 1431 H, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyatanggal
    tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam dan PeraturanPerundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor : 338
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 338/Pdt.G/2022.PA.Prg di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410000,00 ( empat ratus sepuluh
    4. ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2022/PA.Prg
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 338/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
GEMA MERDEKA GOEYARDI
42 — 28
  • 338/PDT.G/2024/PN.JKT.Barat ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah RegisterNomor :338/PDT.G/2024/PN.JKT.Barat, tersebut ;
  • Membebankan biaya Pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.213.600,- (Dua Ratus Tiga Belas Ribu Enam Ratus Rupiah);
    • 338/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 122/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 12 Juni 2017 — AGUS SALIM vs BUPATI DOMPU
95 — 39
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/099/BKD/ 2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 No. 814.2/338/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Agus Salim ; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/099/BKD/2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 No. 814.2/338/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Agus Salim ; 4.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan posisi Penggugat dan hak-haknya pada kedudukan semula sebagaimana Surat Keputusan Nomor : 814.2/338/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Agus Salim tanggal 21 September 2015 ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; 6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Menyatakan Surat Keputusan Tergugat berupa Keputusan Bupati Nomor: 814.2/099/BKD/2016 tanggal 05 Oktober 2016 tentang PencabutanKeputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/338/BKD/2015 tanggal 21September 2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama AGUS SALIM adalah sah menurut hukum.4.
    Bukti P1 : Fotocopy sesuai degan legalisir Keputusan BupatiNomor : 814.2/099/BKD/2016 tanggal 05 Oktober 2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Nomor :814.2/338/BKD/2015 tanggal 21 September 2015tentang Pengangkatan CPNS atas nama AGUS SALIM2.
    BuktiP2 : Fotocopy sesuai dengan Legalisir Berita AcaraKeputusan Bupati No. 814.2/099/BKD/2016 tanggal 05Oktober 2016 tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu No. 814.2/338/BKD/2015 tanggal 21 September2015 tentang Pengangkatan CPNS atas namaPenggugat ;3.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/099/BKD/2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 SeptemberHalaman 702015 No. 814.2/338/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil yang ditetaokan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atasnama Agus Salim ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati DompuNomor : 814.2/099/BKD/2016 Tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu Tanggal 21 September 2015 No. 814.2/338/BKD/2015 TentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Domputanggal 05 Oktober 2016 atas nama Agus Salim ;4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.GM. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
338/Pdt.P/2023/PA.GM