Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.P/2019/PA.IM dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

475/Pdt.P/2019/PA.IM

- Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Blk dicabut;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

475/Pdt. G /2013/PA Blk.

1. Menolak gugatan Penggugat perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Btl;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.G/2022/PA.Btl

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl. dari register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

475/Pdt.G/2019/PA.Pwl

kediaman di , Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali,pada hari yang sama Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwil, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan ManunggalLingkungan Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan PolewaliKabupaten Polewali Mandar, kemudian tinggal di rumah kontrakan di BTNHalaman 1 dari 5 hal.Putusan No 475/Pdt.G/2019/PA.PwlHalaman 1 dari 5 hal.Putusan No 475/Pdt.G/2019/PA.PwlTaman Manding Raya, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di kabupaten Polewali Mandar selama14 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 5 hal.Penetapan No 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl3.

/Pdt.G/2019/PA.Pwltanggal 7 Agustus 2019; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl dari register perkara; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober2019 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 15 Syawal 1440Hijriyah., oleh Dra.

SayadiPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp370.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal.Penetapan No 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

475/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Bambang Eka Putra bin Samsudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Gede.RT/RW 03/01.

Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor475/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 29 Mei 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 475

Sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk adanya kepastian hukum dalamHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Cbnmasalah kepentingan keluarga dan masalah pekerjaan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar perkara ini:Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan menetapkan yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Dzulqodah 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.AGM gugur;

2. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

475/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal RT.09, Dusun II, DesaAir Lelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Divisi 7, Desa AirSole, Kecamatan Pasar lpuh, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahanhalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.AGMtersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki, lahir pada tanggal 19 Desember 2011, sekarang anaktersebut ikut Penggugat;.

Bahwa, sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan April2016 tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dantidak pernah bersatu kembali yang hingga kini telah berlangsung selama 2tahun 4 bulan;halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.AGM7. Bahwa, Penggugat beserta keluarga sudah berusaha untuk mengajakTergugat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, bahkan Tergugatmenyatakan lebih baik bercarai saja;8.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.AGM gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 28 November2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriah, olehkami Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M danDrs.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 590.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.AGM

Menyatakan perkara Nomor: 475/Pdt.G/2013/PA.Trk selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

475/Pdt.G/2013/PA.Trk

PENETAPANNomor: 475/Pdt.G/2013/PA.TrkBISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Cerai Gugat, antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Tarakan, selanjutnya disebutsebagai '' Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S1, tempattinggal

di Kota Tarakan, sekarang menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan di Berau, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan, Nomor:475/Pdt.G/2013/PA.Trk tertanggal 08 Nopember 2013 telah mengemukakanhalhalsebagaimana tertuang dalam surat

gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa setiap perkara perlu upaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat maka Majelis mengupayakan penasihatan kepada Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat meskipun tanpa kehadiranTergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Penetapan No.475/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor: 475/Pdt.G/2013/PA.Trk selesai dengan dicabut;3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.475/Pdt.G/2013/PA.Trk. hal. 3

Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2013/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2013/PA Crp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal

di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Agusuts 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CurupNomor 475/Pdt.G/2013/PA Crp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama curup denganNomor 475

Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2013/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Dzulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000.00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.G/2021/PA.Ska

/Pdt.G/2021/PA.SkaPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska, tanggal25 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Dari uraianHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Skaposita tersebut di atas sudah jelas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II , yang mengakibatkan kerugiankepada Penggugat;14. Bahwa sesuai pasal 1365 KUH Perdata dalam buku III yaitu pada bagiantentang perikatanperikatanyang dilahirkan demi undangundang.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengganti kerugian materiilsebesar Rp. 3.000.000.000,00 ( tiga milyar lima rupiah ) kepada PenggugatHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Skadan immateriil sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah ) kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus;6.

Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000.00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal #tanggalputusan#Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650 Hijriah, oleh kamiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.SkaDrs. H. Karmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenuri, M.H dan Dr.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 475/Pdt.P/2019/PN.Ptk. tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 475/Pdt.P/2019/PN.Ptk. dari buku Register Perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu

475/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 475/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No.475/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal 20 Agustus 2019, tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara Permohonan :KristinaTempat tanggal lahir Kampet, tanggal O8 Maret 1980, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, alamat JI. Panglima A,im Komp.

SerumIndah BB.t RT 003 RW 016 Kelurahan Dalam Bugis KecamatanPontianak Timur, Kabupaten Kota Pontianak , pekerjaan Ibu RmahTangga .Pengadilan Negeri tersebut .Menimbang, bahwa setelah membaca surat dari Pemohon padatanggal O6 Agustus 2019, bahwa Pemohon menerangkan mencabutPermohonannya tanggal O06 Agustus 2019, No. 475/Pdt.P/2019/PN.Ptk.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 20Agustus 2019;Menimbang, bahwa sehubungan maksud Pemohon yang ingin mencabutpermohonannya

dengan alasan ingin memperbaiki permohonannya, Hakimberpendapat permohonan pencabutan yang diajukan pemohon tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan dikabulkan, makadiperintahkan kepada Panitera untuk =mencoret Perkara No.475/Pdt.P/2019/PN.Ptk. dari buku Register Perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadapperkara Permohonan No. 475/Pdt.P/2019/PN.Ptk. dikabulkan maka terhadapongkos perkara yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor: 475/Pdt.P/2019/PN.Ptk. tersebut ;. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No.475/Pdt.P/2019/PN.Ptk. dari buku Register Perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) .Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pontianak padahari Kamis, tanggal 28 Agustus 2019, oleh David F.A.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.G/2023/PA.Pkp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu );

475/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.SgmaRO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Saro, 31 Desember 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya#NAMAKUASA berkewarganegaraan Indonesia, Agama Islam

/Pdt.G/2021/PA.Sgm, tanggal 28 April 2021 mengajukan gugatan perceraiandengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sgm.

Bahwa dengan demikian, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri sejak bulan Januari tahun2020 sampai sekarang serta Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirkepada Penggugat maupun anaknya;Hal 2 dari 6 Hal Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sgm8.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA Sgmdari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Martina Budiana Mulya, M.HHal 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.SgmDrs. M. Thayyib ,Hp.Perincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya RedaksiN OO FO FB WYN BF. Biaya MeteraiPanitera,Muh. Rais Naim, S.H, S.Ag Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00. Biaya PNBP PGL P Rp. O. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,00Rp = 10.000,00Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sgm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Tgt dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 480,000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

475/Pdt.G/2022/PA.Tgt

Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 6 Desember 2011 Register Nomor : 475/Pdt.G/ 2011/PA.TTD, gugur.2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

475/Pdt.G/2011/PA.TTD

PENETAPANNomor : 475/Pdt.G/2011/PA.TTD .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan pertokoan tempat tinggal di Kecamatan SeiBamban, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanNAMA

TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan dahulu tukang kayu, sekarang tidak diketahui, tempattinggal dahulu di Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tebing TinggiNomor 475/Pdt.G/2011/PA.TTD tanggal 6 Desember

2011 tentang Penunjukan MajelisHakim.Menimbang, bahwa perkara dimaksud telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tebing Tinggi register Nomor 475/Pdt.G/2011/PA.TTD tanggal 6 Desember 2011,yang pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama TebingTinggi.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat padasidang tanggal 12 April 2012 dan 26 April 2012 hadir di persidangan, namun padapersidangan tanggal 1 Mei 2012 dan 15 Mei 2012 Penggugat tidak hadir

Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 6 Desember 2011 Register Nomor : 475/Pdt.G/ 2011/PA.TTD, gugur.2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi dalamsidang permusyawaratan Majelis pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah, oleh kami Dra.

Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Mrs. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);

475/Pdt.G/2022/PA.Mrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2024/PA.Sky

M E N G A D I L IDalam Eksepsi ;- Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara ;Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat melakukan pemblokiran terhadap obyek tanah sertipikat Hak Milik Nomor 475/Rempoa, 477/Rempoa dan 1185/Rempoa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk tanggung renteng membuka status

blokir atas tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 475/Rempoa Sertifikat Hak Milik Nomor 477/Rempoa, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1185/Rempoa yang dipermasalahkan tersebut;Menghukum Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang jumlahnya sebesar Rp 6.091.000,-(enam juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

ABDULRAHIM, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 301/PDT/2017/PT DKI tanggal 25 Agustus 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 27 Januari 2016;

Nomor 3406 K/Pdt/201912) Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensimembayar biaya perkara;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan Putusan telah memberikan Putusan Nomor 475/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel ., tanggal 27 Januari 2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat

K/Pdt/2019Bahwa kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan Putusan Nomor 301/PDT/2017/PT DKI tanggal 25 Agustus2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 2 Oktober 2017 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal13 Oktober 2017 sebagaimana ternyata dari Risalah PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 475

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475/Pdt.G/2014/PN.Jkt., tanggal 27 Januari 2016 dan Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 301/PDT/2017/PT.DKI tanggal 25 Agustus 2017.Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Halaman 8 dari 14 hal. Put.

., tanggal 27 Januari 2016 dan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 301/PDT/2017/PT.DKI tanggal 25 Agustus 2017Dalam Rekonvensi: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel., tanggal 27 Januari 2016 dan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 301/PDT/2017/PT.DKI tanggal 25 Agustus 2017;Mengadili:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;3.

ABDULRAHIM, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 301/PDT/2017/PT DKI tanggal 25 Agustus 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.tanggal 27 Januari 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 12 dari 14 hal. Put. Nomor 3406 K/Pdt/2019 Menyatakan jual beli tanah seluas 1.492 m?

1. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Tbhdicabut;
2. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2023/PA.Tbh

Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

475/Pdt.G/2024/PA.Smdg