Put No.06/TIPIKOR/2013/PTRDana (SP2D) yang dicairkan setelah dipotong pajak yang telah disetor adalah :No Pajak UangJumlah ; .Ur Tanggal Nomor SP2D (Rp) Pajak Diterimaput (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.Pembayar 1 08.1.08.02.15 000an Vang 95.5.2/2009Muka 30%PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467. 14.257.0 122,199,900 05 952 28 5973/SP2D/DPA 318.423.Oktober 1.08.1.08.02.15 0002009 .05.5.2/2009Pembayaran 100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423. 34,737,0 283,685,9000 54 46Jumlah 454.890

Pajak UangNomor JumlahUru Tanggal Pajak DiterimaSP2D (Rp)t (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/D 136.467.Pembayar PA 000an Uang 1.08.1.08.02.Muka 30% 15.05.5.2/2009PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467. 14.257.0 122,199,9900 05 52 28 5973/SP2D/D 318.423.Oktober PA 0002009 1.08.1.08.02.Pembayar 15 95.5.2/20an 100% 09PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423. 34,737,0 283,685,94000 54 6Jumlah 454.890 49,004,; 405,885,9.000 059 41 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, SE.

danPertamanan Kota Pekanbaru Tahun Anggaran 2009;1 (satu) rangkap foto copy Tugas Pokok dan Fungsi (Tupoksi)Seksi Penampungan Sampah Dinas Kebersihan dan PertamananKota Pekanbaru;1 (satu) rangkap foto copy Surat Pernyataan Tanggung JawabKelengkapan Dokumen SPMLS tanggal 02 September 2009;1 (Satu) rangkap foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 4841/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009 tanggal 04September 2009;1 (Satu) rangkap foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 5973

dan Pertamanan Kota Pekanbaru Tahun Anggaran2009;1 (Satu) rangkap foto copy Tugas Pokok dan Fungsi (Tupoksi)Seksi Penampungan Sampah Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Pekanbaru;1 (satu) rangkap foto copy Surat Pernyataan Tanggung JawabKelengkapan Dokumen SPMLS tanggal 02 September 2009 ;1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 4841/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009tanggal 04 September 2009;1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 5973

Mitra Bangun Persada;1 (Satu) rangkap foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 5973/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009tanggal 28 Oktober 2009 dan lampiran;1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 4841/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009tanggal 04 September 2009 dan lampiran;1 (satu) rangkap foto copy Evaluasi Aritmatik tanggal 26 Mei2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTIN MANOLUK,ST.

SP2D Jumlah PajakPajak Uang Diterima(Rp) (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.0001.08.1.08.02.15.05.5.Pembayaran 2/2009Uang Muka30% IPPN 12.406.091 PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009Pembayaran100%IPPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, S.E.Ak.

SP2D Jumlah PajakPajak Uang Diterima(Rp) (Rp) (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.0001.08.1.08.02.15.05.5.Pembayaran 2/2009 Uang Muka30%IPPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,99528 Oktober 5973/SP2D/DPA 318.423.0002009 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009Pembayaran100%IPPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 e Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh Margritha Koesman, S.E.Ak.

Putusan No. 897 K/PID.SUS/201413 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 5973/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009 tanggal 28 Oktober 2009;14 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) No. 17/KTRAPBD/DKP/2009 tanggal 4 Agustus 2009 antara Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaPekanbaru Kegiatan Pengembangan Teknologi Pengelolaan Persampahan Tahun Anggaran2009 dengan CV Mitra Bangun Persada;15 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D

) No. 5973/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009 tanggal 28 Oktober 2009 dan lampiran;16 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 4841/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009 tanggal 4 September 2009 dan lampiran;17 1 (satu) rangkap fotokopi Evaluasi Aritmatik tanggal 26 Mei 2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh MARTIN MANOLUK, S.T.

/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009 tanggal 28 Oktober 2009;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) No. 17/KTRAPBD/DKP/2009 tanggal 4 Agustus 2009 antara Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Pekanbaru Kegiatan Pengembangan Teknologi PengelolaanPersampahan Tahun Anggaran 2009 dengan CV Mitra Bangun Persada;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 5973/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009 tanggal 28 Oktober 2009 danlampiran;1 (satu) rangkap fotokopi

. :5973 NNEF/ /2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 11 Desember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh TRIWIDIATUTI,S.Si dan DWIHERNANTO, ST selaku penguji pada Pusat Laboratorium Narkotikaterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisi 1(satu) bungkus kertas warna putih berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0705 gram,yang disita dariFAJRI HIDAYAT dan JOSEPH BIN HARI NAGASARI ,diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti tersebut setelah

bungkus kertaswarna putih berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,0705 gram,yang disita dari FAJRI HIDAYAT danJOSEPH BIN HARI NAGASARI ,diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut setelah diperiksa secara laboratoris adalah benar mengandung zatMetamfetamina yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61pada Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wanna Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. :5973

Dino membeli secara patungan.Bahwa maksud tujuan terdakwa dan Fajri Hidayat membeli narkotikashabu tersebut untuk digunakan secara bersamasama bukan untukdijual.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. :5973 NNEF/ /2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 11 Desember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh TRIWIDIATUTI,S.Si dan DWIHERNANTO, ST selaku penguji pada Pusat Laboratorium Narkotikaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus lakban warna hitam berisi1 (satu) bungkus

dirinyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, makakepemilikan atau penguasaan atas suatu Narkotika tersebut harus dilihatmaksud dan tujuannya atau kontekstualnya, bukan hanya dilihat secaratekstualnya saja dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndang aquo,Menimbang, bahwa dalam hal penyalahgunaan Narkotika jenisShabu tersebut Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebutuntuk diri Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO. :5973

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Riau Gg.xxx, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 17 Oktober 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1500/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 18 Oktober 2017 beserta suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PekanbaruNomor W4A1/5973

.: 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITTRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. RR.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. RR.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. R.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAMMUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Aptserta mengetahui Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya yang dibuat pada tanggal 06 Juli 2017 yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti nomor : 1255/2017/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Urut Tanggal Nomor SP2D(Rp) (Rp) Diterima (Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.000Pembayaran 1.08.1.08.02.15.0Uang Muka 30% 5.5.2/2008PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 2009 5973/SP2D/DPA 318.423.000Pembayaran 1.08.1.08.02.15.0100% 5.5.2/2009PPN 28.947.545 Hal. 6 dari 36 hal. Put.

Urut Tanggal Nomor SP2D Jumiah Palak Palak trina(Rp) (Rp)(Rp)1 4Sep09 4841/SP2D/DPA 136.467.000Pembayaran 1.08.1.08.02.15.05.5.2Uang Muka 30% /2009PPN 12.406.091PPh 1.860.914Jumlah 136.467.00 14.257.005 122,199,9952 28 Oktober 2009 5973/SP2D/DPA1.08.1 318.423.000Pembayaran .08.02.15.05.5.2/2009100%PPN 28.947.545PPh 5.789.509Jumlah 318.423.000 34,737,054 283,685,946Jumlah 454.890.000 49,004,059 405,885,941 12.Bahwa dana proyek tersebut dicairkan oleh MARGRITHA KOESMAN, SE.Ak (Kasubag Perbendaharaan

No. 868 K/PID.SUS/201410.11.12.13.14.15:16.17.18.19.20.1 (satu) rangkap fotocopy Tugas Pokok dan Fungsi (Tupoksi) SeksiPenampungan Sampah Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaPekanbaru;1 (satu) rangkap fotocopy Surat Pernyataan Tanggung JawabKelengkapan Dokumen SPMLS tanggal 02 September 2009;1 (satu) rangkap fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 4841/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009 tanggal 04September 2009;1 (satu) rangkap fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 5973

Mitra Bangun Persada;1 (satu) rangkap foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 5973/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009 tanggal 28 Okt2009 dan lampiran;1 (satu) rangkap fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 4841/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009 tanggal 04 Sept2009 dan lampiran;1 (satu) rangkap fotocopy Evaluasi Aritmatik tanggal 26 Mei 2009 yangdibuat dan ditandatangani oleh MARTIN MANOLUK, ST.

Mitra Bangun Persada;1 (satu) rangkap foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 5973/SP2D/DPA 1.08.1.08.02.15.05.5.2/ 2009 tanggal 28 Okt2009 dan lampiran;Hal. 23 dari 36 hal. Put.

5973/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 24 September 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

. : 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITTRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. R.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. RR.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. R.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAMMUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FFTTRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Aptserta mengetahui Ir. R.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5973/V/2001, tanggal 04 Mei2001, atas nama DIMAS ARI PRATAMA , diberi tanda bukti P.5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :053, 053//2015 tanggal 30 Jnuari2015, atas nama SUPRAYITNO dengan JUBAEDAH yang diterbitkanKantor Urusan Agama (KUA) Cirebon, diberi tanda bukti P.6 ;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (SD) Nomor : 04 OA oa 0366826,atas nama SUPRAYITNO. " diberi tanda bukti P.7 ;8.

Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon menginginkanadanya perubahan / perbaikan nama Pemohon yang terdapat di Akta Kelahirananak Pemohon tersebut ; 2290225 02 22ne nen noeMenimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara memiliki namatanggal, bulan dan tahun yang dikehendaki atau sesuai dengan pemberian dariOrang tuanya dan / atau mendapatkan dokumendokumen kependudukan yangmencantumkan identitas sebenarnya : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yakni foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 5973

5973/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2012/PA.Jrear SI yor Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2012 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5973/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 September 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 548/71/IX/2011 tanggal 20 September 2011dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;ahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5973/DSP/1994 tanggal14 Juni 1994 atas nama LESTARI, diberitanda P 4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P5foto copy dari foto copy sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktianyang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sudarsono dan Amat Subadi dan dibawah sumpah telahmemberikan

5973/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:nom PemohonMELAWANSeemann TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Nopember 2013yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5973/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Februari 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 970/43/II/1998 tanggal 25 Februari 1998dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

5973/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2019/PA.ClpBee Nl pA aT acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Dr.

surat kuasa khusus tanggal 04November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5973

Uangtersebut dipakai oleh Tergugat Rekonpensi yang kemudian diserahkan kepadaibunya untuk membayar tabungan muridmuridnya ;Tergugat Rekonpensi juga pinjam BPKB sepeda motor Yamaha Vega Nomor PolisiP 5973 I. milik adik Penggugat Rekonpensi dan tidak jelas dimana TergugatRekonpensi menjaminkan BPKB tersebut dan juga tidak jelas berapa pinjamannya ;5 Bahwa dikarenakan harta bersama tersebut diperoleh selama pernikahan makasesuai dengan perundang undangan yang berlaku maka Penggugat Rekonpensiberhak

Sukarmi adalah hutang Tergugat Rekonpensi pribadi ;2 Hutang kepada BPR SAS KraksaanProbolinggo dengan jaminan BPKB mobilMitsubishi L300 Nopol P 8780 itu adalah hutang pribadi Tergugat Rekonpensi ;7 Menghukum Tergugat Rekonpensi agar membayar / melunasi hutang padaangka 6 point 6.1 dan 6.2 tersebut ;8 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan BPKB Yamaha VegaNopol P 5973 I kepada PenggugatRekonpensi ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : e Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonpensi untuk membayar

Sukarmi sebesar Rp. 15 juta untuk biaya bangunrumah adalah tidak benar karena semua biaya rumah tersebut dari orang tua Tergugat Rekonpensi ;Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegas apabila TergugatRekonpensi mempunyai hutang pada Bank Sas Kraksaan Probolinggo sebesarRp. 10 juta adapun hutang tersebut atas nama Penggugat Rekonpensi dan telahdilunasi oleh orang tua Tergugat Rekonpensi ;Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegas bahwa BPKB sepeda motorYamaha Vega Nopol P 5973 I dijaminkan

. : 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. RR.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. RR.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Apt serta mengetahui Ir. R.

Lab. : 5973/NNF/2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAMMUKTI, S.Si, M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S, Farm, Aptserta mengetahui Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya yang dibuat pada tanggal 06 Juli 2017 yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti nomor : 1255/2017/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mabuk di tempat umum sehingga mengganggu ketertiban;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5973/Pdt.G/2016/PA.Im;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

5973/Pdt.G/2016/PA.IM

bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mabuk di tempat umum sehingga mengganggu ketertiban;

bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mabuk di tempat umum sehingga mengganggu ketertiban;

5973/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Nopember

2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5973/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 September1983, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 3/6/51/IX/1983 tanggal 19September 1983 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat