1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kec.

ulang UKP anggota Yonif RK644/WIs yang dilaksanakan di Korem 121/Abw Sintangkarena masih ada 3 (tiga) gelombang dari satuan lainyang akan melaksanakan garjasulang sehinggaTerdakwa diminta Pajasrem 121/Abw (Lettu InfRuslan) membantu pelaksanaan garjas ulang tersebutkemudian Pajasrem 121/Aow berkoordinasi denganPasi Pers Yonif RK 644/Wls dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/Wls di Putussibau.Bahwa pada

: Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putusibbau Kab.Kapuas Hulu, Prov.

denganPasi Pers Yonif RK 644/Wlis dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/WIls di Putussibau.3.

Saksi1 mengantarTerdakwa menyerahkan diri ke Yonif RK 644/Wlssetelah sampai di piket Provost Yonif RK 644/Wlsbertemu Sertu Benito selanjutnya Sertu Benitomelaporkan kepada Pasi Intel Yonif RK 644/Wls (LettuInf Ronald Sinaga) melalui HT kemudian Pasi IntelYonif RK 644/Wls. memerintahkan Sertu Benito untukmenyampaikan kepada Saksi1 perkaranya sudahdilimpahkan ke Subdenpom XIlI/16 Psb. kemudianSaksi1 membawa Terdakwa ke Subdenpom XIl/16Psb. dan bertemu dengan Saksi4 (Praka Wadeng)piket Subdenpom XII

644/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Clg1. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten dengan Nomor:474/1759/CITANGKIL tertanggal 31 Agustus 2021 maka Penggugat mohonuntuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo/LPBP);2.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Clg7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang. sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak terbuka masalah keuangan, Tergugat tidak memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat, Tergugat egois pernah Tergugat beli makandimakan sendiri tanpa memberi makan anak dan istri;4.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clgoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg(tiga ratus empat ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg

644/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kagketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kagkesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:aw bac Ue yo We! aw lid! 59LJ Le bruuadod! 999 025 anhac g drxuuio (yoy lai lsArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp550.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kag

644/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap: Eko Pujianto Als Eko;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Rawe Il Link. 4 Kel. Tangkahan Kec.

Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN.

Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan kepada Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDNF. Akta Permintaan Banding Nomor 106/Akta.Pid/2021/PN Mdn, yang dibuatoleh Eddi Sangapta Sinuhaji, SH.MH.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN1. Menerima permintaan banding dari terdakwa . Eko Pujianto Als Eko danterdakwa II. M. Nurliwan Harahap Als Nurli, serta Jaksa Penuntut Umum;,.2.

MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN

644/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.PalSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Universitas Tadulako, tempat kediaman diKota Palu;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kota

Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga terjadi sejak awalpernikahan, antara Penggugat dan Tergugat terlibat perselisihan danPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 9pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat masih terikat pernikahandengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat;4.

Nomor 45 Tahun 1990 tentangizin perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil dan ternyata hal tersebut telah dipenuhi oleh Penggugat sesuai Keputusan Dekan Fakultas PertanianUniversitas Tadulako No 4459/UN28.1.23/Kp./2016 tanggal 29 Agustus 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, walaupun telah dipanggil secara sahdan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 644

/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggalPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal.

Pakih, SH.MHPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 8 dari 9Hakim Anggota,Drs, H. Mal Domu, SH.,MH.Panitera PenggantiSukaenah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.oa = & NNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 9 dari 9

644 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ACHMAD ZAHLUL, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Taman Cibalagung Blok L Nomor12, RT 004/RW 005, Kelurahan Pasir Jaya, KecamatanKota Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat;Pemohon Kasasi;LawanPT SUTERA AGUNG PROPERTI, berkedudukan diApartemen Saumata, Lantai

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Provisi:a.Menerima dan mengabulkan seluruhnya permohonan Putusan Selayang diajukan oleh Penggugat;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upah yangbelum dibayarkan sejak bulan Mei 2015, denda keterlambatanpembayaran upah dan Tunjangan Hari Raya Tahun 2015, Tahun 2016dan Tahun 2017 kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Upah bulan Mei 2015:= Rp18.800.000,00 Rp5.728.000,00 = Rp 13.072.000,00;Upah bulan Juni 2015 s/d Juli 2017:= 25 x Rp18.800.000,00

Nomor 644 K/Padt.SusPHI/2018001/HRD/SKPHK/IV/2015 tanggal 23 April 2015 adalah sah menuruthukum;3.

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/201814 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ACHMADZAHLUL tersebut;2.

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera PenggantitidThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteral....... ee Rp 6.000,002Red ak S L....cccccceeeeee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018

644/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 644/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Ambengan, tanggal 03Nopember 1982, pekerjaan petani, agama Hindu,alamat Kabupaten Buleleng , selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepada NiLuh Putu Nilawati, SH.MH

Adalah Para Advokat dan Pekerja BantuaHukum yang berkantor pada LBH Apik Bali(Lembaga Bantuan HUkum Asosiasi PerempuanIndonesia Untuk Keadilan) BALI, yang beralamat diDenpasarBali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Nopember 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register No488/SK.TK.V2017/PN Sgr. tertanggal 08 Desember2017;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2017/PN.SgrMelawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Ambengan, tanggal 22 Desember1982

pekerjaan petani, agama Hindu, alamat :Kabupaten Buleleng , yang selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :644

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Maret 2001, secaraAgama Hindu, di Kabupaten Buleleng dan sesuai Surat Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1144/WNVSkd/2013, yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Pada tanggal 28Nopember 2013;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 644/Padt.G/2017/PN.SgrBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yaitu

MH.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.SgrA.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :KETUT MALIASTRA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 425.000.4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 576.000,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.Sgr

644/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSAN Nomor 644/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaSukorejo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/08/VII/2000 tanggal 09Juli 2000;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di BuduranSidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak 4 orang bernama;a. ANAK I(umur 10 tahun);b. ANAK II ( umur 7 tahun);c. ANAK III ( umur 7 tahun);d.

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri menghadap sidang, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil dan juga berdasarkan laporan Mediatortertanggal 26 Maret 2012 bahwa Mediator telah berusaha mengadakan mediasiantara Pemohon dan Termohon, namun gagal, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.Sda1.

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaDrs.AKHMAD ABDUL HADISHTIDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 425.000, ( Empat ratus dua puluhlima ribu rupiah ) Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.Sda

kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif RK 644/Wlis Kec.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2010 melalui pendidikan Secata PK di RindamIV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian ditugaskan di Yonif 644/Wls (sekarangYonif RK 644/WIls) sampai perkara ini terjadi denganpangkat Prada NRP. 31110078071089.b.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekirapukul 07.00 Wib Danbrigif 19/Kn memberikan petunjukyaitu pada tanggal 20 Agustus 2017 Terdakwa akandijemput anggota Provos Yonif RK 644/Wls dan dibawakembali ke satuan Yonif RK 644/WIs.4.

Bahwa benar Terdakwa Achmad Nizar yang masihberdinas aktif di Kesatuan Yonif RK 644/Wls adalahsebagai Prajurit TNIAD sebagai Ta Yonif RK 644/Wishingga sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Prada NRP 31110078071089.b. Bahwa benar para Saksi mengenal Terdakwa danTerdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiriikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif di Yonif RK 644/Wls.c.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 21 Agustus2017 pada saat dilakukan pengecekan apel Pagi diSatuan Yonif RK 644/Wls yang dilakukan Ba JagaYonif RK 644/Wls Terdakwa tidak hadir tanpa jjinyang syah dari Danyonif RK 644/Wls selakuKomandan Satuan.Hal 21 dari 28 Hal Putusan Nomor : 17K/PM.J05/AD/III/2018Menimbangb.

. : Prada / 31071076860588.Jabatan : Ta Yonif 644/Wls.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat / tanggal lahir : Biang II / 10 Mei 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Khatolik.Alamat tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau,Kalimantan Barat.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I 05 PONTIANAK tersebut di atasMembaca : Berkas Perkara dari Denpom XII/1 PontianakNomor : BP22 / A22 / VIII / 2010 tanggal 23Agustus 2010.Memperhatikan : 1.

Nama lengkap: Fadliyanoor.Pangkat/Nrp : Sertu / 21010178830181.Jabatan : Batih Kipan A.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat, tanggal lahir : Banjarmasin, 20Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asmi Yonif644/Wis Putussibau, Kapuas Hulu,Kalimantan Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masuk menjadianggota Yonif 644/Wls, antara Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga, hanya sebatas hubungankedinasan

Bahwa Terdakwa selama melakukan tindak pidanadesersi, kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer dan NKRI dalamkeadaan aman dan damai.Nama lengkap : Agung Afandi.Pangkat/Nrp : Serda / 21080741840688.Jabatan : Danru 1 Ton Pimu Kima.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat, tanggal lahir : Sinaksak, 27JuniJenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asmil Yonif 644/WlsPutussibau, Kapuas Hulu,Kalimantan Barat.Pada pokoknya menerangkan

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandannya yangpertama pada tanggal 15 Juni 2009 sampai dengantanggal 29 Juli 2009 kemudian pada tanggal 30 Juli2009 Terdakwa menyerahkan diri ke Mayonif 644/Wlsselanjutnya Terdakwa ditahan di ruang tahananMayonif 644/Wis, selanjutnya tanggal 5 Agustus2010 Terdakwa melarikan diri dari ruang tahananMayonif 644/WIis sehingga pada tanggal 5 Agustus2009 hingga perkaranya disidangkan di PengadilanMiliter I05 Pontianak tanpa kehadiran

Prada Marius JapariNRP. 310701076860588 Ta Yonif 644/WIs sejak bulan Juni 2009sampai dengan bulan April 2010, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Terdakwa PradaAugus Tumpal Sibarani NRP 31100458650890, jabatan Tabakpan 3Ru 1 Ton 1 Kipan C, kesatuan Yonif 644/Wis.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada bulan April 2013mengajukan ijin kepada Danyonif 644/Wlis untuk keperluanSaksi2 :mendampingi adiknya yang akan mengikuti seleksi Tamtama TNIAD di Pontianak dan Danyonif 644/Wls memberikan ijin kepadaTerdakwa sejak tanggal 27 April 2013 sampai dengan tanggal 30April 2013 namun ketika batas waktu ijin yang sudah diberikanselesai atau habis ternyata Terdakwa masih belum kembali kekesatuan Yonif 644/Wis.3.

Bahwa Saksi mengetahui pada waktu Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Danyonif 644/Wls kesatuan Yonif 644/Wlstidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas operasi militer danNegara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.Nama lengkap : Agus HaryonoPangkat/Nrp : Serda NRP 21100128910790Jabatan : Baton Kipan CKesatuan : Yonif 644/WlsTempat tg!

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada bulan April 2013mengajukan ijin kepada Danyonif 644/Wlis untuk keperluanmendampingi adiknya yang akan mengikuti seleksi Tamtama TNIAD di Pontianak dan Danyonif 644/Wls memberikan ijin kepadaTerdakwa sejak tanggal 27 April 2013 sampai dengan tanggal 30April 2013 namun ketika batas waktu ijin yang sudah diberikanselesai atau habis ternyata Terdakwa masih belum kembali kekesatuan Yonif 644/Wis.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang masihberdinas aktif dengan pangkat, Prada Nrp.311000458650890 ,Jabatan Tabakpan Ru Ton Kipan C Yonif 644/WIs.b. Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Yonif 644/Wlsadalah merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwatermasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian Militer.C.

644/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GM2.

Oleh karena itu, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon harus diakomodirHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GMoleh negara cq.

yang mengajukan keberatan terhadap permohonanHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GMitsbat nikah tersebut.

Biaya panggilan : Rp 360.000,003, Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Pat.P/2021/PA.GM

644/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Sarimatondang 15 September1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 19 Juni 1995;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Sim3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2013,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan kembali ke rumahorang tua Tergugat;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Sim

644/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjmer yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 April 1987, (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register nomor 644/Pdt.G/2019/PA Bjm. tanggal 13 Mei 2019, yangpada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2006, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXxXxXxXtanggal20 April 2006 , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 1 dari 102.

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 8 dari 10col wolpicl gl arg JI aus rola! sJ Lloss cui liloQUeY si VI lSLogins TMoVl YS niolall jacy Iglio Qu sual!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 10 dari 10

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara Nomor 644/Pdt/ Plw /2019/ PN.Jkt.Utr., tanggal 11 Maret 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret surat gugatan Nomor 644/Pdt/ Plw /2019/ PN.Jkt.Utr., tanggal 20 Mei 2019 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan sebesar Rp. 2.707.000

644/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SISKA PURNOMO lahir di Madiun, tanggal 18 Desember 1983, Lakilaki,Pekerjaan TNIAD, beralamat di JI.

Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2018/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00Februari 2007 dirubah menjadi MAGETAN 08 Juli 2008 disesuaikandengan Akte lahir anak pemohon ;5. Bahwa pada waktu pembuatan Kartu Keluarga ada kesalahan ketik,namun Pemohon mengabaikanya, akan tetapi sekarang ada penertibanadministrasi kependudukan yang sangat diperlukan untuk pendidikan;6. Bahwa perubahan nama, tempat ,tanggal, bulan dan tahun lahir anakPemohon bukan untuk menghindari kejaran hukum;7.

Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2018/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 001. Foto kopi dari asli Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172021812830009atas nama SISKA PURNOMO, tanggal 15 Januari 2016, yang diberi tanda P1;2. Foto kopi dari asli Kartu Keluarga Nomor 3172021505120006 atas namaKepala Keluarga SISKA PURNOMO, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonBawang Jakarta Utara, tanggal 25 September 2012, yang diberi tanda P2;3.

Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2018/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 004. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 olehJootje Sampaleng, SH., MH selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri JakartaUtara tersebut diucapkan dalam dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu Isnaeni Budi Astuti. S.H.

Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2018/PN Jkt Utr