Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 49/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 31 Mei 2016 — YERMIA DAVID DEFANGGA Bin JONI HERTANTO
206
  • , lalu terdakwa membuka almari dengan caramencongkel pintu almari dengan menggunakan drei setelah pintu almari terbukakemudian terdakwa mengambil uang tunai kurang lebih Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang berada didalam dompet dan mengambil 2 (dua) buah jamtangan merk Triton dan merk positif yang berada diatas almari, lalu terdakwapindah ke almari yang satu kemudian mengambil celana jeans panjang merkPrada warna biru dongker dan helm merk INK warna orange yang beradadiatas almari tersebut, setelah
    dengan drei dan setelah pintu almari terbuka terdakwamengambil uang tunai kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang berada didalam dompet diatas bajubaju, mengambil 2(dua) buah jam tangan merk Triton dan merk Positif yang beradaCIALAS EL; ~~~~~~=~ nnn nnn nnn nnnmnnnnnnmannnnn men nnmmmnrn10Bahwa di almari yang lain terdakwa juga mengambil celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dan helm merk INK warnaorange yang berada diatas almari tersebut, setelah itu terdakwakeluar dari Kamar
    Bahwa benar pintu kamar tidur korban lalu terdakwa congkel dengan dreihinga pengait pintu yang ada gemboknya lepas, lalu setelah berada didalam kamar, terdakwa kembali mencongkel pintu almari dengan dreidan setelah pintu almari terouka terdakwa mengambil uang tunai kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam dompetdiatas bajubaju, mengambil 2 (dua) buah jam tangan merk Triton danmerk Positif yang berada diatas almari;9.
    , 2 (dua) buah jamtangan merk Triton dan merk Positif dari atas almari, celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dari dalam almari, helm merkINK warna orange yang berada diatas almari, dan 2 (dua) bungkus rokokSampoerna Mild yang berada di dalam almari es;eBahwa benar barangbarang tersebut kemudian terdakwa bawa pulang;Halaman 15 dari 18 Putusan No.49 /Pid.
    dengan dreidan setelah pintu almari terouka terdakwa mengambil uang tunai kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam dompetdiatas bajubaju, mengambil 2 (dua) buah jam tangan merk Triton danmerk Positif yang berada diatas almari;eBahwa benar di almari yang lain terdakwa juga mengambil celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dan helm merk INK warnaorange yang berada diatas almari, setelah itu terdakwa keluar darikamar tidur kKemudian terdakwa mengambil juga 2 (dua)
Register : 31-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 183/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 30 Juni 2011 — SRI WAHYUNI binti GIYONO
265
  • SLAMET telah mengambil uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dengan cara terdakwa masuk ke kamar majikannya, sesampainya didalam kamar terusmembuka almari pakaian dengan menggunakan kunci almari yang ditaruh diatas almari, setelahberhasil membuka almari kemudian terdakwa membuka laci yang berada didalam almari dan setelahlaci terbuka terdakwa terus mengambil uang 6 (enam) lembar uang kertas seratus ribuan sejumlahRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan setelah uaang sejumlah Rp.600.000
    Ngawi saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.600.000,;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut sebelumnya dikabari oleh suami saksi (H.Slamet) melalui telepon menanyakan uang yang saksi letakkan didalam laci almari sebesarRp.32.000.000, semula tertata rapi ternyata sudah tidak tertata rapi dan jumlahnya berkurangmenjadi Rp. 31.400.000, ;e Bahwa kemudian saksi dan suami saksimencurigai terdakwa karena saat kejadian yang beradadirumah adalah terdakwa ;Bahwa lalu saksi memeriksa kamar terdakwa dan
    menemukan HP merek Cross type CB 80baru didalam kamar terdakwa kemudian terdakwa ditanya oleh teman saksi seorang anggotaPolisi dan mengakui perbuatannya ;Bahwa setahu saksi dari pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramengambil kunci kamar yang biasa saksi letakkan di dalam mesin ketik kemudian masuukkedalam kamar setelah berada didalam kamar mengambil kunci alamari diatas almari lalumembuka almari dan mengambil uang yang saksi letakkan didalam loker/laci ;Bahwa uang saksi
    menanyakan dari mana HP tersebut diperoleh namun terdakwa tidak mengaku,setengah jam kemudian saksi Sri Purwati datang bersama dengan Polisi dan terdakwamengakui perbuatan terdakwa mengambil uang Rp.600.000, milik saksi Sri Purwati ;Bahwa uang Rp.600.000,yang terdakwa ambil telah habis dipergunakan untuk membeli Hpdan sisanya untuk jajan ;Bahwa terdakwa mengetahui kunci almari berada diatas almari karena sering melihat ketikasaksi Sri Purwati mengambil kunci almari ;Bahwa terdakwa ketika mengambil
    Margomulyo Kec/kab.Ngawi telah mengambil uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tanpa ijin ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara terdakwa mulamulamembuka almari yang ada dikamar majikan terdakwa (saksi Sri Purwati) dengan menggunakan kuncialmari yang berada diatas almari, setelah terbuka lalu terdakwa membuka laci dan melihat uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dalam keadaan dibendel, kemudian terdakwa mengambiluang pecahan seratus ribuan
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
PUJO LAKSONO BIN BUADI M. SOBAR
226
  • 1 (satu) buah Almari baju 2 pintu warna coklat plitur.
  • 1 (satu) buah Almari rak piring yang terbuat dari aluminium.
  • 1 (satu) buah kipas angin duduk warna hitam.
  • 1 (satu) buah meja makan warna coklat + 6 (enam) buah kursi.
  • 1 (satu) buah blender merk maspion warna putih.
  • 6 (enam) buah kursi tamu + meja warna coklat plitur
  • 1 (satu) buah Almari baju 3 pintu warna coklat plitur.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja rias warna coklat plitur.e 1(satu) buah Almari baju 2 pintu warna coklat plitur.Halaman 2 dari 48Putusan Nomor: 66/Pid.B/2019/PN Psr.e 1 (satu) buah Almari rak piring yang terbuat dari aluminium.e 1 (satu) buah kipas angin duduk warna hitam.e 1 (satu) buah meja makan warna coklat + 6 (enam) buah kursi.e 1 (satu) buah blender merk maspion warna putih.e 6 (enam) buah kursi tamu + meja warna coklat pliture 1 (satu) buah Almari baju 3 pintu warna
    seharga Rp. 1.000.000,e 1 (satu) buah almari tiga pintu dengan harga Rp. 1.200.000.
    ATIK ZAKARIYAsebelum terdakwa ambil adalah : Meja makan, kursi enam, bupet pameran, Almari 2 pintu, speakeraktif ukuran kecil, 1 (Satu) buah laptop merk Axioo warna hitam, kipasangin duduk berada di ruang tengah rumah Sdri. ATIK ZAKARIYAH.= Meja rias, Almari 3 pintu di dalam kamar depan (kamar Sdri. ATIKZAKARIYAH).
    ATIKZAKARIYA sebelum terdakwa ambil adalah := Meja makan, kursi enam, bupet pameran, Almari 2 pintu, speakeraktif ukuran kecil, 1 (Satu) buah laptop merk Axioo warna hitam, kipasangin duduk berada di ruang tengah rumah Sdri. ATIK ZAKARIYAH.= Meja rias, Almari 3 pintu di dalam kamar depan (kamar Sdri. ATIKZAKARIYAH).
    Almari piring, kKompol LPG merk Quantum, 2 elpigi ukuran kecil,ukuran besar berada di dapur rumah Sdri.
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Indra Laksmana Bin Azis Soewito
416
  • strong>;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah toples plastik kecil warna putih , Satu lembar kwitansi pembelian laptop dari toko SAMUDRA Tulungagung tertanggal 23 September 2012 ;
    • 1 (satu) cuil kayu bekas congkelan pintu almari
    yang berada di dalam kamartelah hilang;Bahwa pintu almari milik saksi selalu dikunci, dan pelaku mengambil emassaksi dengan cara mencongkel pintu almari karena pintu almari mengalamikerusakan dan ada bekas dicongkel dan di dekat almari ditemukanserpihan kayu bekas congkelan kayu almari;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil barangbarang di rumah saksi tersebut;Bahwa pelaku masuk kedalam rumah saksi melalui pintu garasi denganmembuka pintu garasi menggunakan kunci yang biasanya
    hilang;Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah melalui pintu garasi karena padasaat saksi pulang kerja,saksi membuka pintu garasi dengan kunci hanyaberbunyi ceklek satu kali padahal saksi ingat , saksi paling terakhir keluarrumah untuk kerja selalu mengunci pintu hingga berbunyi ceklek 2 kali.Bahwa pelaku mengambil emas dan uang dari dalam almari dengan caramencongkel pintu almari karena pintu almari mengalami kerusakan bekasdicongkel dan ada serpihan kayu bekas congkelan yang jatuh di lantai;Bahwa atas
    pintu almari kayutersebut dengan mencongkel pintunya mengunakan sebuah gunting yangditemukan di laci meja mesin jahit yang ada ruang keluarga tersebut ,setelah pintu almari berhasil dibuka kemudian Terdakwa mengambilsebuah gelang emas, sebuah cincin emas dan uang sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam almari tersebut laluemas dan uang oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam saku celananya ,selanjutnya Terdakwa mencari barang lain untuk diambil lalu Terdakwamasuk ke dalam salah
    kayukemudian terdakwa membuka pintu) almari kayu tersebut denganmencongkel pintunya menggunakan sebuah gunting yang ditemukan di lacimeja mesin jahit yang ada ruang keluarga tersebut , setelah pintu almariberhasil dibuka kemudian terdakwa mengambil sebuah gelang emas,sebuah cincin emas dan uang sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dari dalam almari tersebut, lalu emas dan uang tersebutoleh terdakwa dimasukkan ke dalam saku celananya, selanjutnya TerdakwaHalaman 9 Putusan Nomor
    kayu kemudianTerdakwa membuka pintu almari kayu tersebut dengan mencongkel pintunyamenggunakan sebuah gunting yang ditemukan di laci meja mesin jahit yang adaHalaman 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk.ruang keluarga tersebut , setelah pintu almari berhasil dibuka kemudianterdakwa mengambil sebuah gelang emas, sebuah cincin emas dan uangsejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam almaritersebut, lalu emas dan uang tersebut oleh Terdakwa dimasukkan ke dalamsaku celananya
Putus : 29-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2012 — EKO MINTARTO bin KAREL SANTOSO
227
  • yang seluruhnya atausebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya teredakwa sebagai satpam di Yayasan Dharma Husada bertugas jagamalam sedang jalanjalan ke belakang dengan memasuki ruang bendahara, setelahmelihat almari
    brankas yang kuncinya melekat kemudian terdakwa membuka denganmenggunakan kunci palsu untuk membandrek dan membuka paksa almari brankastersebut. selanjutnya setelah berhasil membuka almari brankas tersebut, terdakwamengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) danuang tersebut oleh terdakwadisimpan dan dimasukkan kedalam saku celananya dan terdakwa kembali kepos depan untuk melaksanakan tugas jaga hingga pukul 07.15 wib. selanjutnya uangsejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah
    ,bertempat di ruangan saksi di Sekolah Akper Dharma Husada di Jl.Penanggungan No. 41 A, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, saksi selakubendahara Yayasan Akper Dharma Husada telah kehilangan uangsejumlah ...........sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) ;e Bahwa sebelum hilang uang tersebut saksi simpan di dalam almari brankas yangada di dalam ruangannya selaku bendahara Yayasan Akper Dharma Husada di Jl.Penanggungan No. 41 A, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa setelah uang tersebut diambil
    brankas yang terletak didalam ruangan bendahara Yayasan DharmaHusada ;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara memasuki ruanganbendahara tersebut, saat itu pintu ruangan dalam keadaan tertutup namun tidakdikunci dan almari brankas tempat menyimpan uang tersebut dalam keadaanterkunci, kemudian terdakwa membuka almari brankas dengan cara membukadengan menggunakan kunci palsu yang selanjutnya almari brankas tersebut dapatterdakwa buka sehingga terdakwa dapat mengambil uang tersebut ;Bahwa
    brankas tempat menyimpan uang tersebut dalam keadaan terkunci, kemudianterdakwa membuka almari brankas dengan cara membuka dengan menggunakan kuncipalsu yang selanjutnya almari brankas tersebut dapat terdakwa buka sehingga terdakwadapat mengambil uang tersebut ;Bahwa selain menggunakan kunci palsu, terdakwa juga menggunakankunci lain, karena almari brankas tersebut ada tiga lapis kunci yang masingmasing dikunci, kebetulan saat itu untuk lapis (pintu pertama) kuncinya melekat namun14dalam keadaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON
244
  • Menetapkan harta berupa : Bangunan Rumah Sepeda Motor 4 buah Mesin Giling Kedelai 3 buah Alat masak 1 paket Tabung gas 50 buah, Kompor masak 6 buah Almari Almari kecil Sepeda 2 buah Perhiasan 7 gram Modal berjalan sebanyak Rp. 20.000.000,- Alat pemotong tempe,adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah mempunyai harta gono gini berupa:Bangunan Rumah yang senilai Rp. 30.000.000.Sepeda Motor yang senilai Rp. 30.000.000,Inventaris Usaha :Mesin Giling kedelai 3 buah Rp. 10.000.000.Alat masak 1 paket Rp. 2.500.000,Tabung gas 50 buah Rp. 5.000.000,Kompor masak 6 buah Rp. 1.200.000,Inventaris Rumah Tangga :Almari Rp. 500.000,Almari kecil 3 buah Rp. 600.000,Sepeda 2 buah Rp. 1.000.000,Perhiasan 7 gram Rp. 3.500.000,Hal. 5 dari 21 Putusan
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 94/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 5 Mei 2015 —
314
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handuk warna orange merk Bondal- 1 (satu) buah korden warna putih- 1 (satu) unit alat pengering rambut / hairdriyer merk Domo- 1 (satu) unit setrika merk Miyako- 4 (empat ) pasang kunci pintu merk Solid- 1 (satu) pasang tarikan almari / knop- 4 (empat) pasang kunci merk Huben- 4 (empat) kunci merk Havele- 2 (dua) pasang jepit kaca- 3 (tiga) pasang selot pintu merk Bertolli FEE 711.2- 2 (dua) biji gantungan baju / Fitting wall 25 cm- 1 (satu
    ,merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merk hafale, 29buah kunci almari merk hafale, tanpa ijin pemiliknya (Pak DaudGiwang);e Bahwa selama ini tidak ada pengawasan dalam pengambilan barangdari gudang, karena sudah ada CCTV, tetapi setelah ada kasuspengambilan barang oleh Terdakwa tanpa ijin Pak Daud Giwangmaka mulai sekarang setiap karyawan yang akan pulang bekerjaharus diperiksa barang bawaannya;e Bahwa Pak Daud Giwang tidak pernah memerintah Terdakwamengambil barangbarang tersebut dari
    , merk huben,1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merk hafale, 29 buah kunci almari merkhafale, tanpa ijin pemiliknya (Pak Daud Giwang);e Bahwa selama ini tidak ada pengawasan dalam pengambilan barangdari gudang, karena sudah ada CCTV, tetapi setelah ada kasuspengambilan barang oleh Terdakwa tanpa ijin Pak Daud Giwangmaka mulai sekarang setiap karyawan yang akan pulang bekerjaharus diperiksa barang bawaannya;e Bahwa Pak Daud Giwang tidak pernah memerintah Terdakwamengambil barangbarang tersebut dari
    Tegalrejo, Yogyakarta milik PakDaud Giwang Giwang berupa 1 pasang hendel pintu merk bertolly, 1 buahPutusan Pidana No.94/Pid.B/2015/PN.Yk Halaman 11 dari 20 Halamanhairdreyer merk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1 buahengsel pintu, 2 buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kuncialmari merk hafale dan 29 buah kunci almari merk hafale tanpasepengetahuan dan seijin Pak Daud Giwang sebagai pemiliknya;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut dilakukan oleh Terdakwasecara
    Tegalrejo,Yogyakarta Terdakwa mengambil barangbarang dalam gudang atas TokoDiamond Baru berupa1 pasang hendel pintu merk bertolly, 1 buah hairdreyermerk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1 buah engsel pintu, 2buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merkhafale dan 29 buah kunci almari merk hafale tanpa sepengetahuan dan seijinPak Daud Giwang sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dalamgudang atas Toko Diamond baru semuanya
    1 pasang hendel pintu merk bertolly,1 buah hairdreyer merk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1buah engsel pintu, 2 buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buahkunci almari merk hafale dan 29 buah kunci almari merk hafale adalah untukdigunakan sendiri dirumah orang tua Terdakwa seolah olah sebagai miliknyadan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan danseijin dari Daud Giwang selaku pemilik barang tersebut, dengan demikian unsurke empat telah terpenuhi
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 23 Oktober 2012 — M. AGUS SETIAWAN
554
  • akan tetapi kejadian itu diketahui oleh adik saksi yang bernamaMUNTHOLIB;Bahwa Pada saat kejadian itu saksi berada di dapur sedang mencuci gelas;Bahwa pada waktu itu kondisi kamar saksi tidak terkunci sedangkan pintualamari saksi dalam keadaan terkunci dan kunci almari tidak tertancap dialmari;Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada kunci almari saksi;Bahwa terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa
    tanpa izin terlebihdahulu dengan kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka alamari, sebelumnya kunci almari tidak tertancapdan kondisi almari sudah di kunci oleh kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;e Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sudah mengambil kunciasli yang disimpan diatas almari yang terletak di dalam kamar ke dua dirumahkakak saksi;e Bahwa kakak saksi kehilangan
    yang kebetulan tidak terkunci juga dan Terdakwaberhasil mengambil uang yang diletakkan dalam dompet yang berwarnaMerah dan Putih sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang dirumah saksi korban MUDRIKHAHyang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwamengambil kunci almari asli yang diletakkan diatas almari dikamar tidur kedua milik saudari MUDRIKHAH dan setelah mendapat kunci asli, Terdakwamengambil uang yang disimpan dalam almari yang terkunci, kemudianTerdakwa
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asli11yang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asliyang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
Register : 13-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 140/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4242
  • Sebuah Almari Etalase dariFE ppm mn nnnSebuah Almari Etalase Campuran (Kayu danKaCa);10. Sebuah AlmariMakan); 11. Sebuah Almari Barang PecahBelah;Sebuah Almari Pakaian gantung pintu~ kaca danKayU; Sebuah Almari Kayu duapintu;Almari Pakaian Pintu satu sebanyak 5 (lima)buah;15. Meja Rias dari Kayu~ Jjati sebanyak 2 (dua)buah;B. Barang Elektronik :1. Pesawat Televisi sebanyak 2 (dua) buah terdiri dari :a. Sebuah Televisi Merk Thosiba 29INCi;b. Sebuah Televisi Merk Intel 21INCi;2.
    Meja Kerja sebanyak 2 (dua)DU fesse eee eerSebuah Meja telepon terbuat dari batuOnik;Meja Oval sebanyak 1 (satu)GEE jrnnaennernaesemeseeinesnnmennenersBufet Kayu Jati sebanyak 2 (dua)buah)Sebuah Almari Etalase dariKA CA jn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSebuah Almari Etalase Campuran (Kayu danKaCa)jPutusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 9 dari 8 halamanSebuah AlmariMakan); Sebuah Almari Barang PecahBelah;Sebuah Almari Pakaian gantung pintu) kaca danKay U; Sebuah Almari Kayu duapintu;Almari Pakaian
Register : 29-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 350/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2010 — Pembanding v Terbanding
218
  • NO POLISI 2;4. 1 (unit) Sepeda Gunung, Polygon, warna Siver;5. 1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Biru;6. 1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Ungu;7. 1 (satu) buah Meja dan Lampu sudut, kayu jati, bulat, warna Coklat;8. 3 (tiga) buah dipan, kayu jati, warna coklat;9. 1 (satu) buah almari baju satu pintu, kayu jati;10. 1 (satu) buah almari baju 3 pintu, merk Olimpic;11. 1 (satu) buah almari baju 4 pintu, kayu jati;12.
    (satu) buah almari baju 2 pintu, merk Olympic;13. 1 (satu) buah almari baju 3 pintu, coklat muda, merk Olympic;14. 1 (satu) buah almari baju 4 pintu, dari kaca/aluminium, warna hitam silver (Etalase);15. 1 (satu) buah almari makan 2 pintu, kayu jati;16. 1 (satu) buah almari untuk pecah belah 3 pintu, kayu jati/kaca;17. 1 (satu) buah meja rias, kayu jati ukir;18. 1 (satu) Printer Canon;19. 1 (satu) buah meja bulat, terbuat dari kayu jati, coklat, diameter 50 cm;20. 1 (satu) Set/stel meja kursi teras
    NOPOLISI 2 :1 (unit) Sepeda Gunung, Polygon, warna Siver;1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Biru;1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Ungu;1 (satu) buah Meja dan Lampu sudut, kayu jati, bulat, warna Coklat;3 (tiga) buah dipan, kayu jati, warna coklat;9. 1 (satu) buah almari baju satu pintu, kayu jati;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22n23.24.22.26.Date281 (satu) buah almari baju 3 pintu, merk Olimpic;1 (satu) buah almari baju 4 pintu, kayu jati;1 (satu) buah almari baju 2
    pintu, merk Olympic;1 (satu) buah almari baju 3 pintu, coklat muda, merk Olympic;1 (satu) buah almari baju 4 pintu, dari kaca/aluminium, warna hitam silver (Etalase);1 (satu) buah Almari makan 2 pintu, kayu jati;1 (satu) buah Almari untuk pecah belah 3 pintu, kayu jati/kaca;1 (satu) buah meja rias, kayu jati ukir;1 (satu) Printer Canon;1 (satu) buah meja bulat, terbuat dari kayu jati, coklat, diameter 50 cm;1 (satu) Set/stel meja kursi teras depan, kayu jati, coklat;1 (satu) Set/stel Sofa ruang
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 15 Juli 2013 — MUTAMAM BIN SILAM
6815
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan kaca almari ;- 1 (satu) unit TV ukuran 14 inci merk CHANGSONG ;- 1 (satu) unit DVD player merk NIKO 918 ;- 1 (satu) buah kursi kayu ;Dikembalikan kepada saksi KAROMAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : pecahan kaca almari. (satu) unit TV ukuran 14 inci merk canggong (satu) unit DVD player merek Niko 918 kursi kayu.Karena barang bukti tersebut disita dari saksi KAROMAH maka selanjutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi KAROMAH.4.
    Pada saat itu DVD player kabelnya masihterhubung dengan televisi, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikutterjatuh ;e Bahwa kaca almari milik saksi menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempar denganmenggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa MUTAMAM bin SILAM ;e Bahwa akibat dijatuhkan oleh Terdakwa MUTAMAM bin SILAM, makatelevisi dan DVD player tidak bisa di gunakan serta kaca almari yang dilempar oleh Terdakwa MUTAMAM bin SILAM dengan menggunakankursi kayu menjadi pecah dan tidak
    Sedangkan kaca almari di rusakdengan cara di pukul dengan menggunakan sebuah kursi kayu ;e Bahwa setelah dirusak oleh terdakwa MUTAMAM bin SILAM, maka televise dan DVDplayer yang sebelumnya masih bisa di gunakan menjadi rusak serta kaca almarimenjadi pecah berserakan dilantai ;e Bahwa ia masih mengenali barang bukti berupa pecahan kaca almari, sebuah televisimerk CHANGHONG 14 inchi dan sebuah DVD player merk NIKO918 yang ditunjukkan oleh penyidik pada saat pemeriksaan adalah barang milik sdri.
    Pada saat itu DVD player kabelnya masih terhubung dengantelevise, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikut terjatuh ;e Bahwa kaca almari tersebut menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempar denganmenggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa ;e Bahwa akibat dijatuhkan oleh terdakwa, maka televise dan DVD player tidak bisa digunakan serta kaca almari yang di lempar oleh terdakwa dengan menggunakan kursikayu menjadi pecah dan tidak bisa dipasang lagi ;e Bahwa saksi korban masih mengenali
    Pada saat itu DVD player kabelnya masih terhubung dengantelevise, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikut terjatuh ;e Bahwa benar kaca almari tersebut menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempardengan menggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa ;12e Bahwa benar akibat dijatuhkan oleh terdakwa, maka televise dan DVD player tidak bisadi gunakan serta kaca almari yang di lempar oleh terdakwa dengan menggunakan kursikayu menjadi pecah dan tidak bisa dipasang lagi ;e Bahwa benar saksi korban
Register : 06-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 27 Agustus 2015 — RIYANTO alias BAYAN bin KATIMIN
303
  • di samping mimbar,saat itu kondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintualmari dengan menggunakan obeng warna biru yang terdakwa bawasebelumnya;Bahwa di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amalhalaman 7 dari 16 Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.Wngterdakwa taruh di mimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kurasisinya dengan cara 1 kotak amal terdakwa rusak dengan obeng tangkaiberwarna biru
    di sampingmimbar, saat itu kondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membukapintu almari dengan menggunakan obeng tangkai warna biru yang terdakwabawa sebelumnya;Bahwa benar di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amalterdakwa taruh di mimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kurasisinya dengan cara 1 kotak amal terdakwa rusak dengan obeng tangkaiwarna biru, lalu 1 kotak amal hanya terdakwa keluarkan
    Bahwa setelah keadaan sepi terdakwa langsung mencarikotak amal, terdakwa menunju almari di samping mimbar, saat itu kondisi almariterkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari dengan menggunakan obengwarna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.
    Bahwa cara terdakwamelakukan aksinya adalah terdakwa menuju almari di samping mimbar, saat itukondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari denganmenggunakan obeng tangkai warna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.
    Bahwabenar di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnya terdakwamengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amal terdakwa taruh dimimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kuras isinya dengan cara 1 kotakamal terdakwa rusak dengan obeng, lalu 1 kotak amal hanya terdakwa keluarkanisinya, karena terdakwa merasa tidak aman, lalu terdakwa menyimpan 2 kotak amalyang isinya masih utuh di mimbar, sedangkan 1 kotak amal terdakwa bawa keluarmenuju kamar mandi, di sana
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 194/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 20 September 2017 — Pidana : PURWANTO Bin WALAN
313
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laci almari terbuat dari kayu dikembalikan kepada saksi USMAN Bin SALAMUDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Dimana Terdakwa melakukanperbuatanya dengan cara saat rumah milik Usman dalam keadaan sepi,Terdakwa masuk kedalam rumah Usman melalui pintu belakang yang terdiri daridua daun pintu bagian atas dan bawah dimana saat itu daun pintu bagian atasterobuka sedangkan bagian bawah tertutup dan dikunci slop atau grendel,setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, Terdakwa masuk kedalamkamar dan membuka almari yang terbuat dari plastic dan almari yang terbuatdari kayu serta memeriksa pakaian pakaian yang
    ada didalamnya danTerdakwa juga membuka laci almari untuk mencari uang namun sebelumTerdakwa berhasil mengambil uang atau barang barang milik Usman, Terdakwamendengar Usman pulang dan masuk kedalam rumah sehingga Terdakwabersembunyi di kolong tempat tidur.
    Kebetulan pintu belakang terdiridari 2 bagian, atas dan bawah;Bahwa tidak ada bagian pintu ataupun jendela yang rusak;Bahwa setelah saat itu mengecek sementara, ada tanda kerusakan sedikit,yaitu almari palastik tadinya tertutup rapat, ada tanda terbnuka, dan jugalaci almari terbuka dan isinya ada susratsurat keadaan berantakan;Bahwa setelah beberapa waktu dicek, barang saksi tidak ada yang rusak;Bahwa jaraknya dekat terdakwa adalah tetangga saksi, karena diamenikahi tetangga saksi.
    Akhirnya kejadian itu saksi laporkan ke Perangkat Desadan selanjutnya diteruskan ke Polsek Taman;Bahwa saksi kenal itu barang bukti milik saksi yaitu laci almari yang saatitu suratsurat didalammnya acakacakan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. NUR KHAYATI Binti.
    Terdakwasempat membuka almari plastik, dan membuka laci almari. Tapi tibatibamendengar Usman masuk rumah, terdakwa takut lalu masuk kolongtempat tidur; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2017 lalu sekitarjam. 16.00. Wib; Bahwa Awalnya terdakwa berjalan kaki akan buang air lewat rumahUsman.
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -86/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 15 Agustus 2018 — -Adi Juli Saputra Bin Sriyoko
454
  • Saat itu. saksi baru pulang bersamaorangtuanya setelah menikmati malam tahun baru di AlunAlunKabupaten Boyolali, sesampainya di rumah saksi dan ibu saksimelihat pintu kamar ibunya terbuka padahal sebelumnya dalamkeadaan tertutup;Bahwa saksi dan ibu saksi kemudian mengecek kamar tersebut dansaksi melihat almari ibu saksi dalam keadaan terbuka dan adabekas congkelan, pakaian yang ada di dalam almari tersebut terlihatberantakan.
    Setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamarKamisih dan mencongkel almari yang ada di kamar tersebut denganmenggunakan obeng;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN By). Bahwa gelang emas tersebut Terdakwa jual kepada pedagangemas pinggir jalan yang ada di Kartasura dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).
    SeingatKamisih tidak ada orang yang meminta ijin kepada Kamisih untukmasuk ke rumahnya saat dia pergi ke AlunAlun Kabupaten Boyolaliuntuk menikmati malam tahun baru 2018;Bahwa kemudian Kamisih dan anaknya yang bernama Andi Triyonomelihat almari Kamisin dalam keadaan terbuka dan ada bekascongkelan, pakaian yang ada di dalam almari tersebut terlihatberantakan.
    Gelang emas dan uang yang disimpan oleh Kamisih didalam almari tersebut juga sudah tidak ada lagi;Bahwa Andi Triyono kemudian mengecek bagian rumah lainnya dandirinya melihat pintu Kamar mandi dalam keadaan terbuka.
    Setelah itu Terdakwa masukke dalam kamar Kamisih dan mencongkel almari yang ada di kamartersebut dengan menggunakan obeng;Bahwa gelang emas tersebut Terdakwa jual kepada pedagangemas pinggir jalan yang ada di Kartasura dengan harga Rp.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN By).3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 133/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 15 Desember 2015 —
789
  • Askiyak menunggu di jalan, selanjutnyasetelah Terdakwa berhasil memecah kaca jendela dan membengkok tralis, lalu Terdakwa danTerdakwa II memanjat dengan alat tangga yang sudah ada lalu masuk ke salah satu ruangan,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II Mutafi membuka laci meja dan almari plastik lalu mencaribarangbarang yang berharga yang akan diambil namun sebelum sempat membuka almari yanglain tibatiba datang banyak orang lalu Terdakwa dan Terdakwa II sembunyi di belakang almari,namun akhirnya tertangkap
    Askiyak menunggu di jalan, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil memecah kaca jendela dan membengkok trails, lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilmemanjat dengan alat tangga yang sudah ada lalu masuk ke salah satu ruangan, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II Mutafi membuka laci meja dan almari plastik lalu mencari barangbarang yang berharga yang akan diambil namun sebelum sempat membuka almari yang laintibatiba datang banyak orang lalu Terdakwa dan Terdakwa II sembunyi di belakang almari,namun akhirnya tertangkap
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 92/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA,SH
Terdakwa:
Karsin bin Durahim
8113
  • dengan cara menarik paksa pintu almari sampaiterbuka setelah almari terbuka Terdakwa membuka laci almari lalu ituTerdakwa tanpa sepersetujuan dan seijin Saksi Alisah binti Daryonomengambil berbagai macam perhiasan emas dan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di dalam laci almari tersebut kemudianTerdakwa juga mengambil Handphone Samsung S4 warna Hitam yang masihdi cas di atas almari untuk dimiliki setelah semua barang diambil selanjutnyaTerdakwa keluar melalui pintu yang sama pada
    dalam kamar dalam keadaan pintu almari terkunci;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada minta ijin kepada Saksi ALISAHuntuk masuk dan mengambil barangbarang Saksi ALISAH tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi ALISAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.
    dengancara menarik pintu almari sekuat tenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwamembuka laci almari setelah itu Terdakwa mengambil uang dan perhiasan didalam laci tersebut serta mengambil Hp Samsung yang masih di cas di atasalmari lalu itu Terdakwa keluar rumah melalui pintu yang sama ketikaTerdakwa masuk;Bahwa setelah mengambil uang dan barangbarang milik Saksi ALISAHtersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangi untuk bekerja;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang dan barangbarangmilik Saksi
    dengan caramenarik pintu almari sekuat tenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwamembuka laci almari setelah itu Terdakwa mengambil uang dan perhiasan didalam laci tersebut serta mengambil Hp Samsung yang masih di cas di atasalmari lalu itu Terdakwa keluar rumah melalui pintu yang sama ketikaTerdakwa masuk;Bahwa benar, setelah mengambil uang dan barangbarang milik SaksiALISAH tersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangi untuk bekerja;Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa uang dan barangbarang milikSaksi
    dengan cara menarik pintu almari sekuattenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwa membuka laci almari setelah ituTerdakwa mengambil uang dan perhiasan di dalam laci tersebut serta mengambilHp Samsung yang masih di cas di atas almari lalu itu Terdakwa keluar rumahmelalui pintu yang sama ketika Terdakwa masuk lalu setelah mengambil uang danbarangbarang milik Saksi ALISAH tersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangiuntuk bekerja selanjutnya Terdakwa mengaku tidak ada ijin terlebin dahulu dariSaksi ALISAH
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — SUWADI bin KASAH vs NINAH alias NINA NUR JANNAH binti MEDI
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm,Panjang 2m;D. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 1m, Lebar 50cm,Panjang 1,5 m;E.1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50 cm,Panjang 1,5 m;F. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50 cm,Panjang 2m;G. 1 Laci Pakaian (Family ) susun 4;H. 1 Laci Pakaian warna coklat susun 5;I.
    No. 431 K/AG/2012C. 1 Buah Almari dari kaca dan alumunium ukuran kurang lebih: Panjang 50cm, Lebar 25 cm, tinggi 50 cm;D. 1 Buah Almari dari kaca dan kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2 m, Lebar50 cm, Tinggi 1,20 m;E. 1 Buah Almari dari kaca ukuran kurang lebih: Panjang 3 m, Lebar 50 cm,Tinggi 2,5 m;F. 2 Buah Almari dari kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2,5 m, Lebar 50 cm,Tinggi 2,5 m;G. 1 Buah Almari dari kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2 m, Lebar 40 cm,Tinggi 2,5 m;H.
    Barangbarang bergerak berupa:1. 2 Setel kursi shofa warna merah dan pink;2. 1 Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kurang lebih: Tinggi 189cm, lebar: 50 cm, Panjang 70 cm;3. 1 Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar: 50cm, Panjang 2 m;4. Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 1 m, Lebar 50cm, Panjang 1,5 m;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    No. 431 K/AG/20125. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm, Panjang 1,5 m;6. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm, Panjang 2 m;7.
    Barangbarang bergerak berupa:1. 2 (dua) setel kursi shofa warna merah dan pink;2. 1 (satu) buah Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kuranglebih tinggi 189 cm, lebar 50 cm dan panjang 70 cm;3. 1 (satu) buah Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebihtinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;4. 1 (satu) buah Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;5. 1 (satu) buah Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 2M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;6. 1
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 621/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 27 Agustus 2013 — JAWI bin GEJI
151
  • dan mengeluarkan seluruh pakaian yang adadidalam almari tersebut dengan tujuan untuk mencari barang berharga,setelah tidak menemukan barangbarang berharga, kemudian terdakwamengambil televisi LCD beserta kabelnya yang ada di dinding kamartersebut, selanjutnya 2 (dua) jam tangan tersebut dimasukkan ke dalamtas yang ada di dalam almari beserta kabel televisi, Kemudian membawakeluar barangbarang yang telah diambilnya.
    Sebelumnya TV ada di dinding kamartidur, jam tangan di meja rias dan tas di dalam almari;Bahwa kerugian Saksi + Rp.2.450.000.;Bahwa benar barang bukti tersebut milik Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keteranganSaksi Budi Utomo dan Imam Mulyono yang keterangannya dibenarkan olehTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Setelah terbuka,Terdakwa membuka teralis jendela, selanjutnya masuk rumah dengancara memanjat jendela;Bahwa Terdakwa masuk kamar mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang Terdakwa bawa
    Setelahterbuka, Terdakwa membuka teralis jendela, selanjutnya masuk rumahdengan cara memanjat jendela;= Bahwa Terdakwa masuk kamar mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;= Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang Terdakwa
    Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sebuah TVLCD merk Sony 17 inc, 2 buah jam tangan dan sebuah tas, dengan cara :Terdakwa masuk kamar Saksi dan mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;e Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 762/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 16 September 2015 — KARTINA KAKA
3413
  • .- 1(satu) kalung emas - 1(satu) buah kunci Almari dikembalikan kepada Saksi Ni Putu Rahayu Listyawati, ST.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BedahuluXIV No. 4 Denpasar, Adapun barang yang hilang berupa : 1(satu)kalung emas putih berat 5 Gram, (satu) set perhiasan kalung dancincin liontin berat 10 Gram, I(satu) cincin permata berat 15 Gram, 2(dua) cincin eams polos berat 10 Gram, I(satu) gelang rantai berat 20Gram, dan gelang anak anak berat 5 Gram Selatan.e Bahwa benar, sebelum diambil semua perhiasan emas tersebut ditaruhdalam satu kotak didalam almari khusus almari yang berada dalamkamar tidur dan saksi bersama istri dan keluarga tidak
    namun kuncialmari ditaruh dalam laci meja dalam kamar tidur, dan kotak perhiasanada di dalam almari tersebut ;e Bahwa benar, emas yang hilang Tidak ada nota pembelianya karenasudah lama dibeli yang ada notanya hanya perhiasan anak anak ;e Bahwa benar, saksi mencurigai Sdr.
    KATRINA KAKA Karenabekerja sebagai pembantu di rumah saksi mulai dari jam 7.30 s/d jam16.00. wita. yang biasa keluar masuk kamar tidur untuk bersih bersihe Bahwa benar, Sdr.KATRINA KAKA tidak mengetahui kalau istrisaksi menaruh kunci almari dalam laci meja, namun karena sudahbiasa sehingga kunci almari itu diketahui ditaruh dalam laci meja.e Bahwa benar Sdr.
    KATRINA KAKA bekerja di rumah saksi sebagaipembantu rumah tangga;e Bahwa benar, saudari KATRINA KAKA setelah diperiksa mengakuidengan terus terang perbuatanyae Bahwa benar, semua perhiasan emas tersebut ditaruh dalam satu kotakperhiasan ditaruh didalam almari khusus almari barang berada dalamkamar tidur ;e Bahwa benar, terakhir perhiasan tersebut dipakai pada bulan Desember2014, dan ketika pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitarjam.09.30 wita ketika saksi hendak mau pakai satu set kalung, cincindan
    Bahwa benar,kotak perhiasan selalu dalam keadaan terkunci namunkunci almari ditaruh dalam laci meja dalam kamar tidur .e Bahwa benar, Tidak ada nota pembelianya karena perhiasan emas itusudah lama saksi beli yang ada nota pembelianya hanya perhiasananak anak saja.e Bahwa benar, pintu kamar tidur biasanya tidak dikunci, karena setiaphari kamar tidur tersebut dan kamar kamar yang lain dibersihkan olehsdr. KATRINA KAKA.e Bahwa benar,Sdr.
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 30 April 2019 — DIMAS WAHYU PRASETYO bin EDI SARONI, Dkk
546
  • CANDRA RIZALMAHFUDIN Bin SOLEHUDIN menjawab mungkin di dalam almari dekatimam, kemudian terdakwa . DIMAS WAHYU PRASETYO Bin EDISARONI dan terdakwa II. CANDRA RIZAL MAHFUDIN Bin SOLEHUDINmenuju ke sebuah almari yang berada di dekat tempat imam, kemudianterdakwa Il.
    mimbardan kondisi almari dalam keadaan terkunci ;Bahwa anak kunci almari tidak di bawa oleh takmir, melainkan berada disamping almari biasanya di gantung, untuk lokasi masjid al huda adapagar pembatas menggunakan batu bata sekeliling, juga terdapat lampupenerangan listrik ;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.KobmBahwa sebelum kejadian sekitar pukul 21.05 wib, saksi sehabis pulangmengajar mengaji namun saksi tidak langsung me matikan lampu ruangtamu, saat saksi sedang main hp diruang
    DEKAT IMAMkemudian terdakwa dan terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo berjalanmenuju kearah almari tersebut setelah sampai didepan almari terdakwalangsung membuka pintu almari yang tidak terkunci tersebut setelahterbuka ternyata di dalam almari tersebut tidak ada kotak amal,kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa Dimas Wahyu PrasetyoYA UDA ITU ADA AMPLI DIAMBIL SAJA NANTI KITA JUAL danterdakwa Dimas Wahyu Prasetyo menjawab YA SUDAH KITA AMBIL kemudian terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo melepaskan kabel yangterhubung
    CANDRA RIZAL MAHFUDIN Bin SOLEHUDIN menjawabmungkin di dalam almari dekat imam, kemudian terdakwa I. DIMAS WAHYUPRASETYO Bin EDI SARONI dan terdakwa II. CANDRA RIZAL MAHFUDINBin SOLEHUDIN menuju ke sebuah almari yang berada di dekat tempatimam, kemudian terdakwa II.
    DIMAS WAHYU PRASETYO Bin EDI SARONI melihat sebuah almari kayudi samping tempat pengimaman, kemudian terdakwa . DIMAS WAHYUHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.KomPRASETYO Bin EDI SARONI mendekati almari tersebut dan langsungmembuka pintu almari yang dalam keadaan tidak terkunci dan anak kuncimasih menggantung di tempatnya, selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaterdakwa .