M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,
Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak yang masih dibawah umur yaitu : MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH, untuk menjual tanah tersebut yaitu :

Sertipikat Hak Milik Nomor 2529, seluas 100 m2 yang terletak di Desa Mendungsari, Bulurejo, Gondangrejo, Karanganyar, atas nama : 1. JUMALI (Pemohon) 2. DEWI INDRI YANI 3. ERINA RAHMAWATI 4. MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH.

MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH, Lahir di Karanganyar, padatanggal 20 Juli 2010 (9). Bahwa selama perkawinan tersebut istri pemohon telah mempunyaitanah pekarangan :a. Sertipikat Hak Milik Nomor 2529, seluas 100 m2 yang terletak diDesa Mendungsari, Bulurejo, Gondangrejo, Karanganyar, atas nama:1. JUMALI (Pemohon) 2. DEWI INDRI YANI 3. ERINA RAHMAWATI4. MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH. Bahwa istri pemohon (SITI NGAISAH) tanggal 05 Oktober 2010 telahmeninggal dunia karena sakit..

MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH.. Bahwa untuk menjual tanah tersebut oleh karena anak pemohon nomor 3(tiga) yang bernama MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH, tersebut masihdi bawah umur, maka diperlukan adanya ijin dari pengadilan..

Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri danatas nama anak yang masih dibawah umur yaitu : MUHAMMADSOFIN ARDIYANSAH, untuk menjual tanah tersebut yaitu :a. Sertipikat Hak Milik Nomor 2529, seluas 100 m2 yang terletak diDesa Mendungsari, Bulurejo, Gondangrejo, Karanganyar, atasnama : 1. JUMALI (Pemohon) 2. DEWI INDRI YANI 3. ERINARAHMAWATI 4. MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 187 /Pdt P/2019/PN Krg3.

ERINA RAHMAWATI 4.MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH.3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan di Karanganyar pada hari KAMIS, tanggal 12September 2019 oleh kami NUNIK SRI WAHYUNI, SH.

ERLIANA yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah ibu kandungdari Saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena inginmelakukan perubahan terhadap nama Pemohon yang ada di dalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama FELIX DWI ARDIYANSAH dimana yangseharusnya tertulis TART namun di dalam Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut tertulis sebagai TARTI RAHAYU WILUJENG; Bahwa perubahan tersebut

dilakukan Pemohon untuk menyesuaikan datanama Pemohon di dalam dokumen Pemohon yang lainnya baik berupadokumen kependudukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga baik dokumen lainnya berupa Akta Kelahiran Pemohon, STTB milikPemohon dimana di dalam dokumen dokumen tersebut nama Pemohontertulis sebagai TARTI; Bahwa dengan alasan untuk keseragaman data maka Pemohon bermaksudmelakukan perubahan terhadap data nama Pemohon yang ada di AktaKelahiran anak Pemohon atas nama FELIX DWI ARDIYANSAH

DANANG ADI PRATAMA yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah ibu kandungdari Istri Saksi yang bernama ERLIANA PUSPITA SARI;Penetapan Nomor 78 /Pdt.P/2021/PN JbgHalaman 5 dari 9 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena inginmelakukan perubahan terhadap nama Pemohon yang ada di dalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama FELIX DWI ARDIYANSAH dimana yangseharusnya tertulis TART namun

yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, melainkan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana termaktub dalam Surat Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa setelan mempelajari Surat permohonan Pemohonmaka pada hakikatnya pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanperubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaFELIX DWI ARDIYANSAH

saling bersesuaian, dimana berdasarkan alatbukti tersebut didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 29 Maret 1979 yangberdasarkan bukti Surat P3 terdaftar bernama TARTI serta berdasarkan buktisurat P1, P2 dan P7 beralamatkan di Jalan Cinde 28 RT 02 RW 02Kelurahan Prajurit Kulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk memperbaiki namaPemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama FELIKDWI ARDIYANSAH

AGUS PRAYETNO memasukan celanakedalam jaket tidak kelihatan, Terdakwa SABRI SUBEN dan TerdakwaAGUS PRAYETNO bertugas sebagai pengambil celana sedangkanTerdakwa IRWAN ARDIYANSAH bertugas sebagai sopir dan menunggudiluar toko dan kendaraan tersebut dalam keadaan kondisi hidup;Bahwa sebelum hilang barang berupa 12 (Dua Belas)Potong Celana jean Merk Cardinal berbagai ukuran dan warna di simpandi tempat penyimpanan stok celana merk Cardinal/Rak di Toko KuickMart;Bahwa setelahnya Saksi mengetahui telah

2016 Nopol B2327BKW;Bahwa pada saat diperjalanan Agus Prayetnomembagi tugas, setelah sampai di Pangandaran saksi bersama SabriSuben, Agus Prayetno, Yuni Lisa dan Irwan berputarputar mencarisasaran, lalu Sabri Suben menunjukan untuk melakukan pencurian diToko Kuick Mart maka Irwan Ardiyansah Saputra masuk ke halaman tokoKuick Mart dan memarkirkan mobil dalam keadaan mesin mobil hidupdan mendapat tugas menunggu didalam mobil;Bahwa kemudian Sabri Suben, Agus Prayetno, saksidan Yuni Lisa turun dari

AJIM KURNIADI yang telah dicuri olehTerdakwa, FET HERAWATI, YUNI LISA dan IRWAN ARDIYANSAH sertaSabri yaitu berupa 12 (Dua Belas) Potong Celana jean Merk Cardinalberbagai ukuran dan warna;Bahwa Terdakwa bersama SABRI membagi peran terhadap FETIHERAWATI, YUNI LISA dan IRWAN ARDIYANSAH sewaktu melakukanTindak Pidana Pencurian yaitu peran FETI HERAWATI, YUNI LISA bertugassebagai mengawasi di dalam toko dan mengalihan perhatian penjaga toko /stan pakaian dengan cara menutupi Terdakwa dan SABRI dengan

AJIM KURNIADI yang telah dicuri olehTerdakwa, FET HERAWATI, YUNI LISA dan IRWAN ARDIYANSAH sertaAgus yaitu berupa 12 (Dua Belas) Potong Celana jean Merk Cardinalberbagai ukuran dan warn;Bahwa Terdakwa bersama Agus membagi peran terhadap FETI HERAWATI,YUNI LISA dan IRWAN ARDIYANSAH sewaktu melakukan Tindak PidanaPencurian yaitu peran FETI HERAWATI, YUNI LISA bertugas sebagaimengawasi di dalam toko dan mengalihan perhatian penjaga toko / stanpakaian dengan cara menutupi Terdakwa dan Agus dengan baju

Pangandaran Kab.Pangandaran bersamasama dengan saksi FET HERAWATI, saksi YUNILISA dan saksi IRWAN ARDIYANSAH SAPUTRA;Bahwa barang yang dicuri berupa 12 (Dua Belas) Potong Celana jean MerkCardinal berbagai ukuran dan warna milik saksi H.

Menyatakan bahwa anak kandung ke- (kedua) Pemohon yang bernama AHYAR ARDIYANSAH jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 24 Pebruari 2002 di Moyo adalah sah lahir dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama AMINAH;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 04Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 1263/Pdt.P/2012/PN.SBB, telahmengajukan permohonan sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon adalah suami/isteri dari AMINAHberdasarkan Akte Nikah Nomor : 78/30/VHI/1988, tanggal30 Agustus 1988; Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernamaPUTRA ARDIYANSAH

PUTRAARDIY ANSAH jenis kelamin lakilaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH lahir di Moyopada tanggal 24 Pebruarie Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH tersebutsampai sekarang belum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya 5 nn nnn nnn nrc ccc ccna nnn nnn2.

PUTRAARDIY ANSAH jenis kelamin lakilaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH lahir di Moyopada tanggal 24 Pebruarie Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH tersebutsampai sekarang belum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya 3 nnn nnn nnnnnn nn nnn nnn nnn ncn nnn cannaMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dipersidangan kecuali Pemohon memohon agar penetapan yang di mohonkan

Dollar Singapore pecahan 5 Dollar;((1 (1 (9 (sembilan belas) lembar uang ringgit malaysia pecahan 1 ringgit;(((tiga) lembar uang Dollar Singapore pecahan 2 Dollar;( 431 (satu) buah dompet warna coklat merek BOLO;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 779/Pid.B/2021/PN Mdne Bahwa selanjutnya Saksi Ardiyanyah mencoba mencari tahu siapa yangmengambil barang miliknya dan bertemu dengan Saksi Wanda yangmengatakan bahwa Terdakwa ada memiliki uang dengan pecahanDollar Singapore dan Ringgit Malaysia kemudian Saksi Ardiyansah

danSaksi Wanda menanyakan mengenai kehilangan yang terjadi di rumahSaksi Ardiyansah kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang mengambil uang pecahan DollarSingapore dan Ringgit Malaysia dari rumah Saksi Ardiyansyah;e Bahwa Terdakwa mengambil uang pecahan Dollar Singapore danRinggit Malaysia dengan cara pada hari Minggu tanggal 1 November2020 sekitar jam 19.00 WIB saat Terdakwa melintas di depan rumahsaksi ARDIYANSAH dan melihat saksi ARDIYANSAH bersama keluargapergi keluar

rumah lalu Terdakwa menuju ke bagian belakang rumahsaksi ARDIYANSAH kemudian membongkar paksa pintu belakangmenggunakan pisau dan obeng sehingga bagian bawah pintu tersebutbolong lalu melalui lubang dipintu tersebut Terdakwa masuk kedalamrumah saksi ARDIYANSAH kemudian dari kamar tidur mengambil : 1 (satu) celengan kaleng berbentuk bulat yang berisikan uang tunai; 1 (satu) celengan plastik yang berbentuk panda berisikan uangtunai; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan 10 ringgit; 1 (satu

kepada Terdakwa yang kemudianTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang mengambil uang pecahanDollar Singapore dan Ringgit Malaysia dari rumah saksiARDIYANSYAH;e Bahwa Terdakwa mengambil uang pecahan Dollar Singapore danRinggit Malaysia dengan cara pada hari Minggu tanggal 1 November2020 sekitar jam 19.00 WIB saat Terdakwa melintas di depan rumahsaksi ARDIYANSAH dan melihat saksi ARDIYANSAH bersama keluargapergi keluar rumah lalu Terdakwa menuju ke bagian belakang rumahsaksi ARDIYANSAH kemudian membongkar

paksa pintu belakangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 779/Pid.B/2021/PN Mdnmenggunakan pisau dan obeng sehingga bagian bawah pintu tersebutbolong lalu melalui lubang dipintu tersebut Terdakwa masuk kedalamrumah saksi ARDIYANSAH kemudian dari kamar tidur mengambil : 1 (satu) celengan kaleng berbentuk bulat yang berisikan uang tunai; 1 (satu) celengan plastik yang berbentuk panda berisikan uangtunai; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan 10 ringgit; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan

Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : CHARLES ARDIYANSAH BIN HERIYANTO Diwakili Oleh : Panji Satyaguntara, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Resita Rachmadani, S.H.

Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Bin NASIR (Alm)
2.ARDIYANSAH Als YANBin MUSTAR (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FEBRI DWI PURNAMA Bin WINARTO bersama dengan Terdakwa II YOKI ARDIYANSAH Bin ABDUL RAZAK bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan penjara<

Terdakwa:
1.FEBRI DWI PURNAMA Bin WINARTO
2.YOKI ARDIYANSAH Bin ABDUL RAZAK

MOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH Bin SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di depan umum ; -

1.MenyatakanTerdakwaArdiansyah Sinulingga Als Ardiyansah Sinulingga Als Ardi Bin (Alm) Saipul Bahri Sinulinggatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
ARDIANSYAH SINULINGGA Als ARDIYANSAH SINULINGGA Als ARDI Bin (Alm) SAIPUL BAHRI SINULINGGA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fanji Ardiyansah bin Rochimudin) dengan Pemohon II (Nuryati binti Madamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Kabupaten/ Kota ;

3.

PENETAPANNomor 2243/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fanji Ardiyansah bin Rochimudin, umur 20 tahun, pendidikan SLTPsederajat, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Umbul Tengah RT.001 RW. 004Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fanji Ardiyansah binRochimudin) dengan Pemohon II (Nuryati binti Madamin) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang, pada tanggal 13 Februari 2015;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604012304980530 atas namaFanji Ardiyansah sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 03092018 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673064507980002 atas namaNuryati sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang, Provinsi Banten tanggal 03092018 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Neni bin Misna, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Umbul Tengah RT.001 RW. 004 KelurahanUmbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFanji Ardiyansah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fanji Ardiyansah bin Rochimudin)dengan Pemohon Il (Nuryati binti Madamin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Aditya Risqi Ardiyansah bin A. Sudardi ;

Daeng Gassing, dan Terdakwa III Ardiyansah Bin Firman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi", sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muh. Nasir Bin Abu Hasan, Terdakwa II Syamsul Bahri Alias Tenren Bin Alm.

Daeng Gassing, dan Terdakwa III Ardiyansah Bin Firman, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5.

Terbanding/Terdakwa I : MUH NASIR
Terbanding/Terdakwa II : SYAMSUL BAHRI ALIAS TENREN
Terbanding/Terdakwa III : ARDIYANSAH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMMAD ARDIYANSAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Pegading pada tanggal 01 Juni 2001, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : ARSYAD dan MARIAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal14 Desember 2012, di bawah Register Nomor : 279/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD ARDIYANSAH

menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD ARDIYANSAH

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD ARDIYANSAH, yang lahir pada tanggal 01 Juni 2001 di Pegading,anak ke1 yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama ARSYAD

perkaraterpisah) yang merupakan keluarga terdakwa 2 Fadli menjenguknya danmenghampirinya dan pada saat itu terdakwa 2 Fadli dan terdakwa 1lorahim meminta tolong membelikan gergaji besi degan katakata Altolong kau beli nasi bungkus sebanyak dua bungkus dan kemudian kamumembeli gergaji besi sebanyak dua buah lalu masingmasing gergaji besitersebut kau patahkan menjadi dua bagian dan kemudian masukkankedalam nasi bungkus dan kemudian antarkan kepada sayo atau bangFadli tetapi dijawab tapi dijawab saksi Ardiyansah

dak berani aku bangmaka kemudian terdakwa 2 Fadli berkata lagi kepada saksi Ardiyansahtolonglah Aldan dijawab saksi Ardiyansah untuk apo bang gergaji besiuntuk kabur yo dan dijawab terdakwa 2 Fadli iyo Al, saro nian di sinilalu kKemudian karena terdakwa 2 Fadli yang masih ada hubungansaudara dengannya yang minta tolong maka saksi Ardiyansah mau dandiberi uang oleh terdakwa 1 lbrahim sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) sehingga saksi Ardiyansah pergi membeli gergaji besi, dan tidakberapa lama

kemudian saksi Ardiyansah kembali dan menitipbkan duabungkus nasi kepada petugas jaga tahanan dan petugas tersebutmenyerahkan nasi bungkus yang berisi gergaji besi tersebut kepadaterdakwa 2 Fadli, kemudian setelah mendapatkan gergaji besiselanjutnya sekitar jam 17.00 Wib mereka para terdakwa melihat situasidan ketika petugas tahanan sedang berjalan keluar dari ruang jagatahanan, terdakwa 2 Fadli dengan menggunakan bagian potongan gergajibesi yang didapatkan dari saksi Ardiyansah sebelumnya langsungmenggergaji