Arsandi Tanggal Lahir 17 Januari 2001 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arsandi Tanggal Lahir 17 Januari 2001belum mempunyai akta kelahiran;7.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk Membuat Akta Kelahiran;9.

Arsandi Tanggal Lahir 17 Januari 2001 Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Membuat Akta KelahiranMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaliguSs merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Sium bin Basrun) dengan Pemohon II (Nurkayahbinti Asat) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat(2) item (22) Undangundang

Arsandi Tanggal Lahir 17 Januari2001 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nana Supiana, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. dan Drs. H.

Andi Arsandi Bin Jefri, terdakwa III. Aji Maulana Bin Hufron, terdakwa IV. Kanti Achmad Wahyudi Bin Kosmad Suwandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

Andi Arsandi Bin Jefri, terdakwa III. Aji Maulana Bin Hufron, terdakwa IV.

Terdakwa:
1.ACHMAD TEGUH PRAYITNO
2.ANDI ARSANDI bin JEFRI
3.AJI MAULANA bin HUFRON
4.KANTI ACHMAD WAHYUDI bin KOSMAD SUWANDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD TEGUH PRAYITNObersamasama terdakwa Il ANDI ARSANDI bin JEFRI terdakwa Ill AJlMAULANA bin HUFRON terdakwa IV KANTI ACHMAD WAHYUDI binKOSMAD SUWANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurang! selama terdakwa berada didalam tahanan, dan denda sebesarRp.800.000.000, subsider 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

ANDI ARSANDI bin JEFRI terdakwa III AJI MAULANA bin HUFRON terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN BilIV KANTI ACHMAD WAHYUDI bin KOSMAD SUWANDI pada hari Rabu tanggal11 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2020 bertempat di rumah BELA (DPO) di Ds. Karangjati Kec.Pandaan Kab.

Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa terdakwa ACHMAD TEGUH PRAYITNO bersamasamaterdakwa II ANDI ARSANDI bin JEFRI terdakwa III AJIT MAULANA bin HUFRONterdakwa IV KANTI ACHMAD WAHYUDI bin KOSMAD SUWANDI pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2020 bertempat di rumah BELA (DPO) di Ds.Karangjati Kec. Pandaan Kab.

Andi Arsandi Bin Jefri, terdakwa III. Aji MaulanaBin Hufron, terdakwa IV. Kanti Achmad Wahyudi Bin Kosmad Suwandi, makajelaslan sudah pengertian Setiap Orang atau Barang Siapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah para terdakwa yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Bangil sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi oleh para Terdakwa;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Bil2.

Andi Arsandi Bin Jefri, terdakwa III. Aji Maulana Bin Hufron, terdakwa IV.Kanti Achmad Wahyudi Bin Kosmad Suwandi, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun, dan pidana dendamasingmasing sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

sambil mencabutsetengah senjata tajam jenis pisau yang digantung dipinggang sebelah kiri, akan tetapi saksi Inulian menjawabsudahlah dikarenakan saksi Inulian tidak mau melayaniterdakwa dan merasa terancam sehingga saksi Inulianbergegas menghidupkan sepeda motor meninggalkan tempatkejadian sendiri dan saksipun ditinggalkan oleh saksi Inuliandi tempat kejadian;Bahwa pada Saat kejadian yang ada ditempat kejadian adalahsaksi, saksi Inulian, terdakwa, saksi Erza dan saksi Arsandi;Bahwa kejadian tersebut

Saksi Arsandi Bin Arpan Effendidibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitarpukul 07.30 WIB, di depan warung saksi yang bertempat diDS. Gunung Agung Pauh, Rt. 04, Rw. O02, Kel. AgungLawangan, Kec.

dan sarung terbuatdari kayu berwarna coklat dililiti kabel berwarna putih;1 (satu) buah tali pinggang berwarna hitam tanpa merk;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah dibenarkan oleh para saksi serta terdakwakarena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekirapukul 07.30 WIB terdakwa pergi ke warung saksi Arsandi

menghidupkan sepeda motornya dan langsungmeninggalkan isteri saksi Inulian dan terdakwa, dan karena melihatterdakwa menantang saksi Inulian, maka saksi ketakutan sehinggasaksi langsung bergegas masuk ke dalam warung untuk segeramengambil kembalian uang bensin kepada saksi Nunuk (isteri saksiInulian) dan keterangan para saksi tersebut juga bersesuaian denganketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 07.30 WIBterdakwa pergi ke warung saksi Arsandi

Risal Arsandi bin Tanwir, lahir tanggal 27 Juni 1995b. Emmi Yusnita binti Tanwir, lahir tanggal 05 Mei 19975. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Risal Arsandi bin Tanwir, lahir tanggal 27 Juni 1995b.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak ARSANDI PUTRA FEBRIAN Bin WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Kahar bin Arifin ) terhadap Penggugat ( Desi Arsandi binti Rajab );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ASEEP BURHANUDIN alias ASEP binWARDOYO bersama sama dengan Sdr.RIFZA FAIZAL ARSANDI

tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu. perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul18.30 wib, terdakwa ASEEP BURHANUDIN alias ASEP bin WARDOYObaru saja pulang dari mengambil sepeda motor tanpa ijin dari KampungCantel Wetan Rt 02/15 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan SragenKabupaten Sragen, kemudian terdakwa pergi ke jembatan tol di DsTangkil Kec.Sragen untuk menunggu Sdr.RIFZA FAIZAL ARSANDI

Nglorog, Kecamatan Sragen, kabupatenSragen, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat tahun 2015 warna hitam nomor polisi AD 4914ASE;Putusan No.112/Pid.B/2020/PN Sgn, Hal 6 dari 18Bahwa, cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaituawalnya pada hari selasa tanggal 9 Juni 2020, sekira pukul 18.30WIB, setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Scoopywarna merah putih Terdakwa pergi ke jembatan tol di desa Tangkiluntuk menunggu Saudara Rifza Faizal Arsandi.

Setelah SaudaraRifza Faizal Arsandi datang, Terdakwa berboncengan danbermaksud pulang ke kost Terdakwa di Sragen Tengah. SaatTerdakwa lewat rumah di Sragen Lor Rt.01/09, Kel Nglorong, Kec.Sragen, Kab.Sragen, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam yang berada di garasi rumah dengankunci kontak masih menggantung di sepeda motor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi terhadap Keponakan Pemohon yang bernama Asliyani binti Syukrin Adal Tanjung untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arsandi bin Efendi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SINTA ANDIKA ROCHMAH binti ARIAJI untuk menikah dengan JAHIDUL bin ARSANDI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2021//PA.Pas.Krontorejo, RT 01 /RW 03, Desa Kronto, Kecamatan Lumbang, KabupatenPasuruanDengan calon suaminya :JAHIDUL Bin ARSANDI, Umur 21 tahun (Pasuruan, 20032000), Agama Islam,Pendidikan SD, Status Belum Kawin, Pekerjaan Swasta, No Ktp:3514042012910001, Alamat Dusun Weringin Agung, RT 05 /RW 08 , DesaKronto, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan

Bahwa antara anak Para Pemohon SITI SINTA ANDIKA ROCHMAH BintiARIAJI Dengan Calon Suami JAHIDUL Bin ARSANDI telah berkenalan danmenjalin hubungan cinta selama 1 (Satu) Tahun7. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon tersebut sudah ada kecocokan keduanya dan saling menyintai dan Hal ke 2 dari 9 hal.

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama : SITI SINTA ANDIKA ROCHMAH Binti ARIAuIDengan Calon Suami JAHIDUL Bin ARSANDI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya. Hal ke 3 dari 9 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Andi Arsandi Wahyudi bin Andi Muh. Ali Toppo terhadap Penggugat, Mirna Yulia Sari binti Saharuddin;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, kKemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 2bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah pamanTergugat selama 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama bernama Andi Aqil Adzan bin Andi Arsandi Wahyudi, umur 3tahun 4 bulan, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Andi Arsandi Wahyudibin Andi Muh. Ali Toppo terhadap Penggugat, Mirna Yulia Sari bintiSaharuddin;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Andi Arsandi Wahyudibin Andi Muh. Ali Toppo terhadap Penggugat, Mirna Yulia Sari bintiSaharuddin;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu. perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu Tanggal 15 April 2018 sekitar Jam 01.30 Wib.Ketika saksi GILANG ARIES bin YUDA (alm), saksi ALDI DWI LAKSANA binSUDARTO dan saksi ERWIN ARSANDI

Sesampainya di tempat tersebut sdr HENGKI turun dari motor yangdikendarai oleh saksi ERWIN ARSANDI. Namun tersangka RIAN TRIYANTO tidak turun dan meminta untuk kembali ke warnet tempat merekabertemu dengan alasan minta tolong diantar dikarenakan motor yangdikendarai tersangka pecah ban di merano. Selanjutnya saksi GILANGHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor : 217/Pid.B/2018/PN Stgmenurut dan mengantar terdakwa RIAN TRI YANTO kembali ke warnetyang berada di jalan padat karya.

disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan , terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau. mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu Tanggal 15 April 2018 sekitar Jam 01.30 Wib.Ketika saksi GILANG ARIES bin YUDA (alm), saksi ALDI DWI LAKSANA binSUDARTO dan saksi ERWIN ARSANDI

Sesampainya di tempat tersebut sdr HENGKI turun dari motor yangdikendarai oleh saksi ERWIN ARSANDI. Namun tersangka RIAN TRIYANTO tidak turun dan meminta untuk kembali ke warnet tempat merekabertemu dengan alasan minta tolong diantar dikarenakan motor yangdikendarai tersangka pecah ban di merano. Selanjutnya saksi GILANGmenurut dan mengantar terdakwa RIAN TRI YANTO kembali ke warnetyang berada di jalan padat karya.

Saksi ERWIN ARSANDI Bin MARKIYANDI, di sidang Pengadilan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadian pencurian dengankekerasan tersebut pada hari Minggu tanggal 15 april 2018 sekitar pukul03.00 wib, di jalan di panjaitan depan toko sepeda olimpic kelurahankapuas kanan hulu Kecamatan Sintang kabupaten Sintang ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar jam 01.30 wib, Saksi bersama Saksi ALDI dan Saksi GILANGbermain

Memberi izin kepada Pemohon (ARSANDI BAYU TAMIRI, AP bin RAHMAD PARYOTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SELVIA PRIMA W binti Drs. SUDIRMAN ROCER) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang; 3.

Menetapkan anak bernama MUHAMMAD QUENZIO ALFATIH bin ARSANDI BAYU TAMIRI. AP, jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir: Palembang, 22-08-2016 (umur 7 bulan) berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama MUHAMMAD QUENZIO ALFATIH bin ARSANDI BAYU TAMIRI minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya terhitung sejak putusan diucapkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Narrisa Arsandi Diniwari, Perempuan, Umur 5 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Narrisa Arsandi Diniwari, Perempuan, Umur 5 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jr sonli 9 Wy VI clS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis

., 3.YOGI ARSANDI,S.H., 4.ARIEFCHANDRA GUTAMA, SH., 5.RIDHO ABDILLAH HUSEIN,SH.,M.H. dan 6.MOH.MARTHADINATA HASAN, SH. Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 6/PDT/2019/PT TJKAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Office NUKI andPartners, beralamat di Jalan M.Salim Batubara No.55,Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan Telukbetung Utara,Kota Bandar Lampung, berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 05 Januari 2019; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IsemulaTERLAWAN j=1q

Hakim Pengadilan Negeri Menggala, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh RIFKI ARSANDI, SH. Panitera Pengganti dihadapan Penyidik dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut ,RIFKI ARISANDI, SH. MUHAMMAD JUANDA PARISI, SH.MH.

Hendra mengajakTerdakwa ke Cafe Santosa di jalan Pase Depan Pasar Buah kota Lhokseumaweuntuk Karokean selanjutnya pada saat berada di caf santosa Sdr.Hendra memintaTerdakwa untuk pergi membeli rokok di luar dan pada saat Terdakwa turun daritangga Terdakwa melihat ada razia gabungan kemudian Terdakwa terjaring raziagabungan tersebut, selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pasi Ops Kodim 0103/Autatas nama Kapten Inf Wahyu Arsandi untuk diserahkan ke Denpom IM/1Lhokseumawe guna diproses lebih lanjut.g.

Hendra meminta Terdakwauntuk pergi membeli rokok di luar dan pada saat Terdakwa turun daritangga Terdakwa melihat ada razia gabungan kemudian Terdakwa terjaringrazia gabungan tersebut, selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pasi OpsKodim 0103/Aut atas nama Kapten Inf Wahyu Arsandi untuk diserahkanke Denpom IM/1 Lhokseumawe guna diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dari Dandim 0103/Autsecara berturutturut sejak tanggal 4 Februari 2011 sampai dengan tanggal29 Januari 2012 selama

Hendra meminta Terdakwauntuk pergi membeli rokok di luar dan pada saat Terdakwa turun dari tanggaTerdakwa melihat ada razia gabungan kemudian Terdakwa terjaring raziagabungan tersebut, selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pasi Ops Kodim 0103/Aut atas nama Kapten Inf Wahyu Arsandi untuk diserahkan ke Denpom IM/1Lhokseumawe guna diproses lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dari Dandim 0103/Autsecara berturutturut sejak tanggal 4 Februari 2011 sampai dengan tanggal 29Januari 2012

Hendra memintaTerdakwa untuk pergi membeli rokok di luar dan pada saat Terdakwa turundari tangga Terdakwa melihat ada razia gabungan kemudian Terdakwaterjaring razia gabungan tersebut, selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pasi OpsKodim 0103/Aut atas nama Kapten Inf Wahyu Arsandi untuk diserahkan keDenpom IM/1 Lhokseumawe guna diproses lebih lanjut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua: Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu

Pembanding/Penggugat : Zaenal Abidin Diwakili Oleh : Yogi Arsandi, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Pesawaran
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUBAGIO, ST

Daityan Ilham Arsandi, lahir di Samarindatanggal 28 Desember 2010 b. Irzan Ramadhan Arsandi, lahir diSamarinda tanggal 01 Juli 2015 dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurman Arsandi bin Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurwinda binti Risman) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu).

Menetapkan anak yang bernama ARSANDI FAJAR KURNIA, umur 9 tahun berada dalam asuhan/hadlonah Penggugat (TERMOHON);4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak bernama ARSANDI FAJAR KURNIA, umur 9 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;DALAMA KONVENSI dan REKONVENSI :- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 1orang anak bernama ARSANDI FAJAR KURNIA, umur 9 tahun;2.

Bahwa tidak diketahui berapa besar penghasilan Tergugat setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak bernama ARSANDI FAJAR KURNIA, berumur 9 tahun yangdiminta Penggugat untuk ditetapbkan dalam asuhannya, dan terhadap tuntutantersebut Tergugat tidak mengajukan keberatan atas gugatan tersebut,sebagaimana faktanya selama ini bahwa selama terjadinya perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Penggugat,halmana telah

Menetapkan anak yang bernama ARSANDI FAJAR KURNIA, umur 9 tahunberada dalam asuhan/hadlonah Penggugat (TERMOHON):4.

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak bernama ARSANDI FAJARKURNIA, umur 9 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;DALAMA KONVENSI dan REKONVENSI : Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017