Kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz V halaman 349 yang berbunyi ;atilal 5 Lele 5H jae olin Apap GIS Gj) Satine Assi gArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam masa iddah jika diceraikandengan talak raj1 karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungandan masih tetap dalam kekuasaan bekas suaminyaPENETAPANNomor:1231/Pdt.G/2005/PA.Slw.gqvRU spRU tUU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam

Alquran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :Assi alls 284 SIS (Jas (yoy gated I) pe Cp Sau Y;Artinya; dan janganlah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzhalimi mereka, barang siapa melakukan demikian makadia telah menzhalimi dirinya sendiri;2.

Assi a2 gg BN Galblgacia 5 WL 8 ded Nol SoS NW Ge S5uJas og lgtial Gy aba dN algt dna Gl a laa eld Yl GS 9 @ 954 Lilo oc4G AMI b lb ugia sede YW oeArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik

tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Agi poli ate Gib ya ji Assi

ADILUHUNG/ASSI ; Sebelah Timur : Jalan desa Sembilangan ; Sebelah Selatan : Dermaga perahu tradisional ; Sebelah Barat : Pantai laut Sembilangan ; Bahwa surat persetujuan prinsip tersebut diatas diperpanjang oleh Tergugat I tiap3 (tiga) tahun dan yang terkahir tertanggal 12 Maret 2008 dengan No.582/307/433.011/2008 yang berakhir tanggal 12 Maret 2009, yang isinyamenyetujui rencana pembangunan industri kapal yang terletak di desaSembilangan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan hanya seluas +44.375

ADILUHUNG/ASSI ; e Sebelah Timur : Jalan desa Sembilangan ; e Sebelah Selatan : Dermaga perahu ttradisional;e Sebelah Barat : Pantai laut Sembilangan ; 6.

ADILUHUNG/ASSI ; e Sebelah Timur : Jalan desa Sembilangan ; e Sebelah Selatan : Dermagaperahu ttradisional;e Sebelah Barat : Pantai laut Sembilangan ; Menghukum agar Tergugat I uang paksa (dwangsom) kepada Pengugat sebesarRp. 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) setiap harinya apabila tidakmelaksanakan perintah dalam putusan provisi butir 4 ; 8. Menghukum Tergugat = untuk tunduk' pada putusan ini ; 119.

ASSI bukanHalaman 33 dari 69 halaman PutusanPerdata No. 04/Pdt.G/2012/PN.BKL343410.milik PT. GSS akan tetapi masih berstatus Tanah Negara (diluar buku C),yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.1.4 ; Foto copy Surat Bupati Bangkalan, tanggal 26 Pebruari 2009, Nomor : 181/153/433.303/2009, perihal Penolakan Peremohonan Jjin PT.

dicampuri (ba'da51299)dukhul), apabila diceraikan dengan talak bain atau raj'tMenimbang, bahwa Pemohon sebagai suami yang menjatuhkan talak juga wayjibmemberikan kepada Termohon nafkah iddah, karena talak yang akan dijatuhkan Pemohon adalahtalak raj'l, sesuai ketentuan pasal 41 UndangUndang 1 tahun 1974, jo pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab Syarqowi 'alatTahrir juz IV: 139 yang berbunyi :Adilabar s lgale oy 5 (ame olin Agra) Gils Sateal Assi

Jelidro RT.007 RW.001 Kelurahan Sambikerep Kecamatan SambikerepKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online bertempattinggal di Jalan Kauman Assi III/56 RT.003 RW. 006Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

SYAFIUDDIN16Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:7 Biaya PONCALA( Assi eeniawt awe tae a eae : Rp.30.000, 7 Redaksi Linden eee eee eee eee eee Rp.5.000, e Biaya Proses:7 Pemanggilan ...................... Rp 240.000, . TINGRp. 25.000, Jumlah oo. ee cee Rp 306.000, 1718

tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Agi poli ate Gib ya ji Assi

Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut:fljJ 4xa jUbu VUi fiLVI UK isct J 1, Assi Alyj Jil ica CxliliAjjU 41Ua I*1Ua U*Juy (jf = *%ualSjIjafr j La JU Jy) sj*SadlArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan

sebagaimanatersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam tersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah polities Gh Yas Assi

ADILUHUNG /ASSI, e Sebelah Timur : Jalan Desa Sembilangan,e Sebelah Selatan : Dermaga Perahu Tradisional,e Sebelah Barat : Pantai Laut Sembilangan,Halaman 5 dari 177 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2013/PN,BklYang untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;5.

ADILUHUNG /ASSI, e Sebelah Timur : Jalan Desa Sembilangan,Halaman 15 dari 177 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2013/PN,Bkle Sebelah Selatan : Dermaga Perahu Tradisional,e Sebelah Barat : Pantai Laut Sembilangan,22.Bahwa mohon juga dibebankan agar PARA TERGUGAT membayaruang paksa ( Qwangsom ) kepada PENGGUGAT sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) setiap harinya apabila tidakmelaksanakan perintah dalam putusan ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, PENGGUGAT mohon agarsudilah kiranya Kepada

ADILUHUNG /ASSI, e Sebelah Timur : Jalan Desa Sembilangan,e Sebelah Selatan : Dermaga Perahu Tradisional,e Sebelah Barat : Pantai Laut Sembilangan,DALAM POKOK PERKARA .:: 2000 20020000200 2020=1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah putusan dalam provisi ;3.

ADILUHUNG /ASSI, e Sebelah Timur : Jalan Desa Sembilangan,e Sebelah Selatan : Dermaga Perahu Tradisional,e Sebelah Barat : Pantai Laut Sembilangan,Adalah tidak sah atau batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum, dengan segala akibat hukumnya yang timbul setelah Izinizin milikTERGUGAT Ill tersebut dibuat dan ditandatangani ;7.

ADILUHUNG /ASSI, e Sebelah Timur : Jalan Desa Sembilangan,e Sebelah Selatan : Dermaga Perahu Tradisional,e Sebelah Barat : Pantai Laut Sembilangan,Menyatakan Surat Keterangan Kepala Desa Sembilangan tanggal02 Desember 2009 No. 590 / 01 / 483.402.8 / 2009 adalah tidak sahatau batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum,dengan segala akibat hukumnya yang timbul setelah SuratKeterangan tersebut dibuat dan ditandatangani ;Menyatakan Surat Keterangan Kepala Desa Sembilangan tanggal02 Desember

Aod Rahim Dg Ngewa Bin Assi M AbdluHannanu (tergugat 1!)2. Riskiwati binti H.Abd Rahim (tergugat II)5: St. Rosidawati binti H. Abd Rahim (tergugat III)IV. Almh. Hj. Rahmawati binti H. Bado Dg Nyala (anak kandungperempuan) telah meninggal pada tanggal 15 Desember 2018 danmeninggalkan anak kandung sebanyak 3 orang,yaitu1. Firawati binti H. Muh Rusman Dg Siala (Tergugat IV)2. Faathir Akbar Rusman Bin H. Muh Rusman Dg Siala(tergugat V)5. Fadhila Nur Amanda Rusman binti H.

No.199/Pdt.P/2017/PA.Msh terdiri dari duda atau janda, oleh karenanya permohonan para Pemoho'untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, ayat A/Qur'an Surat AnNisa ayat 7 dan 11, sebagai berikonl Comes glialls Osis ol Assi 1 A3 & le CinaAViclidib Unyhs Laval AS Hf Ae of Ue Sy55gArtinya : "Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak danNUN 143 &kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya,

gl lh gs VY cadisld a) eld Ge E94 ula lead al i lg wogS FINE Sed Nol dod Me Sia gi Assi digs oye cal!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakandi Jalan Griya Payung Asri Semarang, selama kurang lebih 1(satu) tahun,kemudian pindah Kontrak lagi ke Jalan Klipang Pesona Assi Ill, Nomor H52,Selama kurang lebih 1(satu) tahun, kKemudian pada bulan Mei tahun 2014Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang,Hal. 1 dari 11 hal. Put No.0077/Pdt.G/2015/PA.Smgsedangkan Tergugat pulang ke rumah Bude Tergugat di Kota Semarang,sampai dengan sekarang.

Kar.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon yinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak ahir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah karena Termohon pulang ke rumah rang tuanya sampaisekarang selama 1 tahun dan selama itu pulan sudah tidak adakomunik@asSi; 22022002 222222 2e ene e enn n eensBahwa saksi tdak mengetahui penyebab terjadnya pisah rumahLOT SCI ~~ ~~ nnn nr ersBahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun

PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, maka dapat dinyatakan bahwa abhli waris darialmarhum/almarhumah XXX adalah (isteri), dan 4 (empat) orang anak kandungalmarhum/almarhumah yani ( Pemohon I, Il, Ill);Menimbang, bahwa oleh karena XXX Binti XXX telah meninggal dunia,maka kedudukanya di gantikan oleh XXX sebagai anak kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatIF Bocwet slaillsagtiils ybllsl IF Botwes Jl iKang jis limal ASsi

Dalam Hal ini dikuasakan kepadaIVAN AVIANTO, Sarjana Hukum, Advokat,berkantor di Perumahan Griya Mejasem Assi JI.Segarawana 1 nomor 17 & 19 Desa Mejasem BaratRt. 01 Rw. 17, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terahirSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diRT.xx RW. xx Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah

sebagaimanatersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam tersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah polities Gh Yas Assi