Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 411/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor 161/41/VIII/1987 tertanggal 29 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:
      1. Nama Pemohon I tertulis Mahlan Bin Basrani, menjadi Mance Bin Basrani;
      2. Nama
    SALINAN PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2018/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Perubahan Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh :Mahlan alias Mance bin Basrani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD tidak tamat, tempat tinggal di JalanSepakat RT.003 RW.002, Kelurahan Gunung Tinggi,Kecamatan Batulicin
    Nama Pemohon tertulis MAHLAN bin BASRANI seharusnyayang sebenarnya adalah MANCE bin BASRANI;b. Nama Pemohon II tertulis SURIANI binti KUTANA seharusnyayang sebenarnya adalah SURI binti KUTA;. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Ma Pagatan, 20tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan, 03011978;d.
    Nama Pemohon tertulis Mahlan bin Basrani menjadi Mance binBasrani;b. Nama Pemohon II tertulis Suriani binti Kutana menjadi Suri bintiKuta;Halaman 2 dari 12 hlm., Penetapan PA Batulicin Nomor 411/Padt.P/2018/PA.Bicn. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Ma Pagatan, 20tahun, menjadi Pagatan, 03011978;d.
    , tempatdan tanggal lahir adalah Pagatan, 03011978, sedangkan dalamKutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Mahlan bin Basrani,tempat dan tanggal lahir Ma Pagatan, 20 tahun; Bahwa Mahlan bin Basrani maupun Mance bin Basrani adalahsatu orang yang sama; Bahwa nama Pemohon II adalah Suri binti Kuta, tempat dantanggal lahir adalah Pagatan, 06081980, sedangkan dalam KutipanAkta Nikah nama Pemohon II tertulis Suriani binti Kutana, tempat dantanggal lahir adalah Sepunggur, 20 tahun; Bahwa Suriani binti
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 49/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
BASRANI Als AMANG Bin JAILANI
3425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Basrani als Amang Bin Jailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    BASRANI Als AMANG Bin JAILANI
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 315/Pid.B./2014/PN.Bln
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1.MUHAMMAD NOOR HIDAYAT als DAYAT bin (alm) JAENAL 2.AGUS SARIF bin (alm) ALIANSYAH
499
  • Basrani dan terdakwa I menyerahkanuang kepada sdr.
    Basrani dan terdakwa Imenyerahkan uang kepada sdr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
646
  • Bahwa Pemohon (Sahrani bin Basrani) telah menikah dengan Pemohon Il(Dias binti Kadran) pada tanggal 24 Mei 1990, di Desa Binjai KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong secara agama Islam;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Sahrani bin Basrani) berstatusjejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Dias binti Kadran) berstatusperawan dalam usia 14 tahun, sedangkan yang menikahkan adalah Penghulubernama H.
    Tjg10.Pahrul bin Sadri karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia, denganmahar uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Pahrul dan Pawi;Bahwa Pemohon (Sahrani bin Basrani) dan Pemohon II (Dias binti Kadran)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Sahrani bin Basrani) dan Pemohon II (Dias binti Kadran)sampai sekarang
    yang baik;Bahwa Pemohon (Sahrani bin Basrani) dan Pemohon II (Dias binti Kadran)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Sahrani bin Basrani) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama permikahan Pemohon (Sahrani bin Basrani) dan Pemohon Il(Dias binti Kadran) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Tika, lahir tanggal 18 September 1995;b. Mahyadi, lahir tanggal 10 Mei 1997;c.
    Hairin Anissa, lahir tanggal 10 Mei 2012;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Sahrani bin Basrani) dan Pemohon II (Dias binti Kadran);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Sahrani bin Basrani) denganPemohon Il (Dias binti Kadran) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Sahrani bin Basrani) dan Pemohon Il (Dias bintiKadran) sanggup
    Menyatakan sah perkawinan antara Sahrani bin Basrani dengan Dias bintiKadran yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1990, di Desa BinjalKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.
Register : 26-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
256
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Norkhalis Majid bin Gajali adalah :

    - Hartini binti Basrani ( isteri );

    -Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid ( anak kandung );

    - Amrina Risda binti Norkhalis Majid ( anak kandung );

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Tjgeae pl cpa lt ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1;Hartini binti Basrani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Desa Bungin RT.02 No.40 Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid
    TjgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Hartini binti Basrani) dansuami (Norkhalis Majid bin Gajali) telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :2.1. Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid umur 21 tahun;2.1.
    Hartini binti Basrani, sebagai isteri;4.2. Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid, sebagai anak perempuankandung;4.3. Amrina Risda binti Norkhalis Majid, sebagai anak perempuankandung;Bahwa selain ahli waris tersebut, almarhum ada meninggalkan ahli warislainnya yang masingmasing bernama :5.1. Normaniah Gazali binti Gajali, sebagai saudari perempuan kandung;5.2. Norsalam binti Gajali, sebagai saudara lakilaki kandung;5.3.
    Hartini binti Basrani, sebagai isteri;7.2. Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid, sebagai anak perempuankandung;7.3. Amrina Risda binti Norkhalis Majid, sebagai anak perempuankandung;7.4. Normaniah Gazali binti Gajali, sebagai saudari perempuan kandung;7.5. Norsalam bin Gajali, sebagai saudara kandung;7.6.
    Tjg Hartini binti Basrani (isteri); Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid (anak kandung); Amrina Risda binti Norkhalis Majid (anak kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Hj.
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4020
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Erni Halida binti Sukarni dengan calon suami anak Para Pemohon bernama Syahdi bin Basrani;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Para Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Para Pemohon bernama Erni Halida bintiSukarni dengan calon suami anak Para Para Pemohon bernamaSyahdi bin Basrani;3.
    , padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Erni Halida binti Sukarni saat ini berusia 16 tahun 3 bulantahun berstatus perawan, sementara Syahdi bin Basrani berstatus jejaka; Bahwa Erni Halida binti Sukarni setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Syahdi bin Basrani tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Erni Halida binti Sukarni dan Syahdi bin Basranimengetahui rencana perkawinan Erni Halida binti Sukarni dan Syahdi binBasrani dan perkawinan tersebut tidak bisa
    ditunda lagi sebab keduanyaHim. 4 dari 14Penetapan 230/Pdt.P/2021/PA.Mrbsudah berpacaran lama, bahkan Erni Halida binti Sukarni telah dilamaroleh Syahdi bin Basrani serta telah diterima dan telah ditentukan tanggalpernikahannya; Bahwa Syahdi bin Basrani saat ini sudah bekerja yaitu karyawansawit dan petani ;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon bernama Basrani bin Talif dan Juhairiah binti H.
    ; Bahwa antara Erni Halida binti Sukarni dan Syahdi bin Basranitidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Erni Halida binti Sukarni dan keluarga Syahdi binBasrani selurunnya menyetujui rencana pernikahan Erni HalidabintiSukarni dengan Syahdi bin Basrani; Bahwa Syahdi bin Basrani sudah bekerja dan berperilaku baikserta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Erni Halida binti Sukarnidengan calon suami anak Para Pemohon bernama Syahdi bin Basrani;3.
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. M E N E T A P K A N
      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
      2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mahda Yani binti Basrani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Halilurrahman bin Sani;
      3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MahdaYani binti Basrani untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHalilurrahman bin Sani;oe Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah berhadir, dan Hakim telan memberikan nasehat terkait denganpermohonannya untuk menikahkan anak perempuan yang belum mencapaiusia 19 tahun dengan seorang lakilaki, akan tetapi Keduanya menyatakan
    tetappada isi permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak perempuannyayang bernama Mahda Yani binti Basrani, tanggal lahir Batu Tungku, 04Agustus 2003 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIkut Orangtua Tempat tinggal di RT. 002 Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan
    adalah anak para Pemohon, yangbernama Mahda Yani binti Basrani, umur 18 tahun;e Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar anak para Pemohonmengurungkan niatnya untuk melakukan pernikahan dini, namun yangbersangkutan menyatakan tidak bisa menundanunda pernikahan tersebut;e Bahwa anak para Pemohon tersebut membenarkan akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Halilurrahman bin Sani, umur 24tahun, namun karena umur anak Para Pemohon tersebut kurang dari 19 tahunsehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan
    , bernama Halilurrahman bin Sani, umur 24 tahun;e Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar kedua calon dapatmengurungkan niatnya untuk melakukan pernikahan dini, namun yangbersangkutan menyatakan tidak bisa menundanunda pernikahan tersebut;e Bahwa benar Mahda Yani binti basrani baru berumur 18 tahun, karenausia anak Para Pemohon belum mencapai 19 tahun sehingga KUAKecamatan Panyipatan menolaknya;e Bahwa benar ia dengan Mahda Yani binti Basrani sudah saling kenaldan telah bertunangan lebih kurang
    Maimunah binti Darjit, Tempat, Tanggal lahir: Kandangan Lama, 05 Juni1961 (umur 60 tahun), Agamalslam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;di persidangan keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan kenal dekat dengan calon suamidari Mahda Yani binti Basrani;e Bahwa benar calon suami anak para Pemohon bernamaHalilurrahman bin Sani, umur 24 tahun;
Register : 22-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2020 — NIDAWATI Binti BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat III : KHAIDIR Bin Alm BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : SUPIAN NOOR Bin BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : ABI ABDILLAH Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
12440
  • NIDAWATI Binti BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
    Terbanding/Tergugat III : KHAIDIR Bin Alm BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
    Terbanding/Tergugat IV : SUPIAN NOOR Bin BASRANI Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
    Terbanding/Tergugat V : ABI ABDILLAH Diwakili Oleh : KUNAWARDI, S.H.
    Nidawati binti Basrani (alm), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Rt.01 Pasar Tarjun Bawah, DesaTarjun, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Khaidir bin Basrani (alm), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Rt. 01 Pasar Tarjun Bawah, Desa Tarjun,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, Provinsi KalimantanSelatan.halaman 1 dari 10 Putusan No 21/Pdt.G/2020/PTA.Bjm4.
    Supian Noor bin Basrani (alm), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Jalan. Karya Bersama Rt.16 Sungai Danau,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan.5.
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.B 2012/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2012 — -MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin MUHRAN
2921
  • Basrani sehingga stangsepeda motor terdakwa bertabrakan (kena) stang sepedamotor saksi korban Sdr. Basrani sehinga korban Sadr.Basrani dan Sdri. Asniah terpental dan jatuh dibahujalan sebelah kiri arah Kandangan sedangkan terdakwajatuh dibahu jalan sebelah kiri arah Padang Batung; Bahwa akibat tabrakan tersebut terdakwa mengalami lukadi dahi, tangan, kaki (betis) dan gigi terdakwa patahsedangkan korban Sdr.
    Basrani yang berboncengandengan Sdr. Asniah sehingga stang sepeda motor terdakwabertabrakan (kena) stang sepeda motor yang dikendaraikorban Sdr. Basrani sehingga korban Sdr. Basrani danSdri. Asniah terpental dan jatuh dibahu jalan sebelahkiri arah Kandangan sedangkan terdakwa jatuh dibahu jalansebelah kiri arah Padang Batung;. Bahwa akibat tabrakan tersebut Sdr. Basrani mengalamipatah tulang rusuk, patah tulang bahu Kiri, tempurunglutut kanan remuk dan sempat dirawat di rumah sakit,korban Sdr.
    Basrani yang berboncengandengan korban Sdr. Asniah sehingga stang sepeda motorterdakwa bertabrakan (kena) stang sepeda motor yangdikendarai korban Sdr. Basrani sehingga korban Sdr. Basranidan Sdri.
    Basrani dan Sdr. Asniah yang datang = dari arahberlawanan dan akibat dari tabrakan tersebut menimbulkankorban yaitu) Sdr. Basrani dan Sdr. Asniah karena mengalamiluka luka sehingga dengan demikian unsur Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;Ad. 3.
    Basrani masih merasakan sakit sehingga tidakbisa melaksanakan beraktifitas atau pekerjaan secarasempurna;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada keteranganSdr. Basrani Bin Aran dan kesimpulan Visum Et Repertumdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa luka yangdiderita oleh Sadr.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
252
  • Bahwa Pemohon (Asnawi bin Basri) telah menikah denganPemohon Il (Siti Hadijah binti Basrani) pada tanggal 20 April 1997, di DesaKinarum Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong secara agama Islam;2.
    Mutalib bin Basrani karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mahar uang sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan emas seberat 1 gram;3. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernamaSahdan dan Babhrudin;A. Bahwa Pemohon (Asnawi bin Basri) dan Pemohon Il (SitiHadijah binti Basrani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;5.
    Bahwa Pemohon (Asnawi bin Basri) dan Pemohon Il (SitiHadijah binti Basrani) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6. Bahwa Pemohon (Asnawi bin Basri) dan Pemohon Il (SitiHadijah binti Basrani) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai dan Pemohon (Asnawi bin Basri) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;7.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon (Asnawi bin Basri) danPemohon Il (Siti Hadijah binti Basrani) telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1) Indah Sari;2) Indrawan, lahir 01012001;3) Indriyadi, lahir 13012005;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon (Asnawi bin Basri) dan Pemohon Il (Siti Hadijahbinti Basrani);9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Asnawi bin Basri dengan SitiHadijah binti Basrani yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1997, diDesa Kinarum Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 24 Mei 2017 — M. RIDHO AKBAR alias EDO LESONG bin HAPIP UDIN;
7111
  • IRANSYAH bersama Anak Saksi SINTA SIPTIANA alias SINTA bintiFAHRURAZI dan Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN bersamadengan Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN danAnak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI naik kelantai atas sedangkanAnak Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN bin H.
    MISRAN AMRULLAH dan saksi FINA SILVIAbinti BASRANI kerumah Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa dirumah Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI, Anak Saksimengobrol dengan Anak Saksi koroban NORHASANAH alias SANAH aliasANAH binti M. MISRAN AMRULLAH dan saat itu Anak SaksiNORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M.
    IRIANSYAH bersama Anak Saksi SINTA SIPTIANA aliasSINTA binti FAHRURAZI dan Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDINbersama dengan Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN danAnak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI naik kelantai atas sedangkanTerdakwa dan Anak Saksi korban NORHASANAH alias SANAH aliasANAH binti M. MISRAN AMRULLAH serta Anak Saksi AKHMADRIDUAN alias DUAN bin H.
    IRIANSYAH dengan berbonceng tiga orang, sedangkanAnak Saksi FINA SILVIA. binti BASRANI, Anak Saksi korbanNORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M.
    IRAANSYAH dengan berbonceng tiga orang, sedangkan AnakSaksi FINA SILVIA binti BASRANI, Anak Saksi korban NORHASANAH aliasSANAH alias ANAH binti M.
Register : 13-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 135/Pid.B/2022/PN Mtp
Tanggal 15 Agustus 2022 —
Terdakwa:
RAHMANI bin BASRANI
4713
  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwaRahmani Bin (Alm) Basranitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

    3.Menetapkan masa penangkapan


    Terdakwa:
    RAHMANI bin BASRANI
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 4 Januari 2017 — MUHAMMAD YANNOR Alias AMAT Bin (Alm) DARSANI
546
  • di jalan putri jaleha, kedua saksi petugas langsung menujurumah saksi MUHAMMAD MISRANI, dan langsung melakukan penangkapanteerhadap terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa dimintai tolongoleh saksi MUHAMMAD MISRANI Als IMIS Bin ANTUNG BASRANI lewat smsvia Handphone untuk membelikan obat jenis carnophent/zenith sebanyak 20(dua puluh) butir dan saat itu juga dilakuakn pengeledahan dan ditemukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor276/Pid.
    saksi MUHAMMAD MISRANIdanlangsung melakukan penangkapan teerhadap terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa dimintai tolong oleh saksiMUHAMMAD MISRANI Als IMIS Bin ANTUNG BASRANI lewat sms viaHandphone untuk membelikan obat jenis carnophent/zenith sebanyak 20 (duapuluh) butir ;Bahwa pada saat saksi menanyakan perihal dimana disimpannya obat jeniscarnophen zenith sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut, mendengar haltersebut selanjutnya sdra.
    SURYA ADI KESUMA Bin(Alm) MAKMUR mendapat informasi dari masyarakat bahwa terjadi transaksijual beli obat jenis carnophent/zenith di rumah milik saksi MUHAMMADMISRANI Als IMIS Bin ANTUNG BASRANI di jalan putri jaleha; Bahwa berdasarkaninformasi dari masyarakattersebut kemudian saksibersama saksi BRIPDA A.
    Ktb Bahwa pada saat dilakukan penangkapanditemukan barang bukti yaitu 1(satu) buah HP merk Evercoss warna merah hitam terdakwa gunakan untukkomunikasi dalam transaksi obat jenis carnophen zenith dan obat jenisCarnophen/Zenith sebanyak 20 (dua puluh) butir dari saksi MUHAMMADMISRANI Alias IMIS Bin ANTUNG BASRANI ; Bahwa terhadap obat zenith yang diserahkan terdakwa akan diberi oleh saksiMUHAMMAD MISRANI Als IMIS Bin ANTUNG BASRANI 5 (lima) butir zenithuntuk terdakwa konsumsi sendiri ; Bahwa terdakwa
    KtbCarnophen/Zenith sebanyak 20 (dua puluh) butir dari saksi MUHAMMADMISRANI Alias IMIS Bin ANTUNG BASRANI ; Bahwa terhadap obat zenith yang diserahkan terdakwa akan diberi oleh saksiMUHAMMAD MISRANI Als IMIS Bin ANTUNG BASRANI 5 (lima) butir zenithuntuk terdakwa konsumsi sendiri ; Bahwa terdakwa memperoleh obat carnophent/zenith tersebut dari seseorangyang bernama sdr.HENDRA (belum tertangkap) yang beralamat ditelukbayurdengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) per 10 (sepuluh)butir nya
Register : 19-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
293
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Yusran bin Basrani dengan Masrupah Binti Duhamid yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999 di Desa Talan Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Tjgasm ol) Cpae ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Yusran bin Basrani, umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Talan RT. 01Kecamatan Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masrupah
    Bahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) telah menikah dengan Pemohon II(Masrupah binti Duhamid) pada tanggal 05 Mei 1999, di Desa TalanKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong;Hal I dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0034/Pdt.P/2016/PA.Tjg10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Yusran bin Basrani) berstatusDuda mati dalam usia 40 tahun dan Pemohon II (Masrupah binti Duhamid)berstatus
    ;Bahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah bintiDuhamid) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah bintiDuhamid) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Yusran bin Basrani) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Yusran bin Basrani) dan PemohonIl (Masrupah Binti Duhamid) telah dikaruniai 2 orang
    Jalina Liyana binti Yusran, umur 11 Tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah binti Duhamid);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Yusran bin Basrani) denganPemohon II (Masrupah binti Duhamid) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan mendapatkan Bukti Nikah;Bahwa Pemohon (Yusran bin Basrani) dan Pemohon II (Masrupah bintiDuhamid) sanggup
    Menyatakan sah perkawinan antara Yusran Bin Basrani dengan Masrupahbinti Duhamid yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999, di Desa TalanKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Hasan Basrani bin M. Basran Masdar, menjadi Muhammad Hasan Basrani bin Basran Masdan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
  • Salinan PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Bjm.ez lyer dl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulandalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Muhammad Hasan Basrani bin Basran Masdan, lahir di Banjarmasin,31 Desember 1971 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal
    Hasan Basrani bin M. Basran Masdar yangbenar adalah nama dan bin Pemohon Muhammad Hasan Basrani binBasran Masdan ;4.
    Hasan Basrani bin M. Basran Masdar yang benaradalah nama dan bin Pemohon Muhammad Hasan Basrani bin BasranMasdan;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur ;.
    Hasan Basrani bin M.
    Hasan Basrani bin M. Basran Masdar, yangbenar Muhammad Hasan Basrani bin Basran Masdan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal4 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon dan isteriPemohon telah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.BJB
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
3017
  • AP bin Basrani;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    yang menikah pada tanggal 29Oktober 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/01/XI/1999tanggal 02 November 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan almarhum Drs.INDRAKUSUMA, M.AP bin BASRANI telah dikaruniai 2 orang anak yaitu:a.
    FARAH NAHDAH SALSABILA binti Drs.INDRA KUSUMA, M.AP, lahirtanggal 11 Desember 2003;Bahwa, almarhum Drs.INDRA KUSUMA, M.AP bin BASRANI telahmeninggal dunia pada tanggal 29 September 2010 karena sakit sesuaidengan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaBanjarbaru No.63872CMU0810201000081 tertanggal 08 Oktober 2010;Bahwa, Ayah Kandung almarhum Drs.INDRA KUSUMA, M.AP binBASRANI yang bernama BASRANI telah meninggal dunia pada tahun 1973,kemudian ibu kandung almarhum yang bernama SRI
    Menetapkan siapa saja ahli waris dari almarhnum Drs.INDRA KUSUMA,M.AP bin BASRANI tersebut;3.
    INDRA KUSUMA, M.AP meninggal dunia, ayahkandungnya bernama BASRANI telah meninggal lebih dahulu sekitartahun 1973, dan ibu kandungnya yang bernama SRI ATMANI telahmeninggal dunia terlebihn dahulu pada tahun 2003;Halaman 9 dari 13. Penetapan Nomor 0023/Pat.P/2016/PA. Bjb Bahwa Drs. INDRA KUSUMA, M.AP pada saat meninggal dunia tidakmeninggalkan utang atau wasiat; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus tabungan almarhum Drs.
    AP bin Basrani;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kamiZULKIFLI, S.E.I., sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,S.H. dan H.
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
AMRULLAH Alias AAM Bin BASRANI
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMRULLAH Alias AAM Bin BASRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRULLAH Alias AAM Bin BASRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan

    Penuntut Umum:
    1.DEDY NURJATMIKO
    2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
    Terdakwa:
    AMRULLAH Alias AAM Bin BASRANI
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Anwar bin Muhirin) dengan Pemohon II (Nurul Hilal binti Basrani) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2016 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul Anwar binMuhirin) dengan Pemohon II (Nurul Hilal binti Basrani) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2016 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun Utara KabupatenBarito Selatan;3.
    Saksi : Nadarsah bin Basrani;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal03 Agustus 2016 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan dengan Penghulu yang bernama Dadin N.
    dikarenakanorang tua dari Pemohon II sakit dan tinggal ditempat yang jauh, yang jabkabulnya diwakilkan kepada Saksi (Nadarsah bin Basrani), denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBahrudin dan Misyan, dan banyak hadirin lainnya, namun para Pemohontidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakHal. 6 dari 10 Hal.
    Yang menjadiwali nikah Pemohon adalah saksi yang bernama Nadarsah bin Basrani,kakak kandung dari Pemohon II dikarenakan orang tua dari Pemohon IIsedang sakit dan tinggal ditempat yang jauh, untuk kemudian diwakilkankepada saksi sebagai walinya. saksinya ada 2 orang yang ditunjuk danbanyak hadirin lainnya, maharnya berupa uang tunai sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul Anwar binMuhirin) dengan Pemohon II (Nurul Hilal binti Basrani) yang dilaksanakanpada 03 Agustus 2016 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun UtaraKabupaten Barito Selatan;3.
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon I

Pemohon II
184

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Kajar) dengan Pemohon II (Isnaniah binti Basrani) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1977 di Desa Simpang Tiga ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut4.
    . > aul iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Misran bin Kajar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan CPNS,tempat tinggal di Jalan Amuntai Paringin RT.04 No. 24 DesaSimpang Tiga, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Isnaniah binti Basrani, umur
    Asmuni;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Basrani, dihadiri dua orang saksi bernama Hamsandan Jani dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon II ada ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Misran bin Kajar dan Pemohon IIIsnaniah binti Basrani yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1977 diDesa Simpang Tiga ;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4 Menetapkan anak yang bernama :abcdefHipni Arillah
    bin BASRANIT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 04, desa Simpang Tiga, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II mereka suami isteri Pemohon IIadalah adik kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1977 di KecamatanLampihong saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka;Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ayah dari Pemohon II yangbernama Basrani
    bin PONIJAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di desa Lampihong Kanan, RT.03 No.28 Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II mereka suami isteri Pemohon IIadalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ menikah tahun 1977 di KecamatanLampihong saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka;e Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ayah dari Pemohon II yangbernama Basrani
Register : 19-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • ) pada tanggal 15 Juni 1990, di Desa PematangKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua lawasKabupaten Tabalong;Hal I dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0029 /Pdt.P/2016 /PA.TjgiS10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Asnawi bin Usin) berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (Rusmina binti Jumri) berstatusperawan dalam usia 21 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahPenghulu Penghulu bernama Basrani
    Basrani bin H.
    dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0029 /Pdt.P/2016 /PA.Tjg Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa PamatangKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong pada tahun 1990; Bahwa sewaktu Pemohon menikah ayah Pemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama Basrani
    yang lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa PamatangKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong' sekitar pada tahun1990;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama Basrani
    Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 15 Juni 1990 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pematang Kecamatan BanuaLawas Kabupaten Tabalong namun tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jumri, yang menikahkanPenghulu bernama Basrani