• Dale Sani alias Bofas, dan mendengarpenyampaian dari terdakwa tersebut emudian kedua saksitersebut (saksi Yosef sila alias Erwin, saksi Bonifasius DaleSani alias Bofas) bersama terdakwa mencari saksi korbanSABINUS BOI WARO Alias IS;Bahwa setelah terdakwa bersama saksi Yosef Sila alias Erwin,saudara Bonifasius Dale Sani alias Bofas menemukan Saksikorban, kemudian saksi Yosef sila alias Erwin mengajak sSaksikorbaan untuk pergi ke kos karlos dan ketika sampai di kostersebut saksi Yosef Sila alias Erwin

  DALE SANI Alias BOFAS, dan ANIS' melakukanpenganiayaan satu jam sebelum terdakwa melakukannyae Bahwa alasan saksi bersama dengan YOSEPH SILA AliasERWIN, BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS, dan ANISmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban, karenaterdakwa menceritakan kepada saksi, YOSEPH SILA AliasERWIN dan BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS denganmengatakan, Bapa, tadi sementara saya cuci piring, tibatibakeluar seorang lakilaki dari dalam WC minta air minumsambil pegang lolonya, kemudian dia suruh

  Kemudian pada saat YOSEPH SILA AliasERWIN pulang kuliah bersama dengan BONIFASIUS DALE SANIAlias BOFAS, terdakwa menceritakan masalah tersebutkepada YOSEPH SILA Alias ERWIN dan BONIFASIUS DALE SANIAlias BOFAS dan saat itu juga YOSEPH SILA Alias ERWINmengajak BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS dan terdakwamencari saksi korban. Dan tidak berapa lama YOSEPH SILAAlias ERWIN dan BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFASmembawa saksi korban ke samping kios saksi.

  DALE SANI Alias BOFAS, dan YAKOBUS SEAlias JEK, sehingga saat itu terdakwa bersama denganYOSEPH SILA Alias ERWIN, BONIFASIUS DALE SANI AliasBOFAS, dan YAKOBUS SE Alias JEK mencari saksi korban dansekitar pukul 10.00 wita, terdakwa bersama dengan YOSEPHSILA Alias ERWIN, BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS, danYAKOBUS SE Alias JEK menemukannya di kios Om PETER, dan11kemudian YOSEPH SILA Alias ERWIN, BONIFASIUS DALE SANIAlias BOFAS, YAKOBUS SE Alias JEK dan ANIS melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban

  Alias ERWIN, BONIFASIUS DALESANI Alias BOFAS, YAKOBUS SE Alias JEK, dan ANIS di lorongsamping kios KARLOS yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meterdari kamar YOSEPH SILA Alias ERWIN tempat keberadaanterdakwa dengan cara dipukul dan ditendang, dan sekitar 10(sepuluh) ment kemudian pada saat saksi korban masihdikeroyok oleh YOSEPH SILA Alias ERWIN, BONIFASIUS DALESANI Alias BOFAS, YAKOBUS SE Alias JEK, dan ANIS, terdakwamendengar MARTINA DIJA istrinya YAKOBUS SE Alias JEKdatang dan menyuruh YAKOBUS SE

• Menetapkan bahwa di Malang pada hari Sabtu, tanggal 3 Mei 2008 jam 07.45 WIB telah lahir dan diberi nama BONIFASIUS CHRISTO KURNIAWAN anak laki-laki ke-1 anak sah dari suami isteri EMANUEL ANTON KURNIAWAN dan BERNADETH ASTRIVI YANUARTI ;

  2012 dibawahRegister No. 337 / Pdt.P / 2012 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama BERNADETHASTRIVI YANUARTI pada tanggal 13 Juli 2007 tersebut pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 90/2007 tanggal 13 Juli 2007 dari Kantor Catatan Sipil KotaMalang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu) lakilaki, di Malang pada hari : Sabtu tanggal 3 Mei 2008 jam 07.45 WIB telah lahir dandiberi nama BONIFASIUS

  BAMBANG SUPENO memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah mertua Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi Perkawinan antara EMANUEL ANTONKURNIAWAN dan BERNADETH ASTRIVI YANUARTI ;Bahwa BONIFASIUS CHRISTO KURNIAWAN adalah anak dari perkawinantersebut yang lahir pada hari Sabtu, tanggal 3 Mei 2008 jam 07.45 WIB ;membenarkan BONIFASIUS CHRISTO KURNIAWAN belumdibuatkan Akta Kelahiran ;Saksi 2.

  ELISABETH SULISTYOWATI memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu mertua Pemohon ;e Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama BONIFASIUS CHRISTO KURNIAWAN belum dibuatkan aktakelahiran ;e Bahwa BONIFASIUS CHRISTO KURNIAWAN adalah anak pertama dari pasanganEMANUEL ANTON KURNIAWAN dan BERNADETH ASTRIVI YANUARTI ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan

  ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran anaknya yangbernama BONIFASIUS CHRISTO KURNIAWAN ;e Bahwa BONIFASIUS CHRISTO KURNIAWAN telah lahir di Malang pada hariSabtu, tanggal 3 Mei 2008 jam 07.45 WIB;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu

  Tahun 1974 dan Pasal 23 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Sabtu, tanggal 3 Mei 2008 jam 07.45 WIB telahlahir dan diberi nama BONIFASIUS CHRISTO KURNIAWAN anak lakilaki ke1 anaksah dari suami isteri EMANUEL ANTON KURNIAWAN dan BERNADETH ASTRIVIYANUARTI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Yosep Rahayaan Alias Yosep, Terdakwa II Bonifasius Kolatlena Alias Boni dan Terdakwa III Silfester Rahayaan Alias Sil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama5(lima) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Sulaiman Puha, SH
  Terdakwa:
  1.YOSEP RAHAYAAN
  2.BONIFASIUS KOLATLENA
  3.SILFESTER RAHAYAAN

• Dari Iwan Susanto yang beralamatkan diGang Damai Desa Malinau Kota RT.006 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau ; Bahwa Terdakwa hanya datang ke rumah saksi yang pertama dengansaksi Bonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto dan yang kedua Terdakwadatang sendiri dan meminjam uang sebesar Rp. 1.800.000,(Satu juta delapanratus ribu rupiah) dengan alasan Oli yang dipesan saksi Bonifasius EdisonAnak Dari Iwan Susanto sudah datang tetapi saksi Bonifasius Edison AnakDari Iwan Susanto sedang tidur sehingga

  Nasiruddin Als Acong Bin Sanuji berawal pada tanggal 2Januari 2019 Terdakwa datang ke rumah saksi Bonifasius Edison Anak Dari IwanSusanto dan ingin meminjam uang kepada saksi Bonifasius Edison Anak Dari IwanSusanto, pada awalnya saksi Bonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto raguragutetapi Terdakwa meyakinkan saksi Bonifasius Edison Anak Dari lwan Susanto denganmengatakan kepada saksi Bonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto akanmengganti uang tersebut dengan Oli setelah itu saksi Bonifasius Edison

  kepada saksi Bonifasius Edison Anak DariIwan Susanto oleh karena Terdakwa hanya janjijanji saja lalu Terdakwa datangdengan sendiri kepada saksi M.

  Nasiruddin Als Acong Bin Sanuji untuk meminjamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Min.uang sebesar Rp. 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan alasan Olliyang dipesan saksi Bonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto sudah datang tetapisaksi Bonifasius Edison Anak Dari Iwan Susanto sedang tidur sehingga Terdakwatidak dapat membayar ongkos angkut Oli lalu Terdakwa meminjam uang kepadasaksi M.

  Nasiruddin Als Acong BinSanuji namun perbuatan terdakwa tersebut terhadap saksi Bonifasius Edison AnakDari lwan Susanto dan saksi M.

• Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama KEVIN DIO YOGI DAMARA menjadi BONIFASIUS KEVIN DIO YOGI DAMARA ;-------------------------------------------------------------------3.

  PengadilanNegeri Yogyakarta pada tanggal 30 April 2015 dibawah Registerperkara Nomor 54/Pdt.P/2015/PN Yyk, telah mengajukan permohonansebagai berikut : 220222 22222 2022 Bahwa Pemohon dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 15 Juli 1997,anak dari suami isteri EKA SUPRIYANTA dan BERNADETTAISWAYUNINGSIH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :15/KD/2001 ; 2222 22 2o noone nnn nee cece cece nceeBahwa pada tanggal 22 Maret 2008 Pemohon sebagai orang Katholiktelah menerima Sakramen Pemandian dengan nama BONIFASIUS

  Menetapkan sah penambahan nama Pemohon yang semula bernamaKEVIN DIO YOGI DAMARA menjadi BONIFASIUS KEVIN DIO YOGIDAMARA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Yogyakarta untuk mencatat penambahan nama Pemohontersebut ke dalam register yang telah disediakan untuk itu danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yang baruterSeDUt; nnn nnn nnn nnn nnnne ennnnnnnnnnnnnnnnnnn4.

  CLAUDIA SILVIANA K;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah sahabatPEMONON jea222 =n seeene er eeeecetnnen=e Bahwa ayah Pemohon bernama Eka Supriyanta danibu Pemohon bernama BernadettaIswayuningsih;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Yogyakarta padatanggal 15 JuliSaksi2 : PRADITA NUGRAHANINGTYAS;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk menambah nama Pemohonyang semula bernama KEVIN DIO YOGI DAMARAmenjadi BONIFASIUS KEVIN DIO YOGIDAMARA 522 220222 n nnn nnn nn

  KEVIN DIO YOGIDAMARA 522 220222 nn nnn nnn nnn Bahwa maksud Pemohon untuk menambah namanya karena sesuaidengan nama baptis Pemohon yaitu BONIFASIUS, dikeluarkan olehGereja Santo Fransiskus Xaverius Kidul Loji Yogyakarta;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk penambahan nama Pemohon sendiri yangsemula bernama KEVIN DIO YOGI DAMARA menjadiBONIFASIUS KEVIN YOGI DAMARA :e Bahwa benar alamat Pemohon

  Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernamaKEVIN DIO YOGI DAMARA menjadi BONIFASIUS KEVIN DIO YOGIDAMARA ;222 2202222 on nnn3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebutke dalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkanakta kelahiran dengan nama Pemohon yang baru untukTBIB EDU T)~~~ nnn nnn nner nnn nner nnn nomnnannnnnnannnnmnnnn4.

• dan kemudiansaksi BONIFASIUS LAGOWAN dan saksi SIGIT PRASETYA mendatangiterdakwa di Restaurant KI SEAFOOD Tanjung piayu, kemudian terdakwamempersilahkan saksi BONIFASIUS LAGOWAN dan saksi SIGIT PRASETYAuntuk masuk kekamar bekas Restourant KI SEAFOOD kemudian saksi SIGITPRASETYA menanyakan mana sabunya ?

  Yudistira 8003 kemudianaksi BONIFASIUS LAGOWAN dan saksi SIGIT PRASETYA mengamankanterdakwa.

  dan kemudiansaksi BONIFASIUS LAGOWAN dan saksi SIGIT PRASETYA mendatangiterdakwa di Restaurant KI! SEAFOOD Tanjung piayu, kemudian terdakwamempersilahkan saksi BONIFASIUS LAGOWAN dan saksi SIGIT PRASETYAuntuk masuk kekamar bekas Restourant KI SEAFOOD kemudian saksi SIGITPRASETYA menanyakan mana sabunya ?

  saksi SIGITPRASETYA memberitahukan bahwa aksi BONIFASIUS LAGOWAN dan saksiSIGIT PRASETYA dari kepolisian TIM Lidik KP.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah anak yang bernama Bonifasius Sega, lahir di Samarinda pada tanggal 9 Mei 1992, jenis kelamin Laki-Laki, adalah anak kandung Para Pemohon dari suami istri Krispinus Meta dan Maria Dafrosa Riti;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Bahwa Pemohon yang bernama Bonifasius Sega, lahir di Samarinda padatanggal 9 Mei 1992 sebelum Pemohon melakukan perkawinan;3. Bahwa anak yang bernama Bonifasius Sega lahir di Samarinda padatanggal 9 Mei 1992, yang lahir diluar perkawinan para Pemohon akui adalahanak kandung Pemohon dari suami istri yang benama KRISPINUS METAdan MARIA DAFROSA RITI;4.

  Menyatakan sah anak yang bernama Bonifasius Sega, lahir di Samarindapada tanggal 9 Mei 1992, Jenis Kelamin Lakilaki, adalan anak kandungPemohon dari suami istri benama KRISPINUS META dan MARIADAFROSA RITI;.

  Sega yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 017 Samarinda Ilir, Kota Samarinda pada tanggal 30 Juni 2005, diberitanda P7;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Abdi BangsaSamarinda atas nama Bonifasius Sega yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Abdi Bangsa Samarinda pada tanggal 16 Mei2011, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan

  Saksi KRISTINA RADA;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 6 Maret 1993 di KotaSamarinda;Bahwa sebelum menikah Para Pemohon telah mempunyai anak diluarperkawinan yang merupakan hasil hubungan biologis mereka yang bernamaBonifasius Sega, lahir di Samarinda pada tanggal 9 Mei 1992;Bahwa Saksi mengetahui kalau Bonifasius Sega hasil hubungan biologisPara Pemohon karena waktu melahirkan Saksi ada;Bahwa sebelum perkawinan pernah ada pernikahan adat yang dilakukan

  Menyatakan sah anak yang bernama Bonifasius Sega, lahir di Samarindapada tanggal 9 Mei 1992, jenis kelamin LakiLaki, adalah anak kandung ParaPemohon dari suami istri Krispinus Meta dan Maria Dafrosa Riti;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini,untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Pengakuan Anak;4.

• Daniel Dwiadhi, dokter yangmerawat korban Bonifasius Fransiskus L. Derril Djata pada RSUD dr. T.

  Derril Djata dari arah Maumere menuju ke Wolomarang;Bahwa kemudian kedua Sepeda Motor tersebut bersama terdakwa,saksi korban Hendrikus Riki Lela, saksi koroban Febrianto Yordinus daCunha dan korban Bonifasius Fransiskus L. Derril Djata jatuh terseretyang mengakibatkan korban Bonifasius Fransiskus L.

  Bonifasius F. L. DerilDjata pada tanggal 30 Oktober 2016 disimpulkan bahwalukaHalaman 34 dari 49 halaman Putusan No.: 41/Pid.Sus/2017/PN Mmedisebabkan oleh kecelakaan. kemudian korban Bonifasius FransiskusL. Derril Djata menjalani perawatan di RSUD dr. T. C. Hillers Maumerenamun nyawa korban Bonifasius Fransiskus L.

  Derril Djata dari arah Maumere menuju ke Wolomarang;Bahwa kemudian kedua Sepeda Motor tersebut bersama terdakwa,saksi korban Hendrikus Riki Lela, saksi korban Febrianto Yordinus daCunha dan korban Bonifasius Fransiskus L. Derril Djata jatuh terseretyang mengakibatkan korban Bonifasius Fransiskus L.

• Menyatakan Terdakwa BONIFASIUS LEZO Als BONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa BONIFASIUS LEZO Als BONI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BONIFASIUS LEZO Als BONI;Tempat lahir : Boradho;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 22 Oktober 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Boradho, Desa Bomar,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ;Agama :

  Put No. 01/PID.B/2015/PN.BUW.Menimbang, bahwa Terdakwa BONIFASIUS LEZO Als BONIdihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum NO. REG.

  EMILIANA MOI Als EMI; Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah saksisendiri sedangkan pelakunya adalah terdakwa Bonifasius Lezo AlsBoni; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Minggu tanggai 12 Oktober2014 sekitar pukul 19,00 wita bertempat di halaman rumah saksitepatnya di Kampung Boradho Desa Bomari Kecamatan BajawaKabupaten Ngada;Hal. 4 dari 16 hal. Put No. 01/PID.B/2015/PN.BUW.

  dan yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian azas Daad Dader Strafrecht yangdihubungkan dengan perkara A quo telah sesuai dan terpenuhi sehinggadapatlah ditentukan bahwa subjek hukum yang harus dipersalahkanmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam uraian surat dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa BONIFASIUS LEZO Als BONI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atasmaka terhadap diri Terdakwa BONIFASIUS LEZO Als BONI patutlahdinyatakan

  Menyatakan Terdakwa BONIFASIUS LEZO Als BONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Hal. 15 dari 16 hal. Put No. 01/PID.B/2015/PN.BUW.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa BONIFASIUSLEZO Als BONI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Bulan;3.

• POTENTIdengan temantemannya ke alamat Terdakwa ;Bahwa sebelum saksi dengan saksi BONIFASIUS POTENTI ke rumahTerdakwa, Saksi menghubungi dulu= Terdakwa denganmenggunakan Hand Phone saksi dan menanyakan keberadaanTerdakwa ;Bahwa setelah mengetahui tempat keberadaan Terdakwa, saksidengan saksi BONIFASIUS POTENTI pergi ke rumah Terdakwa dansesampai di rumah Terdakwa, saksi BONIFASIUS POTENTI dantemantemannya langsung menangkap Terdakwa beserta uang Rp.232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu Rupiah),

  atau persis pada waktupenangkapan tersebut ;Bahwa ketika itu saksi Bonifasius Potenti bersama MELKI SEDEKMOLA LAA melihat saksi YOHANES TODALERO sedang berdiri didepan halaman rumahnya dan mengajaknya berbicara dan olehsaksi YOHANES TODALERO mengajak masuk ke dalam rumahnya ;Bahwa ketika berada di dalam rumah saksi YOHANES TODALERO,Saksi Bonifasius menanyakan tentang kupon putih dan langsungmengambil uang dari saku jaket saksi YOHANES TODALERO sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) dan beberapa

  persispada waktu penangkapan tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Bonifasius Potenti bersama MELKI SEDEKMOLA LAA melihat saksi YOHANES TODALERO sedang berdiri di depanhalaman rumahnya dan mengajaknya berbicara dan oleh saksi YOHANESTODALERO mengajak masuk ke dalam rumahnya dan ketika berada didalam rumah saksi YOHANES TODALERO, saksi Bonifasius menanyakantentang kupon putih dan langsung mengambil uang dari saku jaket saksiYOHANES TODALERO sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) danbeberapa saat

  kemudian teman dari saksi Bonifasius Potenti mengambilHang Phone saksi YOHANES TODALERO yang sedang dicash untuk dibukadan membaca isinya dan ternyata banyak terkait dengan angka tebakankupon putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengembangan dari kasus SaksiYOHANES TODALERO diketahui ternyata saksi YOHANES TODALERO tidakhanya sendirian tetapi ada juga teman yang lain yaitu Terdakwa dan untukmengetahui keberadaan dari Terdakwa, oleh saksi Bonifasius Potentimenghubngi Terdakwa dengan menggunakan Hand

  dari Terdakwa, saksi Bonifasius, MELKI SEDEK MOLA LAA dansaksi YOHANES TODALERO menuju ke rumah Terdakwa yang berada diKampung KA, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, sekitar pukul 13.30 Wita, saksi Bonifasius Potenti, MELKI SEDEKMOLA LAA dan saksi YOHANES TODALERO sampai di rumah Terdakwa danmenemukan uang sebesar Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh ribu Rupiah),1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 5233 warna hitam, 2 (dua)lembar kertas yang berisikan rekapan Kupon

• SILALAHI alias NAI IKA , jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan :pensiunan pns , Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Kristen alamat dahuluterakhir diketahui di Lingkungan Ill Kelurahan Girsang Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dansekarang tidak diketahui alamatnya dan masih diwilayah Republik Indonesia( Ahli waris BONIFASIUS SILALAHI) dan selanjutnya disebut sebagaiveseaeeeeaes FERGUGAT IV ;RIAULI Br. MANIK alias Nai Lumban alias Op.

  Clara , jenis KelaminPerempuan, pekerjaan : lou rumah tangga , Kewarganegaraan : Indonesia,Agama Kristen alamat Jalan Sirikki No. 4 Kelurahan Tiga Raja KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara( Isteri/Ahli waris BONIFASIUS SILALAHI) dan selanjutnya disebut sebagaiweseaeeesees TERGUGAT V ;PARULIAN A. SILALAHI , jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan : Pegawai NegeriSipil , Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Kristen alamat Jalan MerdekaGg.

  Abbas Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara (Ahli waris BONIFASIUS SILALAHI) danselanjutnya disebut sebagai ..................

  TERGUGAT VII;OLAN JONES SILALAHI , jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan : wiraswasta ,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Kristen alamat Jalan Sirikki No. 4Kelurahan Tiga Raja Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara ( Ahli waris BONIFASIUS SILALAHI)dan selanjutnya disebut Sebagal ................:..:2e00e88e2e TERGUGAT VIIL;TIOMINAR br.

  SILALAHI , jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan : Ibu rumahtangga , Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Kristen alamat dahulu terakhirdiketahui di Jalan Sirikki No. 4 Kelurahan Tiga Raja Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dansekarang tidak diketahui alamatnya dan masih diwilayah RepublikIndonesia( Ahli waris BONIFASIUS SILALAHI) dan selanjutnya disebutsebagaiwe sesaeeeess TERGUGAT X;HOTMIDAULI br.

• Penuntut Umum:
  1.TRI HANTORO, SH
  2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
  Terdakwa:
  BONIFASIUS SUPIADI Als PIA Anak Alm. BURHAN

• NAGUR,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut.Bahwa hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 07.00 Wita, bertempat di KampungGolo Watu, Desa Colo Watu, Kecamatan was Kabupaten Manggarai terdakwa PAULUS JEHAMATalias PAUL bertengkar dengan korban BONIFASIUS NAGU, SEBINUS MALU, ADOLFUSNAGU dan MARTINA MEMA, karena masalah ikat baba di perbatasan tanah antara tanah milikkorban dengan tanah milik terdakwa, pada saat itu korban BONIFASIUS NAGU menegur terdakwauntuk jangan mengikat babi lagi

  Manggarai.e Bahwa benar saat itu saksi tidak melihat terdakwa memukul korban Bonifasius Nagur.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Saksi 5. SEBINUS MALU:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kebarga;Bahwa benar terdakwa Paulus Jehamat telah memukul Bonifasius Nagur pada hari Satestanggal 10 Desember 2011 sekira jam 07.00 Wita di Kampung Gob Watu,Desa GobWahl., Kec. Wae Ri"i ,Kab.

  Wae Ri"i ,Kab.Manggarai;e Bahwa benar saat itu saksi Sebinus Malu keberatan dengan babi yang diikatTerdakwa pada perbatasn tanah terdawa dengan Sebinus Nalu;e Bahwa benar saat itu para saksi menegur terdakwa;e Bahwa benar karena emosi terdakwa pukul Bonifasius Nagur pakai batudemikianpun Bonifasius memukul terdakwa sehingga korban dan terdakwa terluka;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini

  Manggarai telah terjadi pemukulan terhadap saksikorban BONIFASIUS NAGUR ;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa PAULUS JEHAMAT terhadapsaksi korban BONIFASIUS NAGUR ;e Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi setelah terdakwa bertengkar dengan Sebinus Nalu yangmerupakan ayah saksi, kemudian saksi keluar rumah dan bertemu dengan terdakwa Paulusjehamat, karena emosi keduanya berkelahi, terdakwa Paulus Jehamat memukul saksi duluandengan menggunakan batu yang mengenai pada kepala saksi

  Manggarai, terdakwa PAULUS JEHAMAT telahmelakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korban BONIFASIUS NAGUR denganmenggunakan batu dibagian kepala sebanyak 2 (dua ) kali, karena karena emosi setelah sebelumnyabertengkar dengan terdakwa bertengkar dengan saksi Sebinus Nalu yang merupakan ayah saksikorban BONIFASIUS NAGUR ;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa PAULUS JEHAMATtersebut, menurut pengakuan yang diberikan oleh saksi korban BONIFASIUS NAGUR, adalahmerupakan perbuatan

• Feri bahwa Bonifasiusakan menjual sepeda motor miliknya merk Suzuki Satria FU 150 warnaHitam KB 4043 ZU, kemudian Bonifasius mendatangi terdakwa denganmembawa sepeda motor tersebut dan mengatakan bahwa ia akanmenjual sepeda motor miliknya karena dalam keadaan terdesak /untukmembayar hutang, dan ia menjual sepeda motornya dengan hargaRp.4.000.000 (empat juta rupiah), saat itu terdakwa menanyakanapakah ada suratsuratnya dan Bonifasius menjawab bahwa Suratsuratnya ada diketapang.Karena saat itu belum

  Dengandemikian sepatutnya terdakwa dapat menduga bahwa motor yangdibeli dari Bonifasius dengan harga dibawah pasaran dan tanpa disertaisuratsurat adalah tidak dapat dibenarkan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 480 ke (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut, danterdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan

  tersebut kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa baru membayar pembelian sepeda motor tersebutkepada saksi Bonifasius sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) nanti akandibayar setelah suratsurat sepeda motor tersebut sudahdiserahkan kepada terdakwa;e Bahwa saksi Bonifasius menjual sepeda motor tersebut dikarenakanbutuh uang untuk membayar hutang;e Bahwa sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna hitam KB4042 ZU adalah milik saksi MUHAMMAD ZAKI Bin

  Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang terdakwa membeli sepedamotor bekas merk Suzuki Satria FU 150 warna hitam KB 4042 ZUseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari saksi Bonifasius;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebuttidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan sepeda motordikarenakan suratsurat tersebut masih di Ketapang dan dijanjikan olehsaksi Bonifasius dalam jangka waktu 3 (tiga) hari setelah penjualanmotor tersebut saksi Bonifasius akan memberikan suratsuratkepemilikan sepeda

  motor tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa baru membayar pembelian sepedamotor tersebut kepada saksi Bonifasius sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) nantiakan dibayar setelah suratsurat sepeda motor tersebut sudahdiserahkan kepada terdakwa;17Menimbang, bahwa saksi Bonifasius menjual sepeda motortersebut dikarenakan butuh uang untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurmembeli sesuatu benda

• Feri bahwa Bonifasiusakan menjual sepeda motor miliknya merk Suzuki Satria FU 150 warnaHitam KB 4043 ZU, kemudian Bonifasius mendatangi terdakwa denganmembawa sepeda motor tersebut dan mengatakan bahwa ia akanmenjual sepeda motor miliknya karena dalam keadaan terdesak /untukmembayar hutang, dan ia menjual sepeda motornya dengan hargaRp.4.000.000 (empat juta rupiah), saat itu terdakwa menanyakanapakah ada suratsuratnya dan Bonifasius menjawab bahwa Suratsuratnya ada diketapang.Karena saat itu belum

  Dengandemikian sepatutnya terdakwa dapat menduga bahwa motor yangdibeli dari Bonifasius dengan harga dibawah pasaran dan tanpa disertaisuratsurat adalah tidak dapat dibenarkan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 480 ke (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut, danterdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan

  tersebut kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa baru membayar pembelian sepeda motor tersebutkepada saksi Bonifasius sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) nanti akandibayar setelah suratsurat sepeda motor tersebut sudahdiserahkan kepada terdakwa;e Bahwa saksi Bonifasius menjual sepeda motor tersebut dikarenakanbutuh uang untuk membayar hutang;e Bahwa sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna hitam KB4042 ZU adalah milik saksi MUHAMMAD ZAKI Bin

  Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang terdakwa membeli sepedamotor bekas merk Suzuki Satria FU 150 warna hitam KB 4042 ZUseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari saksi Bonifasius;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebuttidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan sepeda motordikarenakan suratsurat tersebut masih di Ketapang dan dijanjikan olehsaksi Bonifasius dalam jangka waktu 3 (tiga) hari setelah penjualanmotor tersebut saksi Bonifasius akan memberikan suratsuratkepemilikan sepeda

  motor tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa baru membayar pembelian sepedamotor tersebut kepada saksi Bonifasius sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) nantiakan dibayar setelah suratsurat sepeda motor tersebut sudahdiserahkan kepada terdakwa;17Menimbang, bahwa saksi Bonifasius menjual sepeda motortersebut dikarenakan butuh uang untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurmembeli sesuatu benda

• Memberikan ijin kepada Pemohon REALINO CARLO alias REALINO CARLO WIBISONO selaku wali dari BONIFASIUS ALLAN RESA untuk bersama-sama dengan ahli waris DAMALUDIN alias SUDARMAN yang lain menjual tanah dan rumah yang terletak di Jl.Tenggilis Utara VII, No.8 surabaya, sesuai Sertipikat Hak Milik No.670.; 3. Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp.65.600, (enam puluh lima ribu enam ratus rupiah) ;

  Bahwa, dan pernikahan Pemohon dengan Laurensia Nur Siti telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama BONIFASIUS ALLAN RESA, yang lahirdi Sidoarjo tanggal3OMei 1998 ( Bukti P 1 ) ;. Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2003, istri Pemohon yang bernamaLaurensia Nur Siti Sari telah meninggal dunia di Sidoarjo disebabkan karenasakit (BuktiP2) ;. Bahwa sejak meninggalnya istri Pemohon hingga sekarang, anak Pemohonyang bernama BONIFASIUS ALLAN RESA yang mengasuh dan mendidikadalah Pemohon;.

  Bahwa, karena anak Pemohon yang bernama Bonifasius Allan Resa saat inimasih berusia 10 tahun ( belum dewasa) dan masih Sekolah Dasar ( SD ),maka untuk mewakili, mengurus dan menyelesaikan segala kepentingannyahingga anak tersebut mencapai usia dewasa, Pemohon sebagai orang tuakandung juga bertindak sebagai wali.

  Bahwa karena ibu kandung dan Bonifasius Allan Resa ( Laurensia Nur SitiSari) telah meninggal dunia dan akan mendapatkan pembagian waris dariharta orang tuanya, tentunya Bomfasius Allan Resa yang akan menggantikanposisi ibu kandunGriya ( Laurensia Nur Siti Sari ) sebagai ahli waris pengganti;8. Bahwa, perlu Pemohon sampaikan silsilan keluarga dan Laurensia Nur SitiSari almarhum.

  Allan Resa masih berumur 10 tahun yangmerupakan ahli waris pengganti dari Laurensia Nur Siti Sari, belum dewasa cakap bertindak dalam hokum, sedangkan Bonifasius Allan Resa diperlukanpersetujunnya dalam hal penjualan obyek waris, maka kepentingannyatersebut diwakili oleh Pemohon selaku orang tua sekaligus sebagai wali untukbias memberikan persetujuan dalam hal penjualan rumah warisan yangterletak di Jalan Trenggilis Utara VII No.8 Surabaya.

  Memberikan ijin kepada Pemohon REALINO CARLO alias REALINO CARLOWIBISONO selaku wali dari BONIFASIUS ALLAN RESA untuk bersamasamadengan ahli waris DAMALUDIN alias SUDARMAN yang lain menjual tanahdan rumah yang terletak di Jl.Tenggilis Utara VII, No.8 surabaya, sesuaiSertipikat Hak Milik No.670.;3.

• Pemohon:
  1.SILFESTER RAHAYAAN
  2.YOSEP RAHAYAAN
  3.BONIFASIUS KOLATLENA
  Termohon:
  Satuan Reserse Kriminal Polres Seram Bagian Timur

• M.Zaki menyatakan banar sepedamotornya yang hilang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa fotosepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidak keberatan;SAKSI III : BONIFASIUS Alias BOBON Anak Dari PANDI. e Bahwa saksi telah menjual 1 (satu) unit sepada motor merk Suzuki Satria F 150warna hitam biru kepada terdakwa;e Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014sekitar jam.1400 wib bertempat

  Bonifasius sepeda motormerk Suzuki Satria FU 150 warna hitam KB 4042 ZU seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari sdr. Bonefasius pada hari Kamistanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 14.00 wib bertempat di Perumahan PT AgroLestari Mandiri di Desa Sungai Kelik Kec.

  Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang terdakwa membeli sepeda motor bekas merk Suzuki SatriaFU 150 warna hitam KB 4042 ZU seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darisaksi Bonifasius;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan sepeda motor dikarenakan suratsurat tersebut masih di Ketapang dandijanjikan oleh saksi Bonifasius dalam jangka waktu 3 (tiga) hari setelah penjualanmotor tersebut saksi Bonifasius akan memberikan suratsurat kepemilikan sepedamotor

  Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang terdakwamembeli sepeda motor bekas merk Suzuki Satria FU 150 warna hitam KB 4042 ZUseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari saksi Bonifasius;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat kepemilikan sepeda motor dikarenakan suratsurat tersebut masih diKetapang dan dijanjikan oleh saksi Bonifasius dalam jangka waktu 3 (tiga) hari setelahpenjualan motor tersebut saksi Bonifasius akan memberikan suratsurat kepemilikan

  sepedamotor tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa baru membayar pembelian sepeda motor tersebutkepada saksi Bonifasius sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.152.000.000, (dua juta rupiah) nanti akan dibayar setelah suratsurat sepeda motor tersebutsudah diserahkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Bonifasius menjual sepeda motor tersebut dikarenakanbutuh uang untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur membeli sesuatubenda

• PutusanNomor103/Pid.B/2014/PN.Rut e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dalam melakukan penjualan angkatebakan kupon putih tersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa mendapat omzet dalam sehari adalah Rp.200.000.00, (dua ratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;3 Saksi BONIFASIUS POTENTI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan

  PutusanNomor103/Pid.B/2014/PN.Rut sehingga mendapatkan informasi bahwa Terdakwa sering menjual angkatebakan kupon putih;Bahwa karena mendapatkan infomasi tentang Terdakwa yang menjual angkatebakan kupon putih, kemudian saksi Bonifasius Potenti dengan saksi RobertusBata dan Krisno Ratu Loly pergi menuju ke arah rumah Terdakwa, kemudiansaksi Bonifasius Potenti dengan saksi Robertus Bata dan Krisno Ratu Lolymelihat ada orang yang baru keluar dari rumah Terdakwa yaitu saksi AdrianusJatang dan menanyakan

  tujuannya ke rumah Terdakwa;Bahwa atas pertanyaan saksi Bonifasius Potenti dengan saksi Robertus Batadan Krisno Ratu Loly tersebut, saksi Adrinaus Jatang menjawab bahwa barusaja membeli angka tebakan kupon putih dari Terdakwa;Bahwa oleh karena mendapat jawaban dari saksi Adrianus Jatang tersebut,kemudian saksi Bonifasius Potenti dengan saksi Robertus Bata dan Krisno RatuLoly, masuk ke rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa beserta barang bukti dan pada waktu itu Terdakwamengakui

  Bahwa karena mendapatkaninfomasi tentang Terdakwa yang menjual angka tebakan kupon putih, kemudian saksiBonifasius Potenti dengan saksi Robertus Bata dan Krisno Ratu Loly pergi menuju ke arahrumah Terdakwa, kemudian saksi Bonifasius Potenti dengan saksi Robertus Bata danKrisno Ratu Loly melihat ada orang yang baru keluar dari rumah Terdakwa yaitu saksiAdrianus Jatang dan menanyakan tujuannya ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas pertanyaan saksi Bonifasius Potenti dengan saksi RobertusBata dan

• AGUSTINUS SUROSO dikembalikan kepada saksi Bonifasius Fajar ;

• 1 buah BPKB sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol,.N 6027 BO warna biru hitam an. PONIRIN dikembalikan kepada saksi Ponirin ;
• 1 buah HP merk strowberry warna merah hitam dan 1 buah hel, KYT warna hitam dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

AGUSTINUS SUROSO dikembalikan kepada saksi Bonifasius Fajar ;1 buah BPKB sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol,.N 6027 BO warna biruhitam an. PONIRIN dikembalikan kepada saksi Ponirin1 buah HP merk strowberry warna merah hitam dan 1 buah hel, KYTwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan4.

seluruhnyaatau sebagian adaah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul21.00 WIB bertempat di depan kantor BPSDM Kota Malang Jalan Kawinomor 41 kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang,meminjamsepeda motor Honda Beat nomor Pol.P6081WC dari pemiliknya yakniHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN Migpasalsaksi Bonifasius

Fajar Eka Wahyu Suroso yang akan digunakan untukmencari uang membayar biaya grab dan untuk oang tua Terdakwa.Bahwa setelan Terdakwa menguasai sepeda motor milik saksiBonifasius Fajar Eka Wahyu Suroso tersebut lalu tanpa sepengetahuansaksi Bonifasius Fajar Eka Wahyu Suroso menggadaikan sepeda motoritu melalui sdr.Subaidi (belum tertangkap) dengan harga Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah) dan atas hasil menggadaikan sepeda motor tersebutdari sdr.Subaidi (belum tertangkap) Terdakwa menerima uang sebesarRp

.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu upiah) atau setidaktidaknyasekitar sejumlah itu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bonifasius Fajar EkaWahyu Suroso mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000,( empatbelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul17.00 WIB bertempat dan di Jalan Terusan Batubara 10A Rt.04 Rw. 09Kecamatan Blimbing Kota Malang meminjam sepeda motor SuzukiShogun nomor Pol,N6027 BO dari pemiliknya

AGUSTINUS SUROSO dikembalikankepada saksi Bonifasius Fajar ; 1 buah BPKB sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol,.N 6027 BOwarna biru hitam an. PONIRIN dikembalikan kepada saksi Ponirin ; 1 buah HP merk strowberry warna merah hitam dan 1 buah hel, KYTwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan6.