MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ORIK BIN ADANG) dengan Pemohon II (TATI BINTI IYA) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang Kabupaten

WULAN YULIANSARI,A.Md
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA CANGKUANG KULON
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT
Turut Terbanding/Penggugat II : SONI MAHDAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ADE IYOB
Turut Terbanding/Penggugat IV : AI SURYANI
Turut Terbanding/Penggugat V : HERIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VII : II SUMIRAT

Citamiang Kaler,RT.004/RW.006 Desa Cangkuang Kulon,Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungsebagai Pembanding semula sebagai Penggugat2. SONI MAHDAN, Berkedudukan di Kp. Ciparay Hilir,RT.003/RW.011 Desa Cangkuang Kulon,Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungsebagai Pembanding semula sebagai PenggugatII;3. ADE IYOB, Berkedudukan di Kp. Citamiang Kaler,RT.004/RW.006 Desa Cangkuang Kulon,Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungsebagai Pembanding semula sebagai PenggugatIII;4.

KEPALA DESA CANGKUANG KULON, beralamat di Komplek CibogoIndah Cangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Halaman 26 dari 52 putusan 204/PDT/2019/PT BDGll.

pemberitahuannya diterima Bapak Jumaraselaku Kasi Pemerintahan Desa Cangkuang Kulon ;4.

Bapak Jumara selaku Kasi PemerintahanDesa Cangkuang Kulon ;4.

KEPALA DESA CANGKUANG KULON, sebagai TergugatIV., 6.

Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung Tahap III Tahun Anggaran 2019 tanggal 18 Desember 2019, Berikut 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggung jawab mutlak tanggal 18 Desember 2019;
1 (satu) lembar asli dokumen Surat Pernyataan tanggung Jawab Mutlak Raksa Desa Tahun Anggaran 2019 Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung tanggal 10 Desember 2019;
1 (satu) lembar asli dokumen Berita Acara Penyerahan Dana Desa (DD) Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten

Publik dan Pemberdayaan Masyarakat;
Penyelengaraan Bagi Hasil Pajak Daerah;
Penyelenggaraan Bagi Hasil Retribusi Daerah;

Yang dibiayai oleh Alokasi Dana Desa (ADPD) Tahap II Tahun Anggaran 2019 Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung;

1 (satu) bundel asli Keputusan Camat Cangkuang Kabupaten Bandung Nomor : 20 Tahun 2019 tanggal 13 April 2019 tentang Pembentukan Tim Monitoring Dana Desa Tingkat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung
1 (satu) bundel

Realisasi Bantuan Keuangan Bagi Pemerintah Desa di Wilayah Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.

II Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung Tahun 2019;
1 (satu) bundel copi legalisir Laporan Pertangungjawaban ADPD Tahap I Desa Tanjungasari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung Tahun 2019
1 (satu) bundel copi legalisir Proposal Dokumen Pengajuan Pencairan Dana Desa Tahap I Pemerintah Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung Tahun 2019;
1 (satu) bundel copi legalisir Laporan Pertangungjawaban Siltap Aparatur Pemerintah Desa dari Program ADPD Tahap

1 Bundel asli Peraturan Desa Anggaran dan Belanja Desa, Desa Tanjungaari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung Tahun 2019 Yang disita Dari nama AEP SAEPUDIN Pekerjaan Karyawan Swasta (Kasi Pemerintahan Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung Alamat Kp. Cireungit Rt. 002 Rw. 010 Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.

(Nomor urut 1 sampai dengan Nomor urut 77 seluruhnya dikembalikan ke Pemerintah Desa Tanjungsari, Kec. Cangkuang, Kab.

PUTUSANNomor 554 K/Ag/2019all ss ot) at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SUHANA BIN NANA, bertempat tinggal di Kampung Baru Nomor94 RT. 001 RW. 003 Desa Cangkuang Kulon KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada: H. Yovie M.

AMAS, bertempat tinggal di Kampung BaruRT. 001 RW. 003 Desa Cangkuang Kulon KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung;NENGSIH BINTI H. AMAS, bertempat tinggal di WarnasariRT. 002 RW. 007 Kelurahan Cibaduyut Kecamatan BojongloaKidul Kota Bandung;ETI ROHAETI BINTI H.

Epon Binti Icha;Menetapkan harta benda berupa sebidang tanah hak milik Persil Nomor18 S.IV Kohir Nomor 140 V Blok Ciparay seluas 840 (delapan ratusempat puluh) meter persegi yang terletak di Desa Cangkuang KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor1234/XI/JB/1979 tanggal 21 September 1979 atas nama NY.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan atas sebidang tanah hak milik Persil Nomor 18 S.IVKohir Nomor 140 V Blok Ciparay, seluas 840 (delapan ratus empat puluh)meter persegi yang terletak di Desa Cangkuang Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor1234/XI/JB/1979 tanggal 21 September 1979 atas nama NY.

Epon BintiIca dan tepatnya sekarang dikenal terletak di Jalan Cibaduyut RT. 001RW. 003 Desa Cangkuang Kulon Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya;8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulusecara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada verzet,banding, maupun kasasi;9.

Cangkuang, Rt. 04, Rw. 12, Desa Cangkuang, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan 275: RIZKI ADINDA alias GESTOK bin SUHENDRA;: Bandung;: 31 Tahun / 18 Nopember 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

Cangkuang, Rt. 02, Rw. 03, Desa Cangkuang, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung;: Islam;: Wiraswasta;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :e Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2015;e Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 17 Maret 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal18 Maret 2015 sampai dengan tanggal 26 April 2015;e Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal

RIZKI ADINDA Alias GESTOK Bin SUHENDRA,pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Pebruari 2015, bertempat di Kampung Lembur Suuk Rt.04 Rw.03 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan

Saksi AGUS SUPRIANTO;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri padaKantor Kepolisian Sektor Banjaran dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam02.00, bertempat di Kampung Lembur Suuk, Rt .04, Rw. 03Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandungsaksi telah kehilangan barangbarang berupa (satu) unit TVLED merk SHARP 29 Inchi, (satu) unit TV LED merk LG24 Inchi warna hitam, (satu) unit Laptop merk HP warnasilver

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00 Wib, bertempat di Kampung LermburSuuk Rt. 04, Rw. 03 Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, Kabupaten Bandungtelah mengambil barangbarang berupa (satu) buah TV LED 29 Inchi merk Sharp, 1buah TV LED 24 Inchi merk LG, 1 buah Laptop merk HP, 1 buah

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Muchtar bin Yaya) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Encep Kandar);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan kecamatan Cangkuang

PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2017/PA.CmieaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyati Binti Encep Kandar, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Juni1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpCangkuang Rt 001 Rw 005 Desa Cangkuang KecamatanCangkuang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 4595/Pat.G/2017/PA.Cmirukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:783/119/X1/2010 tertanggal 30 Nopember 2010.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kp Cangkuang RT 001 RW005 Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituRaya Nur Riyanti, tanggal lahir 31 Oktober 20114.

Surat: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 783/119/X1/2010 tanggal 30Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, (P1)B.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanBaleendah kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (CECEP DODIH BIN ECEP WAHYU) dengan Pemohon II (ROHAYATI BINTI RAHYU) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Cangkuang Kabupaten Bandung;

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2015 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0115/64/II/2015;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0115/64/II/2015 tanggal 11Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cangkuang RT 004 RW 005 Desa cangkuang KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 772/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

DesaBandasari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cangkuang RT 004 RW 005 Desa cangkuang KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBandasari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa

Perkara : PDM454/CIMAH/10/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASEP SAEPUDIN Alias BOY Bin UNDANG S. padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 wib malam atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya GandaSari Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung telah mengambil

Raya Gandasari Desa CangkuangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung ; Bahwa kejadiannya pada waktu saksi sedang melakukan tugas patrolilalu saksi melihat seseorang sedang mengambil burung merpati darikandang burung yang ada di belakang hotel dan burung merpatidimasukan ke dalam saku jaket yang dipakai Terdakwa lalu saksimemberitahu rekan saksi yaitu Sdr. Sukmara dan Sdr.

RayaGandasari Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika burung merpati tersebutharganya mahal ;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika burung merpati tersebut burung aduan ;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor burung merpati dari dalamkandang yang ada si halaman belakang hotel dalam keadaan tidakdikunci dengan cara awalnya Terdakwa memanjat tembok belakanghotel kemudian mengambil burung merpati dari dalam kendang laludisembunyikan di dalam saku jaket;Bahwa

Raya GandasariDesa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dengan carayang awalnya Terdakwa memanjat tembok belakang hotel kemudianmengambil burung merpati dari dalam kendang yang tidak terkunci laludisembunyikan di dalam saku jaket tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Sdr.Undang Alias Jegoh yang rencananya akan dijual lagi oleh Terdakwa seakanakan miliknya sendiri, sehingga dengan adanya keterangan saksi dalamperkara ini maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Ad. 3.

Raya GandasariDesa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dengan carayang awalnya Terdakwa memanjat tembok belakang hotel kemudianmengambil burung merpati dari dalam kendang yang tidak terkunci laludisembunyikan di dalam saku jaket tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Sdr.Undang Alias Jegoh yang rencananya akan dijual lagi oleh Terdakwa, sehinggadengan adanya keterangan saksi dalam perkara ini maka unsur tersebut diatastelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur dari Pasal 363

Cangkuang RT. 002 RW. 005Desa Cangkuang Wetan Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;HIm. 1 dari 13Putusan 3711/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Kampung Cangkuang RT 02 RW 05 Desa Cangkuang WetanKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him. 3 dari 13Putusan 3711/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp.

Cangkuang RT. 002 RW. 005 Desa Cangkuang Wetan KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Bahwa

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Cangkuang RT 02 RW 05 Desa Cangkuang Wetan KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah ayah tiriPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp.

Cangkuang RT. 002 RW. 005 Desa Cangkuang Wetan KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2020 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Him. 4 dari 13Putusan 3711/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat, di Kampung Cangkuang, RT 002,RW 003, Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

No. 5783/Padt.G/2019/PA.SorBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya :1.2.6.7.Benar;Tidak benar, yang benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kampung Gandasoli, RT 004, RW 007, Desa Gandasari, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung dan pada tahun 2012 pindah ke KampungCangkuang, RT 002, RW 003, Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung;Benar;Tidak benar, bahwa mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, sejakbulan

PY umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp, Kabupaten Bandung, saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLembur Suuk Rt.02 Rw.03, Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang;Halaman 6 dari 16 Put.

Po umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp.Lembur Suuk Rt.02 Rw.03, Desa Cangkuang,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung, saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLembur Suuk Rt.02 Rw.03, Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019 lalu, saksi pernah melihat Tergugatmengamuk dan membawa senjata

, Kecamatan Cangkuang;Halaman 8 dari 16 Put.

Cangkuang RT.003RW. 015 Desa Cangkuang Kecamatan Leles KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusKoharudin Sholeh, SH. & Aap Tugiat Sudirman, SH AdvokatPenasehat Hukum~ dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Juli 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kp.

Cangkuang RT.003 RW. 015 DesaCangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 15 Juli2016 Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Cangkuang, Rt.003 Rw. 015, Desa Cangkuang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Adi Permana, Umur 5 tahun ;Bahwa sejak bulan Mei Tahun 2011, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan tidak pula memberikan jaminan hidup kepada kelurga sertaselama itu, antara Penggugat dengan Tergugat sudah

Cangkuang RT.002 RW. 012 Desa Cangkuang Kecamatan LelesKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai paman Penggugat yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 08 Mei 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak: Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi bertempat

Cangkuang RT.002 RW. 012 Desa Cangkuang KecamatanLeles Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai bibi Penggugatyang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 08 Mei 2009;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi bertempat

No. 5686/Pdt.G/2019/PA.Sordari KUA Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:413/17/VIII/2014 pada tanggal 11 Agustus 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, di Kampung BabakanCikancung, RT 002, RW 008, Desa Pananjung, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung.3.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 413/17/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung.

Bahwa saksi tahu pada 10 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakan Cikancung, RT 002, RW 008, Desa Pananjung,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak yang bernama xxx, lahir 19 Juni 2016; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi

Saksi adalah ibuPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu pada 10 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 10 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KUAKecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung dan sudah dikaruniai anakyang bernama Kaila, lahir 19 Juni 2016;Hal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 5686/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

Bahwa setelanh pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di KampungCangkuang, RT 004, RW 002, Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung.a.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cangkuang RT 06 RW O02 Desa CangkuangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cangkuang RT 04 RW 02 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari

No. 3124/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui, meskipunPenggugat telah berusaha mencari tetapi tidak berhasil; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cangkuang RT 04 RW 02 Desa CangkuangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga

dan tinggal di Kampung Cangkuang RT 04 RW 02 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak4 (empat) tahun lalu) dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon lulusan dari sekolah MI Muslimin Cangkuang tahun 1981;
3. Memerintahkan Kepala Madrasah Ibtidaiyah Cangkuang untuk mengeluarkan Surat Keterangan Pengganti (SKP) Ijazah atas nama JAJA dengan diketahui oleh Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Cangkuang RT 004 RW 012 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung,,selanjutnya disebut Penggugat.melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXAXAXX, UMur 2/7 tahun, agama lIsiam,pendidikan SLTPA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Gungun(Paman) di Kp.

Bojong Sayang RT 003 RW 002 Desa PananjungKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi pada hari Senintanggal O08 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor9020/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal12 Agustus 2017berdasarkanKutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.9020/Pdt.G/2018/PA.Cmirukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta NikahNomor:0418/20/VIII/2017 pada tanggal 14 Agustus 2017.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman ornag tuaPenggugat di Kp.Cangkuang RT 004 RW 012 Desa CangkuangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

SALINANPUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nia Kurniasih binti Rosadi, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 Juli 1976,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cangkuang RT. 002RW. 007 Desa Cangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut,dalam hal

HI, Advokat yang berkantor diKantor di Suherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2019 , sebagai Penggugat;melawanDedi Syarifudin bin Bandi Sopandi, tempat dan tanggal lahir Garut 19Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cangkuang RT. 002RW. 007 Desa Cangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Cangkuang RT. 002 RW. 007 DesaCangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dari perkawinan tersebut belum dikarunai anak;2.

S , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko Cangkuang Rt 02 Rw 01 Desa Cangkuang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 18 Mei 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Februari tahun

Deni Mulyana Bin Bandi Sopandi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Ko Cangkuang Rt 02 Rw 01Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3186/Pdt.G/2019/PA.GrtDesa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,,dipersidanganmengaku sebagai Adik Penggugat, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 18 Mei 2014 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak

Putusan Nomor 4095/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 13 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 559/24/X/2013 pada tanggal 14 Oktober 2013.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugattinggal bersamadi rumah kediaman orangtuaPenggugat di Perum Sanggar Indah Lestari Blok C5 No.2, RT 003,RW 012, Desa Nagrak, Kecamatan Cangkuang Wetan, KabupatenBandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 559/24/xX/2013 tanggal 13Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 4095/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Cangkuang Wetan, KabupatenBandung. Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Cangkuang Wetan, KabupatenBandung. Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 4095/Pdt.G/2019/PA.Sor.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDANG BIN UYET) dengan Pemohon II (EULIS BINTI ENCAR) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang Kabupaten