Ditemukan 242 data
44 — 3
DAUDdengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMRIZAL Alias MERI BinMUHAMMAD M. DAUD berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
32 — 12
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Abu Wahab bin Dauddengan Pemohon Il, Hariani Pando binti Pando yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 15 Mei 1999 di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;3.
9 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SENO dansaksi nikahnya masingmasing bernama SUNARWI dan HADI DAUDdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (Lima ratus rupiah)dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangsetelah wali mewakilkannya;3.
24 — 7
Halim dan Ok Dauddengan mas kawin berupa Emas sebesar 2 (dua) mayam, antara paraPemohonan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku.
18 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Musliadi Daud bin Dauddengan pemohon II Hanifah binti M. Ali yang dilaksanakan tanggalHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0115/Padt.P/2016/MSLsk15/8/2004 di Gampong seumirah,Kecamatan Nisam Antara,KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Antara Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan prosespendaftaran pernikahan berdasarkanlIsbathNikah;4.
22 — 3
Bahwa pernikahan Pemohon (Erpan Junaidi bin Ramidi)dengan Pemohon II (Endah Putri Mahgfiroh binti Subandi) denganwali nikah saudara kandung ayah Pemohon II (paman) bernama Dauddengan dua orang saksi nikah bernama Yasman dan Santo denganmas kawinnya berupa uang sejumlah Rp100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan mahram perkawinan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
HARIANSYAH RM Alias ANCA Bin ROMLAH
31 — 46
Kemudian Saksi Deli Ersan Ramos jugamemukuli Saksi Pirdaus Bin Daud kearah wajah Saksi Pirdaus Bin Daudsebanyak 1 kali lalu mencolok kedua mata Saksi Pirdaus Bin Dauddengan tangannya dan saat bersamaan Saksi Romlah juga ikut memukulSaksi Pirdaus Bin Daud ke arah wajah Saksi Pirdaus Bin Daud sebanyak1 kali;Kemudian pada saat terdakwa, Saksi Deli ErsanRamos dan Saksi Romlah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Pirdaus Bin Dauddatanglah Saksi Parman dan Saksi Abdul Hamid langsung meleraikejadian tersebut
Kemudian Saksi Deli Ersan Ramos jugamemukuli Saksi Pirdaus Bin Daud kearah wajah Saksi Pirdaus Bin Daudsebanyak 1 kali lalu mencolok kedua mata Saksi Pirdaus Bin Dauddengan tangannya dan saat bersamaan Saksi Romlah juga ikut memukulSaksi Pirdaus Bin Daud ke arah wajah Saksi Pirdaus Bin Daud sebanyak1 kali; Kemudian pada saat terdakwa, Saksi Deli ErsanRomas dan SaksiRomlah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Pirdaus Bin Dauddatanglah Saksi Parman dan Saksi Abdul Hamid langsung meleraikejadian tersebut
Kemudian Saksi Deli Ersan Ramos jugaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN Pbmmemukuli Saksi Pirdaus Bin Daud kearah wajah Saksi Pirdaus Bin Daudsebanyak 1 kali lalu mencolok kedua mata Saksi Pirdaus Bin Dauddengan tangannya dan saat bersamaan Saksi Romlah juga ikut memukulSaksi Pirdaus Bin Daud ke arah wajah Saksi Pirdaus Bin Daud sebanyak1 kali; Kemudian pada saat terdakwa, Saksi Deli ErsanRomas dan SaksiRomlah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Pirdaus Bin Dauddatanglah Saksi Parman
27 — 9
66/Pdt.P/2020/PA.Lbjtetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun1997 di Warloka, Desa Warloka, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat:Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama MUSA HAMZA yang menyerahkan wali ke saksi:Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MUSTARA dan BACO DAUDdengan
17 — 9
;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Desember2014 di Dusun Kota, Desa Besoangin, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewallMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBulolo, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Basir dan Amir Dauddengan maskawin berupa berupa emas seberat 5 gram tunai yangdiserahkan kepada Pemohon II;Hal. 6 dari
19 — 6
tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa calon mempelai perempuan berstatus gadis dan anakPemohon berstatus jejaka dan telah siap untuk membina rumahtangga;e Hubungan calon mempelai wanita dengan anak Pemohon sudahsangat dekat, keduanya sudah sepakat untuk membina rumahtangga;e Bahwa keluarga sangat khawatir apabila anakanak tersebutterjerumus kepada halhal yang dilarang oleh agama;e Bahwa antara pihak keluarga lakilaki dan keluarga perempuantelah bermusyawarah dan sepakat untuk menikahkan Yakub Dauddengan
TI YUSRA
23 — 6
Keterangan Nomor 470/3.383/2019 atas nama TIYUSRA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bireuen, tanggal 13 Mei 2019, diberi tanda bukti (P1) ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 103/PDT.P/2019/PN.BirFoto Copy Kartu Keluarga, Nomor 1111173011120001 atas nama KepalaKeluarga Tl YUSRA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bireuen, tanggal 4 Desember 2012, diberi tandabukti (P2) ;Asli Surat Keterangan Nama sebenarnya atas nama Tl YUSRA DAUDdengan
19 — 2
Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti ;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Abu KasemNo : Istimewa/PNS/2010, adalah tidak berkekuatan hukum karena dikeluarkan olehbukan pejabat yang berhak untuk itu ;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan antara USMAN Bin DAUDdengan pemohon CUT SYARIFAH ASMAUL HUSNA sah secara Agama karena telahmemenuhi syarat yang ditentukan yaitu adanya calon suami, adanya calon isteri, adanyadua orang saksi dan ijab kabul dilakukan oleh wali dari
40 — 17
ayat 1huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohonll meminta disahkan pernikahannya yang dilaksanakan secara Islam diKelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang pada tanggal 23Oktober 1986 yang dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Dauddengan
18 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Musliadi Daud bin Dauddengan pemohon II Hanifah binti M. Ali yang dilaksanakan tanggalHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0115/Padt.P/2016/MSLsk15/8/2004 di Gampong seumirah,Kecamatan Nisam Antara,KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Antara Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan prosespendaftaran pernikahan berdasarkanlsbathNikah;4.
17 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wallnasab ayah kandung Pemohon II bernama, Poniran berwakil kepada imamsetempat dan disaksikan dua orang saksi bernama, Hasan dan Dauddengan mas kawin uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 23 tahun,berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II dalam usia 26 tahun, berstatusperawan;4.
78 — 12
Dauddengan tangan kanannya.Bahwa benar Terdakwa kemudian melepaskan diri dari pegangan saudara Azwar BinAbdullah (ayah kandung Terdakwa) dan kemudian menolak dada saudara M. ThawilBin M. Daud hingga saudara M. Thawil Bin M.
Dauddengan tangan kanannya.e Bahwa benar Terdakwa kemudian mendorong dada saudara M. Thawil Bin M. Daudhingga saudara M. Thawil Bin M. Daud terjatuh ketanah.e Bahwa benar Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadap M. Thawil Bin M.Daud, Terdakwa hanya mendorong dada M. Thawil Bin M. Daud hingga jatuhketanah.e Bahwa benar mata kiri saudara M. Thawil Bin M.
29 — 12
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Abu Wahab bin Dauddengan Pemohon Il, Hariani Pando binti Pando yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 15 Mei 1999 di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;3.
Pembanding/Penggugat II : Putri Mauliza binti Muchlis Usman
Terbanding/Tergugat III : Mawarni binti Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat I : Kasmani binti Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat VI : Maimunah binti Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Suryani binti Usman
Terbanding/Tergugat II : Darmani binti Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat VII : Jafar bin Usman
Terbanding/Tergugat V : Budiman bin Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
74 — 27
Dauddengan alm. Mukhlis bin Usman yang diperoleh selama dalam masa ikatanperkawinan, dan menurut ketentuan Pasal 96 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,bahwa apabila terjadi cerai mati maka separuh harta bersama menjadihak pasangan yang hidup lebih lama.
18 — 4
Dauddengan Hj. Nurhaeni binti H. Utuh Darham adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal O05 Februari 1970, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 181/8/1970 yang di keluarkan olehKantor Direktorat Urusan Agama Kotamadya Banjarmasin padatanggal 07 Februari 1970.2. Bahwa setelah menikah H. Gusti Muhammad Taufik bin H.Gusti M. Daud dengan Hj. Nurhaeni binti H. Utun Darham telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang bernama:2.1. Gusti Muhammad Ramadhan bin H.
19 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NOFA Binti ISMAIL DAUDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.