Ditemukan 352 data
70 — 13
Moegni Djojodirdjo, PerbuatanMelawan Hukum, Jakarta: Pradnya Paramita, 1982, hal. 66; MunirFuady, Perbuatan Melawan Hukum, Bandung: Citra Adtya Bakti,2005, hal. 12);Menimbang, bahwa dari pengertian perbuatan melawan hukum tersebutserta dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwatergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sehingga memilikikonsekuensi hukum yang secara sinergi akan termaktub di dalam pertimbangandan amar putusan ini;Menimbang, bahwa hubungan hukum dalam
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
AYDIL ADHA Als AYDIL Bin USMAN JAFAR
129 — 35
Moegni Djojodirdjo, S.H. dalam bukunya yang berjudul PerbuatanMelawan Hukum dan dikaitkan dengan perkara ini adalah apabila maksud untukmemiliki tersebut: bertentangan dengan hak orang lain; bertentangan dengan kewajiban hukum Terdakwa sendiri; bertentangan dengan kesusilaan yang baik; atau bertentangan dengan keharusan yang harus diindahkan dalam pergaulanmasyarakat mengenai orang lain atau bendaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor: 177/Pid.B/2020/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
228 — 177
Moegni Djojodirdjo dalam bukunya:Perbuatan Melawan Hukum, dan L.C.
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moegni Djojodirdjo,Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta: Pradnya Paramita, 1982,halaman 66; Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum, Bandung:Citra Adtya Bakti, 2005, halaman 12);Bahwa oleh karena dalam gugatan perbuatan melawan hukumPenggugat tersebut, tidak secara jelas menyebutkan perbuatanmelawan hukum mana yang telah dilakukan oleh Tergugat II, dengankata lain tidak terpenuhinya salah satu unsur yang harus ada dalamsebuah Perbuatan Melawan Hukum (PMH) maka gugatan Penggugatini harus diklasifikasikan
135 — 119
Megni Djojodirdjo dalambukunya: dan L.C. Hofmann dalamoebukunya: maka padahakekatnya anasir atau unsur perbuatan nelawan hukummencakup:1. Harus adanya suatu perbuatan.2. Perbuatan itu harus nelawan hukum3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku.4.
Caroline Cheng Chiew Suan Nee Lim
Tergugat:
1.Immanuel Harjo Pradoto
2.Kadek Susi Widiastuti
Turut Tergugat:
Komang Nunuk Sulasih, SH, M.Kn
95 — 57
Moegni Djojodirdjo dalam bukunya "Perbuatan Melawan Hukum ", dan L. C.Hofmann dalam bukunya Het Nederlandsch Verbintenissertzeeht", maka padahakekatnya anasir atau unsur perbuatan melawan hukum mencakup:1. Harus adanya suatu perbuatan;2. Perbuatan itu harus melawan hukum;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;4. Ada kerugian;5.
188 — 80
Moegni Djojodirdjo, SH. berjudul Perbuatan MelawanHukum terbitan Pradnya Paramita Tahun 1979 Jakarta ( bukti P1 ) ;Halaman 66 Buku M.A. Moegni Djojodirdjo, SH. berjudul Perbuatan Melawan Hukumterbitan Pradnya Paramita Tahun 1979 Jakarta ( bukti P2 ) ;Halaman 1011 Buku Prof. Dr. R. Wirjono Prodjodikoro, SH. berjudul PerbuatanMelanggar Hukum dipandang dari sudut Hukum Perdata terbitan CV.
33 — 15
Moegni Djojodirdjo di dalambukunya, Perbuatan Melawan Hukum, cet. 2, (Jakarta; Pradnya Paramita,1982), hlm. 25 26 adalah sebagai berikut:*Pengertian perbuatan melawan hukum menjadi lebih luas dengan adanyakeputusan Hoge Raad tanggal 31 Januar? 1919 dalam perkara Lindebaumlawan Cohen.
245 — 77
MOEGNI DJOJODIRDJO, SH dan sebagaimanadikuatkan oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 759 K/Sip/197 jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 635 K/Sip/1973 Jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1477 K/Sip/1975, yang memberikan kaidah Menjalankan ketentuanhukum dapat menjadi alasan untuk menghindar dari tuduhanperbuatan melawan hukum, dengan demikian Tergugattidaklah dapat dipersalahkan dan tidak dapat dikategorikanmelakukan perbuatan melawan hukum..
Moegni Djojodirdjo S.H. dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, halaman 63, Penerbit Pradnya Paramita menjelaskan :sesuatu perbuatan yang dilakukan atas dasar kewenangan menurutundangundang adalah merupakan sesuatu yang meniadakan sifatmelawan hukumnya. hal ini juga sejalan dengan pendapat Prof. Mr.Dr. Wirjono Prodjodikoro dalam bukunya Perbuatan MelanggarHukum Dipandang dari Sudut Hukum Perdata, Penerbit CV MandarMaju.Dr.
Munir Fuady, S.H., M.H., LLM, M.A.MOEGNI DJOJODIRDJO, SH dan sebagaimana dikuatkan olehYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 759 K/Sip/197 jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 6385 K/Sip/1973 Jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1477 K/Sip/1975, Tergugattidaklah dapat dipersalahkan dan tidak dapat dikategorikanmelakukan perbuatan melawan hukum.BAHWA PENGGUGAT KELIRU MENGGUGAT TERGUGAT UNTUKMEMINTA GANTI KERUGIAN KEPADA TERGUGAT.19.Bahwa Penggugat keliru dalam meminta ganti kerugian kepadaTergugat.
97 — 16
Moegni Djojodirdjo (dalam buku "Perbuatan MelawanHukum") berpendapat bahwa amat penting untuk mempertimbangkan apakah seseorangakan mengajukan tuntutan ganti rugi karena wanprestasi atau karena perbuatan melawanhukum, karena akan ada perbedaan dalam pembebanan pembuktian, perhitungan kerugian,dan bentuk ganti ruginya antara tuntutan wanprestasi dan perbuatan melawan hokum;20Menimbang, bahwa dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum, penggugatharus membuktikan semua unsurunsur perbuatan melawan
108 — 19
Citra Aditya Bakti, Bamdung, 2005halaman 10 yang menyatakan bahwa suatu perbuatan melawan hukumharuslah mengandung unsur unsur sebgai berikut1) Adanya suatu perbuatan2)Perbutan tersebut melawan hukum3) Adanya kesalahan dari pihak pelaku4) Adanya kerugian bagi korban5)Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugianeBuku Rosa Agustina dalam bukunya : Perbuatan Melawan Hukum M.AMoegni Djojodirdjo dalam bukunya Het Naderlandsch verbintenissenrechtdan berdasarkan ketentuan pasal 1356 KUHPerdata
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moegni Djojodirdjo, dalam bukunya "Perbuatan MelawanHukum ", penerbit Pradnya Paramita, Cet. Kedua, 1982, halaman 25);Sehingga, dengan dicampuradukannya wanprestasi dengan perbuatanmelawan hukum dalam satu gugatan, in casu dalam perkara ini,menjadikan gugatan Para Penggugat/Termohon PK sangat kacaubalau, kabur/tidak jelas;4.
135 — 85
Moegni Djojodirdjo, S.H. dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum halaman 35 menyatakan bahwa: Bukti PP 15...
Moegni Djojodirdjo,SH, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaPP15 ;Asli dan fotocopy Perbuatan Melawan Hukum halaman 36 oleh RosaAgustina , selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda PP16 ;Asli dan fotocopy Keterangan tertulis Mr.To Wai Keung dari Kantor HukumW.K.To & Co. yang merupakan kuasa hukum Para Penggugat dalamHal 28 dari 47 Hal Putusan No. 669/Pat.G/2015/PN. Jkt. Selperkara di Hong Kong tertanggal 29 September 2015, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda PP17;18.
Pembanding/Penggugat II : AHMAD MASUNI, SE.,MM Diwakili Oleh : WIYONO SUBAGYO, S.H
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Dea Kebon Agung Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Sumenep cq Camat Kalianget
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep di Sumenep
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Sumenep
40 — 22
Moegni Djojodirdjo, SH didalam bukunya PERBUATAN MELAWAN HUKUM Penerbit PRADNYA PARAMITAJakarta Pusat Tahun 1982 pada halaman 35 sampai dengan halaman 50berpendapat bahwa, dengan meninjau kembali perumusan luas darionrechtmatige daad, maka daad (perbuatan) barulan merupakanperbuatan melawan hukum, kalau :1. bertentangan dengan hak orang lain, atau2, bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri, atauHalaman 17 Putusan NOMOR 150/PDT/2020/PT SBY3. bertentangan dengan kesusilaan baik, atau4. bertentangan
32 — 21
.= Buku Rosa Agustina dalam bukunya: "Perbuatan Melawan Hukum",M.A.Moegni Djojodirdjo dalam bukunya: "Het NederlandschVerbintenissenrecht" dan berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata,maka pada hakekatnya anasir atau unsurunsur Perbuatan Melawan Hukummencakup :Harus adanya suatu perbuatan.)2) Perbuatan itu harus melawan hukum.3) Adanya kesalahan dari pihak sipelaku.4) Ada kerugian.5) Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itu dengankerugian.Jadi jelas terlihat bahwa Perbuatan
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanyahubungan kausal antara perobuatan dan kerugian;Pasal 1365 KUHPerdata memberi kemungkinan beberapa jenis penuntutanyakni antara lain: Ganti rugi dalam bentuk uang; Ganti rugi dalam bentuk natura atau mengembalikan seperti padakeadaan semula; Pernyataan bahwa perbuatan yang dilakukan adalah bersifat melawanhukum; Larangan untuk melakukan suatu perbuatan; Meniadakan sesuatu yang diadakan secara melawan hukum; Pengumuman dari pada keputusan atau dari sesuatu yang telahdiperbaiki;(M.A Moegni Djojodirdjo
75 — 20
Moegbi Djojodirdjo :Dalam istilah melawan hukum melekat sifat aktif dan pasif, sikap aktif dapatdillhat bila dengan sengaja melakukan sesuatu perbuatan yangmenimbulkan kerugian pada Orang lain, jadi sengaja melakukan gerakansehingga nampak dengan jelas sifat aktifnya dari istilah melawan tersebut.Sebaliknya apabila ia dengan sengaja diam saja atau dengan lain perkataanapabila ia dengan sikap pasif saja sehingga menimbulkan kerugian padaorang lain maka ia telah melawan tanpa harus menggerakkan badannya
191 — 111
Moegni Djojodirdjo dalambukunya: Perbuatan Melawan Hukum, dan L.C. Hofmanndalam bukunya: Het Nederlandsch Verbintenissenrecht,maka pada hakekatnya anasir atau unsur perbuatanmelawan hukum mencakup: 1. Harus adanya Suatu perbuatan;2. Perbustan = saws, =melawan fmukum;B.Adenya kesdlanan dari=Ss pina 4. ada kerugian;5.
42 — 6
Moegni Djojodirdjo dalam bukunya: Perbuatan MelawanHukum, dan L.C. Hofmann dalam bukunya: Het NederlandschVerbintenissenrecht, maka pada hakekatnya anasir atau unsurperbuatan melawan hukum mencakup:1. Harus adanya suatu perbuatan.Perbuatan itu harus melawan hukum.. Adanya kesalahan dari pihak pelaku.. Ada kerugian.On BW N.
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moegni Djojodirdjo, SH., dalambukunya Perbuatan Melawan Hukum, terbitan Pradnya Paramitha 1979halaman 21, yang menyatakan sebagai sebagaimana yang telah diuraikandalam memori kasasi;Bahwa menurut Suharnoko, SH., MLi., dalam bukunya Hukum PerjanjianTeori dan Analisa Kasus, terbitan Kencana 2004, halaman 2004, halaman119, menyatakan bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam memorikasasi;Bahwa seperti Pemohon Kasasi terangkan sebelumnya mengenai latarbelakang terjadinya Perbuatan Melawan Hukum yang