Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 20 Juli 2017 — Perdata
100
  • mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz ll halaman 250 yang berbunyi:10dis jad Gy) Ba ply Abe GATS
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O371/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Oktober 2018 —
386
  • penyebab perselisinan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 8 dari 11 halaman, Putusan No. 0371/Padt.G/2018/PA.Bn.sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:GATS
Register : 08-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2461/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • tanpa alasan yangjelas, selain itu pernah ketika Pemohon pulang kemalaman dari bekerja danmampir ke rumah anak Pemohon dari istri yang pertama, Termohon malah marahAwal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 5 bulan dan sekarang berada di rumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;GATS
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2206/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighottaklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipan akta nikahTEYSDUT GATS: jrassnen een nenrencnnnennenesecenen meen seeimntisenennn enn MSHIN RENTER.
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN ROEIP
305
  • .800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dan jika tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Memerintahkan agar pidana penjara tersebut dikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang elah dijalani oleh para Terdxakwa;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil sabu-sabu berat Netto 0,073 gram
    • 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merek GATS
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Hal. 9 dari 12 hal.iyIfe oP GATS s,Aandailildalil ula SageMenimbang, bahwa untuk menguatkanperceraiannya, Penggugai teian mengajukan ai Pserta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang teian persidangan dapat menunjukkan asiinyasehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suamiistri yang sah sehingga Maieiis Hakim berpendapat alat bukti Penggugat tersebutdapat menjadi alat bukti yang sah dan sempurna dan dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa kedua
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan mengakibatkan pisah rumah sekurangkurangnya sejak tiga bulan yang lalu sampai sekarang, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,yang berbunyi sebagai berikut :GATS se olin See oePASSE 3 BASPs,+tehYha iy 9 .Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramurasa kasih sayang.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:on ong SK 8 wae + @ oA" 2G ow GATS
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Ar Rum Ayat 21, yangberbunyi :GATS NN 53 SS GE hase a5JACKNIS G 520553 3294 pats SERSey < SS eeWY osArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan mengakibatkan pisah rumah sekurangkurangnya sejaksatu tahun yang lalu Sampai sekarang, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuahrumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran yang terjadi sejak bulan Januari 2016 telah mengakibatkan pisahrumah tanpa penyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaanini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terus menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Pemohon sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Termohon untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GATS
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 80/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana JHONI PUTRA Panggilan JON
330
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pasang sepatu merk Bally warna coklat; - 1 (satu) pasang sepatu merk Bally warna hitam; - 1 (satu) pasang sepatu merk Gats warna coklat; - 1 (satu) pasang sepatu merk Begaldo warna Putih; Dipergunakan dalam perkara RAYMON SATRIA; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7427
  • Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GATS
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1513
  • AGMserta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :FOL EZ GPA Sn, 7 7 2% Pe #pats JES GATS era st asl Se oles Hle bas: al BY
Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 13 / PID / 2014 / PT.PALU
Tanggal 18 Maret 2014 — MUSLIADI LAMORA VS JAKSA
8439
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm Warna Hitam Corak Biru Merk Takchi ;1 (satu) buah Tas Laptop Thosiba Warna Hitam ;1 (satu) buah Jaket Warna Coklat Merk Cardinal ; 1 (satu) buah Kemeja Muslim Warna Coklat Merk Muslim Madani ;1 (satu) buah Celana Panjang Warna Biru Muda Merk Cardinal ; 1 (satu) buah Sepatu Warna Hitam Merk Gats ;1 (satu) unit Motor Honda Revo Dengan Nomor Mesin JB1E2089038 danNomor Rangka MH1JB126AK084244 ; 1 (satu) buah kunci motor Honda Revo ;Dikembalikan kepada
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna hitam corak biru merk Takchi ; 1 (satu) buah tas laptop Thosiba warna hitam ; 1 (satu) buah jaket warna coklat merk Cardinal ; 1 (satu) lembar kemeja muslim warna coklat merk Muslim Madani ; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda merk Cardinal ; 1 (satu) buah sepatu warna hitam merk Gats ; 1 (satu) unit motor Honda Revo dengan nomor mesin JB1E2089038 dannomor rangka MH1JB126AK084244 ; 1 (satu) buah kunci motor Honda Revo ;Dikembalikan
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • dansetelahnya sudah tidak rukun dan harmonis lagi dan telah mengakibatkan pisahrumah sejak bulan Maret 2016 yang lalu sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran sejak bulan September 2016 telah mengakibatkan pisah rumahtanpa penyelesaian yang berarti Sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GATS
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1308/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa usaha mendamaian dengan menasehatiPenggugat telah dilakukan, dan tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dansudah tidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudahsulit untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang sejiwa dengan makna firman Allah SWT. dalam Surat ArRuum: 21:GATS
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon:
Moh. Adam Ariestya bin Guntur Kasim Tompi
Termohon:
Mifta binti Ardjan Sahiru
2321
  • Pal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 sebagaiberikut :uy Ae Le iS 8 GATS 55Artinya : "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Nomor 1 Tahun 1974 jo.