Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 17 Februari2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon kecualiperubahan pada: Angka 2 Permohonan yaitu wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Arifin dan yang menikahkan para Pemohonadalah Imam Mesjid bernama Hasnun dan Mahar Pemohon II berupacincin
    No.206/Pdt.P/2017/PA DglBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Desember 2012;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 43 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 35 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon IIbernama Arifin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Hasnun;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan
    No.206/Pdt.P/2017/PA DglBahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 43 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 35 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon IIbernama Arifin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Hasnun;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Cincin Emas igram;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Darisi dan Amiludin;Bahwa perkawinan Pemohon
    No.206/Pdt.P/2017/PA Dglkandung Pemohon II bernama Arifin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Hasnun, saksisaksi nikahnyaadalah Darisi dan Amiludin dengan mahar berupa Cincin Emas, 1 gramdibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84

  • 1. Menyatakan Tergugat (Husen bin Hasnun) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Wahyuni binti Ramli) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husen bin Hasnun) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Ramli);
    3. Membebankan kepada Penggugat Gugatan

    PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti Ramli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun TSM Mandiri RT.013 RW. 005 Desa Nangakara,Kecamatan Pekat, Kabupaten Domp, sebagai Penggugat;melawanHusen bin Hasnun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husen bin Hasnun)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Ramli);3.
    Menyatakan Tergugat (Husen bin Hasnun) telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Wahyuni binti Ramli) denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husen bin Hasnun)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Ramli);3.
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 13 Februari2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon kecualiperubahan pada: Angka 2 Permohonan yaitu status Pemohon II saat menikah adalahPerawan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Hasnun; Penambahan penomoran permohonan yaitu setelah uraian tentanganak
    No.261/Pdt.P/2017/PA DglBahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2002;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 24 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Busran dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa bernama Hasnun;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110. 000,;Bahwa yang
    No.261/Pdt.P/2017/PA Dglberumur 24 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Busran dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa bernama Hasnun;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110. 000,;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Launi dan Darwis;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala
    No.261/Pdt.P/2017/PA Dglkandung Pemohon II bernama Busran yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Desa bernama Hasnun, saksisaksi nikahnyaadalah Launi dan Darwis dengan mahar berupa Uang Rp 110. 000,,dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Nasran bin Hasnun dengan Selfina binti Japri yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2003 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
    • PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2017/PA Dgleiz 5M p23 SU all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nasran bin Hasnun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di desa Lende Tovea,Dusun Il, RT.002, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon 1;Selfina binti
      Halirman bin Hasnun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah Adik kandungPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Februari 2003;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah JejakaHal. 4 dari 10 Hal
      Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Nasran bin Hasnun denganSelfina
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • No.96/Pdt.P/2019/PA.Dgkandung Pemohon II bernama Darfan dan yang menikahkan ImamDesa Lende Tovea bernama Hasnun, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua diantaranya masingmasing bernama Launi dan Aswiddengan mahar berupa uang Rp. 110.000.00.(Seratus sepuluh riburupiah);.
    No.96/Pdt.P/2019/PA.Dgl Bahwa saksi mengenal para Pemohon karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 03 Juni 2008 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa LendeTovesa bernama Hasnun, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Darvan bin Muis dan
    Sirenja, Kabupaten Donggala, setelahbersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karenasaksi adalah paman dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 03 Juni 2008 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalahImam Desa Lende Tovesa bernama Hasnun
    Nusu dan Launi binSulupando yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 03 juni 2008; Bahwa yang menikahkan adalah Imam DesaLende Tovea bernama Hasnun dan yang menjadi wali nikah adalahayah kakak kandung Pemohon Il bernama Darfan karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia dan saksi nikah adalah Launidan Aswid; Bahwa setelah menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Delim bin Tadelai, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Lende Tovea, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Hasnun
    Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Hasnun
    bersesuaiandan saling mendukung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan imam Desa bernama Hasnun
    olehkarena itu terhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 6 dan 7, harusdinyatakan telah terbukti Ssecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Hasnun
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Irwan bin Hasnun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di di Dusun Mada Libi RT.010, RW.005, Desa Madaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,disebut Pemohon;melawan,Nursina binti H.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Irwan bin Hasnun) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nursina binti H. Kahir) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 747/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hasnun Bin A. Masinah) dengan Pemohon II (Raminah Binti A.

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasnun bin A. Masinah)dengan Pemohon II (Raminah binti A. Raminah) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 2005 di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Hasnun NIK. 5201030408820001 tertanggal 25042013, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);b.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hasnun Bin A. Masinah)dengan Pemohon Il (Raminah Binti A. Raminah) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 2005 di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0426/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Zainuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunLanggar Selatan RT.006 RW.003 Desa BugisKecamatan Sape Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanKurnia binti Hasnun, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunLanggar Selatan RT.006 RW.003 Desa BugisKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon ( Abdul Haris bin H.Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniabinti Hasnun) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Register : 01-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/PID.B/2011/PN.JO
Tanggal 20 Juni 2011 —
9440
  • HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 2010.10. 1 (satu) lembar Tanda Peserta Ujian CPNSD Tahun 2010, atas nama ASMIRA DEWI, S.Pd, alamat Bonto Ujung Kec. Tarowang Kab. Jeneponto, dengan Nomor Peserta 7313111 643, jenis jabatan yang dilamar Guru Kelas kode 1002009, kualifikasi pendidikan Pelamar S1 PGSD kode 5110984.
    HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 2010.12. 1 (satu) lembar Tanda Peserta Ujian CPNSD Tahun 2010, atas nama IRFAN DJAJA, S.Pd, alamat Tanakeke Desa Tarowang Kec. Tarowang Kab. Jeneponto, dengan Nomor Peserta 7313111632, jenis jabatan yang dilamar Guru Kelas kode 1002009, kualifikasi pendidikan Pelamar S1 PGSD kode 5110984.
    HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 201014. 1 (satu) lembar Tanda Peserta Ujian CPNSD Tahun 2010, atas nama ISKANDAR, S.Pd, alamat Samataring Desa Kaluku Kec. Batang Kab. Jeneponto, dengan Nomor Peserta 7313111642, jenis jabatan yang dilamar Guru Kelas kode 1002009, kualifikasi pendidikan Pelamar S1 PGSD kode 5110984.
    HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 2010.16. 1 (satu) lembar Foto copy Tanda Peserta Ujian CPNSD Tahun 2010, atas nama MUKHLIS, S.Pd, alamat Batujala Desa Batujala Kec. Bontoramba, dengan Nomor Peserta 7313111626, jenis jabatan yang dilamar Guru Kelas kode 1002011, kualifikasi pendidikan Pelamar S1 PENJASKES kode 5110968.
    HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 2010.17. 1 (satu) berkas usulan CPNSD ke BKN Makassar atas nama RAMLAH. K, yang terdiri masing- masing satu lembar : surat permohonan RAMLAH.
    HASNUN, HA.
    HASNUN, HA, MM,tanggal 01 Desember 2010.25.1 (satu) berkas usulan CPNSD ke BKN Makassar atas namaRAMLAH. K, yang terdiri masing masing satu lembar : suratpermohonan RAMLAH.
    HASNUN, St. FARIDAH, DR. IRWAN AKIB, di perolehfakta hukum akibat perbuatan terdakwa, telah menyebabkankerugian bagi Pemkab Jeneponto Cq.
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 213/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.HERMANSYAH
2.SYAIFUL RAMADHAN
3.IBRAHIM
5612
  • (J,J,J) , (Q,Q,Q), (K,K,K) (2,3,4), (J,J,J), (Q,Q,Q), (K,K,K,K) Bahwa pemain yang memiliki kartu seri seperti yang dijelaskan di>,*oe7 7meatas dapat menutup permainan dan dinyatakan sebagai pemenang Bahwa jumlah uang taruhan yang dikeluarkan setiap pemain adalahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiap set permainan Bahwa pemenang dari satu set permainan akan mendapatkan uangkemenangan sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Bahwa pada waktu dan tempat di atas, saksi JAYENG PRNAMA PUTRA,saksi HASNUN
    2,3,4,5), (J,J,J) , (Q,Q,Q), (K,K,K)5Page% (2,3,4), (J,J,J), (Q,Q,Q), (K,K,K,K) Bahwa pemain yang memiliki kartu seri seperti yang dijelaskan diatas dapat menutup permainan dan dinyatakan sebagai pemenang Bahwa jumlah uang taruhan yang dikeluarkan setiap pemain adalahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiap set permainan Bahwa pemenang dari satu set permainan akan mendapatkan uangkemenangan sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Bahwa pada waktu dan tempat di atas, saksi JAYENG PRNAMA PUTRA,saksi HASNUN
    Saksi HASNUN, di bawah sumpah di depan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan ini;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahPerjudian ;Bahwa yang melakukan permainan perjudian ialah Para Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, Tanggal 24 Maret 2020sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumah sdr Hasbih, di Rt. 16, DesaMonggo, Kec. Madapangga, Kab.
    J,J,J) , (Q,Q,Q), (K,K,K) (2,3,4), (J,J,J), (Q,Q,Q), (K,K,K,K) Bahwa pemain yang memiliki kartu seri seperti yang dijelaskan di7 7~ %7 ,meatas dapat menutup permainan dan dinyatakan sebagai pemenang Bahwa jumlah uang taruhan yang dikeluarkan setiap pemain adalahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiap set permainan Bahwa pemenang dari satu set permainan akan mendapatkan uangkemenangan sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Bahwa pada waktu dan tempat di atas, saksi JAYENG PRNAMA PUTRA,saksi HASNUN
    Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah dalammenjalankan permainan judi kartu remi jenis mata rantai tersebutDengan demikian unsur telah tsb terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan, saksi Jayeng Purnama Putra, saksi Hasnun yangmerupakan petugas Kepolisian Polres Bima (sektor Madapangga),memperoleh mendapat informasi dari masyarakat jika para terdakwamelakukan perjudian Remi didesa Monggo, Kec.
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sidik Bin Abubakar) terhadap Penggugat (Haryati Binti Hasnun);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirmkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
    PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Haryati binti Hasnun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWoro Baka, Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanM.
    Sidik bin Abubakar)terhadap Penggugat (Haryati binti Hasnun);Him. 2 dari 12 Him. Putusan No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Dp3.
    Sidik bin Abubakar)terhadap Penggugat (Haryati binti Hasnun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman Yanto bin Hasnun ) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abd.Rahman
    PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Nurhayati binti Abdul Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KalakiRT.014 RW. 006 Desa Panda Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sebagai Penggugat;MelawanArman Yanto bin Hasnun, umur 38 tahun, agama Islam,
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Arman Yanto bin Hasnun Terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abdul Rahman );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arman Yanto bin Hasnun )Terhadap Penggugat (Nurhayati dinti Abdul Rahman ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaKabupaten Palibelo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa Besar untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudinbin Arsad) terhadap Penggugat (Nurhayatibinti Hasnun);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurhayati binti Hasnun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Saka RT 001 RW 001 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSyarifudin bin Arsad, umur 29 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifudin bin Arsad)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hasnun);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganHim. 2 dari 11 Hlm.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudin bin Arsad)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hasnun);4.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Maret 2015 — NY. MAEMUNAH binti M. SIDIK, DKK VS MAEMUNAH binti MANSYUR, DKK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASNUN, bertempat tinggal di Lingkungan Waki RT 05 RW 02,Kelurahan Manggemaci, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hasnun sebagaibertindak sebagai diri sendiri dan kuasa dari para Pemohon Kasasi,beralamat di Lingkungan Waki RTI 05 RW 02, KelurahanManggemaci, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Pembanding;Lawan:1. MAEMUNAH binti MANSYUR;.
    Sidik dan Tergugat VIII (Hasnun) suami Tergugat VIInamun para Penggugat tidak mengetahui atas dasar apa penyerahan yangdilakukan oleh Tergugat VII dan Tergugat VIII kepada Tergugat IX terhadaptanah objek sengketa menurut pihak para Penggugat penyerahan dalambentuk apapun yang dilakukan oleh Tergugat VII dan Tergugat VIII kepadaTergugat IX adalah merupakan tanpa alas hak maka terhadap penyerahantersebut dapat dipandang tidak syah serta perbuatan melawan hukum makadengan demikian penguasaan tanah objek
    HASNUN tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Ishakah, tempat dan tanggal lahir Dompu, 31 Desember1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Madalibi, RT. 008, RW. 003,Desa Madaprama, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Habibi bin Hasnun, tempat dan tanggal lahir Dompu, 03 September1987, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMadalibi, RT. 008, RW. 003, Desa Madaprama,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habibi bin Hasnun) terhadapPenggugat (Santi binti H. Ishakah);3.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PID/2019/PT.MTR.
Tanggal 11 Februari 2019 — Pidana - Siti Mariam BintiHasnun
166
  • DAKWAAN : Bahwa terdakwa SITI MARIAM Binti HASNUN pada hari Minggutanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 05.30 wita atau pada waktu waktu lain yangmasih dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat Pinggir jalan depan PasarSeketeng Kabupaten Sumbawa atau pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenangmengadili "melakukan penganiayaan terhadap saksi SUMARNI BintiMUHAMMAD Yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tempat diatas
    MenyatakanTerdakwaSiti Mariam Binti Hasnun tersebut diatastelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan ; 2. MenjatuhkanpidanaterhadapdiriT erdakwaSiti Mariam Binti Hasnundengan pidana penjaraselama3(tiga) bulan;3. Menetapkanbahwapidana tersebut tidak dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulanberakhir ;4.
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon Hasnun bin Safrudin untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon Rosmini binti Usman didepan sidang Pengadilan Agama Bima;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar

    OOO 6P a Bm dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, falu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Bahwa disamping buxti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua orang saksi yaitu :Saksi. i wu 54 tahun, Agama Isiam, Pekeraan staf,Tempat Kediaman cisLanggudu, Kabupaten Bima, dihadapan persidangan saksimemberkan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Ternchon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon:Bahwa Pemohon bernama Hasnun
    TempatSeciaman Ci. iiauiiaiientieiees tierimesericemiecsnasinKab.Bima, dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokeknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon:Bahwa Pemohon bernama Hasnun dan Termohon bernamaResmini;Setahu saksi bahwa Pemohon dan Ternnohon adalah pasangansuami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak:Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rurnah
    syari sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas, maka tujuan Pemchon (Hasnun bin Safrudinyang ingin menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Romini bintUsman) didepan sidang Fengadilan Agama Bima dapat ditetapkan, setelahPutusan int telah berkekuatan Hukum tetap, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa pernnohonan Pemohon telah terbukti) memenuhi alasanhukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana yang dimaksud oleh pasal149
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0645/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • HASNUN, Lakilaki, lahir di Bima, agama Islam, bertempat tinggal diRt.05/Rw.02 Laingkungan Waki Kelurahan Manggemaci KecamatanMpunda Kota Bima. Sebagai Turut Tergugat ;9. AYE SRI KOMALASARI Binti ABDURRAHMAN ,perempuan,lahir diBima,alamat di Lingkungan Waki Kelurahan Manggemaci KecamatanMpunda Kota Bima. Sebagai Turut Tergugat II ;10. ABDULLAH Bin ABDURRAHMAN,Lakilaki,lahir di Bima, alamat diLingkungan Waki Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda KotaBima. Sebagai Turut Tergugat III ;11.
    NENO Turut tergugat IV ;Bahwa IDRIS Bin MANSYUR, Telah wafat tanpa punya keturunan ;Bahwa sdr HASNUN Turut tergugat I, Bukan ahli waris dari Mansyur BinMuhammad dan Hadijah Binti Murtala.
    Siddik Bin Mansyur (Alm) merupakan anakmenantu dari Mansyur Bin Muhamad (Alm) dan dengan Hasnun(Turut Tergugat (Il) merupakan suami dari MARJAN BIN M. SiddikBin Mansyur Tergugat (VII) hanyalah anak menantu dari M. SiddikBin Mansyur (Alm) dengan Maemunah M.
    Bahwa benar antara Para Tergugat (Il, Ill, IV, V, VI, VII )dengan Para Penggugat ( , Il, Ill, IV, V) adalah Ahli WarisKeturunan Mansyur Bin Muhamad (Alm), namun terkecualidengan Turut Tergugat (I) bernama: HASNUN yang merupakanorang lain (Suami dari Tergugat ( VIII.) bernama : MARJAN BINM. SIDDIK BIN MANSYUR (Alm) disebut sebagai anak menantudari M. SIDDIK BIN MANSYUR (Alm) dan dengan MaemunahM. Siddik ( Tergugat (I) merupakan Istri dari M.
    Bahwa Para Tergugat menyatakan Keberatan atasGugatan Para Penggugat yang melibatkan / mengikut sertakanorang lain ( bukan Ahli Waris Keturunan MANSYUR MUHAMAD(Alm) bernama: HASNUN ( Turut Tergugat (I) yang merupakansuami dari MARJAN Binti M. SIDDIK ( Terguagt VII ) sebagaianak menantu dari pada M. SIDDIK Bin MANSYUR (Alm ) dansebagai Cucu menantu dari pada MANSYUR BIN MUHAMAD( Alm ) dan juga mengikut sertakan MAEMUNAH BINTIMANSYUR ( Tergugat!)
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Faisal bin Ahmad) Terhadap Penggugat (Meri, S.pd binti Hasnun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan

    ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.Jafar bin Yunus, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt. 17, Rt.04, Desa Wane, KecamatanParado, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBertetangga;Bahwa Penggugat bernama Meri, S.pd binti Hasnun
    Put.1316/Pdt.G/2017/PA.BmBima;, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBertetangga; Bahwa Penggugat bernama Meri, S.pd binti Hasnun dan Tergugatbernama Faisal bin Ahmad; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Paredo Wane, Kecamatan