Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Sofyan) terhadap Penggugat (Sri Herfina Sari binti Muhammad Syafei);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 06 Oktober 2021;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT HINDOLI
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 1, Karet Tengsin, Jakarta Pusat,yang diwakili oleh Herfina, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.67704/PP/M.XIVA/16/2016, tanggal 18 Januari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandy bin Tjhin Bun Nyan) terhadap Penggugat (Herfina Tersi binti Bahrudin B);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3921 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HINDOLI;
17682 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav.1, Karet Tengsin, Jakarta, yangdiwakili oleh Herfina, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut50591/PP/M.1IIB/99/2014, tanggal 20 Februari 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam
Register : 29-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6250/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUSANTO Bin TANUWIJAYA) terhadap Penggugat(NOVI HERFINA Binti HERMAN SUDIRMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);

Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 618/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Aziz bin Teguh Hariyanto) terhadap Penggugat (Herfina Dwi Jayanti binti Warsito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 100/Pdt.G/2023/MS.Bpd
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • Thahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herfina binti M. Salim Abbas) di depan sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HINDOLI
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 1, Karet Tengsin, Jakarta Pusat,diwakili oleh Herfina selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.67706/PP/M.XIVA/16/2016, tanggal 18 Januari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam
Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — PT HINDOLI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1244/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HINDOLI, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lantai 28,Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Karet Tengsin, JakartaPusat, yang diwakili oleh Herfina, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Register : 30-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1715/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yudi Purnomo bin Bora), terhadap Penggugat (Restu Herfina Putri binti Zainal Arifin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Register : 09-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 480/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Albelli Sandi bin Yuswandi) kepada Penggugat (Herfina Lesvin Arisandi binti Arifin);

    4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,-( tiga ratus sembilan puluh

Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endri Setio Bin Suratno) terhadap Penggugat (Herfina Binti Supriyanto (alm));
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.066.000,00,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1185/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
2726
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PUTRI HERFINA ANGGRAENI binti ZAENAL HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD ILZAMUL HAQI bin ABDUL MUIN ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirwan bin Maslan) terhadap Penggugat (Herfina binti Suri);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6011
  • Menyatakan Penggugat (Herfina binti Herdjani) sebagai pemegang hak Hadhanah (Asuh) terhadap anak yang bernama Rere Noviyanti, dengan memerintahkan penggugat tetap memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,- (empatratus sembilan puluh saturibu rupiah).

Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3361 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HINDOLI;
9229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dadang Suwarna, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1462/PJ/2016, tanggal 18 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HINDOLI, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 28, JalanJenderal Sudirman Kav. 1, Karet Tengsin, Jakarta Pusat,yang diwakili oleh Herfina
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Zikri bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fifin Herfina binti Hardi) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARAPAN SAWIT LESTARI;
8654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3277/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HARAPAN SAWIT LESTARI, beralamat di Wisma 46Kota BNI Lantai 28 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1 KaretTengsin, Jakarta 10220, yang diwakili oleh Herfina
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARAPAN SAWIT LESTARI
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Peni Hirjanto, jabatan Plt.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU942/P J/2017,tanggal 1 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HARAPAN SAWIT LESTARI, beralamat di Wisma 46Kota BNI Lt. 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, KaretTengsin, Jakarta, yang diwakili oleh Herfina
Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT HINDOLI
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 1, Karet Tengsin, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Herfina, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut67708/PP/M.XIVA/16/2016, tanggal 18 Januari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap