Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 856/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyadi, S.E Bin Auri, AS) terhadap Penggugat (Ditha Paramita, S.H Binti Ibnu Jauzi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus
Register : 01-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3214/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasta bin Kari) terhadap Penggugat (Maulida Mumtaza binti Jauzi Makmun) ;

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.145.000.- (satu juta

Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Jauzi Bin Ibra'ie) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Mudhar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-04-2025 — Putus : 21-05-2025 — Upload : 01-09-2025
Putusan PA SUMENEP Nomor 632/Pdt.G/2025/PA.Smp
Tanggal 21 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ainunnajib bin Jazuli) terhadap Penggugat (Ulfatul Hasanah binti Jauzi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp298.000,- ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Putus : 11-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTA MATARAM Nomor 107/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 11 Januari 2012 — HJ. MUJTAHIDAH binti H. L. SULAIMAN dkk v H. ZAENAL bin AMAQ ASTAM dkk
11784
  • AMAQ JAUZI bin AMAQ MAHNAN umur 50 tahun,agama Islam, pekerjan Tani, bertinggal diPaok Lombok Timur, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;4. INAQ MARSONO binti AMAQ ASTAM umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;5. INAQ MUAL alias HJ.
    HILMI SUNADI bin AMAQ JAUZI, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Paok Lombok Timur, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur;11. INAQ NAHWAHA salias HJ. RAHMAWATI binti H.ZAENAL, umur 38 tahun, agama Islam,12.13.14.15.16.17.pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PaokLombok Timur, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur;ALI bin H.
    Amaq Jauzi bin Amaq Mahnan, anak laki lakialmarhum;24.3. Inaq Mual bnti Amaq Mahnan, anak perempuanalmarhum;24.4, Inaq Tahur binti Amaq Mahnan, = anakperempuan almarhum;24.5. Inaq Faridah binti Amaq Mahnan, anakperempuan almarhum;24.6. Wildan binti Amaq Mahnan, anak perempuanalmarhum;24.7. Maswah binti Amaq Mahnan, anak perempuanalmarhum;24.8.
    Amaq Jauzi bin Amaq Mahnan, anak laki lakialmarhum mendapatkan 14/64. bagian dari hartawarisan Amaq Mahnan;26.3. Inaq Mual binti Amaq Mahnan, anak perempuanalmarhum mendapatkan 7/64 bagian dari hartawarisan Amaq Mahnan;3926.4. Inaq Tahur binti Amaq Mahnan, anak perempuanalmarhum mendapatkan 7/64 bagian dari harta warisanAmaq Mahnan;26.5. Inaq Faridah binti Amaq Mahnan, anak perempuanalmarhum mendapatkan 7/64 dari harta warisan AmaqMahnan;26.6.
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 84/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 28 Juli 2021 — ANDREVO SATRIA
3529
  • Saksi MUHAMMAD AL JAUZI di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, tidak ada hubungan semenda maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan di tingkat penyidikan ;Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena sehubungan denganhilangnya sarang burung walet milik iou saksi (Saksi YENI);Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambilnya, namun menurutinformasi dari pihak kepolisian
    Langgam Nagari Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa kehilangan ini sudah sering, tapi yang ke tangkap ini;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambilnya;Bahwa kali ini kurang lebih 4 kilogram;Bahwa yang diambil ada di lantai 3;Bahwa sekali panen per bulannya ada 12 kilogram;Bahwa saksi mengetahui kehilangan saat mengecek ternyata telurberserakan, sarang hancur;Bahwa Terdakwa di CCTV tidak kelihatan, namun mengetahuinya darikepolisian;Terhadap keterangan Saksi MUHAMMAD AL JAUZI
Register : 27-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 811/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Jauzi bin Abd.
Register : 09-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA METRO Nomor 577/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
527
  • Bahwa, pemeliharaan anak dan nafkah anak yang bernama Muhammad AbdurrahmanAl Jauzi, umur 11 tahun dan Syahada Aulia Sabrina, umur 6 tahun, secara hukumagama Islam maupun hukum Negara RI yang wajib memberikan nafkah adalah ayah kandung;2.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • JAUZI Y (Alm)) terhadap Penggugat (IFROH Binti MUJAWIT) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Ahmad Jauzi bin Isikah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Temor Leke Desa Errabu KecamatanBluto Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah orangtua Termohon selama 9tahun 1 bulan ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 3
Register : 10-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3828
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );
    3. Menetapkan hak asuh anak yang Bernama Muhammad Fathir Al-Jauzi bin Berry Pratama Mudata, dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 3 (tiga) minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan selain biaya pendidikan
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
515
  • Jauzi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 17-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • .2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh (hadlanah) dua orang anak yang bernama Muhammad Ibnul Jauzi
      umur 9 tahun dan Muhammad Adib Rayyan Tsani, umur 5 tahun kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua orang anak yang bernama Muhammad Ibnul Jauzi umur 9 tahun dan Muhammad Adib Rayyan Tsani, umur 5 tahun setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;
    4. Menetapkan sepeda motor Yamaha Mio GT dengan Nomor Polisi DR6547LS dan nomor rangka MH31KP00DEJ825490 sebagai
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 336/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 7 Oktober 2015 — Al Idris bin Tarmizi Ita Safrita binti Endong Ja’far
427
  • No. 0336/Pdt.P/2015/PA MpwPemohon Il yang bernama Endong Jafar dan ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama Mahmud, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Ramlan dan Jauzi, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2012/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
152
  • persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, yang menikah tanggal 31 Januari tahun 2005 akantetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Jauzi
Register : 06-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Bjm
Tanggal 5 September 2012 — Hj. ASMANIAH BINTI BADERI DKK vs 1. Dra.Hj. MURNIATI BINTI UMAR dkk
9748
  • JAUZI GHAZALI, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di JI.
Register : 29-09-2025 — Putus : 14-10-2025 — Upload : 14-10-2025
Putusan PA BANJARBARU Nomor 501/Pdt.P/2025/PA.Bjb
Tanggal 14 Oktober 2025 — Pemohon melawan Termohon
34
  • Baderi selaku ibu kandung;
3.2 Roseyanie binti Akhmad Jauzi Jali selaku anak perempuan kandung;
3.3 Murzainie bin Akhmad Jauzi Jali selaku anak laki-laki kandung;
4.
Register : 11-09-2025 — Putus : 29-09-2025 — Upload : 29-09-2025
Putusan PA PATI Nomor 2051/Pdt.G/2025/PA.Pt
Tanggal 29 September 2025 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Riswanto bin Jauzi) terhadap Penggugat (Rufiah binti Badi);

    4. Membebankan kepada

Register : 04-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • antisipatifyang melatarbelakangi batas minimal usia kawin sebagaimana maksud Pasal 7ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan terbukti tidakterjadi selama masa pernikahan, sehingga oleh karenanya Pemohon yang sudahterlanjur menikah saat masih di bawah umur dapat diakomodir, sebatas kaitannyadengan permohonan isbat nikah para pemohon dalam perkara a quo, yang hal inisesuai dengan maksud kaidah ushul (lbnul Qayyim AlJauziyah, /lam alMuwagqr'in an Rabbal Alamin, Juz 5, Riyadh: Dar lbnul Jauzi
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3620
  • antisipatif yang melatarbelakangibatas minimal usia kawin sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan terbukti tidak terjadi selama masapernikahan, sehingga oleh karenanya Pemohon Il yang sudahterlanjurmenikah saat masih di bawah umur dapat diakomodir, sebatas kaitannyadengan permohonan isbat nikah para pemohon dalam perkara a quo, yang halini Sesuai dengan maksud kaidah ushul (lbnul Qayyim AlJauziyah, Ilam alMuwagqqrin an Rabbal Alamin, Juz 5, Riyadh: Dar lbnul Jauzi