Ditemukan 193 data
7 — 4
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadarih bin brahim) terhadap Penggugat (Rokemah binti Katar);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);
10 — 6
Muhammad Farel Rahmadani Bin Ferry Ferdian, umur 3 (tiga) tahun;Sekarang keduan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2007 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yangjelas, berkata katar kasar bahkan melakukan tindak kekerasan fisik terhadapPenguggat;6.
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentangkewajiban bagi para pihak untuk menempuh proses mediasi, namun oleh karenaTergugat tidak pernah datang ke persidangan, maka perkara ini tidak layak untukdilakukan mediasi:;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, berkata katar
53 — 16
BdeBS SOREL A NeES) RP AAR SAA RE A MaFISGADILAN TIM AGAMA BANIM Mi camprege perk porte hake ompaal enaiirey dean poreidhineeeBASIKA KATAR bm KAT AR cima 2 wihum, aqua Islam,peketieam Seastin tempat tinggal & Jl Sepa ETAT RWC Kelurokam Kehagias KecealenPost Mingga Koaetindya Jakgaa Selec, amilyaia PEMASAT, etkaramg sebumlPPERABD ACM AG 5 ses tsMELAW ASAv. SEER, SNES hoe SUK SAB, orerer 44 tation.dant ble. pckrtja Fhuruk. bericrepad biegaa!
SENAH binti AMAQ SENAH
Tergugat:
HARIATI alias INAQ SUMI binti AMAQ ATI DKK
53 — 28
Irham Ali dan Inag Katar; Sekarang dikuasai oleh Hariati alias Inaq Sumi binti Amag Ati (Tergugat 1),Suarni alias Inag Jus binti Amaq Ati (Tergugat 2), dan Haji Akmaludin aliasHaji Suhaidi bin Amagq Sumerah (Tergugat 6);4.2. Tanah sawah seluas +19 are (+1.900 m?) yang terletak di Subak PaokRengge Dusun Jurit, Desa Bebuak, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengahatas nama Amag Ati, dengan batasbatas: Sebelah Utara :sawah H.
Irham Ali dan Inaq Katar; 21.2. Tanah sawah seluas +19 are (41.900 m2) yang terletak di Subak PaokRengge Dusun Jurit, Desa Bebuak, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengahatas nama Amaq Ati, dengan batasbatas: = Sebelah Utarasawah H.
Irham Ali dan Inag Katar; Saat ini dikuasai oleh Hariati alias Inaq Sumi binti Amag Ati (Tergugat 1) dan Suarnialias Inaq Jus binti Amaq Ati (Tergugat 2) seluas +11 are (1.100 m2), sisanya dikuasaioleh Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi bin Amag Sumerah (Tergugat 6) seluas +12are (1.200 m2);2) Dan begitu juga terhadap tanah sawah seluas +19 are (41.900 m7)yang terletak di Subak Paok Rengge Dusun Jurit, Desa Bebuak, Kec.Kopang, Kab.
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA FITIRI Bin LA MARI
28 — 15
Pengadilan Negeri Raha, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaksi Darmin alias La Darumi bin La Dangkalumesa (korban) pulang menuju kerumahnya setelah mengikuti acara luli dan setibanya di depan rumahnya, saksiDarmin melihat terdakwa La Fitiri Bin La Mari hendak menuju tempat acara lulosambil membawa kayu reng/pagar bersama dengan saksi La Ode Ratani aliasAteng Bin La Katar
Darumi bin La Dangkalumesa, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang karena telah memukul saksisebagai korban dalam perkara a quo; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekitar pukul03.30 Wita, bertempat di Desa Umba Kecamatan Napano Kusambi KabupatenMuna Barat; Bahwa saat awalnya korban melihat Terdakwa hendak menuju tempat acaralulo sambil membawa kayu reng/pagar bersama dengan saksi La Ode Ratanialias Ateng Bin La Katar
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Kasam bin Katar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nining Ningrum binti Kama alias Sukama ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Katar alias Amao Idrus: yang pada pokoknya menerangkan: Tanah objek sengketa terletak di Lingkuk Kudung. Desa SurabayaUtara, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. Bahwa tanah objek sengketa adalah miliknya Para Tergugat yangdiperoleh dari peninggalan orang tuanya yang bernama AmaqRumisah, dan Amagq Rumisah peroleh dari orang tuannya yangbernama Amaq Seliman, dan Amag Seliman peroleh dari membukatanah kosong yang sebelumnya berupa tanah G. G atau tanah yangHal. 6 dari 11 hal. Put.
Abdul Rauf alias Amagq MaryaniMurni, telah berhasil membuktikan dalil gugatannya sedangkan Tergugatdengan buktibukti T1 sampai dengan 116 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1.Katar alias Amag Idrus, 2. Drim alias Amaq Nirim dan 3.
18 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Manjeng bin Baso Katar, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganKalamassang, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman sedangPemohon Il adalah istri Pemohon
Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa danmenjatuhkan penetapan itsbat nikah, oleh karenanya permohonanPemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalampermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dua orangsaksi Basman bin Bangge dan Manjeng bin Baso Katar setelah ditelitioleh majelis hakim, maka keterangan kedua saksi adalah bersesuaianantara satu dengan lainnya dan hal tersebut
56 — 6
Brebes,dikembalikan kepada saksi Daryanto Bi Katar- 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio tidak ada plat nomornya warna merah, Noka : MH328D306BKBD8187, Nosin 28D2502949 dirampas untuk negara5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Brebes dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.DARYANTO bin KATAR;b. 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio tidak ada plat nomornyawarna merah, Noka : MH328D306BKBD8187, Nosin 28D2502949dirampas untuk Negara;Menetapkan agar para para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut,dan memohon keringan
Saksi DARYANTO Bin KATAR, dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi korban WIDIHI pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira pukul 16.00 Wib di Kebun Jati Desa Cigedog Kecamatan KersanaKabupaten Brebes telah menjadi korban kekerasan kemudian sepedamotor Suzuki Satria FU No.
Brebesadalah milik saksi DARYANTO bin KATAR,kakek dari saksikorban,sedangkan Sepeda motornya telah diberikan kepada pamannyaTerdakwa bernama Ii Kurniawan dan para Terdakwa menerima uangsebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio yang tidak adaplat nomornya warna merah Noka : MH328D306BKBD8187, Nosin :28D2502949 adalah sepeda motor yang terdakwa pergunakan sebelummelakukan kekerasan dan perampasan terhadap saksi korbane Bahwa benar kerugian yang
DARYANTO bin KATAR;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda MotorYamaha Mio tidak ada plat nomornya warna merah, NokaMH3828D306BKBD8187, Nosin 28D2502949 , yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangiHalaman 23 dari26 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
52 — 7
Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon. tidakpernah bercerai; Bahwa Saksi tahu selama ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu untuk keperluan persyaratanmembuat paspor mengikuti Suaminya ke Katar Luar Negeri.Saksi II:Martono bin Mudahar, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Rt.10 Kebun Naru, KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai
Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon. tidakpernah bercerai; Bahwa Saksi tahu selama ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu untuk keperluan persyaratanmembuat paspor mengikuti Ssuaminya ke Katar Luar Negeri.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan membenarkan keterangansaksisaksi tersebut dan dapat menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada dalildalil permohonannya
16 — 0
Pribadi S,Sn Bin Hasnil Hatta) terhadap Penggugat(Mitsa Mukhlis, SE, MM Binti Mukhlis Katar, BA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIpa Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2024;
21 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nofriko, SE binSulaiman Katar Bsc) terhadap Penggugat (Yuhelmifrita, S.Pd binti H. Maspar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cartum Suhatno bin Katar) terhadap Penggugat (Waskem binti Sanmuhid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
17 — 3
Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,bernama Khurun Widodo bin Sipin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan,petani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Katar RT. 003RW. 005 Desa Ngimbang Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan,karena sejak bulan Juni tahun 2015, antara Pemohon dengan calon suamisudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudah sedemikianeratnya sehingga sulit untuk dipisahkan;.
pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa wali Pemohon bernama Supriyadi bin Ngali telah dipanggil secarasah dan patut oleh Pengadilan sebanyak 2 kali, namun tidak pernah datangdipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa ayah/waliPemohon telah melepaskan haknya;Bahwa calon suami pemohon bernama Khurun Widodo bin Sipin, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan, petani, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Katar
109 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohadi bin Dirja) dengan Pemohon II (Kunik Sangadah binti Katar Hadi Wijaya) yang dilaksanakan pada tanggal di Desa Bukit Raya Kecamatan Menthobi Raya Kabupaten Lamandau pada tanggal 13 Mei 2018;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah ).
16 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Rafli Aslim bin Aslim Katar) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Fauziah binti Setu) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp501.000,00.- (lima ratus satu ribu rupiah).
29 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salmendra bin Katar) terhadap Penggugat(Risnawati binti Alimi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat
8 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin bin Herman) terhadap Penggugat (Afriyanti binti Abu Katar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.655.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carik bin Katar) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Kasnari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Romi Adia Katrian, SH bin Katar Emi DT Sati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nefrini Erida binti Arsil) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga