Ditemukan 1247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : leli lali lalai lalin label
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 500/Pdt.P/2019/PN Kpn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
AHMAD BAHRONI
17 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan nama ibu kandung didalam Akta Kelahiran Nomor 00107/2005 atas nama MUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH, yang semula tertulis: LAILI WIRAWATI, dirubah menjadi LAELI WIRAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor
    Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti dalam perkara. ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister Nomor 500/Pdt.P/2019/PN Kpn pada tanggal 23 Juli 2019 telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorangperempuan bernama Laeli
    KabupatenMalang ; Bahwa Pemohon Berkeinginan untuk merubah nama istri pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut Nomor : 00107/2005, tertulis atasnama MUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH, Lahir di Malang Tanggal 15Desember 2004, Anak Laki Laki dari suami isteri AHMAD BAHRONI dan LAILIWIRAWATI, dirubah menjadi atas nama MUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH,Lahir di Malang Tanggal 15 Desember 2004, Anak Laki Laki dari suami isteriHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2019/PN KpnAHMAD BAHRONI dan LAELI
    Foto kopi Ijazah Universitas Sekolah Tinggi IIlmu Tarbiyah lbnu Sina Kepanjen Malang, atas nama LAELI WIRAWATI, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 ternyata Pemohonmerupakan orang yang bernama AHMAD BAHRONI telah menikah dengan LAELIWIRAWATI dan telah dikaruniai anak yang bernama MUHAMMAD FANNYFIRMANSYAH, akan tetapi dalam bukti P3 istri Pemohon selaku ibu kandung anaktersebut tertulis dengan nama LAILI WIRAWATI padahal dalam bukti P2, P4, P5 istriPemohon dikenal dengan
    nama LAELI WIRAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dapatdisimpulkan ternyata benar Pemohon dapat dipandang sebagai orang yang sah untukmelakukan perubahan nama ibu kandung dalam Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH sebagaimana dimaksud dalam bukti P3 sebabPemohon merupakan suami sah dari LAILI WIRAWATI dari dan ternyata terdapatHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2019/PN Kpnperbedaan nama ibu kandung dalam bukti P3 tersebut dengan bukti P2, P4 dan P5;
    menyebutkan bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut Pengadilan berpendapatpermohonan perubahan nama ibu kandung dalam akta kelahiran anaknya sendiritersebut dipandang tidak melanggar peraturan hukum yang berlaku, sehingga cukupberalasan permohonan Pemohon untuk merubah nama ibu kandung dalam AktaKelahiran atas nama MUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH yang semula tertulis LAILIWIRAWATI dirubah menjadi LAELI
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 97/Pid.B/2015/PNWsb
Tanggal 10 Nopember 2015 —
73 — 9
  • Menyatakan terdakwa LAELI ANGGIYATI Binti BURHANUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN dalam dakwaan primair; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ----------------------------3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------4.
    pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan 1.Menyatakan terdakwa LAELI ANGGIYATI Binti BURHANUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAELI ANGGIYATI BintiBURHANUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6Hal2dari41 halaman, No. 137/Pid.B/2011/PN.Wt.(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa e 1 lembar bilyet deposito PT BPR Surya Yudha an.
    PRIMAIRBahwa ia terdakwa LAELI ANGGIYATI pada hari Senin tanggal 30Nopember 2009 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2009, di Kantor Bank Surya Yudha JI.
    SUBSIDAIRHal6dari41 halaman, No. 137/Pid.B/2011/PN.Wt.Bahwa ia terdakwa LAELI ANGGIYATI pada hari Senin tanggal 30Nopember 2009 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2009, di Kantor Bank Surya Yudha JI.
    Known You Seed Indonesiadengan saudari LAELI ANGGIYATI tertanggal 01 Januari1 (satu) lembar pemberitahuan personal (Personal Notice) dari PT.Known You Seed Indonesia kepada sdr. LAELI ANGGIYATItanggal 19 November 2009 ;1 (satu) lembar surat pengunduran diri Sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 39/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 26 Maret 2013 — JUMLIADI bin TAHER
24 — 10
  • Lampung Tengah melihat dua orangwanita mengendarai sepeda motor yaitu saksi HUSNAH LAELI bintiMULYONO mengendarai sepeda motor dan saksi ANGGREK PUSPA DEWIKURNIYANTI binti UJANG KURNAEDI di bonceng di belakangnya,kemudian Terdakwa dengan cara cepat datang dari arah yang sama dengansaksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion (DPB) warna putihtanpa nomor polisi langsung memepet kendaraan sepeda motor saksi darisebelah kanan saksi kemudian menarik tas warna coklat yang berisikanhandphone Nokia
    Terdakwa datang dari arah belakangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih langsungmemepet dan menarik tas milik saksi korban yang diletakkan diatas pangkuansaksi korban; e Bahwa saksi korban berusaha mempertahankan tas miliknya, akan tetapiTerdakwa lebih kuat tenaganya sehingga Terdakwa berhasil mengambil tassaksi korban dan langsung melarikan diri ke arah Kampung Gunung BatinKecamatan Terusan Nyunyai Kabupaten Lampung Tengah; e Bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi HUSNAH LAELI
    Saksi HUSNA LAELI binti MUYONO : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa JUMLIADI bin TAHER yang telah mengambil (satu) taswarna coklat yang berisikan Handphone merk NOKIA Asha 202 warna merah(DPB) dan dompet bergambar panda (DPB) yang berisikan uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 6 (enam) lembar kartu keluarga (DPB)serta 1 (satu) buah masker berwarna pink milik saksi korban ANGGREKPUSPA DEWI KURNIYANTI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi
    2012sekira jam 08.00 WIB bertempat di jalan lintas timur dekat balai kampungGunung Batin Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa pada awalnya saksi dengan memboncengi saksi korban sedangmelintas di jalan lintas timur Kampung Gunung Batin dengan mengendaraisepeda motor, tibatiba Terdakwa datang dari arah belakang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih langsung menyalipmotor saksi dan menarik tas milik saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi HUSNAH LAELI
    dan selanjutnyaTerdakwa menarik tas milik saksi korban ANGGREK PUSPA DEWIKURNIYANTI yang pada waktu itu dibonceng oleh saksi HUSNAH LAELI,sehingga menurut hemat hakim telah terjadi perpindahan atas tas tersebut daritempat semula yaitu dari pangkuan saksi korban berpindah ke tanganTerdakwa; Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
1.WAHYU ERNA WIDORETNO
2.WAHJOE WILISTIJANI
3.WAHYU ARY WULANDARI
Tergugat:
LINA SITANA SAPURA
67 — 25
  • Bahwa sebelumnya bangunan yang ditempati TERGUGAT dankeluarga lainya yaitu keluarga TAUFIK URAHMAN, KeluargaLAITA QOMARILLAH, Keluarga LAELI FURQON, KeluargaHalaman 13 dari 55 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Jkt.
    pengurugan,diperbaiki sampai bisa dihuni sesuai dengan kemampuan rezekidari TERGUGAT dan TAUFIK URAHMAN, LAITA QOMARILLAH,LAELI FURQON, DEDE LUKMAN, SYAGITA SYURACHMAN,SITI AISYAH.Bahwa biaya yang telah dikeluarkan TERGUGAT bersama 6 oranglainnya untuk memperbaiki bangunan tersebut adalah sebagaiberikut : No Nama Luas Tanah YangDitempati1 LAELI FURQON 49,6 M22 SYAGITA SYURACHMAN 19,6 M23 DEDE LUKMAN 16,3 M24 TAUFIK URAHMAN 37,6 M25 LAITA QOMARILLAH 26,1 M26 LINA SITANA SAPURA 54,5 M27 SITI AISYAH
    Utr Bahwa biaya yang telah dikeluarkan PENGGUGAT REKONPENSIdan keluarga lainya yaitu keluarga TAUFIK URAHMAN, KeluargaLAITA QOMARILLAH, Keluarga LAELI FURQON, Keluarga DEDELUKMAN, Keluarga SYAGITA SYURACHMAN, dan Keluarga SITIAISYAH untuk memperbaiki bangunan tersebut adalah sebagai berikut:No Nama Luas Tanah YangDitempati1 LAELI FURQON 49,6 M22 SYAGITA SYURACHMAN 19,6 M23 DEDE LUKMAN 16,3 M24 TAUFIK URAHMAN 37,6 M25 LAITA QOMARILLAH 26,1 M26 LINA SITANA SAPURA 54,5 M27 SITI AISYAH 16,3 M2Total 220
    TAUFIKURAHMAN, LAITA QOMARILLAH, LAELI FURQON, DEDELUKMAN, SYAGITA SYURACHMAN, SITI AISYAH membangunbangunan tersebut bukan hanya dengan membalikan tangan semata,akan tetapi dengan biaya yang dikumpulkan sedikit demi sedikit daripenghasilan PENGGUGAT REKONPENSI bersama TAUFIKURAHMAN, LAITA QOMARILLAH, LAELI FURQON, DEDELUKMAN, SYAGITA SYURACHMAN, SITI AISYAH yang notabennyabukan dari kalangan ekonomi menengah keatas.Bahwa sangat tidak manusiawi perlakukan dari PARA TERGUGATREKONPENSI yang tibatiba
    Suradi yang ikut menguasasitanah objek sengketa haruslah ditarik dan digugat sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Laeli Furqon, Syagita Surachman, TaufikUrachman, Laita Qomariah, Dede Lukman, Siti Aisyah sebagai ahli waris darialm.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Tegalsari
Tergugat:
1.Setiyowati
2.Asrori
3.Laeli Sofiyati
40 — 11
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Tegalsari
    Tergugat:
    1.Setiyowati
    2.Asrori
    3.Laeli Sofiyati
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 187/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
1.LAELI Alias P. GABRIL Bin (Alm) MISKALI
2.JUFRI Alias P. ALFIN Bin NIHAR
21 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Laeli Alias P.Gabril Bin Alm. P. Miskali dan Terdakwa 2 Jufri Alias P.
    Penuntut Umum:
    DEDI JOANSYAH PUTRA
    Terdakwa:
    1.LAELI Alias P. GABRIL Bin (Alm) MISKALI
    2.JUFRI Alias P. ALFIN Bin NIHAR
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 179/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 20 Januari 2015 — Parlan Als Coro Bin Sunardi;
41 — 2
  • orang tua kandung tersebut beralamat di luar wilayahHukum Pengadilan Negeri Blora.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Blora untuk memeriksa permohonan ini dan menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak Perempuan bernamaMAULIDA FATIMA RAHMADANIT, lahir di Purbalingga, padatanggal 29 Agustus 2008, yang merupakan anak kandung dari suamiistri bernama AGUNG WIDIYANTO dengan NUR LAELI
    kepada Para pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang sendiri di persidangan yang telah ditetapkan tersebut dan setelah dibacakanSurat Permohonannya maka Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :P1 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama MAULIDA FATIMARAHMADANI, anak dari suami istri bernama AGUNG WIDIYANTOdengan NUR LAELI
    Fotop Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 250/77/V//2003, dikeluarkan olehUrusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, tanggal : 30 Juni2003 atas nama AGUNG WIDIYANTO dengan NUR LAELI FITRI.P5 Foto Copy Akta Cerai Nomor 0557/AC/2011/PA/Pbg. Atas nama NUR LAELIFITRI dengan AGUNG WIDIYANTO, Berdasarkan Putusan PengadilanAgama Purbalingga, tertanggal 9 Maret 2011 Nomor 1890/Pdt.G/2010/PA.Pbg.P6.
    Para Pemohon karena Para Pemohon adalah tetanggadekat ;e Bahwa saksi tahu jika Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ;e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Para pemohon selama 7 (tujuh) tahunsampai sekarang belum dikaruniai seorang anakpun;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah mengambil anak angkat seorang anakPerempuan bernama MAULIDA FATIMA RAHMADANT, lahir diPurbalingga, pada tanggal 29 Agustus 2008, yang merupakan anak kandungdari suami istri bernama AGUNG WIDIYANTO dengan NUR LAELI
    bahwa karena perkara ini bersifat permohonan maka sudahsepantasnya Para Pemohon dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang dan PeraturanPerundangUndangan lainnya yang bersangkutan ;MEN ETAPKANI Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;IIlIVMenetapkan menurut hukum bahwa seorang anak Perempuanbernama MAULIDA FATIMA RAHMADANT, lahir diPurbalingga, pada tanggal 29 Agustus 2008, yang merupakan anakkandung dari suami istri bernama AGUNG WIDIYANTO denganNUR LAELI
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • 1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Laeli Nurhasanah binti Muhamad untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andi Irawan bin Saliman;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon (MUHAMAD AMIRUDIN Bin SANDIMEJA) telahmenikah dengan Pemohon II (NARMIYATI Binti NARYANTO) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah satunya: LAELI NURHASANAH BintiHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 340/Pdt.P/2020/PA.KbmMUHAMAD AMIRUDIN, Tempat Tanggal Lahir : Kebumen, 28072003;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon yang bernama LAELI NURHASANAH Binti MUHAMADAMIRUDIN dengan seorang lakilaki bernama ANDI IRAWAN Bin SALIMAN;3.
    Bahwa LAELI NURHASANAH Binti MUHAMAD AMIRUDIN (anak ParaPemohon) telah mencapai usia baligh namun belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama Kebumen;6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laeli MurHasanah Binti Muhamad Amirudin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Andin Irawan Bin Saliman;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 340/Pdt.P/2020/PA.Kom3.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SETIATI, SH
2.YUNIATI, SH.
Terdakwa:
TRI NUR HALIM alias TRI Bin NARSUM HADI SUNARTO
25 — 5
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1(satu) unit SPM Yamaha type 5D9 tahun 2014 warna putih nomor polisi : R-6411-VM Noka: MH35D9206EJ936636, Nosin: 5D9-1936494; dan

    • 1(satu) buah STNK SPM Yamaha type 5D9 Vega RR tahun 2014 warna putih nomor polisi R-6411-VM Noka: MH35D9206EJ936636, Nosin: 5D9-1936494 atas nama MUFIDIN alamat Pagedongan Rt 001/Rw 004 Pagedongan Banjarnegara;

    Dikembalikan kepada saksi LAELI

    :R6411VM Noka : MH35D9206EJ936636Nosin : 5D91936494 atas nama : MUFIDIN alamat : Pagedongan Rt. 01Rw. 04 Pagedongan Banjarnegara, dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi LAELI MISRIATI binti (Alm) IMAM MUAZIN; 1 (Satu) buah gunting stainless steel merk ESCO, dirampas untukdimusnahkan;4.
    Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa seijin dan dikehendaki oleh pemiliknya yang sahyaitu LAELI MISRIATI binti (Alm) IMAM MUAZIN, sehingga mengakibatkanLAELI MISRIATI binti (Alm) IMAM MUAZIN mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa TRI NUR HALIM alias TRI NARSUM HADI SUNARTOpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya
    Kemudiandengan maksud untuk dimiliki selanjutnya akan dijual, terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut pergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seljin dandikehendaki oleh pemiliknya yang sah yaitu LAELI MISRIATI binti (Alm) IMAMMUAZIN, sehingga mengakibatkan LAELI MISRIATI binti (Alm) IMAM MUAZINmengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang
    LAELI MISRIATI BINTI (ALM) IMAM MUAZIN, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa barang milik saksi telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha type 5D9 tahun 2014 warna putih No. Pol :R6411VM dengan Noka : MH35D9206EJ936636 Nosin : 5D97936494; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha type 5D9 tahun 2014 warnaputin No.
    Laeli Misriyati Binti Alm. Imam Muazin yang yang diambil terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dengan cara merusak kuncikontak sepeda motor tersebut menggunakan 1 (satu) buah gunting didepan SMPN 1 Banjarnegara turut Jalan Dipayuda KelurahanKutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegarapada hari kamis tanggal 23 Mei 2019 diketahui sekitar pukul 23.30 wibkemudian dijual terdakwa kepada Sdr.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Menetapkan para Pemohon :

    • RUNASTITI Binti BASORI
    • FLUORIDA UTHMANIAH NINGSIH Binti KABUL WAHONO
    • ITA RIANA Binti KABUL WAHONO
    • TRI LAELI A. Binti KABUL WAHONO

    adalah ahli waris dari KABUL WAHONO bin YUSUP;

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa, Almarhum KABUL WAHONO Bin YUSUP yangtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2019 meninggalkan ahli warissebagai berikut:1) RUNASTITI Binti BASORI (Sebagai isteri);2) FLUORIDA UTHMANIAH NINGSIH Binti KABULWAHONO (sebagai anak kandung perempuan);3) ITA RIANA Binti KABUL WAHONO (Sebagai anakkandung perempuan);4) TRI LAELI A. Binti KABUL WAHONO (Sebagai anakkandung perempuan);5.
    TRI LAELI A. Binti KABUL WAHONO (Sebagai anakkandung perempuan);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon telah hadir di muka sidang;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat :1.
    Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 474/57/11/04/1985atas nama TRI LAELI A, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaAjibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas tanggal 10Oktober 2019, Kemudian Bukti surat tersebut dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen olehKantor Pos, kemudian diparaf (bukti P.12);13.
    Tri Laeli A.
    Menetapkan Para Pemohon :1) RUNASTITI binti BASORI (isteri);2) FLUORIDA UTHMANIAH NINGSIH binti KABULWAHONO (anak kandung perempuan);3) ITA RIANA binti KABUL WAHONO (anak kandungperempuan) dan;4) TRI LAELI A. binti KABUL WAHONO (anak kandungperempuan);Adalah ahli waris sah dari almarhum KABUL WAHONO bin YUSUP;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 360/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taswin bin Amaq Sumarni) dengan Pemohon II (Nur Basuki binti Amaq Laeli Salehan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2013 di Dusun Lendang Kantong, Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Taswin bin Amag Sumarni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunLendang Kantong, Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanNur Basuki binti Amaq Laeli Salehan, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA
    Menyatakan sah perkawinan Pernohon (Taswin bin Amag Surnarmi)dengan Pernohon (Nur Basuki binti Armnag Laeli Salenan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2013 di Dusun Lendang Kantong.Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lornbok Tirnur,2.
    menikah pada tanggal 5Desember 2013 di Dusun Lendang Kantong, Desa Sukarema, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amagq Laeli Salehan dengan saksi nikah masingHim 4 Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/201 7/PA.
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Desember 2013 di Dusun Lendang Kantong, Desa Sukarema, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Laeli
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him 10 Penetapan Nomor 0360/Pat.P/201 7/PA.SelMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Taswin bin Amag Sumarni) denganPemohon II (Nur Basuki binti Amaq Laeli Salehan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Desember 2013 di Dusun Lendang Kantong, Desa Sukarema,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1909/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARJIONO bin CIPTO) terhadap Penggugat (LAELI ALFIAH binti ASLAH BAHTIAR); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------ 5.
    PUTUS ANNomor : 1909/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : LAELI ALFIAH binti ASLAH BAHTIAR, umur 45 tahun, agamaIslam , Pendidikan SLTP pekerjaan Buruh tempatkediaman RT 001 RW 006 Desa Klapagading kulonKecamatan Wangon
    Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SARJIONO BIN CIPTOkepada Penggugat LAELI ALFIAH BINTI ASLAH BAHTIAR,; 3.
    berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada posita maupun petitum gugatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diPETSIDANGAN; ~~~ vn nnn nnn nnn nen nn nn nnnnnnnnansenannnnnnenannnnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama LAELI
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Zulva Laeli Nur Safa`ah binti Canda Wibiyannto alias Condro Wibiyanto untuk menikah dengan Angga Fabrian Hidayat bin Muhtar 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Gemblengan hingga saat ini, dalampernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama : (1) Surifin umur 23 tahun, (2) Zulva Laeli Nur Safaahyang hingga Surat Permohonan ini dibuat berusia 18 tahun 5 bulan;3. Bahwa anak kedua Pemohon dengan Pemohon II Nama : Zulva LaelNur Safaah binti Candra Wibiyanto alias Condro Wibiyanto; Jenis KelaminPerempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, 08 April 2002.
    Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan di atas Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmemberikan penetapan yang mengizinkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Zulva Laeli Nur Safaah binti Candra Wibtyanto alias CondroHal. 3 dari 13 Hal. Pen. No. 314/Pdt.P/2020/PA.WsbWibiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AnggaFabrian Hidayat bin Muhtar;11.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Zulva Laeli Nur Safaah binti Candra Wibiyanto alias Condro Wibiyanto)untuk menikah dengan Angga Fabrian Hidayat bin Muhtar;3.
    No. 314/Pdt.P/2020/PA.Wsb Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaZulva Laeli Nur Safaah dengan lakilaki yang bernama Angga FabrianHidayat ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestul; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai karyawanfoto copy dan beternak burung dengan penghasilan setiap bulanRp.1.500.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut
    Tuyasin bin Diyarto, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kasiman Rt.002 Rw.004 Desa Gemblengan, KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaZulva Laeli Nur Safaah dengan lakilaki yang bernama Angga FabrianHidayat ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai,
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2544/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2017 — pemohon termohon
10 — 0
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak bernama (AMELIA LAELI FITRIANI lahir 09 Agustus 2013, dan IBNU GHANIYY lahir 16 Juni 2015 adalah anak kandung Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi. 4. Menetapkan hak asuh anak/hadlonah untuk 2 (dua) orang anak berada dalam asuhan Penggugat rekonvensi. 5.
    Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama (AMELIA LAELI FITRIANI lahir 09 Agustus 2013, dan IBNU GHANIYY lahir 16 Juni 2015 yang berada dalam berada dalam pemeliharaan Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa/ mandiri. 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.C.
    pulangkerumah orang tua Termohon di Desa Kecila RT 05 RW 06, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas dan Pemohon tetap tinggal di Rumahorang tua Pemohon Jalan Kepodang, RT 03 RW 02, Desa Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang ;Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan dan selama tinggalbersama tersebut pada posita angka 2 diatas, Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama AMELIA LAELI
    (dua juta rupiah) sejakpermohonan ini diajukan hingga anak anak dewasa.Putusan Perkara Nomor 2544 Page 6Menetapkan hak asuh ( hadlonah) anak bernama AMELIA LAELI FITRIANIdan IBNU GHANI berada pada Termohon.Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon dokumenkeluarga berupa; (KTP Termohon, KK, Akta Kelahiran a/n. Termohon.
    Penggugat, Kartu Keluarga, Aktakelahiran atas nama AMELIA LAELI FITRIANI dan IBNU GHANI) yangdisimpan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Tergugat menolak tuntutan Penggugat karena Penggugat sebagai istriyang nusyus.2.
    Nafkah Iddah 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ).Menyatakan 2 (dua) orang anak bernama (AMELIA LAELI FITRIANI lahir09 Agustus 2013, dan IBNU GHANIYY lahir 16 Juni 2015 adalah anakkandung Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi.4. Menetapkan hak asuh anak/hadlonah untuk 2 (dua) orang anak bernama6.
    (AMELIA LAELI FITRIANI lahir 09 Agustus 2013, dan IBNU GHANIYYlahir 16 Juni 2015 berada dalam asuhan Penggugat rekonvensi.Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi berupa nafkah untuk 2 (dua) orang anak yangbernama (AMELIA LAELI FITRIANI lahir 09 Agustus 2013, dan IBNUGHANIYY lahir 16 Juni 2015 yang berada dalam berada dalampemeliharaan Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa/ mandiri.Menolak gugatan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 308/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIEF RACHMAN alias UKI bin ACHMAD TAJUDIN. Diwakili Oleh : ARIEF RACHMAN alias UKI bin ACHMAD TAJUDIN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI HANDAYANI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : SUPARJO Alias JOJO Bin SAWAL.
135 — 101

Dikembalikan kepada saksi korban NURJANAH LAELI JUMHURIYAH, Saksi Korban SUKARNO, Saksi Korban MULYADI dan Saksi Korban LETNAN NIOVER SITORUS.

  • 3 (tiga) lembar perjanjian kredit mobil yang terdiri dari mobil Toyota Rush No. Pol : T-1142-TU, mobil Toyota Kijang Innova No. Pol: B-1503-BZJ, mobil Honda Jazz no. Pol : B-1120-UFT.

Dikembalikan kepada Saksi Korban NURJANAH LAELI JUMHURIYAH, Saksi Korban SUKARNO dan Saksi Korban MULYADI

  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP DKI An. NOVI PUJI ASTUTI
  • 1 (satu) lembar fotokopi SIM A An. NOVI PUJI ASTUTI

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Pol : T1142TU berikut kunci kontak milik SaksiKorban NURJANAH LAELI JUMHURIYAH tidak dapat ditemukan lagi sehinggaSaksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuhpuluh lima juta rupiah). 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna putihtahun 2012 No.
Pol : T1142TU berikut kunci kontak dan STNK atas nama Saksi KorbanNURJANAH LAELI JUMHURIYAH digadaikan lagi oleh Terdakwa 1. kepadaseseorang yang mengaku bernama PAK DE (DPO) seharga Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) dimana Terdakwa 1. mendapatkan keuntungansebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa 2. mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari hasil penggadaian tersebut.
Pol : B1428WHN.Dikembalikan kepada saksi koroan NURJANAH LAELI JUMHURIYAH,Saksi Korban SUKARNO, Saksi Korban MULYADI dan Saksi KorbanLETNAN NIOVER SITORUS. 3 (tiga) lembar perjanjian kredit mobil yang terdiri dari mobil Toyota RushNo. Pol : T1142TU, mobil Toyota Kijang Innova No. Pol: B1503BZJ,mobil Honda Jazz no. Pol : B1120UFT.Dikembalikan kepada Saksi Korban NURJANAH LAELI JUMHURIYAH,Saksi Korban SUKARNO dan Saksi Korban MULYADI 1(satu) lembar fotokopi KTP DKI An.
Pol : B1428WHN.Dikembalikan kepada saksi korban NURJANAH LAELI JUMHURIYAH,Saksi Korban SUKARNO, Saksi Korban MULYADI dan Saksi KorbanLETNAN NIOVER SITORUS. 3 (tiga) lembar perjanjian kredit mobil yang terdiri dari mobil Toyota RushNo. Pol : T1142TU, mobil Toyota Kijang Innova No. Pol: B1503BZJ,mobil Honda Jazz no. Pol : B1120UFT.Dikembalikan kepada Saksi Korban NURJANAH LAELIJUMHURIYAH, Saksi Korban SUKARNO dan Saksi Korban MULYADI 1(satu) lembar fotokopi KTP DKI An.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 417/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
14 — 2
  • Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukanOIE, oa nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnNURUL LAELI, Pekerjaan Swasta Umur 39 tahun, beralamat di JalanBenowo Tegal IV/5, Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut : 55" Telah memperhatikan
    Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniaianak yang diberi nama Nurul Laeli jenis kelamin Perempuan, Iahirdi Surabaya pada hari Rabu tanggal 17 Januari 1973 jam 00.45 WIBadalah anak ke 4 dari pasangan suamiistri Moch Sjafiie dan Alfiah ;3.
    Foto copy kutipan Akta Nikah No. 36/425/1964, tertanggal 23 Juli 1964,dari Kantor Urusan Agama kecamatan Bubutan Kota Surabaya, bukti P1 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, menerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 17Januari 1973 Jam 00.45 telah lahir anak ke4 dari pasangan Moch Sjafiie dan Alfiahyang diberi nama Nurul Laeli jenis kelamin Perempuan, bukti P2 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 125630/04/00007 tertanggal 29 Maret 2007,bukti p3 ; Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari
    Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil kota Surabaya Nomor : 474.1/177/436.6.7/2012, tertanggal 18Januari 2012, bukti P4 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578305701730001, atas nama : Nurul Laeli,tertanggal 23 Maret 2010, bukti P5 ; Menimbang,........Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat Pemohon dalam persidang mengajukan3 (tiga) orang saksi, yang dibawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Saksi RATSANA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2590/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    1. . Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
      1. .1. Nafkah terhutang (madliyah) selama 3 bulan sebesar Rp. 2.100.000,- (dua juta serratus ribu rupiah)
      2. 2.100.000,- (dua juta serratus ribu rupiah) ;
      3. tiga juta rupiah) ;

    1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Laeli
    Nur Afifah, umur 10 (sepuluh) tahun hingga anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz ;
  • ghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 1 (satu) orang anak atas nama Laeli Nur Afifah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen) pertahun hingga anak tersebut dewasa atau menikah;

  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat

    Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Laeli Nur Afifah, umur 10 tahun dananak tersebut diasuh oleh Termohon;9.
    Hak pemeliharaan atas anak bernama Laeli Nur Afifahn, umur 10tahun kepada Termohon;Hal 4 dari 21 hal. Put. No.2590/Pdt.G/2018/PA.Pml5. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Laeli Nur Afifah, umur 10tahun, minimal Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan hinggadewasa atau menikah;12.
    Bahwa Pemohon tidak keberatan anak Pemohon dan Termohon yangbernama Laeli Nur Afifah, umur 10 tahun dalam pemeliharaanTermohon, yang penting Pemohon sebagai ayah mempunyai aksesyang sama untuk memelihara dan membesarkan anak tersebut;4. Bahwa Pemohon sanggup untuk memberikan nafkah anak sesuaidengan tuntutan Termohon tersebut yaitu Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perbulan;5.
    Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Hak pemeliharaan atas anak bernama Laeli Nur Afifah, umur 10 tahunkepada Penggugat;Hal 13 dari 21 hal. Put.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama Laeli Nur Afifahn, umur 10 (Sepuluh) tahun hingga anak tersebutberumur 12 tahun atau mumayyiz ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 1(satu) orang anak atas nama Laeli Bur Afifan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) perbulan dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluhpersen) pertahun hingga anak tersebut dewasa atau menikah;5.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 923/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 27
  • Sahrol Laeli, 2. M. Ahyar Rosidi, 3.
    Mamun dengan maskawinUang Rp 250. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Sahrol Laeli, 2.
    Mamun dengan maskawinUang Rp 250. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Sahrol Laeli, 2.
    Sahrol Laeli, 2. M. Anyar Rosidi, 3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HAFI TANGGUH PRAYOGA bin PARNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : HAFI TANGGUH PRAYOGA bin PARNOTanggal lahir : 22 November 2001, umur 18 tahun 2 bulan, agamaIslamPekerjaan : SwastaTemapat kediaman di: Dusun Krajan RT.06 RW.02 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten MalangDengan calon istri :Nama LAELI NUR ISNAENI binti MESELANTangga lahir : 14 Juni 2004, umur 15 tahun 7 bulan, agama islamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di: Dusun Krajan RT.02 RW.O01 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malangyang
    Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama: HAFITANGGUH PRAYOGA bin PARNO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN;3.
    khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan rataratasebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari, dan secara mentalia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LAELI
    Bahwa anak Pemohon bernama HAFI TANGGUH PRAYOGA bin PARNO,umur 18 tahun 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN, umur 15 tahun 7 bulan sejak2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HAFI TANGGUHPRAYOGA bin PARNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0992/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 1
  • tercatat dalamSertifikat Hak Milik nomor: 413 atas nama Sri Tuti Laeli, denganbatasbatas: sebelah Utara : Jalan Raya. sebelah Timur : Irigasi. sebelah Selatan : Irigasi. sebelah Barat : tanah Heriyanto.03.b. Tanah darat terletak di dukuh Bantar desa Kertayasa kec. Mandirajakab. Banjarnegara prov. JawaTengah Persil D5 kelas DI. luas 700 m2(+ 50 ubin) tercatat dalam buku C desa kab. Banjarnegara prov.
    JawaTengah nomor: 1777 atas nama Sri Tuti Laeli ni Parman atauSertifikat Hak Milik nomor: 450 atas nama Sri Tuti Laeli istri Parman,dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa. sebelah Timur : tanah bu Satinah, Hartoyo. sebelah Selatan : Tanah PJKA. sebelah Barat : tanah Nasrun, Purwati, Hadi, Miswan,Ahmadi.03.c. Tanah darat terletak di desa Mandiraja Wetan kec. Mandiraja kab.Banjarnegara prov. JawaTengah Persil 24 kelas D.I./6 luas 140 m?
    JawaTengah atas nama Sri Tuti Laeli,dengan batasbatas: sebelah Utara : tanah Ahmad Fatoni. sebelah Timur : tanah Tusrifah. sebelah Selatan : Tanah PJKA. sebelah Barat > tanah Wajadi.03.d. Toko Utama beserta isinya (alat listrik, elektronik, dan kijing) diJalan Mandiraja, dukuh Gandulekor desa Panggisari kec. Mandirajakab. Banjarnegara prov.
    tercatat dalamSertifikat Hak Milik nomor: 413 atas nama Sri Tuti Laeli, denganbatasbatas: sebelah Utara : Jalan Raya. sebelah Timur : ITrigasi. sebelah Selatan : Irigasi. sebelah Barat : tanah Heriyanto.03.b.03.c.03.d.Tanah darat terletak di dukuh Bantar desa Kertayasa kec.Mandiraja kab. Banjarnegara prov. JawaTengah Persil D5 kelasD.I. luas 700 m2 (+ 50 ubin) tercatat dalam buku C desa Kertayasakec. Mandiraja kab. Banjarnegara prov.
    JawaTengah nomor: 1777atas nama Sri Tuti Laeli ni Parman atau Sertifikat Hak Miliknomor: 450 atas nama Sri Tuti Laeli istri Parman, dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa. sebelah Timur : tanah bu Satinah. sebelah Selatan : tanah PJKA. sebelah Barat : tanah Nasrun, Purwati, Hadi,Miswan, Ahmadi.Tanah darat terletak di desa Mandiraja Wetan kec. Mandiraja kab.Banjarnegara prov. JawaTengah Persil 24 kelas D.I. luas 140 m?