Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh MARIA LUSIATI, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,METERAI &"TE738AEAAF908 1328C000 BzMARIA LUSIATI, S.H. ARINI, S.H.Hal 7, Penetapan Perkara No.208/ Pdt.P/ 2012/ PN.

Nomor 1510 K/Pdt/201621.6.21Nomor 71) di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., Notaris diJakarta, Nursen (Pengikatan Jual Beli Nomor 72 sampai denganNomor 88) di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., Notaris diJakarta, Heru Marsongko (Pengikatan Jual Beli Nomor 89 sampaidengan Nomor 92) di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.

Nyai Dewi)dari pihakpihak yang dipinjam namanya yaitu: Hasan Karno Suhartono, AliAssegaf, Nursen, Heru Marsongko, Gandi Syamsudin dan Adang bin Saripsesuai dengan aktaakta pengikatan jual:Hasan Karno Suhartono (Pengikatan Jual Beli Nomor 32 sampai denganNomor 54 di hadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.);Ali Assegaf (Pengikatan Jual Beli Nomor 55 sampai dengan Nomor 71 dihadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.)

;Nursen (Pengikatan Jual Beli Nomor 72 sampai dengan Nomor 88 dihadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.);Heru Marsongko (Pengikatan Jual Beli Nomor 89 sampai dengan Nomor 92di hadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.);Gandi Syamsudin (Pengikatan Jual Beli Nomor 93 sampai dengan Nomor100) dan Adang bin Sarip (Pengikatan Jual Beli Nomor 101 sampai denganNomor 115 di hadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.)

;Ali Assegaf (Pengikatan Jual Beli Nomor 55 sampai dengan Nomor 71 dihadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.);Nursen (Pengikatan Jual Beli Nomor 72 sampai dengan Nomor 88 dihadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.);Heru Marsongko (Pengikatan Jual Beli Nomor 89 sampai dengan Nomor 92di hadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.);Halaman 63 dari 76 hal. Put.

Nomor 1510 K/Pdt/201636.37.Gandi Syamsudin (Pengikatan Jual Beli Nomor 93 sampai dengan Nomor100 di hadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.); danAdang bin Sarip (Pengikatan Jual Beli Nomor 101 sampai dengan Nomor115 di hadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.)

Bahwa Penggugat memperoleh tanah objek ~ sengketatersebut dengan membeli dari Tergugat IV, berdasarkanAkta Jual Beli Tanah dan Pemindahan Hak No. 12 tanggal22 April 2003 dan Akta Kuasa No. 13, tanggal 22 April2003, yang masing masing akta tersebut dibuat oleh dandihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH. Notaris diJakarta, dan kemudian objek sengketa tersebutdimanfaatkan dan dikelola dengan baik oleh Penggugat ;3.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Tanah dan PemindahanHak No. 12 tanggal 22 April 2003 yang dibuat oleh dandihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH. Notaris diJakarta, tanah objek sengketa tersebut, bukan lagimilik Tergugat IV, tetapi sudah beralih menjadi milikPenggugat.

Menyatakan Akta Kuasa No. 13 tanggal 22 April 2003yang dibuat oleh dan dihadapan Theresia Lusiati SitiRahayu, SH. Notaris di Jakarta adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;. Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sahatas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, seluas 9.700 M, yang terletak di Jalan YosSudarso Kav. 3435, Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara ;.

Menyatakan Akta Kuasa No. 13 tanggal 22 April 2003yang dibuat oleh dan dihadapan Theresia Lusiati SitiRahayu, SH. Notaris di Jakarta adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah berikut bangunan = yang berdiri diatasnya, seluas 9.700 M, yang terletak di Jalan YosSudarso Kav. 3435, Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara ;5.

AktaJual Beli tanah dan Pemindahan Hak No. 12 tanggal 22April 2003 serta Akta Kuasa No. 13 tanggal 22 April 2003tidak dibuat pada tahun 2003 tetapi dibuat sekitar bulanJuli Agustus 2007, dan Akta dJual Beli tanah = danPemindahan Hak No. 12 tanggal 22 April 2003serta Akta Kuasa No. 13 tanggal 22 April 2003 tidakpernah tercatat dalam Buku Reportorium Notaris yangdikerjakan oleh Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH.

LUSIATI dan 2).

MISNADI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : LUSIATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena bertetangga dekatdengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama ITAWATI padatanggal 23 Agustus tahun 2002 ;e Bahwa pemohon mempunyai 2 orang anak yaitu ADITYA dan SELVITAADINDA PUTRI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon SELVITA ADINDA PUTRI lahir padatanggal 20 November 2010 di Desa

Thamrin Kav.3, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Desember 2008 ;Para Termohon Peninjauan Kembal i dahulu paraTermohon Kasasi / para Penggugat / paraTerbanding ;DanNotaris THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, S.H.,berkedudukan di Jl.

No. 69PK/Pdt/2010Tergugat /, Il, III, IV dan V tidak melakukan perbuatanperbuatan hukum apapun berdasar Akta akta No. 1 s/d AktaNo. 7, semuanya tertanggal 4 Maret 2003 dan Akta No. 40,Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH, baik merubahataupun melakukan tindakan hukum lebih lanjut mengatasnamakan Direksi atau Komisaris PT. PusakamegahBuminusantara ;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas,Penggugat ! dan Penggugat !/!

Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Pusakamegah Buminusantara, tgl. 21 Mei 2003, dalamAkta Berita Acara No. 40, yang dibuat oleh NotarisTheresia Lusiati Siti Rahayu, SH batal demi hukum,setidak tidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum, sejaktanggal dibuatnya, tgl. 21 Mei 2003 ;.

dan ibuEnylan Salim selaku isteri dari Tergugat I/II yangtelah memberikan persetujuan dalam Akta Aktatersebut tidak diikutsertakan sebagai Tergugat ; Di dalam Akta No. 40 tanggal 21 Mei 2003 dariNotaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., ibu NGODEWI INDAH selaku Direktur dari PT. PUSAKAMEGAHBUMINUSANTARA tidak ditkutsertakan sebagaiTergugat. Maka gugatan tersebut jelas jelas kurangpithak ;3.

Pusaka Megah Buminusantara yangdibuat di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH.,Notaris dan PPAT di Jakarta Pusat tetap berlaku danberkekuatan hukum ;Bahwa selanjutnya, Judex Facti Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat Jo.

THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, S.H., selaku Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah, beralamat di Jalan Gunung Sahari No. 85,Jakarta Pusat 10610 ; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 1 Putusan No.223/PDT/2017/PT.DKITelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 April2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmembuat dan menandatangani Akta Kesepakatan Bersama No, 7 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Theresia Lusiati Rahayu, S.H.Notaris di Jakarta (Turut Tergugat), yang pada angka (5) menyebutkanHal. 4 Putusan No.223/PDT/2017/PT.DKIbahwa 9 Desember 2005 yang dibuat dihadapan Sigit Siswanto SarjanaHukum Notaris di Depok;2.

Bahwa dengan demikian Penggugat Mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini menyatakan sah menuruthukum Akta Kesepakatan Bersama No. 7 tertanggal 8 Oktober 2007 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Thersesia Lusiati Siti Rahayu, S.H,Notaris di Jakarta;TERGUGAT TELAH WANPRESTASI6.

Akta Hibah Wasiat No.6 tanggal 9 Desember 2005 diPengadilan Negeri Depok;Bahwa dengan Gugatan Pembatalan Akta Hibah Wasiat No. 6 tertanggal9 Desember 2005 yang dibuat di hadapan Sigit Siswanto Sarjana HukumNotaris di Depok, di Pengadilan Negeri Depok dengan perkara No.85/Pdt.G/2014/PN.DPK, yang diajukan oleh Tergugat, maka Tergugattelah melakukan perubahan ingkar janji (Wanprestasi) terhadap AktaKesepakatan Bersama No.7 tertanggal 8 Oktober 2007 yang dibuat danditandatangani dihadapan Theresia Lusiati

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, berkenan untuk melakukan Sita jaminanterhadap harta milik Tergugat baik berupa benda bergerak maupunbenda tetap yang akan Penggugat ajukan secara tersendiri;Bahwa oleh karena Akta kesepakatan Bersama No.7 yang dibuat danditandatangani dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H, Notaris diJakarta (ic.

Bahwapadatanggall7 Oktober 2003, di Jakarta Indonesia,antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membuat suratPerjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan atas bidang tanahHal. 1 dari 10 hal Putusan No.508/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.dan bangunan yang terletak di Lot 400 yang beralamat di 39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia,sesuai Surat Perjanjian Kepemilikan Tanah danBangunan (39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia)yang dilegalisasi oleh Theresia Lusiati Siti

Bahwa benar antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melakukan dan ataumenandatangani surat Perjanjian KepemilikanTanah dan Bangunan atas bidang tanah danbangunan yang terletak di Lot 400 yang beralamatdi 39 A Matheson Road, Applecross, WesternAustralia 6153, Australia, sesuai surat PerjanjianKepemilikan Tanah dan Bangunan (39 A MathesonRoad, Applecross, Western Australia 6153,Australia) tertanggal 17 Oktober 2003 yangdilegalisasi oleh Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH.

Foto copy surat Perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan (39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia) yangdilegalisasi oleh Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH, Notaris di Jakartadengan Nomor : 098/LEG/KNTI.SR/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003,(copy dari Copy), selanjutnya diberi tanda P1;. Foto copy Surat Tanda Lapor Kehilangan Barang/Surat Surat No: 1215/B/X/2013/SEK.

Australia (Ssesuai Asli),selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansaksi saksi ataupun alat bukti lain;Menimbang, bahwa untuk mempertahnkan dalil bantahannya Tergugatdan para Turut Tergugat telah mengajukan surat bukti berupaFoto copy surat Perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan (39 AMatheson Road,Applecross, Western Australia 6153, Australia) yangdilegalisasi oleh Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH, Notaris di Jakartadengan Nomor : 098/LEG/KNTI.SR/X/

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MISNAN BIN JOHARI) Terhadap Penggugat ( LUSIATI BINTI SISWANDI) dengan Iwadh Rp.1.000,- (Sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor :0502/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :LUSIATI BINTI SISWANDI, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di DusunLempongsari Rt.001 Rw. 012 , Kelurahan Sapuran ,Kecamatan

(tidakmempedulikan) Penggugat sejak bulan Agustus 2005 (7 tahun 7 bulan) tanpamemberikan nafkah wajib pada Penggugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan jatuh talak satu KhulI Tergugat (MISNAN bin JOHARI) kepadaPenggugat (LUSIATI

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MISNAN BIN JOHARI) TerhadapPenggugat ( LUSIATI BINTI SISWANDID dengan Iwadh Rp.1.000,(Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo dan PPN kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;6.

Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh MARIA LUSIATI, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim.& SEMEL if .WAWe cocelheros oak yMARIA LUSIATI, S.H. Hj. SURYAWATI, S.H.Hal 7, Penetapan No. 323/ Pdi.P/ 2012/ PN. k.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs: HONOSEJATI,S.H,M.Hum dan MOHAMMAD MUSLIMIN,S.Ag, masing masingHakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor 03/ Pdt.SusPHI/ 2015/ PN.Yyk tanggal 14 April 2015putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu MARIA LUSIATI, S.H.

=sseeeeeseseeneees secs eeee ener seeneenemeee ennaHalaman 5, Akta Perdamaian No.3/Pdt.SusPHI/2015/PN.Yyk.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Drs.HONO SEJATI,S.H,M.Hum ALEXANDER S PALUMPUN,S.H.M.H.MOHAMMAD MUSLIMIN,S.Ag.Panitera PenggantiMARIA LUSIATI,S.H.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' sebesarRp 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 oleholeh A RI N I, S.H Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu MARIA LUSIATI, S.H, Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimMARIA LUSIATI, S.H ARINI, S.HHal 6, Penetapan

HakimPengadilan Negeri Yogyakarta dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh MARIA LUSIATI, S.H. Panitera PenggantiGann Gibarditt PEMIOHO, sce nnnnrsneneacarnnsneacaraen nasensunreTAeTRenEPanitera Pengganti, Hakim,MARIA LUSIATI, S.H.

Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehP@NQQUGAl; = 2222 = n= on nnn nn nnn nnn nnn nn nan nen en nnn nnn oe en noe ee ee neeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, denganNomor : 274/32/IX/1995, tanggal nikah 13 September 1995, Bukti P.1; Foto kopi Kartu tanda Penduduk an LUSIATI

yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 04 April 2006, Bukti P.2; Foto kopi passport an LUSIATI yang aslinya dikeluarkan oleh Konsulatjendral Republik Indonesia diHongkong tertanggal 24 April 2013, Bukti P.3Foto kopi Kartu Identitas an LUSIATI, bermaterai cukup, bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.

,Sp.Not selaku Hakim, didampingi oleh MariaLusiati,S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMaria Lusiati, S.H. Agus Setiawan,S.H.,Sp.Not

BMW tidak pernahmemberikan Kuasa kepada Penggugat untuk menghadap NotarisTheresia Lusiati Siti Rahayu, SH.g. Bahwa pelaksanaan RUPSLB tanggal 11 Oktober 2013 yang hanyadihadiri oleh Penggugat dan seorang Undangan Rapat bernamaHerman Benhard Leopold Mantiri sebagai calon pengganti KomisarisPT. BMW, yang kemudian Notulen Rapatnya dimuat dalam Akta No.12 tanggal 28 Oktober 2013, sesungguhnya dimaksudkan untukmelaksanakan niat jahat Penggugat yaitu untuk menjual aset milikPT.

BMW tidakpernah memberikan Kuasa kepada Penggugat untuk menghadapNotaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH.Hal 33 dari 49 Hal. Put.No.360/PDT/2017/PT.DKIf.

Bisnis Mandiri Wisesa yang dibuatdihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu Notaris di Jakarta tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya.v. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini.vi. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara a quo.DALAM PROVISI DAN REKONPENSIDALAM PROVISI :Memerintahkan Auditor Indipenden untuk melakukan audit khusus ataslaporan keuangan PT. Bisnis Mandiri Wisesa tahun 2013 s/d 2015 atasbeban dan biaya PT.

Bisnis Mandiri Wisesa yang dibuatdihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu Notaris di Jakarta tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya.11.Menyatakan batal / tidak sah penjualan sebidang tanah HGB Nomor : 569serta bangunan Gudang diatasnya milik atas nama PT. Bisnis MandiriWisesadi Komp. Pergudangan Biz Park Blok A2 No. 11, Pulo Gadung,Hal 41 dari 49 Hal.

Bisnis Mandiri Wisesa yang dibuatdihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu Notaris di Jakarta, adalah tidaksah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya.7. Menyatakan gugatan lain dan selebihnya tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 2.222.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor.111/Tim/XV2016AP Jo.

Sutisna) terhadap Penggugat (Lusiati Binti Jingin Sugito);

THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., selaku Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah, dahulu beralamat di GedungWira Griya Mustika Jl. A.M. Sangaji No.2 Jakarta Pusat,saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut T ergugat; Pengadilan Negeri tersebut; Hal 1 dari 65 Hal Putusan Perkara Perdata No 188/Pdt.G/201 7/PN.

Bahwa dengan demikian PENGGUGAT MOHON kepada Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini menyatakan sahmenurut hukum Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7 tertanggal 8 Oktober2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan THERESIA LUSIATI SITIRAHAYU, SH., Notaris di Jakarta ; TERGUGAT TELAH WANPRESTASI; 6.

Jkt Pstmenjadi :sebelumnya : THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., selaku Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah, beralamat di Gedung Wira Griya Mustika Jl. A.M.Sangaji No.2 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT; THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., selaku Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah, dahulu beralamat di Gedung Wira Griya Mustika Jl.A.M.

Bahwa didalam Petitum angka 3 Penggugat memohon: *Menyatakan sahmenurut hukum Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7 terlanggal 8 Oktober2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan THERESIA LUSIATI SIT!RAHAYU. SH..

Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7 tertanggal 8 Oktober 2007yang dibuat Theresia Lusiati Siti Rahayu S.H., dan seluruh turunannya batal demi hukum atau tidak berlaku lagi.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiyo bin Suryadi) kepada Penggugat (Lusiati binti Suwarno);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU,SH. Notaris /PPAT ;Beralamat di jalan A.M. Sangaji No. 2 (gedung Wira Griya Mustika) JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XxXIlsemula TURUT TERGUGAT XxXIl ; Tergugat , Tergugat Il, Tergugat II!

Jkt.Pst tanggal 6 Maret 2012 dalamperkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPS17 222 n nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee Menolak eksepsi tergugat , tergugat II, tergugat Ill ;.DALAM POKOK PERKARA7 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan sah akta yang dibuat dihadapan Theresia Lusiati SitiRahayu,SH, Notaris di Jakarta, sebagai berikut :Akta penyerahan dan pemindahan Hak Atas Tanah dan bangunan No. 87tertanggal

No.77/ Pdt/2013/PT.DKIyang dibuat dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH, Notaris di Jakartauntuk segera menyerahkan sebidang tanah yang terletak di jalan KalibaruTimur IV Nomor 9 Rt.007 Rw.007 Kelurahan Bungur Kecamatan SenenKotamadya Jakarta Pusat dalam keadaan kosong kepada Penggugat ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk secara tanggungrenteng membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir Rp.6.041.000, (enam juta empat puluh satu ribu rupiah) ;8.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7 tertanggal 8 Oktober 2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., Notaris di Jakarta (Turut Tergugat) ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar Janji (Wanprestasi) ;5.

Manggarai Selatan, Kec.Tebet,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI ;DANTHERESIA LUSIATI SIT RAHAYU, SH., selaku Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah, dahulu beralamat di Gedung WiraGriya Mustika JI. A.M.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7tertanggal 8 Oktober 2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanTHERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., Notaris di Jakarta (TURUTTERGUGAT) ;4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan ingkar Janjji(Wanprestasi) ;5.

A.M.Sangaji No.2 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;menjadi :THERESIA LUSIATI SIT! RAHAYU, SH., selaku Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah, dahulu beralamat di Gedung Wira Griya MustikaJI. A.M.

Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7 tertanggal 8 Oktober2007 yang dibuat Theresia Lusiati Siti Rahayu S.H., dan seluruhturunannya batal demi hukum atau tidak berlaku lagi.Halaman 48 dari 683Hal Putusan Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI5.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Kesepakatan Bersama Nomor7 tertanggal 8 Oktober 2007 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., Notaris diJakarta (Turut Tergugat) ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar Janji(Wanprestasi) ;5.