Putusan Nomor 195 PK/TUN/201621.22.Marcel atau nama lengkap Marcelinus Nur Sombaliga sebagai kuasaHendrawan Subiana/Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat;Bahwa kegiatan Gelar Kasus Pertanahan dan Penelitian Lapangan yangdilakukan oleh Turut Termohon Peninjauan Kembali/PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat dilaksanakan dalam rangka fungsiPelayanan kepada masyarakat.

Marcelinus Nur Sombaliga, hadir dalam mewakili TermohonPeninjuan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat hadir dalamAcara Gelar Kasus Pertanahan, T11, dan Acara Penelitian Lapangan, T12, tertanggal 24 Maret 2014, vide Lampiran Bukti PPK2, dantertanggal 2 April 2014, vide Bukti Lampiran PPK3.

NurSombaliga dan orang yang diberikan kuasa oleh Marcelinus NurSombaliga yang bernama Muhamad Burhani, dianggap juga halhal yangdiketahui oleh Hendrawan Subiana/Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Bahwa ada banyak fakta dalam perkara a quo, hubungan hukum antaraHendrawan Subiana/Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, Sr.

Marcelinus Nur Sombaliga;Bahwa terkait dengan dalil Termohon Peninjauan Kembali/PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat terkait dengan laporan Polisi NomorLP/B/475/V/2014/JBR/RES.BGR, tanggal 26 Mei 2014, dan Bukti SuratT Il Intv11, Bukti T Il Intv 19a, Bukti T II Intv27, Bukti T Il Itnv28, BuktiT Il Intv29, Bukti T II Intv30, Bukti T Il Intv31, Bukti T II Intv32 adalahHalaman 49 dari 56 halaman.

Marcelinus Nur Sombaliga, juga menjadi pengetahuan TermohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding /Penggugat;Bahwa pelayanan masyarakat yang dilakukan Turut TermohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, denganmelakukan Acara Gelar Kasus Pertanahan dan Penelitian Lapangan,yang juga dihadiri oleh Termohon Peninjauan Kembali/PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat.

bersama kedua saksi dan juga satpam sekolah berusaha mengejarterdakwa namun terdakwa berhasil lolos, kKemudian karena kepala saksikorban Marselinus Soter Seran alias Soter sudah berdarah sehingga saksikorban Marselinus Soter Seran alias Soter Kembali ke sekolah danmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak berwajib untuk di prosessesuai hukum yang berlaku ;Akibat tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Alexander IkunMau Alias Alex, berdasarkan Visum Et Repertum No.179/VER/PUSK.HLWN/X/2021 atas nama Marcelinus

kurang lebih 60 (enam puluh) cm, warna coklat, bentuk bulatyang dibawa dari rumah Terdakwa ;Bahwa benar motifnya karena Terdakwa jengkel dengan korban yangtidak mengizinkan anak terdakwa mengikuti ujian akhir sekolah danmenjambak rambut anak Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban tetapikorban tidak mau memaafkan ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalamiluka sebagaimana di terangkan dalam surat Visum Et RepertumNomor 179/VER/PUSK.HLWN/X/2021 atas nama Marcelinus

korban sambil mengambil besi dari bagianbelakang punggungnya yang sudah di bawanya dari rumah dan langsungmengayunkan atau memukul korban dengan menggunakan besi tersebutdan korban berusaha menangkisnya dan saat itu saksi mengatakan omJangan, kita bicara baik baik akan tetapi terdakwa tidak menghiraukandan terus menyerang korban ;Menimbang, bahwa akibat tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa Alexander Ikun Mau Alias Alex, berdasarkan Visum Et RepertumNo. 179/VER/PUSK.HLWN/X/2021 atas nama korban Marcelinus

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Marcelinus Bhigu, terdakwa II Lodevikus Yesgemu dan terdakwa III Yohanes Mario Bawa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

I Marcelinus Bhigu, terdakwa II Lodevikus Yesgemu dan terdakwa III Yohanes Mario Bawa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan bin Nalen) terhadap Penggugat (Rina Elviasukaesi binti Marcelinus);
3. Menetapkan anak yang bernama Rahma Elfia binti Irwan Umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Tergugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Marcelinus Johan Cs, (Ahli Waris LimSun Ho) adapun pertimbangan Tergugat mengabulkan permohonan tersebut berdasarkanpenilaian bahwa rumah / Bangunan yang terletak di Jalan KH.

Kepala Desa,yang dikuatkan oleh Asisten Wedana yang membenarkan surat bukti hak dan siapa yangmempunyai hak itu dan juga tidak disertai dengan Tanda Bukti kewarganegaraan yangsah dari yang mempunyai hak yang menyatakan kewarganegaraan yang pada tanggal 24September 1960, tidak dapat dinilai sebagai tanda bukti hak ;Bahwa selain itu dengan menyatakan bahwa Penggugat menghuni rumah a quoatas dasar sewamenyewa secara lisan tanpa batas waktu antara orang tua Termohon /Penggugat dengan orang tua Pemohon / Marcelinus

Oleh karena itu Penggugat sejak semula menganggap bahwa Tergugat tidakberwenang menyelesaikan masalah klaim Pemohon / Marcelinus Johan yang mengklaimsebagai pemilik dan merasa mempunyai hak atas tempat kediaman Tergugat. Penggugatsejak awal menilai bahwa permasalahan yang dimohonkan penyelesaiannya kepadaTergugat bukanlah permasalahan sewamenyewa melainkan sengketa kepemilikan. Olehkarena itu.

Penggugat:
1.JULAS AGUS ELIM FUN
2.DOLFINA LUSIE FUN
Tergugat:
1.DEIKE PARIAMA
2.ANDRY MARCELINUS FUN
3.ADDISON YEHEZKIEL FUN

Andry Marcelinus Fun, bertempat tinggal di Desa Halong RT.022/RW. 008. Kecamatan Baguala, Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Boyke Lesnussa, S.H.M.H. danHalaman 1 Akta Perdamaian Nomor 210/Padt.G/2019/PN AmbMARTEN FORDATKOSU, S.H. keduanya advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Boyke Lesnussa, S.H.M.H.

Operation Manager Cabang Wisma Tugusejak bulan Juni 2015, adapun tugas saksi yaitu mengkoordinir danmengontrol pelayanan di Cabang dan bertanggung jawab kepadaBranch Manager Wisma Tugu; Bahwa semua Bank Mandiri dapat mengeluarkan Surat KeteranganPenolakan terhadap Cek Bank Mandiri Nomor HG 885031 denganRekening Mandiri Nomor 1240007833313 dengan terlebih dahulumelakukan konfirmasi kepada cabang penerbit apabila nominaldiatas Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah); Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Marcelinus

JAYEON SEJAHTERA;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Syed Zia Ur Rehman, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Unit VSubdit Indag Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jayayang dituangkan pada BAP saksi,Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Marcelinus Febriyanto,sedangkan dengan Terdakwa saksi mengenal sejak sekitar tahun2016.

lain sebagai manaterlampir dalam Berita acara pemeriksaan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Direktur Operasional Lapangan di PT.Jaeyon Sejahtera yang bergerak dalam bidang Perdadagangan mineraldan batu bara sejak Tahun 2015 dan Tugas Terdakwa adalahmengkoordinir semua kegiatan perusahaan dan mempertanggungjawabkannya kepada Direktur Utama saksi Myung Se Kim;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Marcelinus

Agus Triyono;Yang telah disita dari Saksi Marcelinus Febriyanto, dikembalikan kepadasaksi Marcelinus Febriyanto;Barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel foto copy aplikasi pembukaan rekening Bank Mandirinomor Nomor 1240007833313 atas nama PT Synergy PetroleumIndonesia;2. 1 (satu) bendel mutasi rekening Bank Mandiri nomor Nomor 1240007833313 atas nama PT Synergy Petroleum Indonesia;3. 1 (satu) lembar foto copy specimen tanda tangan terakhir Bank MandiriNomor 1240007833313 atas nama PT Synergy Petroleum

AgusTriyono;Dikembalikan kepada saksi Marcelinus Febriyanto;Barang bukti berupa:i.1 (satu) bendel foto copy aplikasi pembukaan rekening Bank Mandirinomor Nomor 1240007833313 atas nama PT Synergy PetroleumIndonesia;1 (satu) bendel mutasi rekening Bank Mandiri nomor Nomor 1240007833313 atas nama PT Synergy Petroleum Indonesia;1 (satu) lembar foto copy specimen tanda tangan terakhir BankMandiri nomor Nomor 1240007833313 atas nama PT SynergyPetroleum Indonesia;Dikembalikan kepada saksi Tita Novita;Barang

maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tuyjuan Permohonan Pemohon sebagaimanma yang telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidall permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.8 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Solichati Putri dan saksiPaulus Prakum sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotocopy KTP atas nama Marcelinus

para pemohon juga telah mengajukan bukti surat yang bertandabukti P.7 yang berupa Surat Pengakuan yang pada pokoknya menyatakan bahwa CiciliaValentina Pasa Lamablawa yang lahir di Pasuruan pada tanggal 14 February 2012 adalahmerupakan anak kandung dari para pemohon, sehingga dalam hal ini Pengadilan berpendapatbahwa Cicilia Valentina Lamablawa adalah benar merupakan anak sah dari para pemohon danhal ini juga bersesuaian dengan bukti P.6 berupa Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga Marcelinus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARCELINUS WELLO WARA bin PRANSISCUS WARA) terhadap Penggugat (SITI SYAHIDA binti SAWIDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Marcelinus Fahik1. MIKHAEL MANEK2.

Nomor 3398 K/Pdt/2018Bahwa A.M Martina Wahyu selaku Penggugat , sebagaimanadisebutkan dalam surat gugatan hal 1, selain bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan juga bertindak selaku kuasa dari Marcelinus Djohan &Adrianus Djohan.

Bahwa dalam proses sidang mediasi, A.M Martina Wahyuselaku Penggugat hadir bersama kuasa hukumnya namun MarcelinusDjohan & Adrianus Djohan selaku Pemberi Kuasa dari A.M Martina Wahyutidak hadir dalam sidang medias;Bahwa ketidakhadiran Marcelinus Djohan & Adrianus Djohan selakuPemberi Kuasa dari A.M Martina Wahyu (Penggugat ) sebagai bentuk tidakberiktikad baik dalam proses Mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7ayat (2) Perma Nomor 1 Tahun 2016, maka berdasarkan Pasal 23, gugatandinyatakan tidak

Tidak lama kemudianSaksi MARCELINUS JAMAL OROWALA Anak Dari YOSEP DAMIENOROWALA (Alm) yang sedang berada di depan ruangan KTU (Kepala TataUsaha) meihat Terdakwa Il, Terdakwa III dan Saksi ROBERTUS ADE LIWUAlias OBI Anak Dari FRANSISKUS MIGU LIWU berada di dalam ruangan KTU(Kepala Tata Usaha), kemudian Saksi MARCELINUS JAMAL OROWALA AnakDari YOSEP DAMIEN OROWALA (Alm) masuk ke dalam ruangan KTU (KepalaTata Usaha) lalu langsung menarik baju Terdakwa III dan menyuruh Terdakwa IIIuntuk keluar dari dalam

ruangan sanggat berhamburan terdapatserpihanserpinan kaca, bongkahan batu di lantai sedangkan meja, kursiHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor : 157/Pid.B/2019/PN Tjsdalam keadaan berhamburan atau berantakan dan terdapat lubang ataukaca pecah di kaca jendela antara pembatas ruang KTU dengan ruangAGM;Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi berteriak dari depan pintu ruangKTU untuk keluar dari ruangan KTU dan menghampiri sdr PETRUSPONDANG TAPUN dan mengatakan jangan merusak barang dan saksi jugamelihat sdr MARCELINUS

lemparan kearah dindng KTU yang berbatasan dengan ruang AGM yang terdapat jugakaca pembatas ruangan mengalami pecah/rusak;Saksi membenarkan bahwa sdr YOHANES ENGA TUKAN Als DELON dansdr PETRUS PONDANG TAPUN merupakan orang yang melakukanpengrusakan di dalam ruang KTU;Saksi juga membenarkan 1 (satu) kursi warna hitam dan 1 (satu) kursiwarna biru merupakan kursi yang berada di dalam ruang KTU;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan keterangannya benar;6,Saksi MARCELINUS

., MAP (Pelapor) tertanggal20 Juni 2019 Sdra MARCELINUS TRI BUDI, S.Sos, tertanggal 27 Juni 2019 Sdra SAUL PAULUS LAGADONI HEKIN, S.T.Msi, tertanggal 01Juli 2019; Sdra PETRUS PEREN LAMANEPA, tertanggal 01 Juli 2019; Sdra ANDREAS HARUT, tertanggal 03 Juli 2019 Sdra FRANSISKUS OLA RUGI LAMANEPA, tertanggal 20 Juli2019Ahliahli : Ahli ITE, Sdra YOHANES SUBAN BELUTOWE, M. Kom,tertanggal 09 Agustus 2019 Ahli Bahasa Indonesia, Sdra Dr.

Mengadakan penghentian penyidikan;J. mengadakan tindakan hlain menurut hukum yang bertanggung jawab.Berdasarkan surat perintah penyidikan dengan Nomor : Sp.Sidik / 230 /xX / Res.2.5 / 2019 / Reskrim, tanggal 24 Oktober 2019 tersebut,TERMOHON PRAPERADILAN selaku penyidik/penyidik pembantu telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi dan Ahliahli antara lain :Saksisaksi : Sdra PAULUS IGO GERODA, S.Sos., MAP (Pelapor)tertanggal 24 Oktober 2019 Sdra MARCELINUS TRI BUDI, S.Sos,tertanggal 28 Oktober

Fotokopi Berita Acara Permintaan Keterangan MARCELINUS TRIBUDI, S.Sos., tanggal 27 Juni 2019, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T.4;Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lit5. Fotokopi Berita Acara Permintaan Keterangan PETRUS PERENLAMANEPA, tanggal 01 Juli 2019, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T.5;6.

Pius Bere, S.H, M.Hum, maka berdasarkan pada hasilPenyelidikan dan Laporan Polisi (T.14), Surat Tanda Penerimaan Laporan (T.15)dan keterangan Pelapor (T.25) maka diketahuilah bahwa Pemohon sebagaiTerlapor sehingga oleh Penyidik mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan(T.16);Menimbang, bahwa setelah mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan(T.16) penyidik kemudian memanggil Saksi dihadapan penyidik yaitu bukti T.21Saksi atas nama Marcelinus Tri Budi, S.Sos, bukti T.22 Saksi atas nama SaulPaulus Lagadoni

Hekin, ST., M.Si, bukti T.23 Saksi atas nama Petrus PerenLamanepa yang mana Saksi tersebut telah memberikan keterangan dihadapanHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Litpenyidik yaitu bukti T. 26 Saksi atas nama Petrus Peren Lamanepa, bukti T.27Saksi atas nama Marcelinus Tri Budi, S.Sos, bukti T.28 Saksi atas nama SaulPaulus Lagadoni Hekin, ST., M.Si, kemudian penyidik juga telah memeriksabukti T. 29 berupa Print Out Screen Shoot Postingan Facebook, bukti T.30berupa Surat permintaan

No. 2567 K/Pdt/20131818Indrawaty Cs dan Tergugat I: Marcelinus Djohan (Pemohon Kasasi),Tergugat II: Kepala Dinas Perumahan & Gedung Pemda DKI Jakarta;Bahwa Tergugat (Pemohon Kasasi ) hanya sebagai Kuasa dari ParaAhli Waris Lim Sun Ho untuk memohon pengosongan rumah, maka didalam Eksepsi Tergugat (Pemohon Kasasi ) pada butir 5 yangberbunyi:Oleh karena Tergugat hanya merupakan kuasa dari para ahli waris LimSun Ho sebagaimana diakui sendiri oleh Penggugat dalam gugatan awalhalaman 3 (tiga) baris ke

Marcelinus Johan, Cs (ahli waris Lim Sun Ho) selakupemilik rumah sengketa dengan melampirkan bukti hak berupa;e Verponding Indonesia Kohir Nomor 174/928 masa pajak tahun19601964 atas nama Lim Sun Ho;e Keterangan Hak Warisan Nomor I/Ill/1971 tanggal 17 Maret 1971yang dibuat oleh Julian Nimrod Siregar, S.H. dengan gelarMangaradja Namora, Notaris di Jakarta;e Akta kesepakatan bersama Nomor 16 tanggal 27 Juli 2005 yangdibuat oleh Saifuddin Arief, S.H, M.H. Notaris Kota Tangerang;.

Bahwa perlu Pemohon Kasasi II/Pembanding II/Tergugat Il tegaskanyang menjadi dasar penghunian Penggugat atas rumah sengketa adalahberdasarkan hubungan sewa menyewa secara lisan tanpa batas waktuantara Orang Tua dari Marcelinus Johan, Cs dengan Johanes PieterBudiman (orang tua dari Penggugat) sejak tahun 1979, dan sejak tahun1986, Penggugat sudah tidak lagi membayar uang sewa kepada pemilik.Bahwa Penggugat dengan tidak membayar uang sewa sejak tahun 1986,maka berdasarkan Makna Pasal 21 ayat (1) Peraturan

Marcelinus Johan, Cs (ahli waris Lim Sun Ho) maka pemilik rumahsengketa tersebut sudah tidak mengijinkan lagi Penggugat untukmenghuni rumah sengketa, maka penghunian Penggugat adalah tidaksah atau penghuni tanpa hak, hal ini sejalan dengan makna Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 44 Tahun 1994 yang secara tegasmenyatakan:Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 44 Tahun 1994, menyatakan:Apabila penghunian rumah dilakukan tanpa persetujuan pemilikdinyatakan sebagai penghunian tanpa hak atau tidak sah*;12

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Samtomo bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anas Tasiya Asiyah binti Marcelinus Blatan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 728.000,00 (tujuh ratus

Marcelinus Yustinus Depa,SST.Par; 4.

Bahwa sehingga tanah ini merupakan tanahwarisan dari ayah Penggugat yang bernama Marcelinus Bisi dan ibunyaHermina Hoar, yang mana tanah sengketa ini oleh pewaris MarcelinusBisi telah memberikan kepada Tergugat secara sah pada tahun 1981,dan sejak saat itu pula mulai dikuasai dan dikelola oleh Tergugat dansuaminya sampai dengan saat ini sebagai lahan perkebunan yangkemudian menjadi persawahan;.

Bahwa terhadap dalil ini tidak benar karena Veronika Buidan suaminya Marius Klau tidak pernah mengolah dan menggarap diatastanah sengketa bahwa kalaupun ada tanah yang dikelola oleh VeronikaBui bersama suaminya itu adalah tanah bidang lain berupa sawah yangberlokasi di bak Aimalae/tempat yang berbeda yang juga merupakantanah warisan dari pewaris Marcelinus Bisi;.

Karena yang perlu dibuktikan dalamperkaraa quo adalah: Apakah tanah sengketa posita nomor 6 dan nomor 7 adalah tanahmilik pribadi Penggugat yang telah menjadi harta pribadi dalamperkawinan Penggugat ataukah tanah warisan dari orangtuaPenggugat (Marcelinus Bisidan Hermina Hoar) ?

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Senintanggal20 Agustus 20180leh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh .Marcelinus Jefri Igo, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh RAKA BP, S.H., M.Li.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI ASMURUF, S.H., M.H. A.A.

., M.H.ANDRI WAHYUDI, S.H.Panitera Pengganti,MARCELINUS JEFRIIGO, S.H.Halaman 17dari17Putusan Nomor271/Pid.Sus/2018/PN.Kdi

Marcelinus Alfasisurya, terlahir di Dili pada tg! 11 Maret 1985 ;2). Michael Bonafasio terlahir di Lumajang pada tgl 9 Mei 1997 ;Bahwa kecuali mempunyai dua orang anak tersebut diatas, perkawinanPenggugat dengan Tergugat juga mempunyai harta bersama, yakni sebidangpekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang dikenal denganPerum Griya Kencana Mulya Blok D.18 Jombang, atas nama Kusmanto, terletakdi desa Candimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 2 (dua) orangyang masingmasing bernama Marcelinus Alfasisurya dan MichaelBonafasio ;3. Bahwa benar, pada tahun 1985 Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan ;4. Bahwa kecuali mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki tersebut di atasPenggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama antara lain ;a. sebidang tanah dan bangunanya yang terletak di perum Griya KencanaMulya Jalan Kresna blok D18 Ds.Candimulya, Kab.