PENETAPANNomor: 2502/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :MUSLIHAH : Umur 46 tahun, Pekerjaan : Petani/Perkebunan, bertempat tinggal di Rt.02/04,Ngemplak, Desa Ngampel Kulon, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSe@DAGAI...........00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan

sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama SIT ROMDONAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kendal pada tanggal O02 Juli 1997 dariperkawinan sah antara NGARDJO dengan MUSLIHAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama MUSLIHAH(Bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama SIT ROMDONAH (BuktiP3) ;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah (Bukti P4 ) ;s. Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

ROMDONAH , jenis kelamin Perempuan, lahir diKendal pada tanggal O2 Juli 1997 anak dari Suamiisteri bernamaNGARDJO dan MUSLIHAH, dan oleh karena kelalaian danketidaktahuan Pemohon maka kelahiran anak tersebut belumtercatat pada buku daftar / Register kelahiran yang disediakanuntuk itu). pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Kendal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan karena kurangnya pengetahuan dari pemohonsehingga belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut

Saksi korban SUMARNI S.Pd binti S HIRNO WIDODO 1 dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengalami perampokan pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2013 sekitar jam 11.20 Wib di jalan Dumai Depan Masjid PatraKelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora pada saatberboncengan sepeda motor dengan saksi Muslihah Mutiati; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira jam11.00 Wib saksi berboncengan dengan saksi Muslihah Muhtiatimenggunakan sepeda motor

Kholik menunggu diluar bank,kemudian pada saat didalam bank Terdakwa Pinta Purnomo berpurapuramentransfer uang sedangkan Terdakwa Joko Wanto memperhatikannasabah dari bank dan melihat saksi Sumarni dan saksi Muslihah Muhtiatibaru saja mengambil uang memasukkan uang tersebut kedalam tasnya danberjalan keluar bank, sehingga melihat hal itu Terdakwa Pinta Purnomo danTerdakwa Joko Wanto ikut keluar dan tidak jadi melakukan transaksi;Bahwa saksi Sumarni dan saksi Muslihah Muhtiati lalu berboncenganmenggunakan

juta rupiah) ditaruh di tassaksi Muslihah Muhtiati, lalu pada saat yang bersamaan Terdakwa PintaPurnomo dan Terdakwa Joko Wanto masuk ke dalam Bank BNI 46 Cepuberpurapura sebagai nasabah hendak melakukan transaksi, sementaraTerdakwa Nurhadi dan sdr.

Kholik menunggu diluar bank, kemudian pada saatdidalam bank Terdakwa Pinta Purnomo berpurapura mentransfer uangsedangkan Terdakwa Joko Wanto memperhatikan nasabah dari bank danmelihat saksi Sumarni dan saksi Muslihah Muhtiati baru saja mengambil uangmemasukkan uang tersebut kedalam tasnya dan berjalan keluar bank,sehingga melihat hal itu Terdakwa Pinta Purnomo dan Terdakwa Joko Wantoikut Keluar dan tidak jadi melakukan transaksi;Menimbang, bahwa saksi Sumarni dan saksi Muslihah Muhtiati laluberboncengan

Kholik menunggu diluar bank, kemudian pada saat didalam bankTerdakwa Pinta Purnomo berpurapura mentransfer uang sedangkan TerdakwaJoko Wanto memperhatikan nasabah dari bank dan melihat saksi Sumarni dansaksi Muslihah Muhtiati baru saja mengambil uang memasukkan uang tersebutkedalam tasnya dan berjalan keluar bank, sehingga melihat hal itu TerdakwaPinta Purnomo dan Terdakwa Joko Wanio ikut keluar dan tidak jadi melakukantransaksi;Menimbang, bahwa saksi Sumarni dan saksi Muslihah Muhtiati laluberboncengan

Muslihah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediator yangditunjuk oleh majelis Hakim yang bernama Dra. Hj.

Muslihah, sebagaimana laporanmediator tanggal 22 Juni 2016, Penggugat dan Tergugat berhasil rukun kembali;Bahwa pada sidang tanggal 22 Juni 2016, Penggugat dan Tergugat telah hadir dimuka sidang, dan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karena sudahrukun dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua uraian dalamberita acara sidang perkara ini dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Muslihah tertanggal 22 Juni 2016;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasil mendamaikankedua belah pihak dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan tersebut diajukan olehPenggugat di dalam persidangan dan pokok perkaranya belum diperiksa, makaberdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv, pencabutan tersebut dapat dipertimbangkan dantidak adanya persetujuan dari pihak tergugat terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas

2017 sekira pukul 12.00 wita bertempat di Rumah Kos Mlik lou SuratniHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Ginyaitu Banjar Pejengaji, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar ;Bahwa berawal pada saat saksi mendapat telepon dari saudara di Madurayang mengabarkan jika bapak saksi meninggal dunia lalu saksi menitipkansepeda motor tersebut beserta kunci kontaknya kepada Terdakwa oleh karenaakan ditinggal ke Madura, dimana pada saat berada di Madura, istri saksi yangbernama Muslihah

hari Senin, tanggal29 Mei 2017 sekira pukul 12.00 wita bertempat di Rumah Kos Mllik lbu Suratniyaitu Banjar Pejengaji, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar ;Bahwa berawal pada tanggal 7 Mei 2017, Terdakwa dititipkan sepeda motortersebut oleh saksi Khairul Anam dan istrinya, oleh karena saat itu yangbersangkutan akan pulang ke Madura selanjutnya saat mereka berada di Madura,istri Terdakwa mendengar jika sepeda motor yang dititipbkan tersebut akan dijual,lalu menelepon saksi Muslihah

tentang keinginan Terdakwa untuk membeli sepdamotor tersebut ;Bahwa setelah saksi Khairul Anam dan istrinya yaitu saksi Muslihah pulang dariMadura, Terdakwa pun mengatakan niat untuk membeli sepeda mator tersebutdengan harga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dimana rencananya sepedamotor tersebut akan dibayar lunas pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017, setelahitu terdakwa eminta STNK dan fotocopy BPKB agar bisa digunakan untukmeminjam uang di Koperasi untuk membayar sepeda motor tersebut ;Bahwa

Kemudian pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 2017 sekira pukul 15.00wita, Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Denpasar dan berjanjiuntuk kembali pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017 namun pada hari danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Gintanggal yang telah dijanjikan oleh Terdakwa, ia tidak datang dan setelahdihubungi nomor telepon dari Terdakwa sudah tidak aktif hingga akhirnya saksiKhairul Anam dan saksi Muslihah melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekTegallalang pada tanggal

1 Juni 2017 ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Khairul Anam dan saksiMuslihah mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; Bahwa saksi Khairul Anam, saksi Muslihah dan Terdakwa Bambang Hariyantomembenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan yaitu : 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Xeon Warna Hitam Nopol : DK 4067 LRTahun 2010, Nosin : 44D097168, Noka : MH344D001AK097171, NomorBPKB : H05355759O, atas nama ROFIAH, beserta STNK dan KunciKontaknya ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Wasilatul Muslihah binti Miski, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Abdur Rohim bin Jetem;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Wasilatul Muslihah binti Miski, tanggal lahir 21 Juni 2003 (umur 17 tahun, 5bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunDuklengkong RT.002 RW. 002 Desa Sumberwringin Kecamatan SukowonoKabupaten Jember;Dengan calon suaminya:hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 3125/Pdt.P/2020/PA.JrM.

Memberikan dispensasi kepada Wasilatul Muslihah binti Miski untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama M. Abdur Rohim binJetem;3.

dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Wasilatul Muslihah

telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Wasilatul Muslinah binti Miski tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Wasilatul Muslihah

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Wasilatul Muslihah bintiMiski, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Abdur Rohim binJetem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1442 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HUSNIA NAILIS SYAFI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 Mei 1988, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ABDULLAH SHODIQ dengan SITI MUSLIHAH ; ------------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

SITI MUSLIHAH, yangdikeluarkan oleh Camat Sanankulon Kabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3360/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350507.610588.0004, tanggal 21 Maret 2009, a.n. HUSNIA NAILIS SYAFI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Pebruari 1987, nomor : 508/48/1987,atas nama ABDULLAH SHODIQ dengan SITI MUSLIHAH, yang dikeluarkanoleh KUA Garum, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350507.280806.0543, a.n.

Pebruari1987 5 weeeeeeeeeeee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama HUSNIANAILIS SYAFI, lahir di Blitar pada tanggal 21 Mei 1988 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3360/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, HUSNIA NAILIS SYAFI adalah anak kandung kesatu dari perkawinan antara antara ABDULLAH SHODIQ denganSITI MUSLIHAH

keerugian sebesar Rp. 4.985.000( emat jugasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);ncn Perbuatan terdakwa Dedi Suwanto bin Ismail tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkanmengerti dengan dakwaan tersebut, dan terdakwa juga menyatakan bahwa ia tidakmengajukan tangkisan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi : LIKIK MUSLIHAH

Cibitung, KabupatenBekasi, yang atas perbuatan mana kepada terdakwa dapat dikenakan pidana,maka unsur barang siapa mi teteh terpenuhi;Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara mitelah terbukti terdakwa lewat dan depan rumah milik Likik Muslihah denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa, Kemudian terdakwa melihat

pinturumah milik Likik Muslinah sedang terbuka, setelah itu terdakwa memarkir sepedamotor milik terdakwa dipinggir jalan dekat rumah milik Likik Muslihah SelanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah dan terdakwa berpurapura bertemu didalamrumah Likik Muslihah, dan setelah sekitar 20 menit kemudian terdakwa pamitpulang sehingga terdakwa keluar dan dalam rumah tersebut.

Pada saat terdakwa sudah berada diatas angkot yang sudah berjalan,tibatiba datang Likik Muslihah teriakteriak minta tolong sambil Likik Muslihahmenunjuk kearah angkot yang terdakwa naikin sehingga mengundang kerumunanwarga, kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sehingga terdakwaberikut barang bukti diserahkan ke Polsek ;Menimbang, bahwa telah terbukti terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahdompet warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000(satu juta)rupiah; 1 (satu) bah

LIKIK MUSLIMAH binti MUHAMMADSAHLANe 1 (satu) potong celana jeans warna biru,Tidak diperlukan lagi dalam perkara ini maka barang bukti tersebut ditetapkandalam amar putusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan dalam perkara mi akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan atasperbuatan terdakwa:HalHal yang memberatkan:e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan LIKIK MUSLIHAH BintiMUHAMMAD SAHLAN, mendertita kerugikanHalhal yang meringankan:e Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahudi bin Samil) dengan Pemohon II (Muslihah binti Moh.

Cipocok JayaRT.001 RW. 001 Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Muslihah binti Moh. Dali, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahudi bin Samil) denganPemohon II (Muslihah binti Moh. Dali) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, pada tanggal 23 Januar!2010;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604041005740168 atas namaMahudi bin Samil sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604026706950271 atas nama Muslihah bintiMoh. Dali sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Cipocok Jaya RT.001 RW. 001Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMahudi bin Samil dan Pemohon II bernama Muslihah binti Moh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahudi bin Samil) denganPemohon II (Muslihah binti Moh. Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 10, Penetapan No. 134/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.