Niri setelan mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu

Niri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Tunggangan RT.002 RW. 024Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak bernama Moch Alan Maulana;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

Niri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Tunggangan RT.002 RW. 024 DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 oranganak bernama Moch Alan Maulana; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Niri, maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, dibayar tunai telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 3 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai

Singkawang Selatan;Bahwa, ayah saksi Tjong Bui Lung Als Alung memainkan judi jenis Liong Fu;Bahwa, pada saat itu ayah saksi Tjong Bui Lung Als Alung dan pemain lainnya sedangmelakukan permainan judi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap mereka;Bahwa, ayah saksi sebagai pemilik rumah sekaligus pemasang, Terdakwa sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang lainnya antara lain Saruki Bin Rasim,Sunadi Bin Niri, Rahmad Bin Mahdi,

Singkawang Selatan;Bahwa, Terdakwa memainkan judi jenis Liong Fu;Bahwa, pada saat itu saksi, Terdakwa dan pemain lainnya sedang melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, saksi sebagai pemilik rumah, Terdakwa sebagai bandar maupun tapo/juru bayar,sedangkan pemasang antara lain Saruki Bin Rasim, Sunadi Bin Niri, Rahmad Bin Mahdi,Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin Muh Kanan dan Pais Bin Slamet;Bahwa

Singkawang Selatan;8 Bahwa, Terdakwa memainkan judi jenis Liong Fu; Bahwa, pada saat itu saksi, Terdakwa dan pemain lainnya sedang melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka; Bahwa, Tjong Bui Lung Als Alung sebagai pemilik rumah, Terdakwa sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang antara lain saksi, Saruki Bin Rasim, SunadiBin Niri, Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin Muh Kanan dan Pais Bin

Singkawang Selatan;Bahwa, Terdakwa memainkan judi jenis Liong Fu;Bahwa, pada saat itu saksi, Terdakwa dan pemain lainnya sedang melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, Tjong Bui Lung Als Alung sebagai pemilik rumah, Terdakwa sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang antara lain saksi, Saruki Bin Rasim, SunadiBin Niri, Rahmad Bin Mahdi, Mahar Bin Sakrim dan Pais Bin Slamet;Bahwa, permainan

Bahwa, Tjong Bui Lung Als Alung sebagai pemilik rumah, Terdakwa sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang antara lain Saruki Bin Rasim, Sunadi Bin Niri,Rahmad Bin Mahdi, Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin Muh Kanan dan Pais BinSlamet;3.

Orangtua Tergugat bersama dengan Bapak Niri membeli tanahtersebut kepada Bapak Jarukani. Oleh karena Penggugat di kampungingin berladang, kebetulan Alm. Bapak Niri ini ingin menjual tanahtersebut, yang mana uangnya akan dipergunakan untuk mengobatimatanya (katarak), kemudian Bapak Niri menawarkan ladang tersebutkepada Tergugat, dengan harga Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah). Maka atas dasar kesepakatan antara Penggugat denganTergugat dengan kakak Tergugat Hasna sebagai wakil dari Alm.

hanya untukpembelian bagian milik NIRI saja, akan tetapi saksi pernah jugamendengar cerita dari HASNAH bahwa tanah itu dijual Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), dan Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) untuk bagian NIRI dan Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) bagian untuk HASAN BASRI;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Rp. 100.000.000, itu telah dibayarlunas seluruhnya, akan tetapi dari cerita NIRI kepada saksi bahwaNIRI telah menerima pembayaran untuk bagiannya, sedangkanuntuk bagian

disebabkan NIRI mengalami gangguan penglihatandan kemudian saksilah yang memasukkan uang tersebut ke Banksekitar tahun 2011;Bahwa NIRI menerima uangnya sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah), yang pada awalnya NIRI meminta uanguntuk keseluruhan harga tanah sebesar Rp. 110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah), akan tetapi buk ANA dan Tergugatmenawarnya menjadi Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa bagian NIRI sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) adalah karena

NIRI) dan dibayarcash (langsung dengan uang) yang pada saat itu dengan amploplogo Bank Mandir;Bahwa dari cerita NIRI kepada saksi bahwa NIRI bisa mempunyaitanah tersebut karena awalnya dibeli oleh NIRI dan ayah buk ANAdan Tergugat yang bernama HASAN BASRI, akan tetapi saksitidak tahu dari siapa NIRI dan HASAN BASRI membelinya;Hal 80 dari 156 hal, Perkara Nomor: 0152/Pdt.G/2015/PA.LK Bahwa tanah tersebut terletak di Pasir, Jorong Limbanag Baruah,Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh

, dan atas pertanyaan tersebutsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hal 81 dari 156 hal, Perkara Nomor: 0152/Pdt.G/2015/PA.LK Bahwa semua saksisaksi yang ada di dalam surat penyerahanuang tersebut hadir pada saat itu Semuanya hadir, yaitu saksi,Tergugat, buk ANA, ibu saksi (RISNA), NIRI, TIANI (istri NIRI) danAWIANIS; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pembagian tanah, akantetapi yang saksi ketahui bahwa tanah itu dibeli oleh NIRI danHASAN BASRI;Bahwa terhadap

Memberi izin kepada Pemohon (Juriyanto bin Niri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aziza binti Sudahri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

PUTUSANNomor 0465/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Juriyanto bin Niri umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Undaun RT.02 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (Juriyanto bin Niri) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (Nur Aziza binti Sudahri) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.:465.

Memberi izin kepada Pemohon (Juriyanto bin Niri) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nur Aziza binti Sudahri) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenep; (tempatperkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Pada Tiap-Tiap Permainan Dimana Pada Umumnya KemungkinanMendapat ......................

EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAIS oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ; --------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als.

EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------6.

EDI SUSANTO Bin NIRI, II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, IV. TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAIS

EDISUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO,Terdakwa II. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, danTerdakwa IV. TEGUH SAMSU Als.

EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa I. LAGIYO Als.YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA BinMUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als.

EDI Bin NIRI dan LAGIYO Als.

EDI SUSANTO Bin NIRI,Terdakwa Il. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, Terdakwa I. HENDRASYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUHSAMSU Als.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2010 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui menikah lagi dengan lakilaki lainbernama Niri;4.

Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Dusun DarunganRT.003 RW. 006 Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama:dan 1. anak , umur 15tahun, 2. anak Il , umur 12 tahun keduanya ikut Pemohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Termohon diketahui menikah lagi denganlakilaki lain bernama Niri

Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon diketahui menikah lagi dengan lakilaki lain bernama Niri

IMADE SARA Alias SUKA NIRI Alias KAK DETU :e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira jam 12.00 witabertempat di rumah terdakwa di Banjar Celagi, Desa Denbantas, Kecamatan /Kabupaten Tabanan saksi membeli nomor TSSM ke terdakwa dengan carasaksi membawa kertas yang berisi angka angka nomor TSSM kemudiankertas tersebut oleh saksi diserahkan kepada terdakwa untuk dicatat dimanasaksi membeli nomor TSSM sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) yang terdiri dari nomor yang saksi

) lembarkertas yang berisikan catatan angka angka pasangan togel jenis TSSM, (satu) buah bolpoint warna tinta hitam merk Snowman dan uang tunaisebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) yang merupakanuang hasil penjualan nomore Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa ada tidak ijin untuk menjualnomor TSSM, terdakwa menjawab tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Pada saat ditanya siapa saja yang membeli ke terdakwa, yang terdakwa ingatadalah saksi I MADE SARA Alias SUKA NIRI

Saatditanya siapa saja yang membeli ke terdakwa, yang terdakwa ingat adalahsaksi I Made Sara Alias Suka Niri Alias Kak Detu dan saksi I Ketut SirigAlias Kak Ria, Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% (lima belaspersen) dari hasil penjualan dan disetorkan kepada seseorang yangmenawarkan terdakwa untuk menjual nomor TSSM yang dikenal bernamaPak Agung dariBahwa cara terdakwa menjual nomor TSSM yaitu memberitahukan kepadaorangorang bahwa bisa membeli nomor TSSM ke terdakwa.

telah sangat jelas diuraikandalam fakta persidangan serta terhadap terdakwa mampu untuk dimintaipertanggungjawaban hal ini menunjukkan tidak ada jiwa yang cacat dalam tubuhterdakwa sehingga terdakwa sebagai subyek hukum dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya, Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;nsur tanpa hakYang dimaksud tanpa hak adalah tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dari keterangan saksi I MadeSara Alias Suka Niri

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangan saksiI Made Sara Alias Suka Niri Alias Kak Detu, I Putu Adhi Saputra, I Ketut Sirig AliasKak Ria dan dibenarkan oleh terdakwa serta petunjuk dan barang bukti yang diajukandalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa NIKADE NARI ANTI ALS BU NADIA dalam menyelenggarakan permainan judinomor TSSM atau menjual nomor TSSM tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang, dengan demikian unsur

MAT REKAS (paman Terdakwa), dan korbanpadam, kemudian Terdakwa, saksi JONI WINARDI (ayahTerdakwa), dan MAT NIRI al. MAT REKAS berniat untukmemperbaikinya, namun ketika itu korban RAJUDIN marahmarah kepada saksi MAT NIRI al. MAT REKAS hinggaterjadi perkelahian, saksi JONI WINARDI mencoba untukmelerai, namun oleh korban RAJUDIN, saksi JONIWINARDI disuruh pergi, saksi MAT NIRI al.

Putusan No. 201/Pid.Sus/2012/PN.Spg.WINARDI mengubutkan korban RAJUDIN di dalam lubanggalian WC (septictank) yang ada di belakang rumah Terdakwadengan disaksikan saksi MAT NIRI al.

Sampang, Terdakwa TERDAKWA telah memukul tengkukkorban RAJUDIN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah linggis yangmengakibatkan korban RAJUDIN meninggal dunia;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara, bermulaketika lampu di rumah Terdakwa, saksi MAT NIRI al. MAT REKAS (pamanTerdakwa), dan korban padam, kemudian Terdakwa, saksi JONI WINARDI (ayahTerdakwa), dan MAT NIRI al.

al.MAT REKAS (paman Terdakwa), dan korban padam, kemudian Terdakwa, saksiJONI WINARDI (ayah Terdakwa), dan MAT NIRI al.

Putusan No. 201/Pid.Sus/2012/PN.Spg.MAT NIRI al. MAT REKAS hingga terjadi perkelahian antara MAT NIRI al.

Sungai Niri Desa Segarajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi sebagaimana diuraikan dengan Sertipikat Hak Milik No.205 semula seluas 13.920 M2 dan saat sekarang tersisa seluas 7.711 M2 (tujuh ribu tujuh ratus sebelas meter persegi); Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum berlakunya : Akta Jual Beli No.2659/6.TRJ/1994 tanggal 27-10-1994 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny.

Sungai Niri Desa Segarajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tertera a.n (Alm) Serih Bin Madang yang diterbitkan oleh Tergugat Rekonpensi III; Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konvensi atau pihak ketiga manapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan lokasi fisik bidang tanah sengketa kepada Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi dalam keadaan kosong secara seketika dan penuh; Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi secara tanggung

SATIH Binti SERIH, Umur 53 tahun/03 Juli 1965, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, yang beralamat di Kp.Sungai Niri Rt.002/Rw.017 Kelurahan Segarajaya Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi;c.

TIMAH Binti SERIH, Umur 52 tahun/05 Juni 1966, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, yang beralamat di Kp.Sungai Niri Rt.002/Rw.017 Kelurahan Segarajaya Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi;d.

Sungai Niri, Desa Segarajaya, Kec. Tarumajaya, KabupatenBekasi bidang tanah berdasarkan Girik Letter C No.694 persil 30 Blok 001tanggal 21 Mei 1983 atas nama Alm.

Sungai Niri, Desa Segarajaya, Kec.

Dalam bukti P3 memang benar telah diterangkanadanya jual beli tanah yang terletak di Blok 01 dikampung sungai niri Rt.002/030Desa Segarajaya Kecamatan Tarumajaya antara Saih Bin Jebras dengan H.Serih Bin Madang.

Niri alias Inaq Anto (Penggugat IV);3.2.4. Nurip alias Inag Fatimah (Penggugat V);3.2.5. Menge alias Mengewati (Penggugat V1);3.2.6.

Niri alias Inagq Anto;5.2.4. Nurip alias Inaq Fatimah;5.2.5. Menge alias Mengewati;5.2.6. Sarianti alias Inag Erwan;5.3. Juande alias Amag Rami bin Amaq Minasih alias Papug Bunging;6.

Niri alias Inaq Anto mendapat lima persen;5.2.4. Nurip alias Inaq Fatimah mendapat lima persen;5.2.5. Menge alias Mengewati mendapat lima persen;5.2.6. Sarianti alias Imag Irwan mendapat lima persen;5.3. Juande bin Amag Minasih mendapat tiga puluh lima persen;6.

EDI Bin NIRI, Dkk ; ----------------------------------------------------------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------

EDI Bin NIRI dan LAGIYOAls.

EDI Bin NIRI dan LAGIYO Als. YO BinKARTONO >Bahwa pada saat itu yang bertindak selaku bandar adalahsaksi HENDRA BEGIN RAJA GUKGUK Bin JM. RAJAGUKGUK sedangkan Terdakwa , Terdakwa I, Terdakwa III,saksi TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAIS, saksiHENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM,EDI SUSANTO Als. EDI Bin NIRI dan LAGIYO Als.

EDI Bin NIRI dan LAGIYO Als. YO BinKARTONO >Bahwa pada saat itu yang bertindak selaku bandar adalahsaksi HENDRA BEGIN RAJA GUKGUK Bin JM. RAJAGUKGUK sedangkan Terdakwa , Terdakwa I, Terdakwa II,saksi TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAIS, saksiHENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM,EDI SUSANTO Als. EDI Bin NIRI dan LAGIYO Als.

EDI Bin NIRI dan LAGIYO Als. YO BinKARTONDO ; Bahwa benar Para Terdakwa bersama dengan saksiHENDRA BEGIN RAJA GUKGUK Bin JM. RAJAGUKGUK, saksi TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAISBin MUSLIM, EDI SUSANTO Als. EDI Bin NIRI danLAGITYO Als. YO Bin KARTONO ditangkap karena telahmelakukan permainan judi jenis dadu guncang ;Bahwa benar pada saat itu yang menjadi bandar adalah saksiHENDRA BEGIN RAJA GUKGUK Bin JM.

Niri, lahir tanggal 12 Januari 2009 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Niri, lahir tanggal 12 Januari 2009 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll;2.

Niri, lahir tanggal 12 Januari 2009 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.

Niri, lahir tanggal 12 Januari 2009 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada pada tahun 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudah sesuai dengan HukumAgamanya a quo Hukum Islam, yaitu

Karang Timur DesaBanyuates Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang,telah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan untuk dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :wonnn Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekirab pukul 16.00 Wibterdakwa berangkat kerumah NIRI (DPO) yang beralamat di Desa BanyuatesKecamatan Banyuates Kebupaten Sampang dengan maksud

dan tujuan untukmembeli narkotika jenis sabu setelah terdakwa bertemu dengan dengan NIRI(DPO) selanjutnya terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut sebesarRp.200.000.

Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)poket kepada NIRI (DPO) dengan harga sebesar Rp.200.000.

Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)poket kepada NIRI (DPO) dengan harga sebesar Rp.200.000. (dua ratusribu rupiah).

Karang Timur Desa Banyutaes Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu tanpa izindari pihak yang berwenang yang awalnya terdakwa membeli narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) poket kepada NIRI (DPO) dengan harga sebesarRp.200.000.

Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamin KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAT NIRI Als. MAT REKAS;Sampang;25 Tahun/; Hal. 1 dari 29 Hal. Putusan No. 221/Pid.B/2012/PN.Spg. Lakilaki;Indonesia;Dsn Marenget Laok, Ds. Bire Timur, Kec. SokobanahKab.

Perkara: PDM104/SAMPG/1 1/2012tertanggal 6 Oktober 2012 yang dibacakan di persidangan tanggal 21 Nopember 2012,sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa I JONI WINARDI dan Terdakwa II MAT NIRI als MATREKAS Bersamasama dengan sakst MOHAMAD RIZQI PRIYANTO (Disidangkansecara terpisah / Spliting / saksi mahkota dalam Perkara ini) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersekutu pada hari Selasa tanggal, 04 September 2012 sekirapukul 20.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan September masih dalam

MAT NIRI Als MAT REKASmenghampirinya maksudnya mengingatkan kepada korban agar jangan marahmarahterus malu terdengar oleh tetangga lainnya, bukannya berhenti malahan ngomelyabertambah keras sampai terdengar oleh Terdakwa I JONI WINARDI dan langsungdi datangi sambil di tegur agar diam tetapi korban semakin marah dan mengusirTerdakwa I dengan kata kata "Pergi kamu ini urusan saya" mendengar orangtuanya/Bapaknya di usir oleh korban, saksi MOH RIZQI PRIYATNO merasatersinggung langsung mengambil linggis

Putusan No. 221/Pid.B/2012/PN.Spg.dan tersungkur di tanah karena merasa tidak puas pelaku melakukan pemukulankembali yang ke dua kalinya dengan sekuat tenaga mengena lagi di kepala belakangkorban sampai meninggal dunia di tempat kejadian, melihat korban sudah tidakbernyawa Terdakwa I JONI WINARDI dan Terdakwa II MAT NIRI Als MATREKAS baru mendatangi dan memegang korban untuk mamastikan apakah korbanmasih hidup atau sudah mati, mengetahui bahwa korban sudah benarbenar mati paraTerdakwa merasa panik

MAT NIRI Als MAT REKASmenghampirinya maksudnya mengingatkan kepada korban agar jangan marahmarahHal. 7 dari 29 Hal.

Bahwa pernikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Bunali (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama Karyak dan Niri; Maskawin / mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000 (seratusribu rupiah) tunai; Lafad ljab dilakukan secara langsung oleh Bunali, sedangkangobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai lakilaki;.

, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahut Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tahun 2003 di rumah saksi dengan wali nikahsaksi sendiri dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000(seratus ribu rupiah) serta saksi nikah masingmasing bernamaKaryak dan Niri

Jr halaman 4 dari 10 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, wali nikah Pemohon IIkarena saksi sebagai kakak ipar Pemohon I ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tahun 2003 di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) serta saksinikah masingmasing bernama saksi sendiri dan Niri; Bahwa ijab qabul dilakukan secara langsung oleh wali nikah danPemohon I; Bahwa waktu menikah

Bahwa para Pemohon pernah menikah pada tanggal 8 Agustus2003 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan tidak tercatatdi KUA Tanggul yang dilakukan menurut tatacara agama Islamdengan Wali Nikah Bunal (ayah kandung Pemohon Il), dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) serta saksinikah masingmasing bernama Karyak dan Niri, sedangkan ijabdilakukan oleh wali secara langsung dan qabul oleh Pemohon ;2.

Jr halaman 7 dari 10nikah masingmasing bernama Karyak dan Niri, sedangkan ijabdilakukan oleh wali secara langsung dan qabul oleh Pemohon ;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan baikhubungan saudara mapun sesusuan yang dapat menghalangiperkawinannya;3.

Niri) dengan Pemohon II (Toni binti P. Toni) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 06 aret 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Niri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;Toni binti P.

Niri) dan Pemohon II (Toni bintiP.

Niri) dengan Pemohon II(Toni binti P. Toni) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 06 aret 1990;hal. 5 dari 6 hal. Penetapan. Nomor 0429/Pdt.P/2017/PA. Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember;4.

dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal sebelumnya saksi ANDRIYANTO WIDODO, SH bersama rekansaksi YAYANG PANGESTU WIJAYA ( keduanya anggota Polsek Semboro )pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020, sekira jam : 18.00 Wib ataspengembangan perkara sebelumnya telah melaukan penangkapan terhadapsaudara MAT NIRI

saudara SITI(DPO), terdakwa AGUS MULYONO Bin GANGSAR (Alm.) bilang akanmembeli obat Trex, selanjutnya keesokan harinya seseorang tak dikenalmengantar obat jenis Trex logo Y kerumah terdakwa AGUS MULYONO BinGANGSAR (Alm.) sebanyak 500 ( Lima ratus ) butir dengan harga sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa bungkus denganbekas kertas rokok per bungkus berisi 4( Empat ) butir sehingga totalsebanyak 125 (seratus dua puluh lima) bungkus, selanjutnya terdakwamenyuruh saudara MAT NIRI

Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 Ayat (2) dan ayat (3) , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sebelumnya saksi ANDRIYANTO WIDODO, SH bersama rekansaksi YAYANG PANGESTU WIJAYA ( keduanya anggota Polsek Semboro )pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020, sekira jam : 18.00 Wib ataspengembangan perkara sebelumnya telah melaukan penangkapan terhadapsaudara MAT NIRI

akan membeli obat Trex, selanjutnya keesokan harinyaseseorang tak dikenal mengantar obat jenis Trex logo Y kerumah terdakwasebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa bungkus dengan bekas kertas rokokper bungkus berisi 4 (empat) butir sehingga total sebanyak 125 (seratus duapuluh lima) bungkus, selanjutnya terdakwa menyuruh saudara MAT NIRIuntuk menjual/ mengedarkan, jika laku sejumlah 150 (seratus lima puluh)bungkus maka saudara MAT NIRI

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2001 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa SungaiNipah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahpaman kandung Pemohon Il yang bernama Niri karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan ijab diwakilkan kepada tokoh agamayang bernama Ustadz Mahmud dan Kabul langsung diucapkan oleh PemohonHal.1 dari 12 Pen.

No. 531/P2016Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah paman Kandung Pemohon Il yang bernama Niri karenabapak kandung pemohon Il ketika para pemohon menikah talah meninggaldunia dan pemohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki kandung dansaksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Pukirun dan Munawi danbanyak orang yang menghadiri pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahsedangkan kabul diucapkan sendiri olen Pemohon ;Bahwa Pemohon

No. 531/P2016Bahwa saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah.Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Sungai Nipah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya,namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah paman Kandung Pemohon Il yang bernama Niri karenabapak kandung pemohon Il ketika para pemohon menikah

dengansumber pengetahuan yang jelas dan keterangan kedua orang saksi tersebut satusama lain saling bersesuaian dan saksisaksi juga bukan orang yang terlarangmenjadi saksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para pemohon menerangkan bahwa parapemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai NipahKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah pamanKandung Pemohon Il yang bernama Niri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Niriyanto bin Niri ) dengan Pemohon II ( Sutina binti Muhammad ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1992 di Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4953/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Niriyanto bin Niri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Klayu RT.001 RW. 009Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutina binti Muhammad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Niriyanto bin Niri) dan Pemohon II(Sutina binti Muhammad) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober1992 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niriyanto bin Niri) denganPemohon Il (Sutina binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1992 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Taufiq bin Niri) dengan Pemohon II (Amaliah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Desa Tanjung Rema, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;

Taufiq Bin Niri, tempat dan tanggal lahir Jember, 02 Januari 1983 (umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di GangKeluarga Rt 003 Rw 001 Kelurahan Sungai Paring, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Amaliah Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Anjir, 01 November 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGang Keluarga

Taufiq bin Niri)dengan Pemohon II (Amaliah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2008 di Desa Tanjung Rema, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di muka sidang dan menyatakan tetap pada permohonan nya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya

Taufiq bin Niri)dengan Pemohon II (Amaliah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Desa Tanjung Rema, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar;4.