Ditemukan 242 data
17 — 6
di Samarinda tanggal 15 Oktober 2006;XXXX, lahir di Samarinda tanggal 15 Januari 2008;XXXX, lahir di Samarinda tanggal 20 Februari 2016;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2020 yang lalu, XXXX meninggaldunia karena sakit, sesuai Akte Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor: 6472KM060120210014 tanggal Januari 2021;Bahwa selama pernikahan antara XXXX dengan XXXX tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX yaitu (Bapak) Tajuddin NoorBin
24 — 10
Pol.DA 6283 EK serta dua orang korban yakni JAHRANI bin BANTANI dan saksi RAYFADILLAH bin GAZALI, hingga dua sepeda motor tersebut menjadi rusak danmengakibatkan korban JAHRANI menderita luka berat, sedangkan saksi RAYFADILLAH menderita luka dan menabrak kios milik saksi MUHAMMAD NOORbin M.
Pol.DA 6283 EK serta dua orang korban yakni JAHRANI bin BANTANI dan saksiRAY FADILLAH bin GAZALI, hingga dua sepeda motor tersebut menjadi rusakdan mengakibatkan korban JAHRANI menderita luka berat, sedangkan saksi RAYFADILLAH menderita luka dan menabrak kios milik saksi MUHAMMAD NOORbin M.
18 — 10
Abdul Wahab Khallaf) halaman 347yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis sebagai berikut:WbLooJl wl we erste wlleoJl ,Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, Ahmad Rahadian Noorbin Ahmad Hairani telah menyatakan persetujuan dan kerelaannya untukmenikah dengan Siska Amalia Putri (tanpa paksaan), selain itu, kKedua calonmempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram
17 — 2
Pemurus RT.07RW.03 Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;Menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Safrillian NoorBin M.Armawi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 29 Januari 2005;Bahwa yang menjadi wali nikah saksi sendiri ( ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menikahkan Marsaid dengan dua orang saksi, yangbernama Alfian dan
20 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Radzal Noorbin Zainal Zain Nomor 3175062430680011 tanggal 4 Januari 2016,oleh ketua majelis diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Sari Inda Mandag binti JohnMandag Nomor 31750654405700014 tanggal 20 Juni 2012, oleh ketuamajelis diberi kode P.2;c.
24 — 9
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Rahmat Yulian Noorbin Mohammad Sjahrin) dengan Pemohon II (Rizky Amelya bintiFajhar) yang dilaksanakan pada tanggal O9 Februari 2014 diKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur;3.
9 — 4
Ikhsan noorbin Mahyudi Noor, umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa sejak awal perkawinan atau akhir Desember 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga orangtua Penggugat yang membantu keperluan seharihari. Akibatnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.
Rizky Maulida binti M. Noor
Tergugat:
Fuad Erlansyah Noor bin Sumadi
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad Erlansyah Noorbin Sumadi) terhadap Penggugat (Rizky Maulida binti M.Noor);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiPut.
18 — 6
KutaiKartanegara ketika Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa melihatanggota Kepolisian masuk kedalam rumah dan langsung melakukanintrograsi apakah kamu ada memberi sabu kepada Sdr DAVIT S NOORBin SAFRUDIN Terdakwa jawab ada pak 2 (dua) poket sabu, danTerdakwa di intrograsi lagi aoakah kamu ada menyimpan sabu Terdakwajawab ada pak Terdakwa simpan didalam lemari setelah itu Terdakwadisuruh ambil sabu yang Terdakwa simpan didalam lemari kemudianTerdakwa di intrograsi dari mana kamu mendapatkan sabu
sebanyak 1 (satu) gramshabu dan 7 (tujuh) poket kecil namun seingat Terdakwa akhir bulan mei2017 sekira pukul 15.30 wita;Bahwa jumlah sabu yang di titipkan kepada Terdakwa adalah 4 (empat)gram 9 (Sembilan) poket dan yang 3 (tiga) gram ada sama Terdakwa,dan yang 1 (satu) gram 7 (tujuh) poket ada bersama Sdr TASLIM BinHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN TrgH.ACHMAD SAFIl dan yang 2 (dua) poket bersama Sdr DAVIT S NOORBin SAFRUDIN; Bahwa Terdakwa menitipbkan sabu milik Sdr SADAM adalah
70 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin NoorBin Muhammad Arsyad) dengan Pemohon II ( Isna Alfiani binti Suwarni)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.
1.Kamrani bin Muhammad Syam
2.Musdalifah binti Zubir
15 — 3
P6dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Khaligin Noorbin Muhammad dan Muhammad Syam bin Ahmad Syam yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokokpokok keterangannyatelah disebutkan dalam tentang duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh para Pemohonberupa bukti surat dan keterangan saksisaksi dengan memperhatikanhubungan satu sama lainnya dan keterangan para Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.
46 — 12
FUAD SYARIFUDIN NOORbin HASIM selama 6 (enam) tahun penjara, dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dibungkus plastik klip warnaputin berat kotor 0,22 gram;b. 1 (Satu) kotak rokok LA Light 16Dirampas Negara untuk dimusnahkan .4.
FUAD SYARIFUDIN NOORbin HASIM, dengan identitas selengkapnya, yang ternyata sudah dewasa danmempunyai latar belakang pendidikan dan ilmu pengetahuan yang cukup sertamempunyai fisik yang dapat terlihat menunjukkan sehat jasmani dan rohani,sehingga telah memenuhi unsur obyektif sebagai subyek hukum, selebihnyadengan tidak ternyata adanya halangan atau keadaan yang membuatnyaditentukan lain, ternyata pula bahwa secara subyektif terdakwa cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara
Arief Ridwan Nur, S.AP bin Yurliansyah Ruslan
Termohon:
Witri Pranagianti, A.Md.Keb binti Ade Yudianton
13 — 1
No.912/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri dan telah dikarunial seorang anak bernama Aqlan Khaizuran Noorbin Arief Ridwan Nur (Purwakarta, 01 Mei 2015 / umur 3 tahun);Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan ceria gugatPemohon karena sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah adanya campurtangan pihak mertua dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon,Termohon
12 — 4
Agama Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, karena anak Pemohon dan anakPemohon II belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua mengajukan permohonandispensasi nikah kepada Pengadilan Agama agar anak Pemohon dan anakPemohon Il tersebut dapat diberi dispensasi untuk menikah, hal tersebutsesual dengan Pasal (7) ayat (2) dan Pasal 21 ayat (1), (2), (3) UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Noorbin
15 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (TAJUDIN NOORbin H. TUHRANI) dan Pemohon II ( MAIMUNAH binti MUHAMMADRAMLI) yang terjadi pada tanggal 05 Maret 2010 ;.
65 — 7
Setelah melihat situasi dalamkeadaan aman saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID secarasembunyisembunyi berjalan mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSmash tersebut, sedangkan terdakwa dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID menunggu dan berjagajaga keadaan sekitar, setelahsampai saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut dalam keadaan tidak terkuncidan untuk stater tempat kuncinya sudah dalam keadaan rusak selanjutnya
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa ASRYAN NOOR Als RYAN Bin MUHAMMAD SAID bersama dengankedua adik terdakwa yakni saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMADSAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR Bin MUHAMMAD SAID(Keduanya telah dilakukan diversi) yang saat itu sedang beristirahat dijembatan besi simbuang sehabis menempuh perjalanan dari cantung menujudesa gunung batu besar, saat itu terdakwa meminta saksi RAHMANASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin
30 — 13
paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan (surahAn Nisa ayat 12);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal180, menyatakan "Janda mendapatkan seperempat bagian bila pewaristidak meninggalkan anak, dan bila pewaris meninggalkan anak, makajanda mendapat seperdelapan bagian";Menimbang, bahwa berdasarkan Al Qur'an surah An Nisa ayat 12,Kompilasi Hukum Islam Pasal 96 ayat (1) dan Pasal 180, maka RahayuPurwaningsih sebagai janda dan sekaligus sebagai ahli waris Asmid Noorbin
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
M. AULIA RAHMAN bin MASJIDI
30 — 3
BanjarKalimantan Selatan yang terletak dipinggir jalan samping kios obat atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Martapura,telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyasaksi DODY IRAWAN Bin TEGUH IRIANTO bersama saksi FAHRUDIN NOORBin
memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), dan niat untukmelakukan kejahatan itu. sudah nyata dengan adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyasaksi DODY IRAWAN Bin TEGUH IRIANTO bersama saksi FAHRUDIN NOORBin
19 — 2
amal yang terbuat dari kaca merupakan tempat penyimpananuang amal di Musholla AlMustagim dan uang tunai Rp. 23.400,00 ( duapuluh tiga ribu empat ratus Rupiah) adalah uang yang diambil terdakwadari tempat penyimpanan uang termaksud yang dijadikan sebagaibarang bukti, yang dimohonkan penuntut umum supaya dikembalikankepada pihak Musholla AlMustagim, oleh karenanya barang buktitermaksud, patut adil dan berdasar dikembalikan kepada yang berhaksebagaimana permohonan penuntut umum, melalui saksi ASIKIN NOORBin
65 — 3
Noorbin Marhusin, tempat tanggal lahir Negara, 01 Juli 1990 namun biodatayang benar adalah Muhammad Nur bin Marhusin, tempat tanggal lahirNegara, 25 Juli 1990;Bahwa terjadi perbedaan biodata Pemohon sebagaimana yang tertulispada Kutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen pribadi Pemohonantara lain, KTP dan Kartu Keluarga;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesualdengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, oleh karena ituPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama