Ditemukan 332 data
17 — 2
Saksi AGUNG TRI PRASETYO Bin ACHMAD CHOTIB.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluanga.Bahwa saksi pemah dipeniksa dihadapan Penyidik untuk dimintaiketerangan dan membenarkan semua keterangannya yang tertuangdidalam Benita Acara pemeriksaan.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Pebruani 2015 sekira pukul20.00 WIB, di dalam rumah, Jalan Bungurasih Barat RT02 RW02 No.74 Kec. Waru Kab. Sidoarjo, saksi bersamasama dengan terdakwaKurnia Knisdianto Katanggung als.
dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .e 2588/2015/NNF s/d 2591/2015/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61,Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Pebruani
tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadil adilnya dan seringanringannya ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Sda.16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta diperkuat dengan barang bukti, Majelis Hakim dapat memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada han Senin tanggal 16 Pebruani
15 — 2
Bahwa, pada awal bulan Pebruani 2004 (40 han setelah kelahiran anak kedua)Tergugat pamit bekerja ke Jakarta tetapi hingga sekarang sudah 6 tahun lamanya Tergugattidak pernah pulang, tidak pemah kirm nafkah dan juga tidak pemah kabar, 6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah KakakTergugat di Bekasi (kakak ipar Penggugat) dengan harapan bisa menemukan Tergugatakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.
23 — 6
kesempatan yang diberikan dipersidangan Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de chardge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada saat memberi keterangan, Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Terdakwa dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik tersebut ;e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruani
semua unsur yang terkandung dari pasal tindak pidana yangdidakwakan kepadanya haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata fakta tersebutmendekati dakwaan Kedua dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebab pada intinyaTerdakwa dengan sengaja tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi bersamatemannya yang bernama ANTOK alias KENTIL (DPO) yang berhasil lolos/melarikan dirsaat dilakukan penangkapan hari Selasa tanggal 12 Pebruani
15 — 1
Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedung Peluk, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, No.55/404.7.2.17/20143, tanggal 26 Pebruani 2013, atas nama EdySuprianto, (diberi tanda P.7);8.
26 — 6
harga lebih murahdari pasaran di warung makan kupat tahu yang terletak di Dusun Tambakan, DesaSedayu, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, kemudian setelah saksi koroanMARYONO Bin MITRODIHARJO terlarik dengan tawaran terdakwasterdakwatersebut, selaniuinya terdakwa dan saksi koroan MARYONO Bin MITRODIHHARJOjanian untuk ketemu 3 (tiga) hari kemudian dirumah terdakwa yang terletak di DusunSalamsari, Rt 001/Rw. 007, Desa Mranggen, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang, setelan itu pada tanggal 1 Pebruani
PUJYATUN sebesar Rp.11.750.000, (Sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keleranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruani 2013 kurang lebih pada pukul 14.00Wib, di rumah Terdakwa yang terletak di Dsn. Salamsari, Ds. Mranggen, Kec.Srumbung, Kab.
14 — 1
Khodir ada kandang ayam dan ada ayamnyasejumlah 5 ekor;Bahwa benar terdakwa sebelum mengambil ayam milik Bun Khodir lalu tibatiba keponakan terdakwa menangkap terdakwa setelah itu saksi korbanberteriak akhirnya warga bangun dan selanjutnya terdakwa dipukuli olehwarga;Bahwa benar setelah dipukuli warga datang petugas lalu terdakwa dibawah kePuskesmas Puskesamas Wonoayu SidoarjoKeterangan terdakwa: SUHARTO, dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruani
55 — 31
Bahwa Terdakwa sebelum mengonsumsi Narkotika jenis sabusabu padahari Rabu tanggal 19 Pebruani 2014, Terdakwa pernah mengonsumsi/menggunakan Nankotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada:1. Pertama Terdakwa mengonsumsi/menggunakan Narkotika jenissabusabu pada akhir Desember 2013 di dalam kamar kost d.a. KampungMalang Kulon Gg.
Echwan Buddy Santoso alias Iwan (Saksi1).Atau Kedua:Kepada Terdakwa telah didakwakan bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Rabu tanggal sembilanbelas bulan Pebruari tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Pebruani tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2000 empat belas bertempat di kamar rumah kosttTerdakwa di Kampung Malang Kulon Gg.
23 — 2
. /34,/404.7.1.9/2009 tanggal 27 Pebruani 2009 yang dikuatkan dengan keterangan parasaksi, telah lahir anak ke I pemohon yang diberi nama MUCHAMMAD BAYU SAMUDRO,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggal 25 Pebruari 2009 ;Menimbang, bahwa saat in).
17 — 5
Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Randegan, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 22 Pebruani 2012No.4701091404.7.16.19.2012, dibeni tanda bukti P6;Foto copy bukti surat bertanda P sampai dengan P6 seteah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan semua foto copy alat bukti surattersebut telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang
28 — 3
Saksi Anis Mujatin disumpah), yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruani 2015 sekitar jam 12.00 WIB, bertempat di JalanBasuki Rahmat Lingkungan Dipan Utara, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuktepatnya di Toko Profesional?
Saksi Suwarto (dsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berkut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruani 2015 sektar jam 12.00 WIB, bertempat di JalanBasuki Rahmat Lingk.
67 — 12
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : MULYADITempat lahir : PaluUmur/Tanggal lahir : 02 tahun /01 Maret 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Towwa I No. 6 Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;Agama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : D3Terdakwa ditangkap sejak tangval 17 Pebruani
98 — 51
Saksi : JONI KARTA PEKA DEDE; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa benar semua keterangan saksi tersebut ; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar pukul19.50 WITA bertempat di tempat pankir Dunkin Dunat jalan Teuku UmarDenpasar;Saksi dan terdakwa samasama bekerja sebagai Satpam di Dunkin DunatJalan teuku Umar Denpasar;Bahwa pada pada hari kamis tanggal 27 Pebruani 2014 sekitan pukul 19.50WITA terdakwa Sahalal Amal Salvador Hutagaol menemui saksi Joni KantaPeka
yaitu terdakwaSAHALA AMAL SALVADOR HUTAGAOL,Benar pisau itu yang dipegang oleh terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan / saksi Ade Charge ;n0n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnsMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya Sbagal DEriKUT 5 n2cnn nen nnn ennnnennennennnnncnennensanssBahwa benar dakwaan Jaksa penuntut Umum ;Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Pebruani
15 — 1
Foto copy surat keterangan No. 470/109/404.777/2013 tertanggal 04 Pebruani 2013 darikelurahan Kalijaten Kec Taman Sidoarjo atas nama Muhammad Tasrip , diberi tanda P78.
10 — 1
.:140/22/404.7.10.08.2013 tanggal 04 pebruani 2013 (bukti P8);Menirnbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 telahdibubuhi materai secukupnya, dinachsegeln, dan setelah diteliti serta dicocokan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi bemama LULUK ROSYIDAH dan UMMI MAISAROH yang masingmasing didepan persidangan telah memberikan
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUR HOLIK BIN MOH KOJIN
2.ARBI DOWI BIN NGARI
31 — 8
BIN NGARI pada han Sabtu tanggal 22Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Pebruani 2020 bertempat di JI.
Irawati No.82, belakang Langgar,Surabaya atau setidaktidaknya masih temiasuk datam daecah. hukum PengaditanNegeri Surahaya iue(akukat pertnufakatai jahat untuk me(akukan tindak. pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 3 Putusan No.1390/Pid.Sus/2020/PN.Sbymenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada han Sabtu tanggal 22 Pebruani 2020 sekira pukul 21.00 wib saksiSUPRAPTO dan
13 — 3
Bahwa Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia sesuai dengan suratpernyataan keterangan melepaskan Kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok untuk kembali menjadi Warga Negara Republik Indonesia Nomor14/1968. tertanggal 29 Pebruani 1968, yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Klungkung. ( foto copy terlampir ) ;3. Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Paspor dan Akta Kelahiranadalah : TAN HING4.
21 — 4
Blitar;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan antara kendaraan sepedamotor AG 2279 KT yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor AG 2155 MXyang dikendarai korban; Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sebagai berikut: Padaawalnya pada hari Rabu tanggal. 29 Pebruani 2012 slang hari sekitar jam 11.30 Wib,saksi mengendarai sepeda motor N 4428 BB berboncengan dengan temannya(Terdakwa Sunyoto) menuju ke bengkel bermaksud untuk mengambil sepeda motorAG 2279 KT yang
Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti adalahsebagai benikut: 18Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Pebruani 2012 sekira pukul 11.30 Wib.bertempat di jalan umum Dsn. Ringinanom Ds. Sumberjati Kec.
13 — 1
Menetapkan biaya perkara NIHIL;Demikian ditetapkan pada han : Kamis, tanggal 21 Pebruani 2013, oleh Kami INYOMAN SUPARTHA, SH, Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, penetapan tersebut padahari itu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dibantu olehNUNIK APRIANI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo tersebut serta dihadirioleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HA KIM,TtdTtdI NYOMAN SUPARTHA, SH.NUNIK APRIANI, SH.
68 — 38
Fotocopy Surat Keterangan AhliWaris tertanggal yang dibuat oleh Kepala Desa Tropodo,Kecamatan Warn, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 8 Pebruani 2004 (buktiP.8);9.
42 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3308202402076464 tanggal 26 Desember 2016atas nama Kepala Keluarga SARDI (bukti bertanda P.2);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2017/PN MkdFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 33081 1.30122. tanggal 30 Desember2016 atas nama SUPIYAH (bukti bertanda P.3);Fotokopi Surat Keterangan Pergi Haji Nomor: 521/Kk11.08/2/H.02/02/2017tanggal 13 Februari 2017 (bukti bertanda P.4);Fotokopi Setoran BPH, tanggal 10 Pebruani 2011, atas nama SUPIYAH (bukitP35);Fotokopi Duplikat