MERI, saudari MARIA RATIH PURWASIH alias RATIH dansaudari EMILIA JELUNUT alias EMI di tampung di rumah saudara ANDI(DPO) kemudian diberangkatkan dengan menggunakan kendaraantravel yang dikemudikan oleh saudara ARNOLD yang disewa olehsaudara ANDI (DPO) menuju pelabuhan ASDP Labuan Bajo;Bahwa benar setelah tiba dipelabuhan ASDP Labuan Bajo saudaraANDI membelikan tiket penyeberangan dan membagikannya kepadasaudari RESENSIANA NETI, saudari MARIA GOO alias MERI, saudariMARIA RATIH PURWASIH alias RATIH

NETI, saudari MARIAGOO alias MERI, saudari MARIA RATIH PURWASIH alias RATIH dansaudari EMILIA JELUNUT alias EMI tidak membawa dokumen yanglengkap untuk berangkat bekerja ke Malaysia maka saudariRESENSIANA NETI, saudari MARIA GOO alias MERI, saudari MARIARATIH PURWASIH alias RATIH dan saudari EMILIA JELUNUT aliasEMI langsung diamankan oleh petugas Kepolisian Polres ManggaraiBarat untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar berdasarkan keterangan yang diperoleh dari saudariRESENSIANA NETI, saudari MARIA

GOO alias MERI, saudari MARIARATIH PURWASIH alias RATIH dan saudari EMILIA JELUNUT aliasHal.27 dari 38 hal.Putusan Nomor38/Pid.Sus/2015/PN.

setelah sampai di Sape, saudari RESENSIANANETI, saudari MARIA GOO alias MERI, saudari MARIA RATIH PURWASIH aliasRATIH dan saudari EMILIA JELUNUT alias EMI akan dijemput oleh atasansaudara ANDI (DPO), dan setelah saudara ANDI (dpo) pergi beberapa menitkemudian saudari RESENSIANA NETI, saudari MARIA GOO alias MERI, saudariMARIA RATIH PURWASIH alias RATIH dan saudari EMILIA JELUNUT alias EMIdidatangi oleh petugas Kepolisian Polres Manggarai Barat untuk memeriksadokumen penumpang lalu menanyakan tujuan

keberangkatannya, kemudiansaudari RESENSIANA NETI, saudari MARIA GOO alias MERI, saudari MARIARATIH PURWASIH alias RATIH dan saudari EMILIA JELUNUT alias EMImenjawab akan bekerja ke Malaysia dan menjelaskan bahwa yang merekrutnyaadalah saudara ANDI (DPO),oleh karena saudari RESENSIANA NETI, saudariMARIA GOO alias MERI, saudari MARIA RATIH PURWASIH alias RATIH dansaudari EMILIA JELUNUT alias EMI tidak membawa dokumen yang lengkap untukberangkat kerja ke Malaysia maka saudari RESENSIANA NETI, saudari

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa SIDODADI, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami LEGINO dan. istriSARI anak PEREMPUAN yang bernama ASIH PURWASIH padatanggal 13 NOVEMBER

diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi MEGAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Sidodadi, Ogan Komering UluSelatan pada tanggal 13 November 2002 ;Bahwa benar ASIH PURWASIH

adalah anak kandung dari BapakLEGINO dan SARI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ;+++Saksi AFRIYANTI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Sidodadi, Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 13 November 2002 ; ~Bahwa benar ASIH PURWASIH adalah anak kandung dari BapakLEGINO dan SARI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran

menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; as ee een ine rarerMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi MEGAWATI dan AFRIYANTIbahwa benar anak Pemohon yang bernama ASIH PURWASIH

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran vang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa SIDODADI, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami LEGINO dan. istriSARI anak PEREMPUAN yang bernama ASIH PURWASIH padatanggal 13 NOVEMBER

2020/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Trimo Santoso Bin Jono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun RT.002RW.001 Kampung Sendang Retno Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon I;Ani Purwasih

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;wonnan Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Trimo Santoso Bin Jono)dengan Pemohon II (Ani Purwasih Binti Widodo) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 2013 di KUA Kecamatan

Saksi 1, Widodo bin Sardi, saksi adalah Ayah kandung Pemohon, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Trimo Santoso Bin Jono sedangkanPemohon II bernama Ani Purwasih Binti Widodo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 26 Juli 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun RT.002RW.001 Kampung Sendang Retno Kecamatan

sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Sambas bin Widodo, saksi adalah Kakak kandung Pemohon;,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Trimo Santoso Bin Jono sedangkanPemohon II bernama Ani Purwasih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TrimoSantoso Bin Jono) dengan Pemohon II (Ani Purwasih Binti Widodo) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2013, di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;Si Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;4.

dan No.Mesin. 5D91878975 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaiu saksi Putra, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013, sekira pukul 20.00Wib Terdakwa bersama dengan saksi Rio Ristanto, sedang berjalanjalan di kotaBagan Batu, pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi Rio Ristanto bertemudengan saksi Ria Ayu Purwasih

, bersama dengan temannya di Simpang JIn ImamBonjol Bagan Batu, kemudian saksi Ria Ayu Purwasih mengajak terdakwa untukKarokean di D Tone Bagan Batu, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RioRistanto, saksi Ria Ayu Purwasih dan saksi Zeni Admawijaya samasama berangkatke tempat hiburan Karaoke D TONE dengan masing masing mengendarai sepedamotor;e Bahwa selanjutnya setelah sampai di D TONE kemudian terdakwa bersama dengansaksi Rio Ristanto serta saksi Ria Ayu Purwasih dan saksi Jeny memarkirkan

sepedamotor, setelah itu langsung masuk keruang Karaoke;e Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang bernyanyi di Karaoke D TONE,terdakwa melihat kunci sepeda maotor Yamaha Vega RR yang dikendarai saksi RiaAyu Purwasih tergeletak di atas kursi, yang mana setelah melihat kunci kontak sepedamotor tersebut terdakwa menerima telepon dari temannya dan langsung pergi keluar,setelah selesai menerima telepon kemudian terdakwa kembali lagi ke dalam ruangandan masih melihat kunci sepeda motor di tempat semula

, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil kunci sepeda motor Yamaha Vega RR tersebut, laluterdakwa mengambil kunci sepeda motor kemudian pergi keluar dari ruangan, setelahitu terdakwa langsung menuju tempat sepeda motor Yamaha Vega RR yangdikendarai saksi Ria Ayu Purwasih kemudian menghidupkan kunci kontak startersepeda motor Yamaha Vega RR dan membawa pergi sepeda motor tersebut.

(tiga juta tiga ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa Bayu Andrian Harahap Als Bayu diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya, serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah menurut tata cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi RIA AYU PURWASIH : Bahwa Saksi diperiksa

Mulyadi bin Marwan untuk menikah dengan seorang wanita bernama Kiki Purwasih binti Atut Kusmayadi;

Menyatakan bahwa nama RIVEL EVAN RAMADHAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Agustus 2010, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (NURUL ROHMAT) dengan NIA PURWASIH ; ----------------------------3.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa RIVEL EVAN RAMADHAN jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 25 Agustus 2010, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (NURUL ROHMAT) dengan NIA PURWASIH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIA PURWASIH, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Buku Akta Nikah atas nama NURUL ROHMAT dengan NIAPURWASIH No. 0030/018/II/2010 tanggal 27 Pebruari 2010, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURUL ROHMAT, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUGIYEM dan Saksi 2.

MAULAN, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar RIVEL EVANRAMADHAN enis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Agustus2010, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (NURUL ROHMAT)dengan NIA PURWASIH $ 2 222 nne nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan

keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RIVEL EVAN RAMADHAN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 Agustus 2010, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (NURUL ROHMAT) dengan NIA PURWASIH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang

Menyatakan bahwa nama RIVEL EVAN RAMADHAN jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Agustus 2010, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (NURUL ROHMAT) dengan NIA PURWASIH ;3.

Ratih Purwasih binti Rahmad, Umur 25 Tahun, Agama Isiam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat tempat kediaman di DusunHarapan Jaya, RT.01, RW.04, Kepenghuluan Makmur Jaya,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, merupakanKakak Ipar Penggugat, menerangkan di bawah sumpahnya, halhalyang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,yang menikah tahun 2011;Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat pergi entah ke mana

Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat,dalam upaya perdamaian, agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat telah diperiksa dan ternyata memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (fotokopi Kutipan AktaNikah), yang berupa akta otentik, yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, dikuatkan oleh keterangan saksi Surionobin Tarwin dan saksi Ratih Purwasih

Halaman 6 dari 10saksi Ratih Purwasih binti Rahmad, terbukti bahwa Tergugat tidak lagiberdomisili di Kepenghuluan Makmur Jaya, dan tidak diketahui lagialamatnya yang pasti sejak 2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suriono binTarwin dan saksi Ratih Purwasih binti Rahmad, terbukti bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat 2 tahun lamanya, dan selama itu pulatidak memberi nafkah wajib lahir batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan identitas Nama Anak Pemohon yang sebenarya bernama : ABDUL AZIZ ROBI, Tempat/Tanggal Lahir : Batam, 31 Januari 2006, Anak Ketiga Laki-laki dari Suami Isteri DOLI ARMON dengan nyonya DEWI SRI PURWASIH ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam sebaga iInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan

Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan Register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Btm tanggal 09Januari 2020 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 2171092011759001 YangDiterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam PadaTanggal 02052019 ;Bahwa Pada Hari SELASA Tanggal 04111997, Pemohon Yang BernamaDOLI ARMON Menikah Dengan Seorang Perempuan Yang Bernama DEWISRI PURWASIH

Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTA NIKAHNO : 739/44/X111997 Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ;Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 424/KUCSBTM/2006, Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 03022006,Menerangkan Bernama: ROBBY ABDUL AZIZ, Lahir Di BATAM, PadaTanggal 31012006 Anak Ketiga LakiLaki Dari Suami Isteri DOLI ARMONDengan Nyonya DEWI SRI PURWASIH ;Halaman

KependudukanDan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 17042014, MenerangkanBernama : DOLI ARMON, Lahir Di KAMPUNG BENDANG, Pada Tanggal20111975 ;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Anak PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 424/KUCSBTM/2006, DikarenakanNama Anak Pemohon Yang Sekarang Memiliki Arti Yang Kurang Baik DalamPengertian Bahasa Arab.Sebelumnya Tertera Bernama : ROBBY ABDULAZIZ, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 31012006 Anak Ketiga LakiLaki DariSuami Isteri DOLI ARMON Dengan Nyonya DEWI SRI PURWASIH

, DiUbah Menjadi Bernama : ABDUL AZIZ ROBI, Lahir Di BATAM, PadaTanggal 31012006 Anak Ketiga LakiLaki Dari Suami Isteri DOLIARMON Dengan Nyonya DEWI SRI PURWASIH ;Bahwa untuk pengesahan memperbaiki nama anak pada kutipan aktakelahiran anak tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undang no.24 tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan terlebih dahulu harus ada penetapan daripengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut

DEWI SRI PURWASIH :Bahwa Saksi adalah Istri Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk perbaikan nama anak Pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki namaanak Pemohon dikarenakan nama anak Pemohon yang sekarang memilikiarti yang kurang baik dalam pengertian bahasa arab.

Hermawati (meninggal dunia)Nia Rohmiati, umur 30 tahunNita Maryani, umur 28 tahunDeri Rahman, umur 27 tahunDevi Sufriadi, umur 25 tahunOo a9 5Yudi Heryana, umur 23 tahunRatih Purwasih, umur 22 tahunz Irma Wulandari, umur 20 tahuni. Via Novitasari, umur 17 tahunj. Riki Setia Wijaya, umur 12 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10 oranganak bernama :Hermawati (meninggal dunia)Nia Rohmiati, umur 30 tahunNita Maryani, umur 28 tahunDeri Rahman, umur 27 tahunDevi Sufriadi, umur 25 tahun~@ 209 5 Yudi Heryana, umur 23 tahunRatih Purwasih, umur 22 tahun2h. Irma Wulandari, umur 20 tahuni. Via Novitasari, umur 17 tahunj.

Hermawati (meninggal dunia)Nia Rohmiati, umur 30 tahunNita Maryani, umur 28 tahunDeri Rahman, umur 27 tahunDevi Sufriadi, umur 25 tahunOo 29 5Yudi Heryana, umur 23 tahunRatin Purwasih, umur 22 tahun> Irma Wulandari, umur 20 tahuni. Via Novitasari, umur 17 tahunj. Riki Setia Wijaya, umur 12 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Ratih Purwasih, umur 22 tahunh. Irma Wulandari, umur 20 tahuni. Via Novitasari, umur 17 tahunj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (iman Santoso bin Sartu) dengan Pemohon II (Ratih Purwasih binti Ali Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2010 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2010, Pemohon (Iman Santoso ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Ratih Purwasih) di rumahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0711/Padt.P/2018/PA.Pdgorangtua Pemohon II, Dusun Pasa Puat, Desa Matotonan, Kecamatan PagaiUtara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;2.

membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: A.Saksi:Saksi 1 bernama Arianto, Saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon , dibawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 19 Juni 2010, Pemohon (Iman Santoso ) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Ratih Purwasih

menyebabkan haram nikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada orang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;Saksi 2 nama Alisman, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 0711/Padt.P/2018/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 19 Juni 2010, Pemohon (Iman Santoso ) telah melangsungkan permikahan dengan Pemohon Il(Ratih Purwasih

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Iman Santoso bin Sartu) dengan Pemohon II (Ratih Purwasih binti AlliAmran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2010 di wilayah Kantorurusan Agama Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat.a Memerintahkan pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagai Utara Kabupaten kepulauan Mentawai;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ADWIS ANDHITIA bin JUNAEDI) terhadap Penggugat (SARI PURWASIH HIDAYAH binti KARSONO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------4.

PUTUSANNomor:0539/Pdt.G/2014/PA.PwtCala 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :9 222222 nnn2nna = ===SARI PURWASIH HIDAYAH binti KARSONO, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Karayawan Swasta,tempat kediaman RT.001 RW. 007 Desa Tlaga,Kecamatan Gumelar ,Kabupaten Banyumas, dalam

Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehinggaakhirnya Penggugat memilih jalan perceraian;Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenan menerimagugatan ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ADWIS ANDHITIA bin JUNAEDI kepadaPenggugat SARI PURWASIH

Tanda Penduduk atas nama Sari Purwasih Hidayah yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas : 3302154809110003,tanggal 17 Januari 2014, bermeterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas Nomor: 285/21/VIII/2010, Tanggal 19 Juli 2010,telah telahdibubuhi meterai cukup ( P.2 );B. SAKSISAKSI; 227 1 .

Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238yang berbunyji:Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugataannya, telah pulamengajukan bukti suratsurat P.1, P.2, dan P.3, serta dua orang saksi sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, SARI PURWASIH

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ADWIS ANDHITIA bin JUNAEDI) terhadapPenggugat (SARI PURWASIH HIDAYAH binti KARSONO) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4.

Adelia Purwasih Yuliani Binti AS Sunarya, 2). Della Krisnasari Binti Teddy Supriyadi, 3). Wildania Fin Gufrani Binti Teddy Supriyadi, 4). Toni S Sadewa Bin Agus Ruhaeli, 5). Acep Wagiman Bin Agus Ruhaeli, 6). Adang Sudrajat Bin Agus Ruhaeli.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yeni Purwasih binti Ach Sutarmo Al Samir) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Yuli Nanda Saputra bin Kasana);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa Yeni Purwasih binti Ach Sutarmo Al Samir adalah anakkandung yang sah dari Pemohon dengan Sutarni, sebagaimana dibuktikandengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 56.666/TP/2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan, XxXxxXxXxxXxxxXXXXXXXXXXX, tertanggal 21 Desember 2011;2.

Bahwa hubungan percintaan antara Yeni Purwasih binti Ach SutarmoAl Samir dan Yuli Nanda Saputra bin Kasana, sudah terlampau erat danSulit untuk dipisahkan karena keduanya telah berpacaran kurang lebih 1tahun, dan keduanya sering jalanjalan/ bepergian bersama. Pemohonkhawatir jika tidak segera dinikahkan keduanya akan terjerumus dalamkhalwat dan zina;5. Bahwa Yuli Nanda Saputra bin Kasana beserta keluarga, telahmeminang anak Pemohon.

Bahwa antara Yeni Purwasih binti Ach Sutarmo Al Samir dan YuliNanda Saputra bin Kasana, tidak terdapat hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena persusuan. Tidak adapula pihak ketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaYeni Purwasih binti Ach Sutarmo Al Samir untuk menikah dengan YuliNanda Saputra bin Kasana;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Yeni Purwasih binti Ach Sutarmo Al Samir) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Yuli Nanda Saputra bin Kasana);3.

calon suaminya tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan dan calon suaminya telah bekerja sebagai penjualMenimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa ia bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON:e Bahwa, ia mengaku sebagai calon suami dari ANAK PEMOHON(anak Pemohon) ;e Bahwa ia telah melamar oleh ANAK PEMOHON 2 bulan yang laluatau ia siap menjadi seorang suami dan tidak dipaksa oleh siapapundan ia bekerja sebagai penjuale Bahwa, ia mengaku calon istrinya (EMIK PURWASIH

Surat keterangan dari Puskesmas Jimbaran, Kabupaten Semarang No. tanggal 24Januari 2012 atas nama EMIK PURWASIH, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di dalam persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa

maka dapat dijadikan sebagai alat bukti yang perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon bernama SAKSI I danSAKSI IImasingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwaanak Pemohon bernama ANAK PEMOHONakan menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan telah diawali dengan peminangandan telah diterima dan disetujui oleh keluarga ANAK PEMOHON:Menimbang, bahwa sebagaimana dari keterangan saksisaksi Pemohontersebut bahwa antara anak Pemohon (EMIK PURWASIH

) belummencapai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang untuk menikah akan tetapimelihat hubungannya dengan calon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)sudah terlalu jauh, lagi pula anak Pemohon dalam keadaan hamil, maka Majelis Hakimberpendapat pemberian ijin untuk nikah bagi anak Pemohon (EMIK PURWASIH)lebih ringan resiko dari pada membiarkan bergelimang dalam hubungan yang penuh11dosa, hal tersebut selaras dengan kaidah Figih yangberbunyi :laos!

le ale prio swlasdls ysArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon (EMIK PURWASIH) dengancalon isterinya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) tidak ada hubungan darah dansepersusuan dan tidak ada halhal yang menghalangi dilaksanakan perkawinan denganberpedoman Pasal 47 Ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 maka sudahsepatutnya permohonan Pemohon untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989

Rani Purwasih, dan 2.

tersebut ialah Muksen denganmaskawin berupa uang tunai Rp.5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Sudarmo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai 2 orang anak bernama Rani Purwasih

Rani Purwasih, dan 2. Moch. Rasliasandi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 0718/Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai 2 orang anak bernama Rani Purwasih dan Moch. Rasliasandibernama 1. Rani Purwasih, dan 2. Moch.

Muaraenim tanggal 12 april 1989; Bahwa dari perkawinan itu pemohon melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu anakpertama Nama Rani Purwasih, anak kedua Nama Ratno Marten, dan anak ketiga diberi Nama BOBY RAKASIWI Bahwa kelahiran anak yang ke tiga Nama BOBY RAKASIWI, Iahir di DesaKedondong Kee. Peninjauan tanggal 18 april 2000 tersebut belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependedukan dan Catatan Sipil Pemohon di Baturaja Kab.

Muaraenim tanggal t2 april 1989 Bahwa dari perkawinan itu pemohon melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu yangpertama Rani Purwasih, anak kedua Nama Ratno Marten, dan anak ke tigadiberi Nama BOBY RAKASIWI ; Bahwa anak pemohon Nama Boby Rakasiwi lahir di desa Kedondong Kec.Peninjauan tanggal 18 April 2000 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran di Kantor Kependudukan dan catatan sipil di Baturaja Kab OKU Bahwapemohon mendaftarkan kelahiran anaknya di kantor Kependudukan

Muaraenim tanggal 12 april 1989 Bahwa dari perkawinan itu pemohon melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu yangpertama Rani Purwasih, anak kedua Nama Ratno Marten, dan anak ke tigadiberi Nama BOBY RAKASIWI1 Bahwa anak pemohon Nama Boby Rakasiwi lahir di desa Kedondong Kec.Peninjauan tanggai 18 April 2000 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didafiarkan dalam daftarkelahiran di Kantor Kependudukan dan catatan sipil di Baturaja Kab OKU Bahwapemohon mendaftarkan kelahiran anaknya di kantor Kependudukan

Muaraenim tanggal 12 April 1989* Bahwa dari perkawinan itu pemohon melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu yangpertama Rani Purwasih, anak kedua Nama Ratno Marten, dan anak ke tigadiberi Nama BOBY RAKASIWI Bahwa kelahiran anak pemohon Nama BOBY RAKASIWI , lahir di DesaKedondong kec.

yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Ngadireso,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang pada tanggal 25 Maret 2013, diberi tandabuktiP4 ;5.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/56/421.628.007/2013. atas namaMOCHAMAD SYAIFUDIN. yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Ngadireso Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, pada tanggal 25 Maret 2013, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama JUNAIDI dan ANI PURWASIH

sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kepanjenmemberikan Penetapan untuk ditunjukkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang agar mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P5 serta 2 (dua) orang saksiyaitu JUNAIDI. dan ANI PURWASIH

ANI PURWASIH. untuk itu mohon kepada Hakim untukdidengar keterangannya sebagai saksi ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi ke I(satu) dari Pemohon yang ataspertanyaan Hakim ia menerangkan bernama :1JUNAIDI: Lakilaki, Umur 28 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang, 20 September1985,.Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun , Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Dusun Putuk Rt.019/Rw.003. Desa Ngadireso, Kecamatan Poncokusumo, Kab.

Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke1 (satu) Junaidi tersebut Pemohonmenerangkan membenarkan keterangan saksi kesatu tersebut ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi ke 2 (dua) dari Pemohon yang ataspertanyaan Hakim ia menerangkan bernama :2.ANI PURWASIH: Perempuan, Umur 24 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang, 16 Mei1989, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, KebangsaanIndonesia/Jawa, Beralamat di Dsn.Putuk Rt.015/Rw.003.

Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke2 (dua) Ani Purwasih tersebutPemohon menerangkan membenarkan keterangan saksi kedua tersebut ;Selanjutnya Pemohon atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa ia sudah tidakmenambah buktibukti lagi dan bukti yang diajukan kemuka persidangan sudah cukup ;Oleh karena dari Pemohon sudah tidak ada halhal yang perlu disampaikan lagi, makaHakim menganggap pemeriksaan sidang sudah cukup, dan selanjutnya Hakim menjatuhkanpenetapannya sebagai