Sugeng bin Singa Leksana, umur 57 tahun,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer(SMKN 1 Cikarang Barat), bertempat tinggal diPerumahan Permata Regensi Blok.D2 No.16,RT.004.RW.016, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi. Selanjutnya disebutPemohon I.2.

Maemunah binti Mas Agus Hanafiah, umur 74 tahun,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanPermata Regensi Blok.D2 No.16, RT.004.RW.016,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi. Selanjutnya disebut Pemohon II;3. Ir. R. Adil budiman bin RM.

Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Ckr1.Bahudilah bin Buhori, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Permata Regensi D4/17, Rt 004 Rw 016Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Saksi di persidangan setelah mengangkat sumpah, memberikanketerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon (Sugeng bin Singa Leksana) denganA. Zahara binti RM.

Ali Zen dan Administrasi lainnya;Kliwon Suprapto bin Sunaryo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Permata Regensi D2/6, Rt 004 Rw 016Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Saksi di persidangan setelah mengangkat sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaorang tua para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon (Sugeng bin Singa Leksana) denganA. Zahara binti RM.

PENETAPANNomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Ckr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraiotertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Suharto bin Wirja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perumahan Permata Regensi Blok B.1 No. 38 RT002, RW 016, Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

MelawanIda Hartati binti Amirudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Perumahan Permata Regensi Blok B.1No. 38 RT 002, RW 016, Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi,, selanjutnya disebut sebagai Err:0047;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 1011 sesuai dengan kutipan akta nikah

ALI BIN UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta , beralamat di Permata Regensi Blok D.2/46 Rt.004Rw.005 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi TiMUl~~ 22 nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaSADARUDDIN,SH, warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di SADARUDDIN H. DJABBAR, SH DAN PARTNERSADVOCATE, LAWYER & LEGAL CONSULTAN di Jalan SultanMansyur, Lrg.

IZAZI,warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diPermata Regensi, Blok. D.2146, Rt.004, Rw.005, KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Oktober 2010,dan izin Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtanggal 01 Nopember 2010, No. W1TUN2094.TUN.00.06/DD nn rn Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHeri Nusaputra Bin E R Bahrudin, Tempat Tanggal Lahir Padang, 01 April 1965Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanTerakhir SMA, Bertempat Tinggal di Perumahan Bekasi Timur Regensi BlokO.1 No.12.A RT.006 RW. 008 Desa Burangkeng Kecamatan Setu KabupatenBekasi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok0.1 No.12.A RT.006 RW. 008 Desa Burangkeng Kecamatan Setu KabupatenBekasi.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sampai dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Moch Akmal Saputra, Lakilaki berusia 14 tahun;32.

PUTUSANNomor: 003/Pdt.G/2011/PA Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraceral talak yang diajukanDARWIS, Spd bin MAULANA, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal diPerumahan Permata Regensi Bekasi Blok F.1 RT.0O5RW.11 No.55 Kelurahan Wansari KecamatanCibitung KabupatenBekasi; Selanjutnya

disebut sebagai : PemohonMELAWANPAUZIA binti PAI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di diPerumahan Permata Regensi Bekasi Blok F.1 RT.05RW.11 No.55 Kelurahan Wansari KecamatanCibitung KabupatenBekasi,; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca permohonanPemohon ; +Setelah mendengar keterangan Pemohon danTermohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatanggal 03 Januari 2011 yang terdaftar

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Endah Setyoningsih bt Sriyono Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Perumahan Regensi Blok A4 No.2RT.001 RW. 016 Kelurahan Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, yang telah memberi kuasa khusus tertanggal 17Pebruari

dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 18 September 2011 dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak bernama HUMAIRA NASUHA ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan Regensi

dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 18 September 2011 dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak bernama HUMAIRA NASUHA ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan Regensi

Bahwa para pihak (Penggugat dengan Tergugat) telah melakukanperbuatan hukum, berupa : Akta Surat Kuasa Nomor 3 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris, yang pada pokoknya berisi:Penggugat memberikan kuasa kepada Tergugat untuk menjual atau dengansecara apapun mengalihkan/memindahkan/melepaskan hak atas Sebidangtanah hak guna bangunan Nomor 517/Kelurahan Kujangsari, seluas 158m2,setempat dikenai sebagai komplek perumahan buah batu regensi Kav 858(jalan terusan buah batu bandung);3.

Nomor 2175 K/Pdt/2017setempat dikenal sebagai Komplek Perumahan Buah Batu Regensi KavB5 8 (jalan terusan buah batu bandung) atas nama Tergugat I:3.

Surat Kuasa Nomor 3yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/Turut Termohon Kasasi, yang padapokoknya berisi: Tergugat I/sekarang Termohon Kasasi I, memberikankuasa kepada Penggugat/sekarang Pemohon Kasasi untuk menjual ataudengan secara apun mengalihkan/memindahkan/melepaskan hak atasObjek Jaminan, berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor517/Kelurahan Kujangsari, seluas 158 m2, setempat dikenal sebagaiKomplek Perumahan Buah Batu Regensi

Nomor 2175 K/Pdt/2017setempat dikenal sebagai Komplek Perumahan Buah Batu Regensi Kav B5 8 (jalan terusan Buah Batu Bandung). Yang terikat Akta surat kuasa nomor3 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/Turut Termohon Kasasi yangpada pokonya berisi memberikan kuasa kepada Pemohon Kasasi untukmenjual atau. dengan secara apapun mengalihkan/memindahkan/melepaskan hak atas objek perkara HGB Nomor 517/Kelurahan Kujangsarikota Bandung.

. & Associates yangberalamat di Perum Regensi 2 Jin. Durian 2 Blok.

EE.3 No. 39Cibitung, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1475/SK/PWA/II/2017 tanggal 04 Februari 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor088/Adv/II/2017/PA.Ckr, tanggal O7 Februari 2017, sebagaiPemohon;MelawanNurwanda binti Nanang Febrianda, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di PerumahanBekasi Regensi Blok HH 9 No. 1, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun dan bertempat tinggal di Perumahan Regensi 2 CibitungKabupaten Bekasi sebagaimana tersebut diatasHalaman 2 nomor 4 tertulis : BahwaTermohon sering mintadiceraikan oleh Pemohon setelahterjadipertengkaran mulut,dan itu selalu berulang.Dirobah menjadi nomor 3 dan berbunyi :3.

Rosdiana binti Aan Bakhtiar, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Sawah BogoRT. 04 RW. 03 Desa Setia Darma Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai temanPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Perumahan Bekasi Regensi

berhasil;Beny Aji J. bin Fery, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Wanasari RT. 20 RW. 16 Desa WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai saudaratiri (adik tiri) Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Perumahan Bekasi Regensi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon diPerumahan Permata Regensi Blok A.5 No.29 RT.001 RW.016,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (oada dukhul) dan dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;4.

Permata Regency, BIok.A.5,No.29, RT.O1, RW.016, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, setalah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal Termohon karena menantu saksi; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi di Perumahan Permata Regensi, Blok A.5, No.29, RT.001,RW.016, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

saksi tersebut; Pemohonmembenarkannya;Saksi Kedua :Ikhwan Setiawan bin Abdul Latief, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Perum Permata RegencyBlok.A.5, No.29, RT.O1, RW.016, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, setelan mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah ibu saksi di Perumahan Permata Regensi

pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an, Juz Il, halaman 405sebagai pendapatnya sendiri yang eet keY Alb 548 Gxt als clolaall elSF So pS wll usd YsoJ 5Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dzalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto kopi KartuTanda Penduduk, yang menerangkan bahwa Pemohon berdomisili diPerum Pemata Regensi

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Januari 2017, NO.REG.PKR:PDM17/TNG/01/2017 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1/PID/2018/PT.BTNDAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa SUHARDI ALIAS CIN SEN ALIAS A SEN AD HASANAGUS pada kurun waktu bulan Juni tahun 2014 sampai dengan bulanPebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2014 s/d 2015, bertempat di Toko Port Pulsa (PORSA) RukoVilla Tangerang Regensi

berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatannya ataukarena pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, yang manabeberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut , perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 11.00wib saat saksi koroban Pe JONG HOAT selaku Pemilik TokoPulsa (PORSA) Ruko Villa Tangerang Regensi

mengalamikerugian sekitar Rp. 261.015.000, (dua ratus enam puluh satujuta lima belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUHARDI ALIAS CIN SEN ALIAS A SEN AD HASANAGUS pada kurun waktu bulan Juni tahun 2014 sampai dengan bulanPebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2014 s/d 2015, bertempat di Toko Port Pulsa (PORSA) RukoVilla Tangerang Regensi

dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangmana beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 11.00wib saat saksi korban Pe JONG HOAT selaku Pemilik TokoPulsa (PORSA) Ruko Villa Tangerang Regensi

ADE RAHAYU binti ZAINAL ARIFIN, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Vila Regensi Tng II, Blok AB5/19, RT.002, RW. 005, Desa Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, selanjutnya bertindakdan untu atas nama anakanaknya yang belum dewasa :2. FATHURRAHMAN MUZAMMIL BIN MUZAMMIL, Lahir diJakarta.ttanggal 4 Januari tahun 2000, pekerjaan;Pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di.

Vila Regensi Tng II, BlokAB5/19, RT. 002, RW. 005, Desa Gelam Jaya, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banteng,3.

SYAZA SALSABILA BINTI MUZAMMI, Lahir di Tangerangtanggal 27 September 2010, tempat tinggal di Vila Regensi Tng II,Blok AB5/19, RT. 002, RW. 005, Desa Gelam Jaya, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banteng,Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

SAKSI I, umur 46 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu MUHAMMAD ALDIAN ZAKIFIRDAUS;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yaitu di Perum Intan Regensi BlokS No. 13 RT 03 RW O09, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut;Bahwa pada awalnya rumah

SAKSI II, umur 64 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksinenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu MUHAMMAD ALDIAN ZAKIFIRDAUS;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yaitu di Perum Intan Regensi BlokS No. 13 RT 03 RW O09, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari temopatkediaman bersama;Bahwa keluarga sudah 3 kali berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga,tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu MUHAMMAD ALDIAN ZAKIFIRDAUS;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yaitu di Perum Intan Regensi

dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa is terdakwa NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA TARIGANpada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 atau dalam tahun2015 bertempat di Komplek Perumahan Vinus Regensi

mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yaitu PIKI KRISMANTO, SH. dan ASEP TOPIK,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi PIKI KRISMANTO, SH.; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di KomplekPerumahan Vinus Regensi

Terdakwa menggunakan ganja di rumahnya diJi.Ujungberung Andir Tengah RT.02 RW.02 Desa PesanggrahanKecamatan Ujungberung Kota Bandung;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urine yanghasilnya positif menggunakan Narkotika ;Saksi ASEP TOPIK ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di KomplekPerumahan Vinus Regensi

Komplek Per Regensi,Rt.005, Rw.002, Kelurahan Gunung Tinggi, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;melawanABDUL SANI bin SYAMSURI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jl.

Komplek Per Regensi, Rt.005, Rw.002,Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal 06Agustus 2020, mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa setelah mendapatkan arahan tersebut kemudian Terdakwamencarinya, sekira pukul 19.00 wib Terdakwa menemukan bungkus rokokgudang garam filter yang dimaksud yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu, kemudian Terdakwa kembali pulang kerumah yang beralamat diPerumahan Regensi 2 Jl. Belimbing 4 No. 19 Desa Wanasari Kec. CibitungKab. Bekasi.

FRENGKI (DaftarPencarian Orang/DPO) Bahwa selanjutnya pihak kepolisian dari Polres Metro Bekasimenanyakan dimana lagi Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu lainnya,dan Terdakwa mengatakan narkotika jenis sabu lainnya Terdakwa simpandirumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamatJI. Belimbing 4 No 19 Ds. Wanasari Kec. Cibitung Kab Bekasi Jawa Barat.

Bahwa selanjutnya Saksi dan tim menanyakan dimana lagiDicky menyimpan narkotika jenis sabu lainnya, dan Dicky mengatakannarkotika jenis sabu lainnya Dicky simpan dirumah Dicky yangberalamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamat JI. Belimbing 4 No19 Ds. Wanasari Kec.

Frengki,selanjutnya pihak kepolisian menanyakan dimana lagi Terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu lainnya, dan Terdakwa mengatakan dirumah Terdakwayang beralamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamat JI. Belimbing 4 No 19Ds. Wanasari Kec.

PENETAPANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talakantara:Kusmanto Waluyo bin Ribut Pinardjo, tempat tanggal lahir Purbalingga, 20Juli 1978, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Karyawan Swasta (Security PT.Fortrus), tempattinggal di Perumahan Regensi II, Blok HH 8, No 8, RT.020RW.018

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Perumahan Regensi II, Blok HH8, No 8, RT.020 RW.018, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi. Dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Nabila Marsa Halifah, Perempuan, umur 15 tahun;b. Naila Julia Salsabila, Perempuan, Umur 7 tahun;3.

Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, sertipikat Hak Milik Nomor 6667 atas nama Sarjiyati, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah tower XL

- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Gondo

- Sebelah Selatan berbatasan dengan GOR Bulutangkis MIMI

- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Ibu Uus

2.2 Sebidang tanah dan bangunan rumah tipe 21, luas tanah 60 m² , terletak di Permata Regensi

, SertifikatHak Milik tertulis dan terdaftar atas nama TERGUGAT terletak dansetempat dikenal oleh umum dengan Permata Regensi Blok F. 12A04,Desa Cikampek Timur, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang,Propinsi Jawa Barat;g. Sebidang tanah kavling dengan luas kurang lebih 204 M?

, SertifikatHak Milik tertulis dan terdaftar atas nama TERGUGAT terletak dansetempat dikenal oleh umum dengan Permata Regensi Blok F. 12AHal. 15 dari 54 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2019/PAJT04, Desa Cikampek Timur, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, Propinsi Jawa Barat;5.7 Sebidang tanah kavling dengan luas kurang lebih 204 M?

Sebidang tanah di Permata Regensi Blok F, 12A04, Desa CikampekTimur, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang, Jawa Barat. Saksitidak tahu siapa yang menguasai aset itu Sekarang. Sebidang tanah kavling di Perumahan Ciater, Jalan Riung Rangga,Subang, Jawa Barat.

Sebidang tanah dan bangunan rumah tipe 21, luas tanah 60 m, terletak diPermata Regensi Blok F, 12A No.04 Desa Cikampek Utara, Kecamatan KotaBaru, Kabupaten Karawang, sertipikat Nomor 2726 atas nama Muharno,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bapak Hendru Sebelag Selatan berbatasan dengan rumah Mama Riko Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Sugiarto, dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Cempaka 20.

Sebidang tanah darat dengan luas kurang lebih 60 M7, Sertifikat HakMilik tertulis dan terdaftar atas nama MUHARNO terletak dan setempatdikenal oleh umum dengan Permata Regensi Blok F. 12A04, DesaCikampek Timur, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang, PropinsiJawa Barat;3. Sebidang tanah kavling dengan luas kurang lebih 204 M?

No. 2963 K/Pdt/201011.beberapa petugas keamanan Komplek Perumahan Buah Batu Regensi,Tergugat tidak pernah pulang kerumahnya, karena sulit untuk menemuiTergugatI sehinga tidak ada jalan lagi bagi Penggugat kecuali menempuhjalur hukum dengan mengajukan gugatan ini ke Pengadilan ;Bahwa karena Tergugat tetap tidak memenuhi kewajibannya tersebut,maka dengan demikian Tergugatl telah nyatanyata melakukan perbuatanIngkar Janji (Wanprestasi) kepada Penggugat, sehingga Tergugat wajibdihukum untuk membayar

memeriksa dan mengadili materi pokokdalam perkara ini terlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan Pendahuluan(Concervatoir Beslaag/Sita Penyesuaian (Verkelijkende Beslaag)terhadap barangbarang tidak bergerak maupun Revindicator Beslaagterhadap barangbarang bergerak milik Tergugat antara lain berupa : Tanah seluas kurang lebih 293 m2 (dua ratus sembilan puluh tigameter persegi) berikut bangunan rumah tinggal yang beradadiatasnya berlantai dua, kontruksi permanent, terletak di : KomplekPerumahan Buah Batu Regensi

PEMOHON KASAS//PEMBANDING/TURUT TERGUGAT) ;Dengan demikian secara Yuridis formal tanah dan bangunan yang menjadiobjek dimaksud dalam sertifikat HGB No. 482/Kelurahan Kujangsari dansertifikat HGB No. 483/Kelurahan Kujangsari yang terletak di komplekPerumahan Buah Batu Regensi Blok B1 No. 10, RT.008/RW.007, KelurahanKujangsari Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, secara Yuridis formalHal. 12 dari 16 hal. Put.

PEMOHON KASASV/PEMBANDING/TURUTTERGUGAT) yang berarti TERMOHON KASASI I/VTERGUGAT dan atauTERMOHON KASASI IIVTERGUGAT Il belum melakukan pendaftaran danpermohonan balik nama, sehingga terhadap objek tanah dan bangunan yangterletak di komplek Perumahan Buah Batu Regensi Blok B1 No. 10, RT.Hal. 13 dari 16 hal. Put.

dahulu dijadikan jaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk,memperkuat alasan terhadap objek tanah dan bangunan dimaksudsebenamya tidak boleh dikenakan sita jaminan untuk kepentinganTERMOHON KASASIVPENGGUGAT ;Hal ini diperkuat Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI No. 394K/Pdt/1984 :"Barangbarang yang sudah dijadikan hutang kepada BRI CabangGresik tidak dapat dikenakan Conservatoir Beslaag" ;Dengan demikian terhadap barang dalam hal ini tanah dan bangunan yangterletak di komplek Perumahan Buah Batu Regensi

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2020/PA.Ckr.ZW :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Fatimah binti Ismail, tempat tanggal lahir di Aceh, 4 Februari 1955, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Permata Regensi Blok F.1 No. 78 RT. 005RW. 022

Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama anak kandungnya yang masih di bawah umurbernama: Dewi Yuliana binti Abu Bakar, lahir di Jakarta, 11Juli 2003, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,untuk selanjutnya disebut Pemohon I;Darmawati binti Abu Bakar, lahir di Jakarta, 9 Juli 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dlPermata Regensi Blok F.1 No. 78 RT. 005 RW. 022Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung

, KabupatenBekasi, untuk selanjutnya disebut Pemohon II;Maria Ulfa binti Abu Bakar, lahir di Jakarta, 16 Juli 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPermata Regensi Blok F.1 No. 78 RT. 005 RW. 022Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, untuk selanjutnya disebut Pemohon III;Hal. 1 dari 16 Hal.

Penetapan No.153/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Fitriani binti Abu Bakar, lahir di Jakarta, 3 Januari 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPermata Regensi Blok F.1 No. 78 RT. 005 RW. 022Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, untuk selanjutnya disebut Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat berumah tangga tinggal diPerum Intan Regensi di rumah bersama dan selama perkawinan, anta Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Ryzkia SitiAzzahra umur 11 tahun dan Ibnu Muhammad Uzair umur 7 tahun;3.

saksisaksisebagai berikut :1.Saksi 1, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang, namanyaRyzkia Siti Azzahra umur 11 tahun dan Ibnu Muhammad Uzair umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Perum Intan Regensi

sudahtidak sanggup lagi;Saksi 2, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang, namanyaRyzkia Siti Azzahra umur 11 tahun dan Ibnu Muhammad Uzair umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Perum Intan Regensi